PT.Detpak Singapore) adalah penduduk (tax of resident)negara Singapura, karenanya atas transaksi antara Pemohon Banding denganSingapura berlaku Tax Treaty antara Indonesia dengan Singapura sebagaimanadisebutkan dalam Pasal 5 ayat (2) huruf (i) Tax Treaty antara Indonesia denganSingapura :MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangThe term Permanent establishment shall include especially ;The furnishing of services, including consultancy services, by an enterprise throughan employee or other person (other than

an agent of an independent status withinthe meaning of paragraph 7) where the activities continue within a contracting statefor a period or periods aggregating more than 90 days within a twelvemonth periodAtau ;Tax Treaty antara Indonesia dengan Singapura menegaskan bahwa istilah bentukusaha tetap terutama meliputi pemberian jasajasa, termasuk jasajasa konsultanoleh suatu perusahaan melalui seorang karyawan atau pegawai lainnya dimanakegiatan itu berlangsung (untuk proyek yang sama atau yang berhubungan

Kardaerah Blitar dengan modus yang sama yaitu berpurapura sebagaipetugas PLN ;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum menyatakanbahwa saksi koroban RENDY YUWONO dan saksi LIE THAN POO tidak dapathadir di persidangan meskipun telah dipanggil secara patut dikarenakan sedangberada di luar kota, sehingga Penuntut Umum mohon agar keterangan saksitersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik dibacakan

Dan setelah saksi melihat kondisikamar menurut saksi pelaku membuka paksa lemari yang dalamkeadaan terkunci tempat menyimpan barangbarang milik saksi.Bahwa taksiran kerugian yang saksi alami sehubungan dengan kejadianpencurian tersebut sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah).Terhadap keterangan saksi Rendy Yuwono yang dibacakan tersebut paraTerdakwa membenarkannya;Keterangan saksi LIE THAN) POO :Saksi dalam keadaan sehat baik jasmani maupun Rokhani, dan saksibersedia diperiksa sebagai dalam

Blackberry Geminiwarna hitam, dan 1 (satu) buah Hp Merk Nokia warna hitam ;Bahwa Para Terdakwa, saksi INDRA YANA dan saksi SATRAWImengambil barangbarang tersebut dengan cara saksi INDRAYANAberpurapura / menyamar sebagai pegawai PLN mengalihkan perhatiansaksi LIE THAN POO (orang tua saksi koroan RENDY YUWONO) yangsaat itu ada di rumah dengan cara purapura mengecek meteran listrik,kemudian saksi SATRAWI masuk kedalam rumah dan mengambil barangbarang milik saksi korban, sedangkan terdakwa bersama terdakwa

Dalam pembagian tugas untuk melakukan pencurian tersebutsaksi INDRAYANA berpurapura / menyamar sebagai pegawai PLN untukmengalihkan perhatian saksi LIE THAN POO (orang tua saksi koroan RENDYYUWONO) yang saat itu ada di rumah dengan cara purapura mengecekmeteran listrik, kemudian saksi SATRAWI masuk kedalam rumah danmengambil barangbarang milik saksi korban, sedangkan terdakwa FEBRYADHA PUTRA Bin BASUKI, terdakwa Il ABDURRAHMAN BIN ALMJAMIN, terdakwa Ill MINARDI Bin AFLAN, terdakwa VV ARY ALFAERY

In coils, not further workedthan coldrolled (coldreduced): Of a thickness of 3 mm or Zodmore Of a thickness exceeding 1mm but less than 3 mm: Of a width up to 1,250 mm, 10pickled or not Other 7,5 Of a thickness of 0.5 mm ormore but not exceeding mm: Ofa width up to 1,250mm, 10pickled or not Other 7,5 Of a thickness of less than 0.5mm: Tinmill blackplate 0 Other: Containing by weight less 7,5than 0.6% of carbon and of athickness of 0.17 mm or less No.Perusahaan Besaran Bea Masuk Anti DumpingDalam

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Kyaw Swar Myo bin U Than Ulaing ) terhadap Penggugat ( Puryati binti Jono );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Than).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

keterangan istri atau. karena pengakuansuami, sedangkan hubungan suami istri tak dapatlagi diteruskan karena perbuatan yang menyakitkanoleh suami, dan Pengadilan tidak mampu mendamaikanmereka, maka boleh dijatuhkan talak ba'in kepadaistrinya"Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat a quo telah beralasandan harus dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Yang telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3 than

2006,maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat akan pasal 49 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989,Yang telah dirubah dengan Undang undang Nomor 3 than 2006 danpasal pasal Peraturan Perundang Undangan serta hukumm lainnyayang bersangkutan;MENGADILI Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak ba'in sughro dari terhadap Penggugat; Membebankan biaya perkara sebesar Rp.126.000, (Seratusdua puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 23Januari

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Agus San Alias Agus Salim bin Nyak Noh Ahmad) terhadap Penggugat (Siska Wulandari Binti Tjik Mamat Than);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalpinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Intan, Kota Pangkalpinang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan

Berikutkutipannya:Feeder CattleFrom Wikipedia, The Free EncyclopediaFeeder cattle are steers (castrated males) or heifers (females) mature enoughto be placed in a feedlot where they will be fattened prior to slaughter Feedercalves are less than year old; feeder yearlings are between and 2 years old.Both types are often produced in a cowcalf operation.bahwa sehubungan dengan pemberitahuan Pemohon ke dalam HS0102.29.1010 sebagai sapi jantan bukan bibit (Lembu/Oxen), berdasarkanpenelitian pada general

Bahwa berdasarkan beberapa literatur menyebutkan secara spesifik bahwa oxen merupakanhewan pekerja (draft animal),NoSumber LiteraturWwWww.answers,comWikipediawww.thefreedictionary.comhttp://Uraian Definisianimals and for plowingOxen, used from the time of early settlements in America as draftAlso known as a bullock in Australia, New Zealand and India, is abovine trained as a draft animalHow oxen different than cattle?

As a result, these type of freemartins tend todevelop secondary male sexual characteristics (muscular crest over neck, wide forehead,etc.) upon reaching puberty.Cattle: general plural term for more than one bovineCattlebeast/bovine/animal: a singular term for a bovine whose gender cannot bedetermined, particularly when viewed at a distance.

Most people like to call a bovine ofunknown (or "unknown") gender as a "cow," simply because it is a much more wellknownand popular term to use than "bovine" or "cattlebeast." This, however, is often not the casearound experienced cattlemen and cattlewomen or "ranchers" (as some like to call them)who never use the term "cow" when referring to a bovine that is anything but a cow."Animal," "critter," "creature," or any other term, coarse or not, are most often used overthe colloquial word "cow."

It can also be used as a beast of burden for powering traditionalagricultural machines like grain grinders or irrigation pumps.Most often than not, an ox is more intelligent than a cow. That is becausean ox is a trained animal. It has been trained to respond correctly to thecommands of its handler. It can respond to sound commands or throughrope or whip prodding.Cows on the other hand are usually allowed to graze. Their owners neverbother to train them.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri SurabayaMengingat Peraturan Perundangundangan yang berlaku .................cccc cee eee cee eee eee ence eee nesMENGADILIMenyatakan terdakwa yang identitasnya tersebut di balik ini telah terbukti dengan sah danmenyakinkan bersalah melakukan pelanggaran pasal : ................00..2 cece eee eee eensMemidana ia dengan pidana denda Rp. 00.c00 beeeeee / subsider than be cteeneeseaeenaesMembayar biaya perkara sebesar Rp.

denganketerangan istri atau. karena pengakuan suami,sedangkan hubungan suami istri tak dapat lagiditeruskan karena perbuatan yang menyakitkan olehsuami, dan Pengadilan tidak mampu mendamaikanmereka, maka boleh dijatuhkan talak ba'in kepadaistrinya" Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat a quo telah beralasandan harus dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Yang telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3 than

2006,maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat; woeMengingat akan pasal 49 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989,Yang telah dirubah dengan Undang undang Nomor 3 than 2006 danpasal pasal Peraturan Perundang Undangan serta hukumm lainnyayang bersangkutan;MENGADILI1.

keterangan istri atau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istri tak dapat lagi diteruskankarena perbuatan yang menyakitkan oleh suami, dan Pengadilan tidakmampu mendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talak ba'in kepadaistrinya"Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatanPenggugat a quo telah beralasan dan harus dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,Yang telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3 than

2006,maka biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Mengingat akan pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Yang telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 than 2006 dan pasalpasal Peraturan PerundangUndangan sertahukumm lainnya yang bersangkutan;MENGADILI e Mengabulkan gugatan Penggugat;e Menjatuhkan talak ba'in sughro dari Tergugat ( TERGUGAT ) terhadap Penggugat( PENGGUGAT ); e Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 156.000, ( Seratus lima puluh enam riburupiah ) kepada Penggugat; Demikian putusan

/Pembanding untuk membayar haya perkare pooleporndilen tinge handing sehesor Rp 127 .000), (erates chuapaduh teyuhcite ragpeiah Danthian dipas dele idang Muxyeworuh = Majciss pode hanKAMIS timggal 2 bulan SEPTEMBER than 3006 Muschi bemepatandengan tanggul 28 balan SYA"BAN tabean 1427 Higrryah, och kanw Des, HLABDUL MADJID SHOLEH, SILMMH, ikim Tieer yang dourwk olehKets Pengedilan Tinggi) Agama Alandang schagei Ketua Majclin, Dra.setuga) Hakim Anggets, putes mang pads hen dan tangpel tersetut oh atesMajclia

PO. vecueeees / subsider than. boca eceeeseees sensesMembayar biaya perkara sebesar Rp. ....!... OD oc cececcerceeeceeceveeteeesscesceeseeteeseaessMemerintahkan barang bukti ........00... cc ccc ccc eee e ee erent reenter tees ee renner sees teesDiputuskan hari ini.... ..tanggal...9..7.42614....... oleh Hakim dan pada hari ini jugadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umtam dihadiri oleh : Panitera Hakimee H. TAMANZ fH.

keterangan istri atau. karena pengakuansuami, sedangkan hubungan suami istri tak dapatlagi diteruskan karena perbuatan yang menyakitkanoleh suami, dan Pengadilan tidak mampu mendamaikanmereka, maka boleh dijatuhkan talak ba'in kepadaistrinya" Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat a quo telah beralasandan harus dikabulkan; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Yang telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3 than

2006,maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat; ++ ee eee eee ee eeeMengingat akan pasal 49 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989,Yang telah dirubah dengan Undang undang Nomor 3 than 2006 danpasal pasal Peraturan Perundang Undangan serta hukumm lainnyayangbersangkutan; MENGADILI Mengabulkan gugatanPenggugat; + eee eee eee ee Menjatuhkan talak ba'in sughro dari Tergugat' terhadapPenggugat; c.

denganketerangan istri atau karena pengakuan suami,sedangkan hubungan suami istri tak dapat lagiditeruskan karena perbuatan yang menyakitkan olehsuami, dan Pengadilan tidak mampu mendamaikanmereka, maka boleh dijatuhkan talak ba'in kepadaistrinya"Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat a quo telah beralasandan harus dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Yang telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3 than

2006,maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat akan pasal 49 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989,Yang telah dirubah dengan Undang undang Nomor 3 than 2006 danpasal pasal Peraturan Perundang Undangan serta hukumm lainnyayang bersangkutan;MENGADILI1.

SUKLAN) dan Pemohon II (WARYI BINTI RATIMAH) dengan wali nikah (Ratimah) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Juli 1998 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangampel ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangampel;

4. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Indramayu Than anggaran 2020 untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 6000 (enam ribu rupiah);

Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Indramayu Than anggaran2020 untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 6000 (enam riburupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Jumat tanggal 13 Nopember 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Rabiulawal 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.MASWADI sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. MOH. SUHADAK, M.H.dan Drs. H. A.

Alasan talak dijatuhkan TidJc war Nikah mereka terdaftar pada Kantor Urusan Agama KecamatanWadia tac cannnnecceeceuueeeseceenecceceeeeeeesnnceneeees dengan Akta Nikah No, 9000 crsesaseaeeaessteesnteneesteseeSurat Keterangan int t lintuL r6/4311.114.94,pergunakan oleh yang bersangkutan guna men ap than &utipan Buku Pendaftaran Talak pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KutipanAkta/Surat Nikah dari Suami/Isteri disimpan di Kepaniteraan Vengadilan Agama dalam map berkas perkaraBIN Obeensennen tease teenrer

No.Somer S4Ph G76 PA Dp. tanggal 7 Maret 200 M dap deerme Gonganketctimn Petal 39 aver () deri inden Nowere = =7 tatae 189 echagarmaretelah dished dengan indang inckang Nemnr 1 than 200, muika Mave perkars podecnghot handing ubbehanduun acpoals IcrebordingMeryorgert peoalpepal ddan ndarg odenyg dee bokern Lares yang berks edan berfedeargan dengan perkars ine. Mensatakan permnchonan heading Permhaacting torn dapat GaenimaI Memupertonic: poten Pergcedile: Agere Dhepok Soo: 44. Pe Ci 0 PA pk

Than eo eesemacoum san essMembayar biaya perkara sebesar Rp. ....... 102 beceneeesceeyecsceceeceesaseseasseasseeeaaeeeeneeeeeeeeessMemerintahkan barang KEE cece ecg cec cee cee eae cet eee eee eeeeaeaeeeeeeeensueeeeenteeegeneneneneeessDiputuskan hari ni CA Soe tanggal... Geely... ..Oleh Hakim dan pada hari ini jugadiucapkan dalam persidangan yang gal. unt amu dihadiri oleh :Panitera HakimH. TACAIZ st.

.: cnn be Fee on than VeMenerangkan Nae. 221 Nod ZoN9e reydoke, Met. Aten. Sara. sea, nae ~fer Aas Fee avan yf EatineceomilweA. AM ASN Again, AeA i ~" PASAL YANG DILANGGARBru, a Tempat Tanggal Perkara :sia ans Pekerjaan