Ditemukan 18299 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-05-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 0143/Pdt.P/2016/PA.Sr Tanggal 19 September 2016 — pemohon
21 — 1
21 — 1
(diriwayatkan oleh Abu Daud, At Turmudzi dan Ibnu Hibban).Pendapat Ulama dalam Kitab lanatut Thalibin juz Ill hal 319 yang diambilalihmenjadi pendapat Majelis berbunyi :i rg WISE Say Lab a gj) ee ey ll Hb se Sy oS 5 pallacyArtinya: yang dimaksud dengan enggan ialah seperti berkata wali ketikadiminta untuk mengawinkan, besok saya kawinkan, setiap kali dimintaia selalu menjanjianjikan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas maka telah cukup alasan untuk mengabulkan permohonan
Register : 09-09-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 536/Pdt.G/2015/PA Blk Tanggal 6 Oktober 2015 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
16 — 14
16 — 14
misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepadahakim dan bila mudlorot tersebut telah terbukti, sedangkanperdamaianpun tidak tercapal, maka hakim menetapkan jatuh talaksatu bainMadaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 :Guns che Ys clei let ai ae ly Gans jl shall pbs Ge DUI UL) OLY) lis) assal) Gandls Gass jl ast cle Say
Register : 16-11-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0770/Pdt.P/2017/PA.TL Tanggal 27 Nopember 2017 — PEMOHON
10 — 1
10 — 1
:Say edArtinya Kemadharatan itu harus dihilangkanDalam doktrin Hukum yaitu ahli Hukum Islam dalam kitab AhkamulFugaha fi Mugarrat Tamirrat an nahdhiyah pengantar DR.KH.M.A.SahalMahfudh yang diambil alin menjadi pendapat dalam pertimbanganmajelis halaman 634:Ce ody Sat Lad Glutl gle hada JAS clay Y (imal s Jee Vo oped bolealucal old) nce!
Register : 02-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 2775/Pdt.G/2021/PA.Badg Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
alas alu) lis) a,bg El g jl Alay N Geyer Cun y clea Vg Griluai Lge addy aryCamo 5 sal ole Say GO) cline Sle OF C9 2 OHAd) s2 Cig) OW al Jaa 4 argall GalIslam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami ister menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.
Register : 24-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 0067/Pdt.G/2014/PA.Tse Tanggal 7 April 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
15 — 14
15 — 14
GE ol AL) GeyOa Say 0 gl GLY alld (4 GI Lea yyArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikan Nya diantaramu rasa kasihdan sayang.
Register : 12-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2764/Pdt.G/2018/PA.Slw Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
we 3&eo oe ta sss titidees Tt ecoaie SAY) pled Jie d oF J, We 2am Se Sy pat 9)Artinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf
Register : 27-08-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3445/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 18 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
No. 3445/Pdt.G/2019/PA.Bbs2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 251;USL (gigas golall J) cas sl args je Upto plo SB R rail Ob 13oadie SAY plat Sle dl oh ly Loo coe Go Se ypt SArtinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim
Register : 26-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 385/Pdt.P/2016/PA.Srg Tanggal 24 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
44 — 6
44 — 6
Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,Untuk Salinan yang sah sesuai aslinyaPaniera Pengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag, MH.Catatan:Salinan penetapan ini diberikan kepada Pemohon I/Pemohon II atas permintaanSendiri PAA, TANGA misses inses say sas uss sve vee enw ieee unnes wate dan telahmempunyai kKekuatan hukum tetap.10
Register : 15-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 4329/Pdt.G/2020/PA.Badg Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
alas alu) lis) a,bg El g jl Alay N Geyer Cun y clea Vg Griluai Lge addy aryCamo 5 sal ole Say GO) cline Sle OF C9 2 OHAd) s2 Cig) OW al Jaa 4 argall GalIslam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami ister menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.
Register : 08-12-2011 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 20-04-2012
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1517 /Pdt.G/2011/PA. Tmg Tanggal 18 April 2012 — Pemohon vas Termohon
11 — 1
11 — 1
Drs.H.SAEFUDIN, SH, MH pada tanggal 11 Januari 2012akan tetapi tidak berhasil ; Bahwa karena usaha mediasi gagal dan usaha Majelis Hakim mendamaikan juga tidakberhasil persidangan dilanjutkan dengan diawali pembacaan surat permohonan Pemohondalam sidang tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemhon tanpaadanya tambahan ataupun perubahan ;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohon telah memberikan jawaban secaralisan yang pada pokoknya ; e Poin 1, 2 dan 3 benar ; e Poin 4 a, benar say
Register : 02-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 3379/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 5 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Put Nomor 3379/Pdt.G/2016/PA.Jrmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz Il halaman 248 :Lee CS Glad Gach a RN cal Gye Galle Gy) ag Gi dla say Gadsly Yay oh Lge o! tga: ie Lagitial Gas Bpdiall alga dee eUbton Y yl acaiCE VLE all gi CS sAll Cpa Stall ole Ugal ys) ol ala Y all sty!
Register : 01-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 30-01-2018
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0620/Pdt.G/2017/PA.Tlb Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat dan Tergugat
13 — 9
13 — 9
Kitab Ath Thalagq minasy Syariatil Isamiyah wal Qanun, halaman 40 :eliza) (zag je 9 SAY Cyl ate QoS I) dala asus Gcaitla gas Lali) aac din gallArtinya : Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraianadalah adanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawinan ketikaterjadi pertengkaran akhlaq dan timbulnya rasa benci antara suami isteriyang mengakibatkan tidak adanya kesanggupan untuk menegakkanhukum Allah.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi pasal 39ayat (2) UndangUndang
Register : 18-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA DUMAI Nomor 75/Pdt.P/2020/PA.Dum Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
41 — 14
41 — 14
PENETAPANNomor 75/Pdt.P/2020/PA.Duma ol Say 4 3ory! oF als a ;DEM!
Register : 03-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 4/Pdt.G/2018/PA.Dmk Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 3
26 — 3
Bahwa Penggugat (berstatus janda cerai) dengan Tergugat (berstatusduda cerai) melangsungkan pernikahan pada tanggal 06 Oktober 2014yang dicatatkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mranggen, Kabupaten Demak (Duplikat Kutipan Akta NikahNomor 1863/Kua.11.21.12/PW.01/12/2017 tanggal 28 Desember 2017);Say Bahwa pada saat setelah agad nikah, Tergugat mengucapkan sighatta'lik talak; Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat selama + 2
Register : 12-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 17-06-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1857/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 17 Mei 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam, pula ternyata permohonan Pemohon tidakmelawan hak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkanPasal 125 HIR dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat abhlihukum islam dalam kitao Al Anwar Juz Il halaman 55 yang diambil alihsebagai Pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:Ainth iL8) jle ane sl ogi s Say JedArtinya : Apabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atautidak diketahui
Register : 23-08-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1635/Pdt.G/2019/PA.Ba Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kKemampuannya selama kurang lebih 3 (tiga) tahun 6 (enam)bulan;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;Sh Wales soll J) Clb of aaa ile Jyde ve SEL gail OE 1aie SAY
Register : 03-07-2019 — Putus : 16-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2621/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 16 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 11 bulan;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz Il halaman 251;&ih Ugles gold) J) lls slate gS lr pd vio Sh SE gal GEgt ee Be al aeaie SAY
Register : 03-01-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 73/Pdt.G/2019/PA.Ba Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
jl ysis ic Sh 5B H eal Ob 3aie SAY) adard She dl oF gly Lys ode, ye Oy pa 5Artinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf
Register : 14-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4148/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 3 September 2018 — Penggugat dan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Salinan Putusan Nomor 4148/Pdt.G/2018/PA.Jrmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lee Gg hada) et 1) ha SIN alt Cpe ale Gy) Ag SH Gy): alls say) Gundsty Ugalha) gh sigue oh legate 2 fie Lagitie) Gas Sadiall alga Ame EUbton Y yl pdalCoA J3LE fadll gl glll Gye Stall le Lal ys! oh Gl Y Gall elk Elsi oe Es)alga Axe GURN Las sly! GIS 5 co cil te!
Register : 18-01-2012 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 07-08-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 287/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 14 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
WWVesy ror Be cal Ma fl reel Say hey lelrai t Wet? ali hs ty ee iPa) lal oy G ple Veg ty ghl sped erg gl tot le Regul olesmenghukum salah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan. Iniadalah aniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil gugatan Penggugat telah terbukti dan dinilaicukup beralasan sebagaimana yang dimaksud dalam penjelasan pasal 37 UU No.