Ditemukan 9155 data
73 — 56
Pasal 23 ayat (2) huruf(b) No. 22 Tahun 2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi;Lebih SubsiderBahwa ia Terdakwa Yoriston Kusworo alias Ko Julin, pada hari Selasatanggal 19 Mei 2015 sekitar jam 04.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Mei 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015 bertempat diKm.2 Kel. Bungin Kec. Luwuk Kab.
Pasal 23 ayat (2) huruf(b) No. 22 Tahun 2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi;ATAUKeduaBahwa ia Terdakwa Yoriston Kusworo alias Ko Julin, pada hari Selasatanggal 19 Mei 2015 sekitar jam 04.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Mei 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015 bertempat diKm.2 Kel. Bungin Kec. Luwuk Kab.
Pasal 23 ayat (2) huruf(c) No. 22 Tahun 2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Jaksa Penuntut UmumNo. Reg.Perk : PDM60/LUWUK/12/2015 tertanggal 20 Januari 2016, JaksaPenuntut Umum telah menuntut agar supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriLuwuk yang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa memutuskan :1.
Menyatakan terdakwa YORISTON KUSWORO Alias KO JULIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengangkutan Bahan Bakar Minyak tanpa izin usaha pengangkutansebagaimana yang telah diatur dalam pasal 53 huruf (b) UU No. 22 TahunHalaman 5 dari 11 halamanPutusan Nomor 25/Pid.Sus/2016/PT PAL2001 tentang Minyak dan Gas Bumi Jo.
dan Gas Bumi jo Pasal 12 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor36 tahun 2004 tentang Kegiatan Usaha Hilir Minyak dan Gas Bumi, Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana dan Peraturanperundangan lainnya yang berhubungan dengan perkara ini.MENGADILIe Menerima Permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwatersebut ;e Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Luwuk Nomor 231/Pid.B/2015/ PNLwk tanggal 27 Januari 2016 yang dimintakan banding tersebut ;e Membebankan kepada terdakwa untuk
105 — 79
dan Gas Bumi tugastugas saya adalah menyiapkan rencana kerja tahunan dibidang tugasnya,menyiapkan bahan perumusan kebijakan teknis dibidang tugasnya,Menyiapkan bahan/dokumen Minyak dan Gas Bumi, melaksanakanpelayanan umum, melaksanakan pembinaan, pengawasan dan kordinasiteknis dibidang Migas dan Gas Bumi, menginventaris permasalahan yangberhubungan dengan bidang tugas serta menyiapkan bahan petunjukpemecahannya, mendistribusikan tugas kepada bawahan sesuai tugaspokok dan fungsinya, memberikan motifasi
Pasal 23 ayat 2 Huruf b UndangUndangNomor 22 tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi ;Subsidiair : Pasal 53 Jo. Pasal 23 ayat (2) huruf b UndangUndang Nomor22 tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi ;Lebih Subsidiair :Pasal 53 huruf d Jo Pasal 23 ayat (2) huruf d UndangUndangNomor 22 tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi ;Menimbang, bahwa menurut Dr. H.M.A.
dan Gas Bumi yang mengandung unsurunsur sebagaiberikut ;1.
Dan Gas Bumi dalam penjelasannya yangdimaksud Minyak Bumi adalah hasil proses alami berupa hidrokarbon yangdalam kondisi tekanan dan temperatur atmosfer berupa fasa cair atau padat,termasuk aspal, lilin mineral atau ozokerit, dan bitumen yang diperoleh dariproses penambangan, tetapi tidak termasuk batubara atau endapanhidrokarbon lain yang berbentuk padat yang diperoleh dari kegiatan yang tidakberkaitan dengan kegiatan usaha Minyak dan Gas Bumi ;Menimbang bahwa yang dimaksud Gas Bumi adalah hasil
dan Gas Bumi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaMajelis Hakim berkesimpulan unsur Menyalahgunakan Pengangkutan dan/atauNiaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 55 UndangUndang Nomor 22 tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi, telah terpenuhimaka Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan perbuatan tindak pidana tersebut, sebagaimana yang didakwakandalam dakwaan
61 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
220 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
ASPIAN;Sungai Sandung;49 tahun/1 Juli1968;Lakilaki;Indonesia;Jalan Kamboja Nomor 15, RT.22, RW.3,Kecamatan Marabahan, KabupatenBatola:Islam;Wiraswasta:Terdakwa tersebut tidak berada dalam tahanan:Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan NegeriMarabahan karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan Kesatu : Diancam pidana dalam Pasal 53 Huruf b UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2001tentang Minyak dan Gas Bumi;ATAU,Dakwaan Kedua : Diancam pidana dalam Pasal 53 Huruf d
UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2001tentang Minyak dan Gas Bumi;ATAU,Dakwaan Ketiga : Diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Barito Kuala tanggal 25 Januari 2018 sebagai berikut :Hal. 1 dari 6 hal.
Aspian bersalah melakukantindak pidana menyalahgunakan pengangkutan tanpa izin usahapengangkutan yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 53Huruf b UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2001tentang Minyak dan Gas Bumi sebagaimana dalam dakwaan KesatuJaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H. Marzuki bin H.
pertimbangan yang cukup tentang keadaan yangmemberatkan dan meringankan pemidanaan ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut danternyata pula putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi dariPemohon Kasasi/Penuntut Umum tersebut dinyatakan ditolak;Menimbang bahwa karena Terdakwa dipidana, maka dibebaniuntuk membayar biaya perkara pada tingkat kasasi;Memperhatikan Pasal 53 Huruf b UndangUndang Nomor 22Tahun 2001 tentang Minyak
dan Gas Bumi, UndangUndang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48Tahun 2009 Kekuasaan Kehakiman dan UndangUndang Nomor 14Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 tentang perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 tentang Mahkamah Agung sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/PENUNTUTUMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BARITO KUALA tersebut:Hal. 5 dari
50 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 22 Tahun2001 tentang Minyak dan Gas Bumi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriRembang tanggal 19 Maret 2015 sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa Hadi Prasetyo Wibowo bin Deddy Santoso terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah Melakukan pengangkutan tanpaHal. 2 dari 11 hal.
dan Gas Bumi Nomor 17.K/72/Hal. 6 dari 11 hal.
Putusan No. 1853 K/PID.SUS/2015UndangUndang Nomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi, sertatidak memenuhi persyaratan keamanan pengangkutan maka Terdakwa terbuktitelah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umummelanggar Pasal 53 huruf b jo.
Pasal 23 ayat (2) huruf b UndangUndang Nomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi, Pasal 14a KUHP,UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangHal. 9 dari 11 hal.
Menyatakan Terdakwa HADI PRASETYO WIBOWO bin DEDDY SANTOSOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan usaha pengangkutan minyak dan gas bumi tanpa izin usahapengangkutan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
256 — 7
dan Gas Bumi, yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut :1. setiap orang2.
Unsur yang melakukan pengangkutan tanpa izin wusahapengangkutan yang diperlukan untuk kegiatan Minyak BumiMenimbang, bahwa didalam ketentuan Pasal 1 angka 4 Undangundang No.22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi yang dimaksuddengan bahan bakar minyak adalah bahan bakar yang berasal dan/ataudiolah dari minyak bumi.Menimbang, bahwa didalam ketentuan Pasal 1 angka 10 Undangundang No.22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi yang dimaksuddengan kegiatan usaha hilir adalah kegiatan usaha yang berintikan
atautertumpu pada kegiatan usaha pengolahan, pengangkutan, penyimpanandar/atau Niaga.Menimbang, bahwa didalam ketentuan Pasal 1 angka 12 Undangundang No.22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi yang dimaksuddengan pengangkutan adalah kegiatan pemindahan minyak bumi, gas bumidanr/atau hasil olahannya dari wilayah kerja atau dari tempat penampunganPutusan Perkara No : 239/Pid.Sus/2017/PN.Mre Hal 16 dari 22dan pengolahan termasuk pengangkutan gas bumi melalui pipa transmisidan distribusi.Menimbang
, bahwa didalam ketentuan Pasal 1 angka 20 Undangundang No.22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi yang dimaksuddengan izin usaha adalah izin yang diberikan kepada Badan Usaha untukmelaksanakan pengolahan, pengangkutan, penyimpanan dan/atau Niagadengan tujuaan memperoleh keuntungan dan/atau laba.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap danberdasarkan keterangan terdakwa, saksisaksi serta barang bukti yangdiajukan dipersidangan terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 03Januari 2017
dan Gas Bumi, UndangUndang No.8tahun 1981 tentang KUHAP serta Peraturan Perundangundangan yang lainbersangkutan dengan perkara ini.MENGAODILI1.
146 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Kapuk Proyek RT.003/007 Kapuk, JakartaBarat atau Jalan Peternakan Nomor 16RT.003/007 Kelurahan Kapuk, KecamatanCengkareng, Jakarta Barat;Agama : Kristen;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak berada dalam tahanan;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri JakartaPusat karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan Kesatu : diatur dan diancam pidana Pasal 55 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun2001 tentang Minyak
dan Gas Bumi; Atau;Dakwaan Kedua : diatur dan diancam pidana Pasal 53 huruf djJuncto Pasal 23 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 22 tahun 2001 tentang Minyakdan Gas Bumi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Pusat tanggal 8 Juni 2017 sebagai berikut :Halaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 139 K/Pid.Sus/20181.
Menyatakan Terdakwa TONY SIANTURI alias TONI secara sah menuruthukum bersalanh melakukan tindak pidana Telah melakukan niagakegiatan usaha hilir tanpa izin usaha niaga, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Dakwaan Kedua melanggar Pasal 53 huruf djuncto Pasal 23 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun2001 tentang Minyak dan Gas Bumi;2.
Pengadilan Tinggi DKIJakarta Nomor 190/PID.SUS/2017/PT.DKI, tanggal 29 Agustus 2017 yangmenguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor387/Pid.SUS/2017/PN.Jkt.Pst, tanggal 8 Juni 2017 harus diperbaiki mengenaikualifikasi tindak pidana yang dilakukan Terdakwa sebagaimana tersebutdalam amar putusan dibawah ini:Menimbang bahwa karena Terdakwa dipidana, maka dibebani untukmembayar biaya perkara pada tingkat kasasiMengingat Pasal 53 huruf d juncto Pasal 23 UndangUndang Nomor22 Tahun 2001 tentang Minyak
dan Gas Bumi, UndangUndang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Jakarta Pusat tersebut; Memperbaiki Putusan
154 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
53 — 15
Barito Utara;e Bahwa BBM yang diangkut oleh terdakwa melebihi dari 120 liter,sehingga sudah melebihi dari pengangkutan bensin yang di ijinkanbagi perorangan dan sudah termasuk usaha baik peroranganmaupun Badan Usaha berdasarkan UU RI No.22 Tahun 2001tentang Minyak dan Gas Bumi, sedangkan untuk melakukan UsahaPengangkutan harus memiliki izin usaha pengangkutan yangdikeluarkan oleh Menteri ESDM (Energi dan Sumber Daya Mineral)Up. Direkktur Jendral Minyak dan Gas Bumi.
dan Gas Bumi atau Kedua : melanggar Pasal 53huruf b UU No.22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi ;Menimbang, bahwa dengan surat dakwaan yang berbentuk Alternatiftersebut, Majelis Hakim bebas menentukan dakwaan mana yang mendekati faktafakta di persidangan dengan unsurunsur pasal yang didakwakan yang dijadikansebagai pertimbangan dan selanjutnya mengenyampingkan dakwaan selebihnyayang tidak dipertimbangkan;halaman 12 dari 16 halamanPerkara Nomor 66 / Pid.B /2012 /PN.Kgn.Menimbang, bahwa berdasarkan
dan Gas Bumi yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.
dan Gas Bumi, Undangundang RINomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturanperaturan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1.
59 — 32
9060 FAMenimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindak pidana, makaperbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur dari tindak pidana yangdidakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan Dakwaan Tunggalyaitu Dakwaan melanggar Pasal 55 UU RI No. 22 Tahun 2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi.Menimbang oleh karena dakwaan disusun secara Tunggal maka Majelis membuktikan dawaanmelanggar pasal 55 UU RI No. 22 Tahun 2001 Tentang Minyak
dan Gas Bumi, yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut :Unsur barang siapa ;Menimbang bahwa barang siapa adalah merupakan subjek hukum yaitu orang atau orangorang yang melakukan suatu. perbuatan pidana dan orang tersebut mampumempertanggungjawabkan perbuatannya.
terdakwa beriksan sebesar Rp.1.000.000,(satujuta rupiah) ;e Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin untuk melakukan perbuatan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut ternyata perbuatanterdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur dari pasal dakwaan Tunggal tersebut sehingga Majelisberkesimpulan bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanayang didakwakan kepadanya yaitu dakwaan Tunggal melanggar Pasal 55 UU RI No. 22 Tahun 2001Tentang Minyak
dan Gas Bumi ;Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama persidangan dalam perkara ini,Majelis tidak menemukan halhal yang dapat melepas terdakwa dari pertanggungjawaban pidana,baiksebagai alasan pembenar atau alasan pemaaf, oleh karenanya Majelis Hakim berkesimpulan bahwaperbuatan yang dilakukan terdakwa harus dipertanggungjawabkan kepadanya ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa mampu bertanggungjawab maka terdakwa harusdinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakan terhadap
dan Gas Bumi, sertaperaturan perundang undangan yang berhubungan dengan perkara lain ;MEN GADILI1 Menyatakan terdakwa MUKMINDO MANULLANG tersebut diatas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Pengangkutan BahanBakar Minyak ;2 Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan dendasebesar Rp.5.000.000,(ima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan kurungan selama (satu) bulan
79 — 60
Putusan Pidana No. 91/PID/2015/PT BTNtidak berhak merupakan kegiatan pelanggaran dan dalam kategoripenyalahgunaan BBM bersubsidi ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 55 UU RI No. 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi Jo Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa ia mereka terdakwa TUMPAK SIMATUPANG BINMAROLOP SIMATUPANG baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan saksi DANIEL DENI ANTO SIANTURI (berkas perkaraterpisah) dan saksi ROBERT NAINGGOLAN (
dan Gas Bumi JoPasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP ;II.
Tuntutan Pidanadari Jaksa PenuntutUmum tertanggal11 Mei 2015 NomorRegister Perkara :PDM63/TGR/02/2015, yangpada pokoknyasebagai berikut :Menyatakan terdakwa TUMPAK SIMATUPANG BIN MAROLOPSIMATUPANG, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Telah Melakukan Menyalahgunakan Pengangkutan dan/atauNiaga Bahan Bakar Minyak Jenis Solar yang disubsidi Pemerintahsebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Kesatu Pasal 55 UU RI No.22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi Jo Pasal 55
Bahwa Jaksa Penuntut Umum sangat keberatan dengan putusandari Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tangerang yangmenyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut Serta MelakukanPenyimpanan Minyak Jenis Solar Tanpa Ijin Usaha Penyimpanansebagaimana dalam dakwaan Kedua Pasal 53 huruf c UU RI No.22 tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi Jo Pasal 55 ayat (1)ke 1 KUHP, karena Majelis Hakim sangat keliru dalammenerapkan pasal yang dibuktikan;2.
tersebutdi atas, maka Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 421/Pid.Sus/ 2015/PN Tng tanggal 21 Mei 2015 yang dimintakan banding tersebut dapatdipertahankan karenanya harus dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalahdan dijatuhi pidana, maka Terdakwa harus dibebani untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan;Mengingat ketentuan Pasal 53 huruf c UndangUndang RI Nomor 22Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana, Undangundang
69 — 12
dan Gas Bumi Jo Pasal 55 ayat (1) Kele KUHPsesuai dengan dakwaan atau kedua ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUSRIADI ALS YADI Bin MUHAMMADYUSUF berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan denda sebesar Rp.3.000.000.000,(tigamilyar rupiah) subsidiair 1(satu) bulan kurungan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil truck tangki merk Mitsubishi berlogo PertaminaNo.
dan Gas Bumi Jo Pasal 55 ayat (1) Kele KUHP .ATAU;Kedua ;wonn Bahwa ia terdakwa YUSRIADI ALS YADI Bin MUHAMMAD YUSUF bersamasama dengan Nanang Iswanto Bin M Taif (diadili dalam berkas perkara terpisah) pada hariMinggu tanggal 12 Mei 2013 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2013 bertempatdi Jalan Lintas Sumatera dekat Simpang Jalan Baru Kec.
dan Gas Bumi Jo Pasal 55 ayat (1) Kele KUHP .Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan sudah mengerti danselanjutnya tidak mengajukan keberatan/ eksepsi ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaituFahrizal Nasution, Hendry A.
MadinaMenimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindakpidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur dari tindakpidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan DakwaanAlternatif yaitu Kesatu melanggar Pasal 55 UndangUndang RI Nomor 22 Tahun 2001tentang Minyak dan Gas Bumi Jo Pasal 55 ayat (1) Kele KUHP , Atau Kedua melanggarpasal 53 UndangUndang RI Nomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi
dan Gas Bumi Jo Pasal55 ayat (1) Kele KUHP ;Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama persidangan dalamperkara ini, Majelis tidak menemukan halhal yang dapat melepas terdakwa daripertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar atau alasan pemaaf, olehkarenanya Majelis Hakim berkesimpulan bahwa perbuatan yang dilakukan terdakwa harusdipertanggungjawabkan kepadanya ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa mampu bertanggungjawab maka terdakwaharus dinyatakan bersalah atas tindak pidana
110 — 20
Selanjutnya terdakwa bersama 102 (seratus dua) jeriken BBM jenispremium dan Solar diamankan ke Polres Pemalang.Putusan Nomor : 08/Pid.Sus/2014/PN.Pml.e Bahwa ahli dari Badan Pengatur Hilir Minyak dan Gas Bumi (BPH Migas)Parlagutan Tambunan, SH Bin TH Tambunan menerangkan perbuatanterdakwa dengan membeli BBM bersubsidi dengan jumlah besar denganmenggunakan jeriken di SPBU dengan maksud menjualnya kembali setelahpemerintah menaikkan harga BBM untuk mengambil keuntungan yang lebihbanyak jelas merupakan
Selanjutnya terdakwa bersama 102 (seratus dua)jeriken BBM jenis premium dan Solar diamankan ke Polres Pemalang.e Bahwa ahli dari Badan Pengatur Hilir Minyak dan Gas Bumi (BPH Migas)Parlagutan Tambunan, SH Bin TH Tambunan menerangkan perbuatanterdakwa dengan membeli BBM bersubsidi dengan jumlah besar denganmenggunakan jeriken di SPBU dengan maksud menjualnya kembali setelahpemerintah menaikkan harga BBM untuk mengambil keuntungan yang lebihbanyak jelas merupakan perbuatan yang telah menyalahgunakan
pidana yang didakwakan kepadanya.Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindakpidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur daritindak pidana yang didakwakan kepadanya.Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk Subsideritas, sehingga Majelis Hakim akanmempertimbangkan dakwaan primer terlebih dahulu, yaitu pasal 55 Undang Undang RIPutusan Nomor : 08/Pid.Sus/2014/PN.Pml.24Nomor 22 tahun 2001 tentang Minyak
dan Gas Bumi, yang unsurunsurnya sebagaiberikut :1.
Dengan demikian unsur setiaporang dalam perkara ini sudah terpenuhi. yang disubsidi pemerintah ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Pengangkutan menurut pasal 1Undang Undang RI Nomor 22 tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi adalahkegiatan pemindahan Minyak Bumi, Gas Bumi, dan/atau hasil olahannya dari WilayahKerja atau dari tempat penampungan dan Pengolahan, termasuk pengangkutan GasBumi melalui pipa transmisi dan distribusi dan yang dimaksud dengan Niaga adalahPutusan Nomor : 08/Pid.Sus/2014/
48 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1358 K/Pid.Sus/2010Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMedan tanggal 4 Desember 2008 sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa WENO telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana melakukan pengangkutan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 23 tanpa izin usaha pengangkutan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 53 huruf b UU RI No.22 Tahun 2001tentang Minyak dan Gas Bumi sebagaimana dalam dakwaan kedua JaksaPenuntut
yang dikeluarkan tanggal 16 Juni 2008.Terlampir dalam berkas perkara. 1 (satu) lembar SIM B Umum an.Weno.Dikembalikan kepada Terdakwa.Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Medan No. 2552/Pid.B/2008/PN.Mdn tanggal 15 Desember 2008 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menyatakan bahwa terdakwa WENO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Tanpa izin melakukanpengangkutan minyak
dan gas bumi " ;Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan denda sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;Hal. 5 dari 12 hal.
Menyatakan terdakwa WENO telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pengangkutansebagaimana dimaksud dalam Pasal 23 tanpa izin usaha pengangkutansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 53 huruf b UU RI No.22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi sebagaimana dalam dakwaanatau kedua Jaksa Penuntut Umum.2.
49 — 46
Menyatakan terdakwa TUBE AGUS MANULANG BIN MALONMANULANG terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah telah melakukan tindak pidana Penyimpanan tanpa IzinUsaha Penyimpanan berupa Bahan Bakar Minyak jenis Solarsebagaimana diatur dan diancam pidana pada Subsidair Pasal 53huruf c UU No.22 tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi;2.
dan Gas Bumi. oe SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa TUBE AGUS MANULANG BIN MALONMANULANG pada hari Jumat tanggal 18 Nopember 2011 sekira pukul18.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopembertahun 2011 bertempat di belakang bengkel terdakwa di jalan lintas JambiPalembang Rt.03 Pall 14 Desa Pondok Meja Kec.Mestong Kab.
Begitu sebaliknya, apabila dakwaan primair tidak terbukti, makaTerdakwa harus dibebaskan dari dakwaan primair tersebut dan selanjutnyaakan dipertimbangkan dakwaan subsidair dan seterusnya ;Menimbang, bahwa dalam dakwaan primair, Terdakwa telah didakwasesuai Pasal 55 UU No. 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi, yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut : 1. SETIAP ORANG $; 2. MENYALAHGUNAKAN PENGANGKUTAN DAN/ATAU NIAGABAHAN BAKAR MINYAK YANG DISUBSIDI ; Ad. 1.
MuaroJambi ; Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa juga telah menerangkanbahwa ia memperoleh bahan bakar minyak jenis solar tersebut yaknidengan cara membeli dari supirsupir truck yang mampir ke bengkelmiliknya ; Menimbang, bahwa selanjutnya dalam UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 22 tahun 2001 Tentang Minyak dan gas bumi dijelaskanbahwa yang dimaksud dengan Izin Usaha adalah izin yang diberikan kepadaBadan Usaha untuk melaksanakan Pengolahan, Pengangkutan,Penyimpanan dan/atau Niaga dengan tujuan
memperoleh keuntungan dan/atau laba ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 23 Ayat (2) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 22 tahun 2001 Tentang Minyak dan gas bumi, disebutkanpula bahwa Izin Usaha yang diperlukan untuk kegiatan usaha Minyak Bumidan kegiatan usaha Gas Bumi dibedakanatas: a.
115 — 9
Menyatakan terdakwa NUR ABID Bin SUWARDI, terbukti dan bersalah melakukantidak pidana melakukan penyimpanan bahan bakar minyak tanpa izin usahapenyimpanan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 53 huruf c Undangundang RI No. 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi sesuai dakwaan kami ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NUR ABID Bin SUWARDI, berupa pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)subsidairr 1 (satu) bulan kurungan penjara ;3
dan Gas Bumi ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan di atas, Terdakwa mengatakan mengerti atasisi dakwaan tersebut dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.
dan Gas Bumi, yang memiliki unsurunsur sebagai berikut :1.
yang dalam kondisi tekanan dan temperatur atmosferberupa fasa cair atau padat, termasuk aspal, lilin mineral atau ozokerit, dan bitumen yangdiperoleh dari proses penambangan, tetapi tidak termasuk batubara atau endapan hidrokarbonlain yang berbentuk padat yang diperoleh dari kegiatan yang tidak berkaitan dengan kegiatanusaha Minyak dan Gas Bumi ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 2 Undangundang RI No. 22 tahun2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi yang dimkasud dengan Gas Bumi adalah hasil prosesalami
dan Gas Bumi, Pasal 14a KUHP, UndangUndang No 8 Tahun 1981tentang KUHAP dan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan dalam perkaraml oe Se ee Se ee ee ee ee ee ee ee Re ee ee ee eee eee1.
147 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
tahun/ 19 September 1986;Jenis Kelamin > Lakilaki:Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Kalimantan RT.024 RW.012 DusunMensungai, Desa Sekura, Kecamatan TelukKeramat, Kabupaten Sambas;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan NegeriSingkawang karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Kesatu : diatur dan diancam pidana dalam Pasal 53 huruf b junctoPasal 23 Ayat (2) huruf b UndangUndang RI Nomor 22 Tahun2001 tentang Minyak
dan Gas Bumi; atauHalaman 1 dari 8 hal.
Nomor 3237 K/Pid.Sus/2019Kedua : diatur dan diancam pidana dalam Pasal 53 huruf d junctoPasal 23 Ayat (2) huruf d UndangUndang RI Nomor 22 Tahun2001 tentang Minyak dan Gas Bumi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSingkawang tanggal 14 Maret 2019 sebagai berikut:1.
Menyatakan Terdakwa SANDRA alias CAN binABDURRAHMAN bersalah melakukan tindak pidana PengangkutanBBM jenis Premium sebagaimana dimaksud dalam Pasal 23 tanpa iinusaha pengangkutan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 53 huruf b juncto Pasal 23 Ayat (2) huruf b UndangUndang RINomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi dalam DakwaanKesatu;2.
dan Gas Bumi, UndangUndangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, dan UndangUndang Nomor14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua denganHalaman 6 dari 8 hal.
28 — 16
Tanggal 15 Januari 2013;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan untukmempersingkat uraian putusan dianggab termuat di dalamnya dan merupakan bagian yangtidak terpisahkan;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan dakwaan primer sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 55 UU No.22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi jo.Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP yang unsurunsurnya adalah: Menyalah gunakan pengangkutan dan atau niaga bahan bakar minyak yang disubsidiPemerintah; Yang melakukan
Terdakwamempunyai tanggungan keluarga;Mengingat Pasal Pasal 55 UU No.22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi jo.Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP dan aturanaturan lainnya yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI Menyatakan Terdakwa Ahmad Sugianto tersebut di atas terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalah gunakan pengangkutan danatau niaga bahan bakar minyak yang disubsidi Pemerintah yang dilakukan secarabersamasama; Menjatuhkan pidana ia oleh karena itu dengan pidana
360 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sumalikat No. 06, Kelurahan Nalu,Kecamatan Baolan, Kabupaten TolitoliAgama : Islam;Pekerjaan : Pegawai Bank BRI Cabang TolitoliTerdakwa tidak ditahan;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Tolitolikarena didakwa dengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 53 huruf d UndangUndang RI Nomor 22 Tahun 2001tentang Minyak dan Gas Bumi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTolitoli tanggal 9 Mei 2019 sebagai berikut
ABDUL RASYID alias RASYIDtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana melakukan niaga untuk kegiatan usaha minyak bumi dan/ataukegiatan usaha gas bumi tanpa Ijin Usaha Niaga, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 53 huruf d UndangUndang Nomor 22Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi;(2) Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa H.
34 — 3
dan Gas Bumi atau Kedua: melanggar Pasal 53 huruf b UU No.22 Tahun 2001tentang Minyak dan Gas Bumi jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;15Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan yangberbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan memperhatikan faktafakta hukum tersebutdiatas memilih langsung dakwaan alternatif kedua sebagaimana diatur dalam Pasal 53 huruf bUU No.22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa dalam dakwaan
Kedua Alternatif Surat Dakwaan Penuntut UmumPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 53 huruf b UU No. 22 Tahun 2001tentang Minyak dan Gas Bumi jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP yang unsurunsurnya adalahsebagai berikut:1 Setiap orang;2 Melakukan Pengangkutan kegiatan usaha hilir tanpa mendapat ijin usahapengangkutan dari pemerintah ;3 Yang melakukan, Yang menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan itu;Ad.1 Unsur Setiap Orang : Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur setiap orang adalah
UnsurMelakukanPengangkutankegiatanusahahilirtanpamendapat ijinusahapengangkutan dari pemerintah:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi yang diperkuat denganketerangan terdakwa di persidangan dan dihubungkan dengan barang bukti yang saling berkaitan,terdakwa tidak mempunyai ijin usaha pengangkutan sebagaimana dimaksudkan dalam Pasal 23UU No. 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi dalam membawa kurang lebih 4.950 literBBM jenis solar;Menimbang, bahwa mengenai BBM khususnya BBM bersubsidi
jenis Bensin/Premiumberdasarkan Pasal 23 UU No. 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi termasuk dalamKegiatan Usaha Hilir yang hanya dapat dilakukan oleh Badan Usaha yang memperoleh jinUsaha dari Pemerintah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan ahli, keteranganterdakwa dan barang bukti yang dihadirkan di persidangan, Bahwa saksi Ahmad Khusairi yangsudah bekerja sekitar 3 (tiga) tahun dengan terdakwa, pada hari Selasa tanggal 10 Desember 2013sekitar jam 06.00 wita berada
dan Gas Bumi jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, Undangundang RINomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturanperaturan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa YULINA HAMIDAH Binti H.