Ditemukan 3681 data
26 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT MARS SYMBIOSCIENCE INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
28 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
MARS SYMBIOSCIENCE INDINESIA;
232 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
MARS SYMBIOSCIENCE INDONESIA;
83 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
MARS SYMBIOSCIENCE INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
PUTUSANNomor 2102/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT MARS SYMBIOSCIENCE INDONESIA, beralamat diJalan Kima 10, Kav.A6 Daya Biringkanaya, Makassar,Sulawesi Selatan, yang diwakili oleh Marlyn Patta Sumbung,jabatan Presiden Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh
banding tanggal 5 Oktober 2018;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT000391.15/2018/PP/M.VIB Tahun 2019, tanggal 20 Juni 2019,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagaiberikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP01632/KEB/WPJ.07/2017, tanggal 17Oktober 2017, tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Nomor 00017/206/14/057/16, tanggal 27 Juli2016, Tahun Pajak 2014 atas nama PT Mars
Dengan mengadili sendiri:3.1.aes3.3.3.4.Mengabulkan permohonan banding Pemohon Peninjauan Kembali(dahulu Pemohon Banding);Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP01632/KEB/WPJ.07/2017, tanggal 17 Oktober 2017, tentangKeberatan Wajib Pajak Atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar(SKPKB) Pajak Penghasilan Tahun Pajak 2014 Nomor 0001 7/206/14/057/16, tanggal 27Juli 2016 atas nama PT Mars SymbioscienceIndonesia, NPWP 01.071.402.0057.000 adalah tidak sesuaidengan ketentuan peraturan
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT MARS SYMBIOSCIENCE INDONESIA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 15 Juni 2020, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Halaman 6 dari 7 halaman.
414 — 178 — Berkekuatan Hukum Tetap
GUNAWAN WIDJAJA, SH, Sfarm, MH, MM, MKM, MARS., DKK VS MENTERI KESEHATAN RI;
., MKM, MARS, kewarganegaran Indonesia, tempattinggal di Teluk Gong, Jalan W, Nomor 170, RT 012 RW008, Kelurahan Pejagalan, Kecamatan Penjaringan, KotaJakarta Utara, DK! Jakarta;2. Drs. Apt. STEFANUS LUKAS, kewarganegaran Indonesia,tempat tinggal di Jalan Pulomas III H, Nomor 4, RT 002 RW012, Kelurahan Katu Putih, Kecamatan Pulo Gadung, KotaJakarta Timur, DKI Jakarta;3. Dr. Apt. DIANA LAILA RAMATILLAH, kewarganegaranIndonesia, tempat tinggal di Komp.
GunawanWidjajda, S.H., S.Farm., M.H., M.M., MKM., MARS, Apt., danRio Johan Putra, SE., SH., Msi., Ak., Ca., kKewarganegaranIndonesia, Para Advokat, beralamat di Teluk Gong Jalan WNomor 170 RT. 012/Rw. 008 Kelurahan Pejagalan,Kecamatan Penjaringan, Kora Jakarta Utara, DKI Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Februari 2020;Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Lawan:MENTERI KESEHATAN REPUBLIK INDONESIA, tempatkedudukan di Jalan H.R.
,MARS, 2. Drs. Apt. STEFANUS LUKAS, 3. Dr. Apt. DIANA LAILARAMATILLAH tersebut, tidak diterima;Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp1.000.000,00 (satu juta Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa, tanggal 27 Oktober 2020, oleh Dr. H. Yulius, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N., danDr. H.
100 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
FLORIDA IRENE TODING, MARS, dkk;
FLORIDA IRENE TODING, MARS,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanSelat Bali Blok E.10/12, Kav. AL Duren Sawit, JakartaTimur, pekerjaan Swasta;. MARCHELINA SWADIE, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Metro Alam VIII Blok PF.4Nomor 4, Pondok Pinang, Jakarta Selatan, pekerjaanlbu Rumah Tangga;. BOY PRATAMA PUTRA, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Metro Alam VIII BlokPF.4 Nomor 4, Pondok Pinang, Jakarta Selatan,pekerjaan Swasta;:.
156 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
FLORIDA IRENE TODING, MARS, DKK;
146 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
FLORIDA IRENE TODING, MARS., DKK;
FLORIDA IRENE TODING, MARS,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanSelat Bali Blok E10/12 Kav. AL Duren Sawit,Jakarta, Pekerjaan Dokter;Halaman 1 dari 8 halaman. Putusan Nomor 325 K/TUN/20192. MARCHELINA SWADIE, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Metro AlamVIIVPF 4, RT.009 RW.015, Jakarta, PekerjaanMengurus Rumah Tangga;3. BOY PRATAMA PUTRA, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Metro AlamVIIVPF 4, RT.009 RW.015, Jakarta, PekerjaanPelajar / Mahasiswa;4.
Florida Irene Toding, Mars, Csdengan Hartoko Sarwono;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat danTergugat II Intervensi mengajukan eksepsi sebagai berikut;1. Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tidak berwenang memeriksa danmengadili perkara ini;2.
Florida Irene Toding, Mars, Csdengan Hartoko Sarwono;4. Menyatakan tidak sah Objek Sengketa berupa:Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kota AdministrasiJakarta Selatan Nomor 85/HM/BPN.31BTL/2018 tertanggal 09Februari 2018 tentang Pembatalan Sertipikat Hak MilikNo.1878/Petukangan Utara dan Sertipikat Hak Milik No.2071/Petukangan Utara terletak di Jalan Masjid Rt 008 Rw. 010,Kelurahan Petukangan Utara, Kecamatan Pesanggarahan, KotaHalaman 4 dari 8 halaman.
Florida Irene Toding, Mars Csdengan Hartoko Sarwono;5.
Florida Irene Toding, Mars Csdengan Hartoko Sarwono;6.
141 — 28
- Ir.FADJRIF H.BUSTAMI,MARS
BUSTAMI, MARS pada proseslelang.SedangkanBahwa pada tanggal 20 Desember 2006 dilakukanAddendum 1berdasarkan Surat PerjanjianPekerjaan Nomor :602/4891 ,namun pada saatpenandatanganan tanggal Addendum ditarikmundur ketanggal 07 Nopember 2006 atas perintahterdakwa yang ditandatangani oleh pihak pertamaatas nama Saksi Ir. FADJRIF H. BUSTAMI, MARS, pihakkedua saksi Susi Anggarani, S.Si dan diketahui/disetujui oleh terdakwa , namun ternyatapembubuhan tandatangan atas nama Ir.
FADJRIF H.BUSTAMI, MARS dilakukan oleh saksi Ir. GATOTSUHARYONO dengan cara memalsukan tandatangansaksi Ir. FADJRIF H. BUSTAMI, MARS, dan adanyaperubahan/addendum yaitu terhadap lingkup hasilpekerjaan dan nilai pekerjaan antara lain :a. Laporan Vision Plan tetap (tidakberubah)b. Laporan RITRW (Rencana TataRuang Wilayah) Kota Medan (tidakberubah)c.
INDAH KARYA selaku Penyedia Jasa denganDirekturnya saksi Ir Fadjrif H Bustami MARS, hal tersebut sesuaidengan keterangan RIDIN TURNIP, SH.
FADJRIF H BUSTAMI, MARS dan saksi Ir.GATOT SUHARIYONO, MT telah memperkaya diri terdakwa atausetidaktidaknya memperkaya orang lain dalam hal ini saksi SUSIANGGRAINI, S.Si saksi Ir. FADJRIF H BUSTAMI, MARS atau saksi Ir.GATOT SUHARIYONO, MT.Bahwa perbuatan terdakwa, bersamasama dengan saksi SUSIANGGRAENI, S.Si, saksi Ir. FADJIF BUSTAMI, MARS, dan saksi Ir.
FADJRIF H.BUSTAMI, MARS dilakukan oleh saksi Ir. GATOTSUHARYONO, MT dengan cara memalsukantandatangan saksi Ir. FADJRIF H. BUSTAMI, MARS, danadanya perubahan/addendum yaitu terhadaplingkup hasil pekerjaan dan nilai pekerjaan antaralain :a. Laporan Vision Plan tetap (tidakberubah)b. Laporan RIRW (Rencana TataRuang Wilayah) Kota Medan (tidakberubah)c.
Mars
90 — 23
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada Akta kelahiran Pemohon dari yang semula tertulis MARS menjadi MARSA SITI AISAH;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut ke Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Kartanegara untuk dicatatkan pada register yang diperuntukan untuk itu;
- Membebankan kepada Pemohon
Pemohon:
Mars
4 — 1
MENGADILI:1.Menyatakan terdakwa Jhonson Mars Barus tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
- Jhonson Mars Barus
26 — 8
JHONSON EBEN MARS SINURAYA
PUTUSANNomor : 36/PID.SUS/2016/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalamPeradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : Jhonson Eden Mars Sinuraya;Tempat Lahir : Kabanjahe;Umur/ Tangal Lahir : 36 tahun/7 Mei 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Besar Kabanjahe P.Siantar Desa Bunuraya BaruKec. Tigapanah Kab.
tanggal 21 Januari 2016 sampai dengan tanggal 20 Maret 2016;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 25Januari 2016, nomor : 36/PID.SUS/2016/PT.MDN, serta berkas perkara Pengadilan NegeriKabanjahe nomor : 321/Pid.Sus/2015/PN.Kbj, dan suratsurat yang bersangkutan denganperkara tersebut;Membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Kabanjahe, yangmendakwa Terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA:Bahwa ia terdakwa JHONSON EDEN MARS
Lab: 4887/NNF/2015 tanggal 08 Juni 2015 dengan kesimpulan bahwa barangbukti yang diperiksa milik terdakwa Jhonson Eden Mars Sinuraya dan Rasken Br Tariganadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I (satu) nomorurut 61 ampiran I UU RI NO. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan barang bukti urinemilik terdakwa Jhonson Eden Mars Sinuraya adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 ampiran I UU RI NO. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Sebagaimana
diatur dan diancam pidana melanggar pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa JHONSON EDEN MARS SINURAYA bersama RASKEN BRTARIGAN (dilakukan penuntutan terpisah) pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2015 sekirapukul 12.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu ditahun 2015, bertempat di JalanBesar Kabanjahe P.
3 — 1
ENGADILI:1.Menyatakan terdakwa Jhonson Mars Barus tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
- Jhonson Mars Barus
118 — 237
Fadly Persi MARS, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa dr. Fadly Persi MARS, oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa dr. Fadly Persi MARS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi Yang Dilakukan Secara Bersama-sama ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dr.
Fadly Persi MARS, oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;5. Menetapkan lamanya Terdakwa dr. Fadly Persi MARS, berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan Terdakwa dr. Fadly Persi MARS, tetap berada dalam tahanan ;7.
FADLY PERSI, MARS
Fadly Persi, MARS.
Fadly Persi, MARS.,bersamasama dengan saksi Dr. Jones Siagian, QMIH, saksi drg.
Fadly Persi MARS,bersamasama dengan saksi dr. Jones Siagian MQIH, saksi drg.
Fadly Persi MARS, maupun barang bukti yangdiajukan dipersidangan, membenarkan bahwa terdakwa dr.
Fadly Persi MARS, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tidak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair ;2 Membebaskan Terdakwa dr. Fadly Persi MARS, oleh karena itu dari dakwaanPrimair tersebut ;3 Menyatakan Terdakwa dr. Fadly Persi MARS, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi Yang Dilakukan SecaraBersamasama ;4 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dr.
102 — 136 — Berkekuatan Hukum Tetap
FADLY PERSI, MARS
FADLY PERSI MARS, tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa dr. FADLY PERSI MARS, oleh karena itu daridakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa dr. FADLY PERSI MARS, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi YangDilakukan Secara Bersamasama ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dr.
FADLY PERSI MARS, olehkarena itu, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan dan pidana denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) bulan ;5. Menetapkan lamanya Terdakwa dr. FADLY PERSI MARS, berada dalamtahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan Terdakwa dr.
FADLY PERSI, MARS halaman 2dinyatakan :" Berdasarkan pemeriksaan saksisaksi pada persidanganterungkap bahwa proyek peningkatan fisik anak sekolah pada DinasKesehatan Kabupaten Sanggau tahun 2006, adalah Terdakwa dr. FADLYPERSI, MARS, selaku Pejabat Pembuat Komitmen PPK) membuat OwnerEstimate (OE/ Harga Perkiran Sendiri(HPS) )"... dalam persidangan diPengadilan Negeri Pontianak, tidak seorang saksi mengatakan Terdakwa(dr.
FADLY PERSI, MARS). JikaJaksa Penuntut Umum (JPU) mengatakan bahwa survey harga yangdilakukan oleh Panitia Pengadaan/Pekerjaan Unit P3U) adalah terindikasipalsu/fiktif dan adanya pemesanan/pembelian bertanggal atau tidaklangsung pada Pedagang Besar Farmasi (PBF) maka Terdakwa (dr.FADLY PERSI, MARS) menyatakan bahwa hal tersebut berkonsekwensipada masingmasing pihak ;7. Dengan ditetapbkannya Terdakwa (dr.
FADLYPERSI, MARS) tidak ingin dipersalahkan atas tindakan PanitiaPengadaan/Pekerjaan Unit (P3U) yang diketuai drg. Ruth J. Barus yangmelakukan survey harga di 3 (tiga) apotik di Pontianak pada tanggal 20Februari 2006 ;8. Terdakwa (dr. FADLY PERSI, MARS) menyatakan bahwa terdapatUNSUR KRIMINALISASI dan KONSPIRASI dalam perkara yangdidakwakan terhadap saya ;Hal. 57 dari 60 hal. Put. No. 2327 K/Pid.Sus/20139. Terdakwa (dr.
MARS ANDI DARMAWAN
7 — 0
Pemohon:
MARS ANDI DARMAWAN
119 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUSTAMI, MARS
Bustami, MARS)dilakukan oleh saksi Ir. GATOT SUHARIYONO, MT. dengan cara memalsukanHal. 22 dari 90 hal. Put. No. 221 PK/Pid.Sus/2015tandatangan Terdakwa yang mana isi Berita Acara serah terima pekerjaanadalah sbb:a.
Fadjrif HBustami, MARS) ditandatangani oleh saksi Ir. Gatot Suhariyono, MT dengancara memalsukan tandatangan Terdakwa sesuai dengan Berita AcaraPemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No. Lab. 2372/DTF/VI/2010 tanggal 8Juni 2010 yang dibuat oleh Dra. Melta Tarigan, Ungkap Siahaan, S.Si, KhairunNisa, ST. yang berkesimpulan:Tandatangan An. Ir.
BUSTAMI, MARS, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang di dakwakandalam dakwaan Primair;Hal. 70 dari 90 hal. Put. No. 221 PK/Pid.Sus/2015. Membebaskan Terdakwa Ir. FADJRIF H. BUSTAMI, MARS dari dakwaanPrimair tersebut;. Menyatakan Terdakwa Ir. FADJRIF H. BUSTAMI, MARS telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secarabersamasama;.
BUSTAMI, MARS., telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI YANGDILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ir. FADJRIF H. BUSTAMI, MARS.
BUSTAMI, MARS sebagai Terpidana, yangmemohon agar putusan Mahkamah Agung tersebut dapat ditinjau kembali;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Hal. 82 dari 90 hal. Put.
90 — 38
SIREGAR, MARS
Siregar, MARS selaku Kuasa PenggunaAnggaran melakukan kegiatan pengadaan alat kesehatan RSUD Dr.
MAHIM MS SIREGAR, MARS, point No.74 atauproduk bertanda : Bukti T1 ;Bahwa, fakta terungkap dipersidangan Terdakwa Dr.
MAHIM MS SIREGAR, MARS, danatau tersangkanya bukan Dr. MAHIM MS SIREGAR, MARS akan tetapiadalah lebih tepat dan benar Drs. BUD! ASMONO dan VERONICA selakudistributor maupun sub distributor, namun sayangnya JPU tidak menjadikantersangka Drs.
MAHIM MS SIREGAR, MARS, bahkandalam perkara ini Terdakwa Dr. MAHIM MS SIREGAR, MARS, tidak kenalsama sekali dengan saksisaksi TEDDY LAW Als. TEDDY selaku DirekturPT. Mesarinda Abadi, demikian juga tersangka Drs. BUDI ASMONO (PT.Kimia Farma) dan tersangka VERONICA (PT.
MAHIM MS SIREGAR, MARS khususmenyangkut pengadaan alatalat kesehatan RSUD tersebut karena semuaurusan Administrasi baik tender, pelelangan, pengadaan semua telah selesaidikerjakan oleh Terdakwa Drs Suryana Res M.Si selaku PPK, bahkanTerdakwa Dr. MAHIM MS SIREGAR, MARS tidak kenal sama sekali denganTerdakwa TEDDY LAW ALS.
54 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUSTAMI, MARS
88 — 43
IDA LISNURIDA, MARS binti H. MULYADI ; -----------------2.
dr.Hj.IDA LISNURIDA, MARS Binti H.MULYADI
IDA LISNURIDA, MARS Binti H. MULYADItersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana korupsi secara bersamasama sebagaimanadalam dakwaan primer : Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primer tersebut ;Menyatakan Terdakwa dr. Hj. IDA LISNURIDA, MARS Binti H.