Ditemukan 9046 data
19 — 7
., tanggal 12 Mei 2014 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai kwalifikasi tindak pidananya dan menghapus perintah penahanannya kepada Terdakwa, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut : ---------- - Menyatakan terdakwa DEDI OKTAVIANUS HAMBUR Alias DEDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA PADA HARI PEMUNGUTAN SUARA MEMBERIKAN
UANG KEPADA PEMILIH UNTUK MEMILIH PESERTA PEMILU TERTENTU- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ruteng tersebut untuk selebihnya, selain mengenai perintah penahanannya yang dihapuskan ;----------------------------------------------------------- Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang ditingkat banding di tetapkan sebesar Rp.-1.000,- [ seribu rupiah ] ; -------------
., tanggal 12 Mei 2014 yangdimintakan banding tersebut sekedar mengenai kwalifikasi tindakpidananya dan menghapus perintah penahanannya kepadaTerdakwa, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut : Menyatakan terdakwa DEDI OKTAVIANUS HAMBUR AliasDEDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "DENGAN SENGAJA PADA HARIPEMUNGUTAN SUARA MEMBERIKAN UANG KEPADAPEMILIH UNTUK MEMILIH PESERTA PEMILU TERTENTUMenguatkan putusan Pengadilan Negeri Ruteng tersebutuntuk selebihnya,
19 — 16
Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan menurut jenis penahanannya;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan, yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp2.500,- ( Dua Ribu Lima Ratus Rupiah );
45 — 14
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sukoharjo, Nomor : 30/Pid.B/2017/PN.Skh, tanggal 06 April 2017, yang dimintakan banding tersebut;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan menurut jenis penahanannya;- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang ditingkat
dalam keduatingkatpengadilan;Mengingat ketentuan Pasal 372 KUHP dan UndangUndangNomor 8 Tahun 1881 tentang KUHAP, serta ketentuanketentuan lain yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI :Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sukoharjo, Nomor30/Pid.B/2017/PN.Skh, tanggal 06 April 2017, yang dimintakan bandingtersebut; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniolehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkanmenurut jenis penahanannya
48 — 20
., tanggal 14 Desember 2017, yang dimintakan banding tersebut; - Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan menurut jenis penahanannya;- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan, yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp5.000,00 ( Lima Ribu Rupiah );
32 — 27
., tanggal 21 Pebruari 2018, yang dimintakan banding tersebut ; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan menurut jenis penahanannya ;- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan, yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp.5.000,- ( lima ribu rupiah )
48 — 38
.- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan menurut jenis penahanannya.- Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)
38 — 59
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi masa penahanannya dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 1 (satu) bulan penjara;3. Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan shabu-shabu berat netto 0,0650 gram.Dirampas untuk dimusnahkan .4. Membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
Terbanding/Terdakwa : DEDI OKTAVIANUS HAMBUR alias DEDI
64 — 10
., tanggal 12 Mei 2014 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai kwalifikasi tindakpidananya dan menghapus perintah penahanannya kepada Terdakwa, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut : ----------
- Menyatakan terdakwa DEDI OKTAVIANUS HAMBUR Alias DEDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA PADA HARI PEMUNGUTAN SUARA MEMBERIKAN UANG KEPADA PEMILIH UNTUK MEMILIH PESERTA PEMILU TERTENTU
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ruteng tersebut untuk selebihnya, selain mengenai perintah penahanannya yang dihapuskan ;----------------------------------------------------------
- Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang ditingkat banding di tetapkan sebesar Rp.-1.000,- [ seribu rupiah ] ; -------------
51 — 15
- Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum ; - Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sukoharjo, Nomor : 110/Pid.B/ 2017/PN Skh, tanggal 4 September 2017, yang dimintakan banding tersebut ; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan menurut jenis penahanannya ;- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam
Putusan nomor : 325/Pid/2017/PT SMG.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan menurutjenis penahanannya ;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamdua tingkat pengadilan, yang ditingkat banding ditetapkansebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jawa Tengah, pada hari
83 — 18
., tanggal 18 Januari 2017, yang dimintakan banding tersebut ; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan menurut jenis penahanannya ; - Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan, yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
23 — 17
Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan menurut jenis penahanannya;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan, yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp.2.500,00 ( Dua Ribu Lima Ratus Rupiah );
Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhnkan menurutjenis penahanannya;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamdua tingkat peradilan, yang ditingkat banding ditetapkan sebesarRp.2.500,00 ( Dua Ribu Lima Ratus Rupiah );Halaman 9, Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2018/PT SMG.Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padaHari Rabu, tanggal
11 — 8
., tanggal 09 Nopember 2017, yang dimintakan banding tersebut; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan menurut jenis penahanannya;- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan, yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp.5.000,- ( Lima Ribu Rupiah );
DWI INDAYATI, SH
Terdakwa:
RUSNI Binti ABU AMAN
34 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Rusni Binti Abu Aman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sesuai jenis penahanannya dari pidana yang dijatuhkan;
- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan sesuai jenis penahanannya dari pidana yangdijatunkan;4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,( dua riburupiah);Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 651/Pid.B/2019/PN PigDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palembang, pada hari Selasa, tanggal 7 Mei 2019, olehkami, Adi Prasetyo, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua, Mulyadi, S.H.,M.H., SuburSusatyo, S.H.
32 — 17
., tanggal 30 Nopember 2017, yang dimintakan banding tersebut; - Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan menurut jenis penahanannya;- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan, yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp5.000,00 ( Lima Ribu Rupiah );
26 — 21
., tanggal 16 Januari 2018, yang dimintakan banding tersebut; - Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan menurut jenis penahanannya;- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan, yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp5.000,00 ( Lima Ribu Rupiah );
50 — 24
Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor : 1250/Pid.Sus/2011/PN.TNG tanggal 22 Nopember 2011 yang dimintakan banding tersebut dengan perbaikan sepanjang mengenai lamanya pidana penjara yang dijatuhkan terhadap Terdakwa dan status penahanannya, sehingga amar putusan selengkapnya sebagai berikut;1.Menyatakan Terdakwa : YANG CHI YUAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
Pasal 5 UndangUndang RI No.16 Tahun 1992 tentang Karantina Hewan, Ikan dan Tumbuhan, UndangUndang Nomor : 8 Tahun 1981 (KUHAP) serta ketentuan hukum lain yangbersangkutan ;MENGADILI:1.Menerima Permintaan Banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa tersebut ;2.Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor : 1250/Pid.Sus/2011/PN.TNG tanggal 22 Nopember 2011 yang dimintakan banding tersebut denganperbaikan sepanjang mengenai lamanya pidana penjara yang dijatuhkan terhadapTerdakwa dan status penahanannya
15 — 7
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan menurut jenis penahanannya;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan, yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
40 — 4
Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanannya yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) paket ganja kering yang dibungkus dengan kertas koran dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanannya yang telah dyalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang diatuhkan ;4. Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;aMenetapkan barang bukti berupa : (satu) paket ganja kering yang dibungkus dengan kertas koran dirampas untukNegara;6.
20 — 16
Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan menurut jenis penahanannya;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan, yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp2.500,00 ( Dua Ribu Lima Ratus Rupiah );
26 — 12
Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan menurut jenis penahanannya;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan, yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp2.000,00 ( Dua Ribu Rupiah );