., umur 49 tahun, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat adalah paman Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2007di Kecamatan Makassar, Kota Makassar; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukun dantinggal bersama serta dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa kedua belah pihak sudah tidak rukun, karena diantarakeduanya sering terjadi perselisinan dan pertengkaran, yangdisebabkan Tergugat sering marahmarah bahkanmengeluarkan katakata

SAKSI, umur 26 tahun, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat adalah teman kerjaPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2007di Kecamatan Makassar, Kota Makassar;Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama danhidup rukun di Sanrangeng Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar serta dikaruniai 1 orang anak;Bahwa kedua belah pihak sudah tidak rukun, karena diantarakeduanya sering terjadi perselisinan dan pertengkaran, yangdisebabkan karena

SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal kepada Penggugat karena sebagai Paman Penggugat,sehinggasaksikenal juga dengan Tergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 15 Januari 2007di rumah orangtua Penggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak sekitar bulan Februari 2015, rumah tangga merekamulai tidak harmonis dan sering

SAKSI 2, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai TetanggaPenggugat, dan Saksi juga kenal Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 15 Januari 2007di rumah orangtua Penggugat; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2015, rumah tangga mereka mulai retakdan antara Penggugat dengan Tergugatsering

saksisaksi tersebutmemenuhi syarat formildan materil sebagaimana ketentuan yang diatur dalam Pasal 308 dan Pasal309 R.Bg, karenanya keterangan saksisaksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan diterima sebagai bukti yang menguatkan atas permohonanpara Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dihubungkandengan dalildalil permohonan para Pemohon, maka terbukti fakta kejadiansebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon lIlttelah menikah sesuai syariat Islampada tanggal 27 Mei 2007di

diatasdan dengan ditemukannya fakta bahwa perkawinan antara Pemohon denganPemohon Il telah memenuhi ketentuan hukum Islam, maka dengan didasarkanHalaman8 dari 10 halaman,Penetapan Nomor 0409/Pdt.P/2016/PA.Kdipada ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, berikutketentuan hukum Islam sebagaimana tersebut dalam Pasal 4 Kompilasi HukumIslam, maka permohonan Pemohon dan Pemohon Il untuk ditetapkankeabsahan dan kepastian hukum atas pernikahannya yang dilaksanakan padatanggal 27 Mei 2007di

Bahwa setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon II dikaruniai dua orang anakyang diberi nama KEVIN bin MULYADI, lahir tanggal 12 Februari 2005 diTanjungpinang, dan FAIZUL KAFFAH bin MULYADEI lahir tanggal 06 Juli 2007di Tanjungpinang;3.

Menetapkan KEVIN bin MULYADI, lahir tanggal 12 Februari 2005 diTanjungpinang, dan FAIZUL KAFFAH bin MULYADI, lahir tanggal 06 Juli 2007di Tanjungpinang, adalah anak sah Pemohon I ( PEMOHON I ) dengan Pemohon II(IZRA DEWI SIREGAR binti AHMAD SIREGAR );3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ridwan Udin) denganPemohon Il (Saiba Saleh) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 2007di Desa Maitara Tengah Kecamatan Tidore Utara ;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ridwan Udin) denganPemohon II (Saiba Saleh) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 2007di Desa Maitara Tengah, Kecamatan Tidore Utara, Kota Tidore Kepulauan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanTidore Utara;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 221.000.

Burhan bin Mbula, umur 44 tahun, di bawah sumpahnya menerangakansebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara kandung Pemohon Il mereka adalah suamiistri; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 24 Juni 2007di Kelurahan Anggalomelai, Kecamatan Abeli, Kota Kendari,; Bahwa yang menikahkan mereka adalah Imam yang bernamaSemmang dan yang menjadi wali nikahnya adalah Paman Pemohon Ilbernama Naane, karena ayak kandung Pemohon Il waktu itu sudahmeninggal dunia, sedangkan yang menjadi saksi nikah

Darwis bin Mbula, umur 28 tahun, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut :;Bahwa saksi adalah saudara kandung Pemohon Il mereka adalah suamiistri;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 24 Juni 2007di Kelurahan Anggalomelai, Kecamatan Abeli, Kota Kendari,;Bahwa yang menikahkan mereka adalah Imam yang bernamaSemmang dan yang menjadi wali nikahnya adalah Paman Pemohon Ilbernama Naane, karena ayak kandung Pemohon Il waktu itu sudahmeninggal dunia, sedangkan yang menjadi saksi nikah masingmasingbernama

Saksi SARIMIN HANTOSUDIRJO : e Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalah tetangga Saksi; e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama KENTUT BRAMANTYA pada tanggal 12 Desember 2007di Kantor Catatan Sipil KabupatenSukoharjo ; e Bahwa Pemohon dan suaminya telah dikaruniai seorang anak,perempuan yang bernama NADIA AVIANI, lahir di Sukoharjo padahari Kamis Legi tanggal 04 Maret2010 ; Bahwa Pemohon bersama anakanaknya tinggal di Dk. Ledok BaruRt. O0O1 Rw.

Saksi ARISWIBOWO :Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalahtetangga Saksi; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama KENTUT BRAMANTYA pada tanggal 12 Desember 2007di Kantor Catatan Sipil KabupatenSukoharjo ; Bahwa Pemohon dan suaminya telah dikaruniai sSeorang anak,perempuan yang bernama NADIA AVIANIL, lahir di Sukoharjo padahari Kamis Legi tanggal 04 Maret 2010 ;e Bahwa Pemohon bersama anakanaknya tinggal di Dk. Ledok BaruRt.

NEGERI TERSEBUT :Setelah mendengar keterangan Pemohonpemohon dan keterangan saksi saksi dipersidangan ;Setelah pula membaca suratsurat bukti yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa Pemohonpemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15 Februari2013, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sibolga pada tanggal20Februari 2013, dibawah Register No: 84/Pdt.P/2013/PNSbg, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohonpemohon telah melangsungkan Perkawinan pada tanggal 22 Februari 2007di

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Daeng Mase bin Aliko) denganPemohon II (Hariati Dg.Siang binti Toro) yang dilaksanakan pada tahun 2007di Bowong, Kecamatan Bungoro, Kabupaten Pangkep;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Daeng Mase bin Aliko denganPemohon II, Hariati Dg.Siang binti Toro yang dilaksanakan pada tahun 2007di Bowong, Kecamatan Bungoro, Kabupaten Pangkep;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 166.000, ( seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh majelis hakim Pengadilan Agama Sengkangpada hari Kamis, tanggal 3 Maret 2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal23 Jumadil Awal 1437 Hijriyah, oleh Dra. Hj.

dalildalil permohonannya, telahmengajukan bukti tertulis berupa :A Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 07/07/I/2008 tanggal 02 Januari 2008dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Panakkukang,, Kota Makassar, yang telah dimaterei cukup dandinazegelen, kemudian diberi kode P.B Saksi :1 SAKSI I, umur 57 tahun, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi adalah ibu kandung pemohon;Bahwa pemohon dan termohon menikah pada bulan Desember 2007di

lakilaki lain, bahkantermohon sudah menikah lagi dan telah mempunyai anak;Bahwa pemohon dan termohon telah pisah tempat tinggal, termohonyang meninggalkan tempat tinggal bersama sejak bulan Agustus 2013sampai sekarang;Bahwa saksi selaku pihak keluarga telah menasehati pemohon agarrukun kembali dengan termohon, namun tidak berhasil;2 SAKSI II, umur 47 tahun, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi adalah tante pemohon;Bahwa pemohon dan termohon menikah pada bulan Desember 2007di

;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut bersesuaiandan cocok antara satu dengan yang lain, yaitu para saksi mengetahuipemohon dengan pemohon II menikah pada tanggal 19 Maret 2007di Desa Jantur, Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten KutaiKartanegara, di hadapan penghulu bernama Jamri, para saksi hadirdalam pernikahan tersebut, mengetahui proses pernikahan pemohon dengan pemohon Il, yang menjadi wali nikah pemohon II ayahkandungnya bernama Ayah Kandung mewakilkan kepada penghulu,Penetapan No.271

denganPemohon II (Pemohon II) dilaksanakan pada tanggal 19 Maret 2007di Kecamatan Muara Muntai Kabupaten Kutai Kartanegara; Membebankan biaya perkara kepada pemohon dan pemohon Ilsejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 08Juli 2019 Masehi bertepatan tanggal 05 Zulkaidah 1440 Hijriah olehkami H. Burhanuddin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, H.Muhammad RahAyah Kandung, S.H., M.H.I. dan Tuti Sudiarti, S.H.

Ramli meningal dunia pada tanggal 25 September 2007di di Barombong, karena sakit. Bahwa Kasma Dg. Ngasseng binti Dg, Robo menikah dengan Muh.Ramli mempunyai anak yakni Nurul Annisa saja; Bahwa almarhum Muh.

oleh karena itu keteranganHalaman 7 dari 10 putusan Nomor 46/Padt.P/2018/PA.TSeSALINANsaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalamPasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta hukum sebagai berikut:1.2.Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II suami istriBahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 18 Agustus 2007di

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON ) dengan Pemohon II(PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 2007di Malaysia;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut diatas pada Kantor Urusan Agama Tanjung Selor, KabupatenBulungan;4.

Saksi II, umur 57 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani/Buruh, tempat tinggal di Jl.Bolot No. 144 RT. 003 RW. 005 Desa Glempangpasir Kecamatan AdipalaKabupaten Cilacap, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwasaksi sebagaitetangga Pemohonmengenal Pemohon danTermohon sebagai suamiisteri dan sudah menikahpada bulan Oktober 2007di KUA KecamatanJeruklegi KabupatenBahwa sepengetahuansaksi rumah tanggaPemohon dan Termohonsemula hidup rukun,terakhir tinggal bersamadirumah orangtuaPemohon

memeriksadan mengadili perkara tersebut dan pihakpihak memiliki legal standing, maka lebih lanjutakan dipertimbangkan pokok permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa dua orang saksi salah satunya dari keluarga yang diajukanPemohon telah memberikan keterangan yang satu dengan yang lainnya saling bersesuaiandan mendukung dalil permohonan Pemohon dan keterangannya dapat disimpulkan sebagaiberikut:e Bahwa kedua orang saksimengenal Pemohon danTermohon sebagai suamiisteri dan sudah menikahpada bulan Oktober 2007di

apapun lagi dan telahmemberikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya dan mohonpenetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tersebut dalam berita acara persidangan perkara ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa permohonan ini diajukan untuk menetapkan sah tidaknyasecara hukum suatu pernikahan yang dilaksanakan pada tanggal 29 September 2007di

Alasan permohonan Itsbat Nikah tersebut adalah antara Pemohon I denganPemohon II telah melaksanakan akad nikah pada tanggal 29 september 2007di Dusun Tengah Desa Poter Kecamatan Tanah Merah, KabupatenBangkalan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Asmaridan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,(Seratus ribu rupiah),namun pernikahan tersebut tidak terdaftar dalam register Akta Nikah KUAKecamatan Tanah Merah, sedangkan Pemohon I dan Pemohon II sangatmenginginkan buku nikah tersebut

SkhBahwa benar Pemohon sudah mempunyai istri dan istrinyabernama ANIK SRI LESTARI ;Bahwa benar Pemohon dengan ANIK SRI LESTARI telahmempunyai 5 (lima) orang anak dan anak ketiga berjeniskelamin lakilaki yang bernama ROZAN AKIF DHUHA ELASLAM;Bahwa benar anak Pemohon yang bernama ROZAN AKIFDHUHA EL ASLAM lahir pada hari Kamis tanggal 14 Juni 2007di Sukoharjo ;Bahwa benar ROZAN AKIF DHUHA EL ASLAM tersebutsekarang sudah berumur kurang lebih 5 (lima) tahun 8(delapan) bulan ;Bahwa benar anak Pemohon yang

Pabelan, Kecamatan Kartasura, Kabupaten,Sukohario ;Bahwa benar Pemohon sudah berkeluarga ;Bahwa benar Pemohon sudah mempunyai istri dan istrinyabernama ANIK SRI LESTARI ;Bahwa benar Pemohon dengan ANIK SRI LESTARI telahmempunyai 5 (lima) orang anak dan anak ketiga berjeniskelamin lakilaki yang bernama ROZAN AKIF DHUHA ELASLAM;Bahwa benar anak Pemohon yang bernama ROZAN AKIFDHUHA EL ASLAM lahir pada hari Kamis tanggal 14 Juni 2007di Sukoharjo ;Bahwa benar ROZAN AKIF DHUHA EL ASLAM tersebutsekarang

Saksi:Saksi I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempattinggal diKota Sukabumi, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut;Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0115/Pdt.P/2019/PA.Smi.Bahwa saksi sebagai keponakan Pemohon kenal dengan Pemohon danPemohon II;Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami istri sah,karena saksi hadir pada saat keduanya menikah pada tanggal 03 Juni 2007di wilayah KUA Kecamatan Sukabumi Kabupaten Sukabumi;Bahwa saksi tahu

Bahwa saksi sebagai adik ipar Pemohon kenal dengan Pemohon danPemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami istri sah,karena saksi hadir pada saat kKeduanya menikah pada tanggal 03 Juni 2007di wilayah KUA Kecamatan Sukabumi Kabupaten Sukabumi; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama bapak Embeng dengan disaksikan 2 orang saksinikah masingmasing bernama bapak Uwep dan Eman Sulaeman, denganmas kawinnya berupa seperangkat alat solat

Kabupaten Gorontalo Utara,hubungannya dengan Pemohon dan Pemohon II adalah sebagai Pemohon.Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyamenurut tata cara agamanya (Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut:= Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Rian Basurapa binYasin Basurapa dan Pemohon II bernama Susanti Sadu binti Bidol Sadu; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai suami istri yang menikah secara Islam pada tanggal 21 Januari 2007di

Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan di bawahSumpahnya menurut tata cara agamanya (Islam), lalu memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Rian Basurapa binYasin Basurapa dan Pemohon II bernama Susanti Sadu binti Bidol Sadu;= Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai suami istri yang menikah secara Islam pada tanggal 21 Januari 2007di Dusun Malagoso Desa Dumolodo Kecamatan Atinggola sekarang DusunMalagoso Desa Dumolodo Kecamatan

Menyatakan Sah Menikah Pemohon ( ) danPemohon ( (MM) Yang Dilaksanakan padaTanggal 01 Maret 2007di Gampong Kuta Baro Blang Muling,Kecamatan Suka Makmue, Kabupaten Nagan Raya.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

Berita Acara Sidang, sehingga untuk mempersingkat uraian penetapanini, Majelis Hakim menunjuk Berita Acara Sidang tersebut yang merupakanbagian tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon danPemohon II adalah mohon agar Mahkamah Syariyah Meulaboh menyatakansah perkawinan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal01 Maret 2007di

Kristin Mega Setiawan binti Wawan Setiawan, sebagai sepupu Penggugat,menerangkan: Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2007di Bandung; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatberumah tangga diJl.

Mochammad Muksin bin Endin Effendi, sebagai sepupu Penggugat,menerangkan: Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2007di Bandung; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatberumah tangga diJl. Babakan jati IV No. 35, RT.06/RW.08, Kelurahan Binong, KecamatanBatununggal Kota Bandung;Hal. 4 dari 9 hal.