.- Menetapkan sebagai ahli waris yang sah dari Pewaris (Ipul bin Atau) yang telah meninggal dunia pada tanggal 27 Oktober 2017 sebagai berikut:

1. Rukiah binti Atau;

2 Siti Asiyah binti Atau;

3-- Abdul Gani bin Atau;

4. Mardinata binti Atau;

3.- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.451.000,- (satu juta empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
1.Rukiah Binti Atau
2.Siti Asiyah Binti Atau
3.Abdul Gani Bin Atau
4.Mardinata Binti Atau

SaksiILYAS datang kerumah saksi korban RUKIAH untuk menjemput suami saksikorban RUKIAH yang juga merupakan Kepala Desa yang bernama saksi IDRISdengan tujuan untuk mengajak datang ke Meunasah yang berada di Ds. BlangPanyang Kec. Muara Satu Kota Lhokseumawe. Maka berangkatlah saksi ILYASdan saksi IDRIS serta saksi korban RUKIAH menuju Meunasah tersebut dengantujuan untuk menghadiri rapat.

RUSLI A.Md BIN RASYID AHMAD punlangsung memukuli saksi koroban RUKIAH dengan cara meninju saksi korbanRUKIAH dengan menggunakan tangan kanannya dan tepat mengenai bagiankepala disamping telinga kiri saksi korban RUKIAH sebanyak 1 (satu) kali, dankemudian Terdakwa M.

RUSLI A.Md BIN RASYID AHMAD juga menendangsaksi korban RUKIAH tepat dibagian perutnya sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan kaki kanannya sehingga membuat saski korban pada saat itulangsung terjatuh kelantai dan pingsan.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa M. RUSLI. A.Md BIN RASYID AHMADterhadap saksi korban RUKIAH maka saksi korban RUKIAH mengalami sakitdibagian telinga dekat leher dan kepala terasa pusing akibat ditinju olehTerdakwa M. RUSLI A.Md BIN RASYID AHMAD serta sakit dibagian perut.

selaku isteri dariGeuchik.> Bahwa kemudian tibatiba saksi RUKIAH sudah terjatuh ke lantaiMeunasah yang mana disebabkan oleh apa saksi tidak mengetahui nyasecara langsung dikarenakan saksi pada saat itu berada agak jauh dariTerdakwa dan saksi RUKIAH.> Bahwa yang saksi tahu pada malam itu sebelum saksi RUKIAH langsungpingsan dan jatuh kelantai saksi RUKIAH ada menjambak rambut dariTerdakwa.> Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaatas keterangan saksi yang telah diberikan didepan

tersebut.> Bahwa kemudian tibatiba saksi RUKIAH sudah terjatuh ke lantaiMeunasah yang mana disebabkan oleh apa saksi tidak mengetahui nyasecara langsung dikarenakan saksi pada saat itu berada agak jauh dariTerdakwa dan saksi RUKIAH.> Bahwa yang saksi tahu pada malam itu sebelum saksi RUKIAH langsungpingsan dan jatuh kelantai saksi RUKIAH ada menjambak rambut dariTerdakwa.> Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaatas keterangan saksi yang telah diberikan didepan persidangan

Br Sembiring ; Bahwa ketika itu saksi sedang duduk berhadapan dan berbincangbincangdengan saksi Rukiah Br Sembiring dimana pada saat itu saksi Rukiah dudukmembelakangi jalan tibatiba datang Terdakwa mengendarai sepeda motor lalumemarkirkan sepeda motornya dan menghampiri saksi Rukiah Br Sembiring daribelakang dan langsung menarik jilbab saksi Rukiah Br Sembiring sampai jatuhkemudian Terdakwa meninju wajah bagian pelipis kanan saksi Rukiah BrSembiring dengaan tangannya, melihat kejadian tersebut

saksi segera melerai danmembawa saksi Rukiah Br Sembiring masuk kerumahnya untuk ditenangkan ;Bahwa ketika itu saksi Rukiah Br Sembiring tidak ada membalas dan Terdakwaada mengeluarkan katakata ancaman kubunuh kau ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Rukiah Br Sembiring mengalami lukalecet dipelipis bagian kanan dan karena terkejut atas kejadian tersebut saksikorban sempat pingsan selama beberapa menit dan akibat ancaman Terdakwa,saksi Rukiah Br Sembiring merasa terancam ; n Menimbang, bahwa

saksi Rukiah Br Sembiring dimana pada saat itu saksi Rukiah dudukmembelakangi jalan tibatiba datang Terdakwa mengendarai sepeda motor lalumemarkirkan sepeda motornya dan menghampiri saksi Rukiah Br Sembiring daribelakang dan langsung menarik jilbab saksi Rukiah Br Sembiring sampai jatuhkemudian Terdakwa meninju wajah bagian pelipis kanan saksi Rukiah BrSembiring dengaan tangannya, melihat kejadian tersebut saksi segera melerai danmembawa saksi Rukiah Br Sembiring masuk kerumahnya untuk ditenangkan

yang menikahdengan anak saksi Rukiah Br Sembiring di telantarkan dimana anak Terdakwadiusir dan tidak dinafkahi oleh anak saksi Rukiah Br Sembiring ; e Bahwa awalnya terdakwa pergi ke galon minyak milik Bahtiar Ginting hendakmengisi minyak sesampainya disana Terdakwa melihat saksi Rukiah BrSembiring sedang duduk berbincangbincang, melihat saksi Rukiah BrSembiring, Terdakwa menjadi kesal karena mengingat permasalahan anakTerdakwa lalu Terdakwa menghampiri saksi Rukiah Br Sembiring dan langsungmeninju

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Masjidi bin Karnain) kepada Penggugat (Rukiah binti Jamhuri);
3. Menghukum Tergugat (Masjidi bin Karnain) untuk memberikan nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan kepada Penggugat (Rukiah binti Jamhuri) berupa uang dengan jumlah total Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah), yang diberikan oleh Tergugat (Masjidi bin Karnain) kepada Penggugat (Rukiah binti Jamhuri) sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai

Hasriani Rukiah binti Sulle telah meninggal dunia pada tanggal 30 Juni 2022;

Hasriani Rukiah binti Sulle yaitu:-

Inin (suami Rukiah) dengan Tergugat I yang disaksikan oleh Rukiah;Bahwa selanjutnya sesuai dengan apa yang diuraikan Penggugat dalam gugatannyapada halaman 3 point 2 yang mengatakan bahwa Penggugat memperoleh tanah tersebutdari Rukiah berdasarkan Surat Keterangan No.33/SKPT/DB/1990 tertanggal 6 Maret1990;Bahwa Tergugat I, II dan III sangat meragukan terhadap apa yang Penggugat dalilkanbahwa Penggugat memperoleh tanah dari Rukiah dimana sesuai dengan penjelasan darisaksisaksi dan buktibukti yang

Foto copy Surat Pernyataan yang dibuat oleh H.Syamsuddin yang menjelaskan bahwaAlm Rukiah tidak bisa tulis baca (buta huruf), diberi tanda T.I.II.I2;3. Foto copy Surat Pernyataan dari ahli waris Alarhumah Rukiah tertanggal 26 Maret 2011,diberi tanda T.I.II.13;4. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran yang dibuat oleh Alamarhumah Rukiah, diberitanda T.I.II.III4;5. Foto copy Paspor atas nama Rukiah yang dikeluarkan Kantor Imigrasi Pekanbarutertanggal 02 Oktober 1991, diberi tanda T.I.II.II5;6.

mengetahui tanah sengketa milik Rukiah oleh karena Rukiah yangbertandatangan sempadan dengan tanah milik saksi pada bagian baratnya; Bahwa Rukiah telah meninggal dunia pada tahun 2003 dan setahu saksi, Rukiahmemiliki anak yaitu Rusli, Zul, Rustam, Karimi, Anton dan lainnya tidak diingatoleh saksi; Bahwa setelah Rukiah meninggal dunia saksi ada melihat anak Rukiah melakukanpekerjaan menebas di atas tanah tersebut; Bahwa dilokasi tanah sengketa ada jalan umum yang dibuat kirakira tahun 2000dan jalan

;Bahwa tanah sengketa pernah mau dijual oleh Ramadhan Rahim kepada PT.Peputradan mendapat komplain dari Rukiah;Bahwa tanah milik Rukiah sebanyak 18 kavling dan setahu saksi antara Rukiahdengan Ramadhan Rahim tidak pernah terjadi jual beli tanah;14 dari 27 hal No.26/Pdt.G/2010/PN.BknBahwa surat Rukiah ada yang ditandatandangani dan ada menggunakan cap jempol;3.

Hal ini didasarkan pada keterangan Saksitersebut sendiri, dimana pada surat tanah milik Saksi yang berbatasan langsung dengantanah yang awalnya milik Rukiah tersebut, berdasarkan keterangan Saksi tersebut, batassempadannya tidaklah ditandatangani oleh Rukiah akan tetapi Rukiah membubuhkan CapJempolnya pada surat tanah miliknya tersebut.

Pada hari Kamis, tanggal 15Agustus 2019 Terdakwa bertemu dengan Saksi Rukiah dan Terdakwamenawarkan kepada Saksi Rukiah jika Terdakwa bisa menguruspermasalahan dari anak Saksi Rukiah yang sedang ditahan oleh PetugasKepolisian dan Terdakwa menjamin bisa membebaskan anaknya SaksiRukiah dalam tempo 2 (dua) hari atau 3 (tiga) hari kedepannya dengan caramembayar uang sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) selanjutnyaTerdakwa dan Saksi Rukiah pergi ke rumah Saksi Ruzita untukmembicarakan permasalahan

anak dari Saksi Rukiah.

Saksi Rukiah akan dibebaskan dari Sel Tahanan Polisi, setelahTerdakwa menerima uang sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah) dari Saksi Rukiah maka Terdakwa langsung pulang ke rumah; Bahwa setelah 2 (dua) atau 3 (tiga) hari sejak tanggal penyerahan uang dariSaksi Hermansyah dan Saksi Rukiah kepada Terdakwa, maka anak dariSaksi Rukiah tidak bisa keluar dari Sel Tahanan Polisi seperti apa yangdijanjikan oleh Terdakwa kepada Saksi Hermasyah dan Saksi Rukiah,sedangkan uang sebesar Rp3.500.000,00

Rukiah akan dibebaskan dari Sel Tahanan Polisi, setelahTerdakwa menerima uang sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah) dari Saksi Rukiah maka Terdakwa langsung pulang ke rumah;Bahwa setelah 2 (dua) atau 3 (tiga) hari sejak tanggal penyerahan uang dariSaksi Hermansyah dan Saksi Rukiah kepada Terdakwa, maka anak dariSaksi Rukiah tidak bisa keluar dari Sel Tahanan Polisi seperti apa yangdijanjikan oleh Terdakwa kepada Saksi Hermasyah dan Saksi Rukiah,sedangkan uang sebesar Rp3.500.000,00

Rukiah binti H. Bujang adalah:

- Hj. Fatmawati binti H. Musa (anak perempuan).

- Farida, SH binti H. Musa (anak perempuan).

- Firdaus A.Md bin H. Musa (anak laki-laki).

3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000;(tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Rukiah meninggal dunia hanya bedasetengah bulan dan Muhammad Zakaria belum pernah menikah;Bahwa saksi tahu orang tua almarhumah Hj. Rukiah yangbernama H.Bujang dan Hj.Aisyah telah meninggal dunia lebihdahulu dari Hj. Rukiah;Bahwa saksi tahu sejak Hj. Rukiah meninggal dunia belumpernah ada penetapan ahli warisnya.Bahwa saksi tahu para pemohon tidak ada halangn untukmenjadi ahli waris Hj. Rukiah; Hj. Sri Sunilawati, SE.

Rukiah;Bahwa saksi tahu Hj. Rukiah telah meninggal dunia tahun 2012karena sakit;Bahwa saksi tahu semasa hidupnya almarhumah Hj Rukiah telahmenikah dengan H. Musa bin H.A. Gani dan dari pernikahanmereka dikaruniai anak 4 (empat) orang yaitu para pemohon danMuhammad Zakaria.Hal.6 dari 11 Pen. No. 25/P/2017/PA.Ptk. Bahwa saksi tahu Muhamma Zakaria telah meninggal duniasebelum almarhumah Hj. Rukiah meninggal dunia danMuhammad Zakaria belum pernah menikah; Bahwa saksi tahu orang tua almarhumah Hj.

Rukiah yangbernama H.Bujang dan Hj.Aisyah telah meninggal dunia lebihdahulu dari Hj. Rukiah; Bahwa saksi tahu sejak Hj. Rukiah meninggal dunia belumpernah ada penetapan ahli warisnya. Bahwa saksi tahu para pemohon tidak ada halangn untukmenjadi ahli waris Hj.

Rukiah sudah meninggal sebelum Hj.Rukiah meninggal dunia dan Suami Hj. Rukiah juga sudah meninggaldunia lebih dahulu dari Hj. Rukiah, dan saksisaksi menerangkan saudarakandung para pemohon yang bernama Muhammad Zakaria telahmeninggal dunia setengah bulan sebelum Hj. Rukiah meninggal dunia danpara pemohon tidak ada halangan menjadi ahli waris para pemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para pemohondikuatkan dengan P.2 dan dua orang saksi telah terbukti Hj.

Rukiah binti H. Bujang, telah menghalangi kerabat H.Musa yang lebih jauh untuk mendapatkan warisan Hj. Rukiah binti H.Bujang, sedangkan salah satu anak, ayah, ibu, Ssuami dan kedua orang tuasuami Hj. Rukiah telah meninggal dunia terlebin dahulu,karenanya telah ternyata, saat Hj. Rukiah meninggal dunia, ahli waris Hj.Rukiah yang mendapatkan warisan adalah anak kandung yang masihhidup yaitu pemohon sampai dengan pemohon III;Menimbang, bahwa telah terbukti Hj.

Yatim yang bernama Halimah Binti Mahmud telahmeninggal dunia pada tanggal 2 Juli 1961 (Bukti P03);Bahwa almarhumah Rukiah binti M. Yatim telah menikah dengan Ismailtetapi dari hasil perkawinan mereka tidak mempunyai anak;Bahwa pada tanggal 30 Juli 1999 suami Rukiah binti M. Yatim (Ismail) telahmeninggal dunia (Bukti P02);Bahwa setelah ibu kandungnya meninggal dunia, ayah almh. Rukiah bintiM. Yatim yang bernama M. Yatim kemudian menikah lagi dengan Rakiahyang selanjutnya menjadi ibu tiri almh.

Rukiah);3) Yusri MY Bin M. Yatim (saudara lakilaki seayah dengan almh. Rukiah);4) Tgk Armia Bin M. Yatim (saudara lakilaki seayah dengan almh. Rukiah);5) M. Jafar Bin M. Yatim (saudara lakilaki seayah dengan almh. Rukiah);6) Irhamna Bin M. Yatim (Saudara lakilaki seayah dengan almh. Rukiah);7) Syarbini Bin M. Yatim (saudara lakilaki seayah dengan almh. Rukiah);8) Badriadi Bin M. Yatim (saudara lakilaki seayah dengan almh. Rukiah);9) Zahri Binti M. Yatim (Saudara perempuan seayah dengan almh.

Rukiah);10)Nurlaina Binti M. Yatim (saudara perempuan seayah dengan almh.Rukiah);11)Nurhayati Binti M. Yatim (saudara perempuan seayah dengan almh.Rukiah);7. Bahwa pada tanggal 25 Februari 2011, M. Yatim (ayah kandung dariPemohon dan almarhumah Rukiah binti M. Yatim) telah meninggal dunia(Bukti P04)8. Bahwa semasa hidupnya Almh. Rukiah binti M.

Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Rukiah binti M. Yatim adalah :1) Zulkarnain bin M. Yatim (Saudara seayah dan seibu);2) Rakiah binti Daud (Ibu tiri almh. Rukiah);3) Yusri MY Bin M. Yatim (saudara seayah dan seibu);4) Tgk Armia Bin M. Yatim (saudara seayah dan seibu);5) M. Jafar Bin M. Yatim (saudara seayah dan seibu);6) Irhamna Bin M. Yatim (saudara seayah dan seibu);7) Syarbini Bin M. Yatim (saudara seayah dan seibu);8) Badriadi Bin M.

Pemohon tidak memohon untuk menyatakantelah meninggal dunia Rukiah, M. Yatim,Rakiah, Ismail dan lainlain;3. Pemohon tidak menyebutkan siapa saja ahliwaris dari Rukiah dan M. Yatim;4.

Menetapkan ahli waris dari Rukiah binti Abu Hasan adalah Mahmud bin Abu Hasan; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

RUKIAH binti ABU HASAN selaindari Pemohon;Bahwa almh. RUKIAH binti ABU HASAN juga ada meninggalkan hartaberupa tanahtanah dan rumah yang berada di GAmpong Simpang LheeKec. Langsa Barat Kota Lagsa. Oleh karena itu untuk mengurus hartaharta tersebut maka dipandang perlu adanya Penetapan Ahli Waris dariAlmh.

RUKIAH binti ABU HASAN tersebut;Menetapkan Pemohon berhak untuk mengurus hartaharta peninggalanAlmh.

Anakpertama bernama SAPIAH sedangkan anak ke tiga bernama RUKIAH;Bahwa almh RUKIAH binti ABU HASAN adalah adik Pemohon yangtelah meninggal dunia pada bulan Desember 2013 yang lalu karenasakit. Saksi tahu karena saksi satu Gampong dengan almh. RUKIAHbinti ABU HASAN;Bahwa semasa hidupnya almh. RUKIAH binti ABU HASAN hanyamemiliki seorang suami yaitu alm. UMAR bin M.

RUKIAH binti ABU HASAN;e Bahwa Pemohon sering berkunjung ke kampong saksi karenakeluarganya warga saksi;e Bahwa Pemohon adalah anak ke dua dari tiga bersaudara. Anakpertama saksi lupa siapa namanya dan sudah meninggal dunia begitujuga suaminya tanpa meninggalkan anak sedangkan adik Pemohonbernama RUKIAH binti ABU HASAN yang meninggal pada bulanDesember 2013 yang lalu karena sakit;e Bahwa semasa hidupnya almh. RUKIAH binti ABU HASAN hanyamemiliki seorang suami yaitu alm. UMAR bin M.

RUKIAH binti ABU HASAN;e Bahwa setahu saksi saat in) Pemohon membutuhkan Penetapan ahliwaris untuk mengurus harta peninggalan almh.

Rukiah ; - 1 (satu) helai celana panjang warna hitam merk BE HAND ; - 1 (satu) helai jaket warna hitam merk TRIBEEL ; - 1 (satu) buah topi warna hitam jaring-jaring ; - 1 (satu) pasang sandal warna coklat merk Okley ; - 1 (satu) buah tali pinggang warna hitam merk ITALY ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

HUSINalias PAK HUSIN da Hj RUKIAH alias BU KIAH.

Rukiah berupa 2 (dua) buah gelang paund emas dan (satu) buahmainan kalung berbentuk paund serta uang sebesar Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah) ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut, ketika saksi bersama saksi Hj.

Rukiah ;e Bahwa akibat kejadian tersebut, saksi dan saksi Hj. Rukiah mengalami kerugiansebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) ;e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari saksi dan saksi Hj. Rukiah untukmengambil barang milik saksi tersebut ;Atas keterangan Saksi diatas, Terdakwa menyatakan tidak keberatan atas keteranganSaksi tersebut dan membenarkannya ;2. Hj.

Rukiah ;e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil barangbarang tersebut yaitu untukdimiliki terdakwa ;e Bahwa terdakwa masih ada hubungan keluarga dengan saksi yaitu terdakwamerupakan cucu kandung saksi Husin dan saksi Hj. Rukiah ;e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari saksi Husin dan saksi Hj.

Saksisaksi :1.Saksi I, tempat tinggal Kabupaten Ogan Ilir, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon yang merupakan keponakan kandungsaksi, saksi adalah adik kandung Erna Rukiah;Bahwa Erna Rukiah telah menikah dengan Bariil Musyowiri secara sah pada tahun1988;Bahwa dari pernikahan Erna Rukiah dan Bariil Musyowiri telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak, yang bernama;Pemohon I(Pemohon J);Pemohon ITI (Pemohon IT);Pemohon III (Pemohon IT);Bahwa semasa

hidupnya Erna Rukiah dan Bariil Musyowiri tidak pernah berceraisampai wafatnya Erna Rukiah;Bahwa Erna Rukiah telah meninggal dunia pada tanggal 02 Desember 2013dikarenakan sakit, dan dikebumikan secara Islam;Bahwa dengan wafatnya Erna Rukiah meninggalkan ahli waris suami dan 3 (tiga)orang anak;Bahwa Bariil Musyowiri (Pemohon IV) masih hidup, namun saat ini BariilMusyowiri mengalami gangguan kejiwaan selama bertahuntahun hingga saat inibelum sembuh;Bahwa oleh karena Bariil Musyowiri (Pemohon IV) mengalami

gangguan kejiwaan,yaitu Pemohon IV tidak mampu berkomunikasi secara normal, maka yang bertindaksebagai wali pengampunya adalah anak tertua Bariil Musyowiri yaitu Bahraini(Pemohon I);Bahwa semasa hidup almarhumah Erna Rukiah adalah seorang PNS Guru diKabupaten Ogan Ilir;Bahwa para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris ke Pengadilan AgamaKayuagung dalam rangka untuk melengkapi administrasi pencairan TASPEN;Bahwa para Pemohon dan Bariil Musyowiri (suami almarhumah Erna Rukiah)beragama Islam dan tidak

ada diantaranya yang murtad, dan para Pemohon jugatidak pernah melakukan kejahatan pembunuhan;Saksi II, tempat tinggal Kabupaten Ogan Ilir, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sejak para Pemohon masih kecil, saksiadalah tetangga dekat Pemohon ;Bahwa Erna Rukiah telah menikah dengan Bariil Musyowiri adalah suami isteriyang sah, namun saksi tidak mengetahui peristiwa pernikahan Erna Rukiah danBariil Musyowiri;Bahwa dari pernikahan Erna Rukiah

dan Bariil Musyowiri telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak, yang bernama;Pemohon I(Pemohon J);Pemohon ITI (Pemohon IT);Pemohon III (Pemohon ITD);Bahwa semasa hidupnya Erna Rukiah dan Bariil Musyowiri tidak pernah berceraisampai wafatnya Erna Rukiah;Bahwa Erna Rukiah ibu para Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 02Desember 2013 dikarenakan sakit, dan dikebumikan secara Islam;Bahwa dengan wafatnya Erna Rukiah meninggalkan ahli waris suaminya BariilMusyowiri dan 3 (tiga) orang anak;Bahwa Bariil

BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK, KANTOR CABANG KOTAMOBAGU
Tergugat:
1.RUKIAH ABDUL FATTAH
2.HAJAIRIN DAENG ALI

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (Satu) lembar foto Kutipan Surat Perkawinan Nomor : 568 antara PARSAHATAN HUTAGALUNG dengan RUKIAH PASARIBU yang diterbitkan oleh Gereja Katholik Paroki Tarutung Bolak tanggal 28 Agustus 2014 dan ditanda tangani oleh Pastor Albert Simbolon, OFM Cap;- 1 (satu) lembar Surat Catatan Perkawinan Jilid IV antara Parsahatan Hutagalung dengan Rukiah Pasaribu;- 1 (satu) lembar akta perkawinan atas nama Parsahatan Hutagalung sebagai suami dengan Nornor : AK 531 0002804

tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa PARSAHATAN HUTAGALUNG erbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebgaimana diatur dan dalam pasal 279 ayat (1) kele KUHP;Menjatuhkan pidana penjara Terdakwa PARSAHATANHUTAGALUNG selama 4 (empat) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan.3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) lembar foto Kutipan Surat Perkawinan Nomor : 568 antaraPARSAHATAN HUTAGALUNG dengan RUKIAH

PASARIBU yangditerbitkan oleh Gereja Katholik Paroki Tarutung Bolak tanggal 28Agustus 2014 dan ditanda tangani oleh Pastor Albert Simbolon, OFMCap.1 (satu) lembar Surat Catatan Perkawinan Jilid IV antara ParsahatanHutagalung dengan Rukiah Pasaribu.1 (satu) lembar akta perkawinan atas nama Parsahatan Hutagalungsebagai suami dengan Nornor : AK 531 0002804 yang dikeluarkanKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Pemerintah KabupatenTapanuli Tengali tanggal 23 September 2014.1 (satu) lembar Akta Perkawinan

cocokan sehingga pada awal tahun 2012 antara terdakwa dan saksi korbanRukiah Pasaribu tidak lagi tinggal serumah, dimana terdakwa memilih tinggaldirumahnya di Dusun Siduarupa Desa Hurlang Muara Nauli Kecamatan KolangKabupaten Tapanuli Tengah dan saksi korban Rukiah Pasaribu memilih tinggaldirumahnya di Sibolga, selanjutnya pada tanggal 19 April 2014 terdakwa kembalimenikah dengan seorang perempuan yang bernama Mesiria Lase yang pernikahannyadilakukan digereja Pentakosta Sion Indonesia Aek Badan

mereka berduapun tinggal serumah terkadang dirumah terdakwayang beralamatkan di Dusun Sidua Rupa Kelurahan Kolang NauliKecamatan Kolang Kabupaten Tapanuli Tengah, terkadang tinggal dirumahkorban Rukiah Pasaribu yang beralamat di Jalan KH Dahlan Nomor 1Sibolga, karena situasi kerja mereka yang saling berjauhan.Bahwa pernikahan terdakwa dan saksi korban Rukiah Pasaribu tidaklanggeng selamanya melainkan hanya berlangsung kurang lebih satusetengah tahun selanjutnya mereka pisah rumah dan sekitar bulan

Agustus2014 saksi mendapat informasi dari saksi korban bahwa terdakwa telahmenikah kembali dengan orang lain tanpa terlebih dahulu melakukan gugatancerai dengan saksi korban Rukiah Pasaribu.Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa kepada saksi Rukiah Pasaribu,pada tanggal 19 April 2014 terdakwa kembali menikah dengan seorangperempuan yang bernama Mesiria Lase yang pernikahannya dilakukan diGereja Pentakosta Sion Indonesia Aek Badan Desa Satahi Nauli KecamatanKolang Kabupaten Tapanuli Tengah dan pihak

Rukaiah binti Amag Rukiah, perempuan, umur + 52 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Tani, alamat dahulu Dusun Montong Bagik, DesaSelebung, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah,sekarang tidak diketahui tempat tinggal yang pasti;2. Haeriah binti Amaq Rukiah , perempuan, umur + 50 tahun,Agama Islam, pekerjaan Tani, alamat Dusun Petak, Desa Beraim,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Juhariah binti Amaq Rukiah , perempuan, umur+ 45 tahun,Agama Islam, pekerjaan Tani, alamat Dusun Montong Bagik,Desa Selebung,Hal 1 dari 6DAN :Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah;4. Jamaludin bin Amag Rukiah, lakilaki, umur + 44 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Tani, alamat Dusun Montong Bagik, DesaSelebung, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah;5.

Muhipudin bin Amag Rukiah , lakilaki, umur + 40 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Tani, alamat dahulu Dusun Montong Bagik, DesaSelebung, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah,sekarang Di Kabupaten Dompu akan tetpai tidak diketahui tempattinggal yang pasti;6. Johardi bin Amaq Rukiah, lakilaki, umur + 35 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Tani, alamat Dusun Montong Bagik, DesaSelebung, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah;7.

Mariati binti Amag Rukiah, permpuan, umur + 30 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Tani, alamat Dusun Montong Bagik, DesaSelebung, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah;8. Seruni binti Amag Rukiah, perempuan, umur + 25 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Tani, alamat Dusun Montong Bagik, DesaSelebung, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah;9.

Harji bin Amaq Rukiah, lakilaki, umur + 35 tahun, Agama Islam,pekerjaan Tani, alamat Dusun Montong Bagik, Desa Selebung,Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah. untuk untukselanjutnya disebut sebagai para Tergugat ;1. Haji Awaludin bin Bapak Sakran, lakilaki, umur + 70 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, alamat DusunNyangget Daye, Desa Selebung, Kecamatan Janapria, KabupatenLombok Tengah;2.

Hasan dan saksi CutNurbaiti menemui Terdakwa lalu Terdakwa menunjukkan rumah yang hendakdijual tersebut, Terdakwa mengatakan akan menjual rumahnya tersebutHalaman 2 Perkara Pidana, Nomor 143/Pid/2016/PTBNAseharga Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) dan Terdakwa mengatakanjuga kepada saksi Cut Nurbaiti untuk mencari orang yang mau membelirumahnya, selanjutnya saksi Cut Nurbaiti menemui saksi Rukiah binti AbdulKadir dan menawarkan rumah tersebut kepada saksi Rukiah dan saksiRukiah berminat untuk

membeli rumah tersebut, selanjutnya pada tanggal27 Januari 2015 saksi Rukiah menyerahkan uang sebesar Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah) kepada saksi Cut Nurbaiti selanjutnya dibuatkankwintansi sebagai uang muka/tanda jadi untuk pembelian rumah tersebut;Bahwa selanjutnya pada tanggal 28 Januari 2015 sekira pukul 10.00 wibsaksi Rukiah binti Abdul Kadir bersama dengan saksi Cut Nurbaiti dan saksiMahyudi Heri menemui Terdakwa Yusniar binti Mahmud Gapi dirumahnya,selanjutnya Terdakwa mengajak saksi

Rukiah dan saksi Cut Nurbaiti masukke dalam rumah yang dijual tersebut, lalu saksi Rukiah menanyakan sertifikatrumah tersebut, Terdakwa mengatakan bahwa sertifikat rumah tersebutsedang dalam proses pemecahan lalu Terdakwa menyerahkan kwintansibukti biaya jasa pengurusan balik nama ahli waris dari kantor Notaris danPPAT Nusnaina Aflianda, SH kepada saksi Rukiah, bahwa selanjutnya padasekira pukul 20.00 wib, saksi Rukiah menyerahkan uang Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah) kepada Terdakwa Yusniar

Rukiah tersebut sudah selesai,Terdakwa mengatakan bahwa sertifikat rumah tersebut masih di kantornotaris karena belum selesai proses pemecahannya, selanjutnya saksiRukiah mendatangi kantor Notaris dan PPAT Husnaina Aflianda, S.H.

Rukiah dan saksi Cut Nurbaiti masukkedalam rumah yang dijual tersebut, lalu saksi Rukiah menanyakan sertifikatrumah tersebut, Terdakwa mengatakan bahwa sertifikat rumah tersebutsedang dalam proses pemecahan lalu Terdakwa menyerahkan kwintansibukti biaya jasa pengurusan balik nama ahli waris dari kantor Notaris danPPAT Nusnaina Aflianda, SH kepada saksi Rukiah, bahwa selanjutnya padasekira pukul 20.00 wib, saksi Rukiah menyerahkan uang Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah) kepada Terdakwa Yusniar

Menetapkan Rukiyah alias Rukiah binti Syahran meninggal dunia tanggal 09 Februari 2015 di Banjarmasin sebagai pewaris. 3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Rukiyah alias Rukiah binti Syahran adalah sebagai berikut :3.1. Hj. Syahriah binti Imur, sebagai ibu kandung.3.2. Asmawi alias Asnawi bin Amir, sebagai suami.3.3. Robbyansyah bin Asmawi alias Asnawi, sebagai anak laki-laki kandung.3.4. Rudi Risandi bin Asmawi alias Asnawi, sebagai anak laki-laki kandung.3.5.

Bahwa selain namanama tersebut diatas tidak ada lagi ahli waris lainnyadari almarhumah Rukiyah alias Rukiah binti Syahran Husin..

Menetapkan Pewaris almarhumah Rukiyah alias Rukiah binti SyahranHusin;3. Menetapkan namanama dibawah ini :3.1 Hj.

Putri Aulia binti Asmawi alias Asnawi.Bahwa almarhumah Rukiyah alias Rukiah binti Syahran meninggaldunia tanggal 09 Februari 2015 di Banjarmasin.Bahwa ketika almarhumah Rukiyah alias Rukiah binti Syahranmeninggal dunia, ayah almarhumah lebih dahulu meninggal dunia,sedangkan ibu almarhumah masih hidup.Bahwa almarhumah Rukiyah alias Rukiah binti Syahranmeninggalkan ahli waris adalah:1. Hj. Syahriah binti Imur, sebagai ibu kandung.2.

binti Syahran telah meninggal dunia padatanggal 09 Februari 2015 di Banjarmasin sebagai pewaris.e ahli waris dari almarhumah Rukiyah alias Rukiah binti Syahran adalah:1.

Menetapkan Rukiyah alias Rukiah binti Syahran meninggal duniatanggal 09 Februari 2015 di Banjarmasin sebagai pewaris.3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Rukiyah alias Rukiah bintiSyahran adalah sebagai berikut :3.1.Hj. Syahriah binti Imur, sebagai ibu kandung.3.2.

Menetapkan, sah menurut hukum, perbaikan nama dan kelahiran Pemohon tersebut dalam Paspor nomor AB 383779 tanggal pengeluaran 27 Juni 2006 sampai dengan 27 Juni 2009 dari nama RUKIAH kelahiran Pemohon tertulis 02-Nov-1969 , menjadi yang benar nama ; RUKIAH dan kelahiran Pemohon 01-07-1960 ;3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 241.000,- (duaratus empat puluh satu ribu rupiah);

AHdan kelahiran Pemohon 01 07 1960 ;c bahwa, pemohon berniat akan memperbaiki nama Pemohontersebut dalam Paspor Pemohon tersebut diatas karena akandipergunakan untuk mengurus Paspor yang baru ;d bahwa, selanjutnya Pemohon akan memperbaiki namaPemohon tersebut dalam Paspor Pemohon, dari nama dankelahiran Pemohon : RUKIAH dan kelahiran Pemohontertulis 02Nov1969 , menjadi yang benar nama dankelahiran Pemohon : RUKIAH dan kelahiran Pemohon01071960 ;e Bahwa, selanjutnya Pemohon ke kantor Imigrasi Jembermengutarakan

Bapak Ketua PengadilanNegeri Jember, dalam waktu yang tidak lama mempelajaridan memanggil Pemohon dan memberikan Penetapannyasebagai berikut1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2 Menetapkan, sah menurut hukum, perbaikan nama dan kelahiran Pemohon tersebutdalam Paspor nomor AB 383779 tanggal pengeluaran 27 Juni 2006 sampaidengan 27 Juni 2009 dari nama Pemohon RUKIAH dan kelahiran Pemohon tertulis02Nov1969, menjadi yang benar nama dan kelahiran Pemohon RUKIAH dankelahiran Pemohon 01071960

dan dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Surabaya ;e Bahwa ketahuannya dilmigrasi sewaktu akan memperpanjang Paspor tersebut ;e Bahwa nama Pemohon sejak kecil RUKI AH dan kelahiran Pemohon 01071960 ;e Bahwa antara nama RUKIAH dan RUKIAH orangnya adalah sama , artinya satuorang ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut diatas, Pemohonmenyatakan benar semua keterangan tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah tidak ada mengajukansesuatu lagi dan mohon penetapan ;Menimbang

dan kelahiran Pemohon 02 Nov 1969menjadi nama RUKIAH dan kelahiran Pemohon 01071960 ;Menimbang, bahwa suatu permohonan dapat dikabulkan apabila permohonan yangdiajukan tidak bertentangan dengan hukum yang berlaku ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkan pembuktianyang diajukan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon menerangkan alasan perbaikan nama dan kelahiranPemohon dalam Paspor nomor AB 383779 tanggal terbit 27 Juni 2006 sampai dengan 27Juni 2009 dari nama RUKIAH dan kelahiran

kelahiranPemohon tertulis 02Nov1969 , menjadiyang benar nama ; RUKIAH dan kelahiranPemohon (1071960 ;3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa di Desa Darul Amin Kabupaten Aceh Tenggara pada Tanggal 04 November 2009 telah meninggal dunia seorang Perempuan bernama: SITI RUKIAH karena sakit dan dikebumikan di Desa Darul Amin Kecamatan Lawe Alas Kabupaten Aceh Tenggara;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Aceh Tenggara di Kabupaten Aceh Tenggara untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam Buku Register

catatan Sipil yang berlaku bagi Warganegara Indonesia dan sekaligus dapat menerbikan Kutipan akta kematian atas nama SITI RUKIAH tersebut;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut diatas ;
2. Menetapkan Pemohon sebagai Wali Pengampu dari Terampu / istri Pemohon yang saat ini sedang sakit yakni : gangguan kejiwaan yang bernama : RUKIAH, perempuan lahir di Tangerang pada tanggal

Menyatakan Rukiah diletakkan dibawah pengampuan ;3. Menyatakan Pemohon Maryono sebagai pengampu dari isteriPemohon tersebut ;4.

RUKIAH, PoliJiwa dengan Diagnosa : Skizofrenia, tidak spesifik, Sesuai denganaslinya (Bukti P9) ;Fotocopy Surat Keterangan / Pengantar Nomor973/589.Kel.Tnt/2018 tanggal 16 Juli 2018 dari Kelurahan TanahTinggi, Kecamatan Tangerang, Pemerintah Kota Tangerang, yangmenerangkan RUKIAH dalam keadaan sakit, Sesuai dengan aslinya(Bukti P10) ;Fotocopy Surat Pernyataan dan Persetujuan tanggal 14 Januari 2019dari 3 (tiga) orang anak kandung dari RUKIAH, sesuai denganaslinya (Bukti P11) ;Fotocopy Salinan Akta

lbu Rukiah untukmakan bisa cari sendiri, belanja ke warung dan mengurus dirisendiri ;Hal.7 dari 13 hal Penetapan Nomor : 50/Pdt.P/2019/PN.Tng.

Dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi adalah teman Pemohon dan kenal sekitar Tahun2012 ; Bahwa Saksi menerangkan datang ke rumah Pemohon ketika mintapengobatan isterinya Rukiah, kemudian setelah Saksi memintaketerangan yang sedang sakit dibantu untuk di Rugiah, namun saatSaksi datang kerumah Ibu Rukiah ternyata Ibu Rukiah sedangmengurung diri ; Bahwa Saksi menerangkan saat itu Ibu Rukiah ada didalam kamaryang dikunci, kemudian keluar dan dipegang oleh anakanaknyadan Pemohon untuk

Menyatakan Rukiah diletakkan dibawah pengampuan ;3. Menyatakan Pemohon Maryono sebagai pengampu dariisteriPemohon tersebut ;4.