PAULUS ROHMAN Als ROHMAN anak laki-laki dari SENIMAN dan Terdakwa II.

janjang TBS (tandan buah segar) kelapa sawit sebear 280 kg (dua ratus delapan puluh kilo gram)
Dikembalikan kepada PT Lestari Abadi Perkasa;
-1 (satu) buah keranjang terbuat dari drum plastic warna biru;
-1 (satu) buah dodos (alat panen sawit);
Dirampas untuk dimusnahkan;
-1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA Supra X 125 warna hitam tanpa bodi dan tanpa Nomor Polisi;
Dikembalikan kepada Terdakwa I PAULUS ROHMAN Als ROHMAN anak laki-laki dari SENIMAN

Penyidik Atas Kuasa PU:
APRIYANTO
Terdakwa:
1.PAULUS ROHMAN alias ROHMAN anak laki laki dari SENIMAN
2.FERRY SWANDY alias FERI anak laki laki dari ABU BAKAR

Buana Estate di Afd Ill Dsn Parit Dondong DesaSecanggang, dan setelah itu saksi bersamasama dengan saksiSuyetno dan saksi Seniman langsung mengecek kebenaran informasitersebut, dan sesampainya di lokasi di Afd II Dsn Parit Dondong DesaSecanggang pada saat itu saksi bersamasama dengan saksiSuyetno dan saksi Seniman melakukan pengintaian di semaksemak;Bahwa saksi, saksi Suyetno dan saksi Seniman melihat secaralangsung Terdakwa dan saksi Sarban alias Aban sedang mendodosbuah sawit segar milik PT Buana

/PN StbBahwa saksi, saksi Hartono Pranoto dan saksi Seniman melihat secaralangsung Terdakwa dan saksi Sarban alias Aban sedang mendodos buahsawit segar milik PT Buana Estate dengan menggunakan egrek sawitbersama dan melangsir buah sawit tersebut ke atas benteng yang ada dilokasi kebun sawit milik PT Buana Estate dan meninggalkan buah sawittersebut;Bahwa sekira 2 (dua) jam kemudian tepatnya sekira pukul 17.00 WIBTerdakwa dan Sarban alias Aban datang kembali sambil membawagerobak gandeng yang digandeng

(seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan terhadap keterangan saksi tersebut di atas;Saksi Seniman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi bekerja sebagai Security di perkebunan PT.

Saksi Sarban alias Aban, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa, tanggal 14 Oktober 2014, sekira pukul17.00 WIB saksi dan Terdakwa ditangkap oleh saksi HartonoPranoto, saksi Suyetno dan saksi Seniman pada saat saksi danTerdakwa hendak melangsir 7 (tujuh) janjang buah sawit segar curianmiik PT Buana Estate di atas benteng di areal sawit milik PT BuanaEstate di Dsn Parit Dondong Desa Secanggang KecamatanSecanggang;Bahwa sebelumnya saksi ada diajak oleh Terdakwa

/PN StbBahwa, pada hari Selasa, tanggal 14 Oktober 2014, sekira pukul17.00 WIB saksi Sarban alias dan Terdakwa ditangkap oleh saksiHartono Pranoto, saksi Suyetno dan saksi Seniman pada saat saksidan Terdakwa hendak melangsir 7 (tujuh) janjang buah sawit segarcurian miik PT Buana Estate di atas benteng di areal sawit milik PTBuana Estate di Dsn Parit Dondong Desa Secanggang KecamatanSecanggang;Bahwa, sebelumnya saksi Sarban alias Aban ada diajak olehTerdakwa untuk melangsir buah sawit curian milik

Rosidi) dengan Pemohon II (Sunarti binti Seniman) yang dilaksanakan pada tahun 1995 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;

Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Rusydi bin Yusuf , NIK 3507051710730002, tempat/tanggal lahir Malang, 17Oktober 1973, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DusunCrabaan RT.012 RW. 002 Desa Sumbersuko KecamatanDampit Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Genie Crestynane binti Budi Seniman

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda cerai dalam usia47 tahun, dan Pemohon Il berstatus janda cerai dalam usia 29 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama :Budi Seniman dan yang menikahkan adalah , dengan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama : Ali Murtadlo dan Ngatiman dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai;3.

Fotocopy Akte Cerai Nomor 3318/AC/2020/PA.Kab.Mlg atas nama GenieCrestynane binti Budi Seniman dengan Dedi Gunanto bin Romli yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Kabupaten Malang, tanggal 08 Juni2020, bermaterai cukup dan fotocopy tersebut telah dicocokkan telahsesuai dengan aslinya, kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.4)halaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1887/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg.5.

tanda (P.6)Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : Ali Murthadha bin Sadsomo, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Crabaan RT.012 RW. 002 DesaSumbersuko Kecamatan Dampit Kabupaten Malang, di depan sidang saksimemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II (Rusydi bin Yusufdan Genie Crestynane binti Budi Seniman

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah wali muhakam, karena ayahPemohon II bernama Budi Seniman sudah meninggal dunia ;halaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1887/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg.4. Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Ali Murtadlo dan Ngatiman, saat itukeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat,jelas pendengarannya dan beragama Islam;5.

No 1715/Pdt.G/2020/PA.Bla4.1 Termohon tidak menerimakan penghasilan Pemohonyang bekerja sebagai seniman ketoprak dengan penghasilanyang tidak menentu.4.2 Termohon cemburu buta dan curiga yang berlebihankepada Pemohon dikarenakan Pemohon yang bekerja sebagalseniman ketoprak yang tiap kali manggung selalu bertemudengan banyak wanita dan akrab dengan teman teman satutim dari Pemohon.5.

dirumah orang tua Termohon selama 18tahun dan selama tinggal bersama tersebut antara Pemohondan Termohon sudah berhubungan layaknya suami Istri (badadukhul) dan sudah dikaruniai dua orang anak; Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Termohonawalnya berjalan harmonis dan bahagia namun sejak bulanApril 2014 rumah tangga antara Pemohon dan Termohon mulaigoyah sering diwarnai perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena masalah Termohon tidak menerimakanpenghasilan Pemohon yang bekerja sebagai seniman

Termohon cemburubuta dan curiga yang berlebihnan kepada Pemohon dikarenakanPemohon yang bekerja sebagai seniman ketoprak yang tiapkali manggung selalu bertemu dengan banyak wanita danakrab dengan teman teman satu tim dari Pemohon;Hal. 5 dari 14 Hal. Put.

Termohon cemburubuta dan curiga yang berlebihnan kepada Pemohon dikarenakanPemohon yang bekerja sebagai seniman ketoprak yang tiapkali manggung selalu bertemu dengan banyak wanita danakrab dengan teman teman satu tim dari Pemohon;Hal. 6 dari 14 Hal. Put.

No 1715/Pdt.G/2020/PA.Blatelah menjadi goyah dan sudah tidak ada keharmonisan lagidikarenakan antara Pemohon dengan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus yangdisebabkan karena masalah Termohon tidak menerimakanpenghasilan Pemohon yang bekerja sebagai seniman ketoprakdengan penghasilan yang tidak menentu.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sudarmanto bin Sumarto ) dengan Pemohon II ( Sundari binti Seniman (alm) ) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 2007 di Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;

4. Membebankan

PENETAPANNomor 3221/Pdt.P/2018/PA.JrSes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sudarmanto bin Sumarto, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Kutai RT.02 RW.06 ling Tegalbai Karangrejo Sumbersari Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Sundari binti Seniman (alm), umur 32 tahun, agama

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 24 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3221/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 14Agustus 2007, di Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Seniman

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sudarmanto bin Sumarto) danPemohon II (Sundari binti Seniman (alm)) yang dilangsungkan pada tanggal14 Agustus 2007 di Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;3.

bertempat tinggal diKelurahan Wirolegi Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 14 Agustus2007 di Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Seniman

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sudarmanto bin Sumarto )dengan Pemohon II ( Sundari binti Seniman (alm) ) yang dilaksanakan padatanggal 14 Agustus 2007 di Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

dengan Pemohon II menurut agamaIslam di rumah orangtua Pemohon II Dusun Sukosari RT.033 RW. 005 Desa Rejoyoso KecamatanBantur Kabupaten Malang yang menikahkan pad saat itu adalah Modin Rejoyoso Kecamatan banturKabupaten Malang, bernama: BUKHORI;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 23 tahun, dan Pemohon IIberstatus perawan dalam usia 17 tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah PemohonII bernama : ROSIDI, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : SENIMAN

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk RI No. 3507036505770001 tanggal 05 Juli 2008 atas nama SUMI;(P.2)Surat Keterangan Nomor : Kk.13.07.13/Pw.01/60/2012 dari Kantor Urusan Agama KecamatanBantur Kabupaten Malang tanggal 02 Oktober 2012; (P.3)Surat Keterangan Nomor : 470/1343/421.713.006/2012 dari Kepala Desa Rejoyoso KecamatanBantur Kabupaten Malang tanggal 27 September 2012; (P.4)Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi:Saksi I: SENIMAN bin NURDIMAN, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan

pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pernikahan atas pernikahan mereka; Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada hari.. tanggal 25 Mei 1994 diDesa Kecamatan Bantur Kabupaten Malang dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama:ROSIDI, dengan dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayartunai dan dengan disaksikan oleh SENIMAN

pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah adik sepupu Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pernikahan atas pernikahan mereka; Bahwa pada hari.. tanggal 25 Mei 1994 Pemohon I dan Pemohon II telah melangsukan di DesaKecamatan Bantur Kabupaten Malang dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama: ROSIDI,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai dan dengandisaksikan oleh SENIMAN

MOHAMMAD SENIMAN(Suami PEMOHON) adalah salah satu ahli waris dari Hj. EKO SAIDAH danH. SENIMAN, sesuai dengan Surat keterangan Waris tertanggal 20 April2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Nogosari Nomor590/021/427.106.05/2021. Bahwa selama mengarungi bahtera rumah tangga semasa hidupnyaAlmarhum Hj. EKO SAIDAH dan Almarhumah H. SENIMAN mempunyaiharta bersama yakni berupa 2 bidang objek tanah dengan objek sebagaiberikut: SHM NO 70 Luas 20.542 M2 an.

MOHAMMAD SENIMAN masih di bawah umur (belumcakap melakukan perbuatan hukum), maka PEMOHON selaku ibukandung dari KANZHA ALYA MEDINA IQBAL Binti H. MOHAMMAD IQBALHASAN memandang perlu. mengajukan Permohonan PenetapanPerwalian terhadap anak keduanya tersebut.

MEDINAIQBAL, No.AL. 7020165995 tanggal 13 April 2012 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lumajang, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.4);Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama MOHAMAD IQBA HASAN,Nomor 3508KM300320210020 tanggal 30 Maret 2021 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lumajang, bermaterai cukup dan sesuaidengan aslinya (P.5);Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama SENIMAN

MARIA ULFA binti SENIMAN, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Argopuro Gg.Pesantren No. 29 Kecamatan Lumajang Kabupaten Lumajang;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan almarhum suamiPemohon;Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia karena sakit;Bahwa Pemohon dengan almarhum suaminya telah dikaruniai 2orang anak;Bahwa saksi melihat sepeninggal Ssuaminya, Pemohon telahmengasuh kedua anak tersebut dengan baik;Bahwa anakanak Pemohon selama ini terawat

berdasarkan buktibukti tertulis (P.1 sSampai denganP.10) maupun bukti saksisaksi sebagaimana diuraikan diatas, terungkapfaktafakta yang telah dikonstatir, antatra lain sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan almarhum MOHAMAD IQBAL HASAN adalah suamiistri sah dan telah dikaruniai 2 orang anak, yaitu: ILHAM PASYAHRAMADHAN IQBAL, ( 18 tahun ) dan KANZHA ALYA MEDINA IQBAL ( 10tahun );e Bahwa suami Pemohon meninggal dunia pada tanggal 21 Maret 2021 diSurabaya;e Bahwa ayah kandung suami Pemohon bernama SENIMAN

PUTUSANNomor 1093/Pdt.G/2019/PA.PtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, NIK : xxx, Tempat tanggal lahir: Pati, 15 Februari 1986 (umur 33 tahun),Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Seniman Ketoprak,tempat tinggal : Desa Xxx RT. 003 RW. 004 Kecamatan XxxKabupaten Pati

, sebagai ~PEMOHON;MelawanTermohon, Tempat tanggal lahir: Demak, 30 Oktober 1988 (umur 30 tahun), AgamaIslam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Seniman Ketoprak, tempattinggal : Desa Xxx RT. 003 RW. 004 Kecamatan Xxx KabupatenPati, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi danTermohon Konpensi/Penggugat Rekonpensidan serta saksisaksi dalampersidangan.DUDUK PERKARABahwa, Pemohon

disebabkan Pemohon pergi tinggal bersamaselingkuhannya bernama Arum dari Winong sampai sekarang,sedangkan Termohon kalau bertengkar tidak pernah pulang Demak; Bahwa selama pisah 4 bulan Pemohon dan Termohon tidak pernahkumpul lagi, dan Pemohon tidak pernanh memberi nafkah kepadaTermohon; Bahwa penghasilan Pemohon sebagai seniman ketoprak seharisekitar Rp. 250.000,00 sampai Rp. 300.000,00, sebulan sekitar Rp.7.500.000,00 sampai Rp. 9000.000, tapi hal tersebut tidak pasti, kalausepi Pemohon tidak

Rio Deniar, umur 11 tahun,sekarang ikut Termohon ; Bahwa Termohon dan Pemohon sejak bulan Nopember 2018, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, dikarenakan Pemohon selingkuhdengan seorang wanita lain dari Winong bernama Arum, masih perawan,seniman ketoprak, saksi tahu selingkuhan Pemohon tersebut; Bahwa Termohon dan Pemohon keduanya seniman ketoprak SetiyoBudoyo, pada bulan Desember 2018 antara Termohon dan Pemohontelah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 4 bulan sampai sekarangdisebabkan

Bahwa sejak bulan Nopember 2016 antara Pemohon Konpensi danTermohon Konpensi sudah tidak harmonis, keduanya sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Pemohon Konpensi selingkuhdengan wanita lain seniman ketoprak yang bernama Arum dari Winong danmasih perawan ;A.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kusnadi bin Pausi) dengan Pemohon II (Nur Kamila binti Seniman) yang dilaksanakan pada 22 Pebruari 2005 di Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambipuji, Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada para

PENETAPANNomor 0604/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Kusnadi bin Pausi, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Bindung RT.003 RW. 007 DesaPecoro Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Nur Kamila binti Seniman, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan

mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 16 April 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0604/Pdt.P/2019/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 22 Pebruari 2005,di Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Seniman

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Kusnadi bin Pausi) dan PemohonIl (Nur Kamila binti Seniman) yang dilangsungkan pada 22 Pebruari 2005 diKecamatan Rambipuji Kabupaten Jember;3.

Salinan Penetapan Nomor 0604/Padt.P/2019/PA.Jr Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 22 Pebruari 2005, diKecamatan Rambipuji Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Seniman, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Ustad Sodik,maskawin berupa uang tunai sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) telahdibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi dan para undangan lainnya ; Antara Pemohon dan Pemohon II tidak da halangan menikah menurut

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kusnadi bin Pausi) denganPemohon II (Nur Kamila binti Seniman) yang dilaksanakan pada 22 Pebruari2005 di Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rambipuji, Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 491000.

anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Balai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Selani Bin Senandun, tempat tanggal lahir Desa Menten, 13 Oktober 1974(umur 45 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di RT. 01 RW. 01, Desa Menten, KecamatanRambutan, Kabupaten Banyuasin, sebagai Pemohon I;danMisnawati Binti Seniman

Menetapkan sah Nikah Pemohon (Selani Bin Senandun) dengan PemohonIl (Misnawati Binti Seniman) yang telah dilaksanakan pada tanggal 23November 1994 di Desa Menten, Kabupaten Banyuasin;3. Memerintahkan Kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan, KabupatenBanyuasin.4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon II NIK 1607065811760001tanggal 29 Mei 2012 atas nama Misnawati Binti Seniman yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan PencatatanHal. 3 dari 13 Pen. No. 197/Pdt.G/2019/PA.PkbSipil Kabupaten Banyuasin, bukti surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim, dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode P.2;3.

Fotokopi surat keterangan Nomor 160/KUA.06.06.9/PW.01/PBT/2019tanggal 19 September 2019 atas nama Selani Bin Senandun denganMisnawati Binti Seniman yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan, bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dantelah dinazegelen, kemudian diberi kode P.5;Bahwa selain buktibukti surat tersebut, Pemohon dan Pemohon Il jugamengajukan saksisaksi yaitu :1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Selani Bin Senandun)dengan Pemohon II (Misnawati Binti Seniman) yang dilaksanakan padaTanggal 23 November 1994 di wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin;3. Memerintah Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan, KabupatenBanyuasin untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Pemohon telah dewasa dan telah siap untuk menjadi seorang isteridan/atau ibu rumah tangga, begitu pula calon suami Pemohon telahdewasa dan telah siap untuk menjadi seorang suami dan/ataukepala rumah tangga, dan sudah mempunyai pekerjaan sebagaiseorang seniman tetap dengan penghasilan yang cukup untukmenghidupi keluarganya ;b.

Kantor Kependudukan dan catatan sipil , Kabupaten Blora, diberitanda (P.2) j 22 nnn nnn nnn nnn nen nn nn ne enn nen ne nnn cnnnenneeMenimbang, bahwa selanjutnya pemohon mengajukan = saksia berikut :tahun, agama Islam, pekerjaan Guru SD, (PNS), tempat kediaman didibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon caloneWw>=51O3>3=3c3O>az=QODSaDSo)@aBahwa wali Pemohon menolak atau tidak mau menjadi walinikahnya Pemohon karena calon suaminya seorang seniman

S@TUjUl js seeseeseese eee eceeeeneeneereeee eee eneereeeeeesBahwa calon suami Pemohon sudah mempunyai pekerjaansebagai seniman dan penghasilannya cukup untuk menghidupiPRES LLIEENT CRG mmm nn nnn nnBahwa antara Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan mahram dan tidak ada larangan hukum untuk menikah ;2.

Po umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, tempat kediaman di Kelurahan popT Kabupaten Blora, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon caloneWw>=a)aO3>a)3@c3O=,a=a2ODSa=o>aBahwa wali Pemohon menolak atau tidak mau menjadi walinikahnya Pemohon karena calon suaminya seorang seniman;e Bahwa calon suami Pemohon belum pernah melamar, karena ayahPemohon tidak SetujU 5n nn nn nnn nnn nnne Bahwa calon suami Pemohon sudah mempunyai pekerjaansebagai

seniman dan penghasilannya cukup untuk menghidupiBIUANQ@ jesseesseeseeeee sneer nee serene eieereeeeneetisareeeeneetisareeenER EEe Bahwa antara Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan mahram dan tidak ada larangan hukum untuk menikah ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, Pemohon tidak mengajukan alat bukti lain, selanjutnyapemohon menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya Pemohon tetappada pendiriannya dan mohon putusan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I ( Sahem bin Jumaaton ) dengan Pemohon II ( Hamida binti Seniman ) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Januari 1982 di Kecamatan Umbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Umbulsari Kabupaten Jember;4.

SALINANPENETAPANNomor 0194/Padt.P/2016/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara Pengesahan Nikah padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan yang diajukanoleh:Sahem bin Jumaaton, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD (tidaklulus), pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun JatilawangRT.003 RW.006 Desa Tegalwangi Kecamatan UmbulsariKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Hamida binti Seniman, umur 53 tahun, agama Islam,

Nomor 0194/Pdt.P/2016/PA.JrPernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut :Wali Nikah bernama Seniman (ayah kandung Pemohon Il) ;Saksi nikah masing masing bernama (1) Budin alamat di Desa TegalwangiKecamatan Umbulsari Kabupaten Jember dan (2) Masdar alamat di DesaTegalwangi Kecamatan Umbulsari Kabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa uang sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah) telahdibayar tuna ;Lafad ljab dilakukan oleh KH.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sahem bin Jumaaton) danPemohon II (Hamida binti Seniman) yang dilangsungkan pada tanggal 13Januari 1982 di Kecamatan Umbulsari Kabupaten Jember;3.

Nomor 0194/Padt.P/2016/PA.Jre Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialahbernama Seniman (ayah kandung Pemohon II) dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah) telah dibayar tunai ;e Yang menikahkan KH.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ( Sahem bin Jumaaton ) denganPemohon Il ( Hamida binti Seniman ) yang dilaksanakan pada tanggal 13Januari 1982 di Kecamatan Umbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Umbulsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 466000.

MENETAPKAN

1.MengabulkanpermohonanPemohonIdanPemohonI;

2.MenyatakansahperkawinanantaraPemohonI(SelaniBinSenandun)denganPemohonII(MisnawatiBintiSeniman)yangdilaksanakanpadaTanggal23November1994diwilayahHukumKantor

anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Balai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Selani Bin Senandun, tempat tanggal lahir Desa Menten, 13 Oktober 1974(umur 45 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di RT. 01 RW. 01, Desa Menten, KecamatanRambutan, Kabupaten Banyuasin, sebagai Pemohon I;danMisnawati Binti Seniman

Menetapkan sah Nikah Pemohon (Selani Bin Senandun) dengan PemohonIl (Misnawati Binti Seniman) yang telah dilaksanakan pada tanggal 23November 1994 di Desa Menten, Kabupaten Banyuasin;3. Memerintahkan Kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan, KabupatenBanyuasin.4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon II NIK 1607065811760001tanggal 29 Mei 2012 atas nama Misnawati Binti Seniman yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan PencatatanHal. 3 dari 13 Pen. No. 197/Pdt.G/2019/PA.PkbSipil Kabupaten Banyuasin, bukti surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim, dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode P.2;3.

Fotokopi surat keterangan Nomor 160/KUA.06.06.9/PW.01/PBT/2019tanggal 19 September 2019 atas nama Selani Bin Senandun denganMisnawati Binti Seniman yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan, bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dantelah dinazegelen, kemudian diberi kode P.5;Bahwa selain buktibukti surat tersebut, Pemohon dan Pemohon Il jugamengajukan saksisaksi yaitu :1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Selani Bin Senandun)dengan Pemohon II (Misnawati Binti Seniman) yang dilaksanakan padaTanggal 23 November 1994 di wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin;3. Memerintah Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan, KabupatenBanyuasin untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datangmenghadap di mukasidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Seniman Mahmud Bin Alimin) terhadap Penggugat (Risna Yuni Binti M.

Amin);

Amin) selaku ibu Kandungnya dengan ketentuan kepada Penggugat diwajibkan untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan berkumpul dengan anaknya yang bernama Muhammad Arsal Zikri Bin Seniman dalam waktu-waktu tertentu yang disepakati Penggugat dan Tergugat;

Hasangapan Tambunan, M.Simemerintahkan Eli Hayati untuk menghubungi Gunar Seniman Nainggolan agarGunar Seniman Nainggolan menjumpai Bampo Rizal Tambunan di Mall YukiSimpang Raya Jl. Sisingamangaraja. Selanjutnya Eli Hayati meneleponn GunarSeniman Nainggolan (berkas perkara terpisah) untuk menjumpai Sdr.

BampoTambunan di pelataran parkiran depan Mall Yuki Simpang Raya Jl.Sisingamangaraja.Bahwa dengan adanya arahan tersebut Gunar Seniman Nainggolan pergimenjumpai Bampo Rizal di pelataran parkiran depan Mall Yuki Simpang Raya Jl.Sisingamangaraja. Di tempat tersebut Gunar Seniman Nainggolan menerima 1Halaman 13 dari 54 halaman Perkara Nomor 14/Pid.SusTPK/2018/PT MDN(satu) buah paper bag yang berisi uang sebesar Rp. 150.000.000,.

BampoTambunan di pelataran parkiran depan Mall Yuki Simpang Raya Jl.Sisingamangaraja.Bahwa dengan adanya arahan tersebut Gunar Seniman Nainggolan pergimenjumpai Bampo Rizal di pelataran parkiran depan Mall Yuki Simpang Raya Jl.Sisingamangaraja. Di tempat tersebut Gunar Seniman Nainggolan menerima 1Halaman 28 dari 54 halaman Perkara Nomor 14/Pid.SusTPK/2018/PT MDN(satu) buah paper bag yang berisi uang sebesar Rp. 150.000.000,.

Gunar Seniman Nainggolan, M.P. dan, Ir.Rachmadsyah, M.Si. (masing masing selaku POKJA) Nomor:114/Pid.SusTPK/2017/PNMdn an.Heri Nopianto,A.Md (Direktur CV Indo Prima),Nomor:115/Pid.SusTPK/2017/PNMdn an. Drs.Hasangapan Tambunan, Msi,Nomor:116/Pid.SusTPK/2017/PNMdn an.

jenis dadu tersebut sedangberlangsung;Bahwa sebelum tertangkap saksi memasang nomor pada angka 2 dan angka sebesarRp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah), untuk Jiyo memasang nomor pada angka 4 danangka 5 sebesar Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dan untuk Seniman Efendi untuktombokan yang terakhir memasang angka 2 dan angka 3 sebesar Rp10.000,00 (sepuluhribu rupiah);Bahwa dalam permainan judi dadu tersebut saksi kalah Rp65.000,00 (enam puluh limaribu rupiah);Bahwa barang bukti yang berhasil disita

oleh petugas berupa alat permainan judi dadu danuang tunai yang seluruhnya sebesar Rp1.660.000,00 (satu juta enam ratus enam puluh riburupiah) dengan rincian uang tunai Rp180.000,00 (seratus delapan puluh ribu rupiah)diamankan dari beberan uang milk penombok yang melarikan dir, wang tunaiRp1.430.000,00 (satu juta empat ratus tiga puluh ribu rupiah) disita dari Bandar dan uangRp50.000,00 (ima puluh ribu rupiah) disita dari SENIMAN EFENDI;Bahwa terdakwa dalam melakukan dan menyelenggarakan perjudian

EFENDI;Bahwa terdakwa dalam melakukan dan menyelenggarakan perjudian dadu tersebut tidakmendapat ijin dari pihak yang berwenang atau pemerintah;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Atas keterangan Saksi tersebut diatas Terdakwa menyatakan benar;Saksi Seniman Effendi, yang diperiksa secara terpisah dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah melakukan perjudian jenis dadu sebagai penombok yang dilakukanpada hari Sabtu tanggal 13 Agustus 2016

Nganjuk danditangkap Polisi pada hari minggu tanggal 14 Agustus 2016 sekira jam 00.30 WIB;Bahwa yang turut dalam permainan judi dadu adalah PANUT, JIYO dan SENIMAN EFENDIberperan sebagai penombokBahwa alat yang dipergunakan untuk permainan judi dadu tersebut yaitu 3 buah dadu, sebuahtatakan, sebuah kaleng, satu lembar beberan, sebuah senter dan sebuah tikar plastik;Bahwa peralatan judi dadu tersebut adalah milik bandar/terdakwa;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 290/Pid B/2016/PN Nik.

Bahwa yang turut dalam permainan judi dadu adalah PANUT, JIYO dan SENIMAN EFENDIberperan sebagai penombok; Bahwa alat yang dipergunakan untuk permainan judi dadu tersebut yaitu 3 buah dadu, sebuahtatakan, sebuah kaleng, satu lembar beberan, sebuah senter dan sebuah tikar plastik; Bahwa peralatan judi dadu tersebut adalah milik bandar/terdakwa; Bahwa cara melakukan perjudian dadu yaitu bandar dan para penombok duduk melingkarselanjutnya bandar mengocok 3 buah dadu dalam kaleng selanjutnya penombok

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan bahwa almarhum (SENIMAN bin SURADI) telah meninggal dunia pada tanggal 07 Agustus 2021;

3. Menetapkan ahli waris dari almarhum (SENIMAN bin SURADI) adalah WARKIYATUN (Istri);

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Wali Pemohon bernama SENIMAN bin MASWIR adalah adhal;
3. Memberi izin kepada Pemohon MARBUA binti MASWIR untuk menikah dengan calon suaminya bernama MARZUKI bin NIWAN dengan Wali Hakim;
4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Paiton Kabupaten Probolinggo sebagai Wali Hakim yang berhak menikahkan Pemohon MARBUA binti MASWIR dengan seorang laki-laki bernama MARZUKI bin NIWAN;
5. Membebankan kepada

Bahwa Pemohon sangat khawatir apabila antaraPemohon dengan calon suami Pemohon tidak segera melangsungkanpernikahan akan terjadi halhal yang bertentangan dengan ketentuanhukum Islam;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kraksaan c.q Majelis Hakim segera memanggil Pemohondan adik Pemohon bernama SENIMAN bin MASWIR serta memeriksa danmenjatuhkan penetapan sebagai berikut :1; Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Pemohon hadirdipersidangan, Majelis Hakim telah berusaha untuk memberikan nasehat danpenjelasan secukupnya, akan tetapi Pemohon tetap pada pendiriannya,kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon tersebut, dan ataspertanyaan Hakim Ketua Majelis, Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Bahwa di muka persidangan, Pemohon telah menghadirkan adikkandung Pemohon sebagai wali nasab yang bernama SENIMAN bin

menolak untuk menjadi wali karena calon suaminyatidak menghargai keluarga Pemohon; Bahwa calon suami Pemohon juga pernah membawalari Pemohon sehingga keluarga Pemohon terutama anakanak Pemohonmerasa malu;Menimbang, bahwa calon suami Pemohon yang bernama MARZUKI binNIWAN hadir di persidangan dan memberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa benar ia akan menikah dengan Pemohon; Bahwa rencana pernikahan tersebut belum dapat dilaksanakan sebagaimana mestinya, karena wali nikah Pemohon yangbernama SENIMAN

Ccalon suami Pemohon tersebut cukup mampu membina rumah tanggabersama Pemohon, karena telah dewasa dan mempunyai penghasilanyang cukup untuk menopang ekonomi keluarga sehari hari;B ahwa calon suami telah melamar Pemohon dengan mendatangi walinikah yaitu adik kandung Pemohon nama SENIMAN bin MASWIR,namun adik kandung Pemohon tersebut menolak untuk menjadi walidengan alasan calon suami Pemohon masih keluarga / sepupuPemohon dan tidak menghargai keluarga Pemohon dengan membawalari Pemohon;ABDULLAH bin

Menyatakan Wali Pemohon bernama SENIMAN binMASWIR adalah adhal:;Hal 9 dari 11 hal Pen. No. 042/Pdt.P/2019/PA.Krs.3. Memberi izin kepada Pemohon MARBUA bintiMASWIR untuk menikah dengan calon suaminya bernama MARZUKIbin NIWAN dengan Wali Hakim;4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPaiton Kabupaten Probolinggo sebagai Wali Hakim yang berhakmenikahkan Pemohon MARBUA binti MASWIR dengan seorang lakilaki bernama MARZUKI bin NIWAN;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sahim bin Buniman ) dengan Pemohon II ( Akmina binti Seniman ) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1989 di Kecamatan mumbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0882/Pdt.P/2018/PA.JrSs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sahim bin Buniman, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun curahlaos RT.002RW. 009 Desa lampeji Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Akmina binti Seniman, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan

Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 16 Agustus2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0882/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 31Desember 1989, di desa lampeji Kecamatan mumbulsari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah seniman

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sahim bin Buniman) dan PemohonIl (Akmina binti Seniman) yang dilangsungkan pada 1989 di desa lampejiKecamatan mumbulsari Kabupaten Jember;3.

pekerjaan swasta, bertempattinggal di Desa Lampeji Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi ayah Pemohon ;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 1989 di desa lampejiKecamatan mumbulsari Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah seniman

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sahim bin Buniman ) denganPemohon II ( Akmina binti Seniman ) yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember 1989 di Kecamatan mumbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.