• 3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muliana bin Lulu) terhadap Penggugat (Siti Rose binti Aep Tarman );

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Penggugat:
  Siti Rose binti Aep Tarman
  Tergugat:
  Muliana bin Lulu

• Tarman Sachry, 2. Sismana, 3. Muhaimin, dan 4. Nurhayati dengan Tergugat PT.

  Binarupa terhitung mulai tanggal 15 September 2007 ;3.Menghukum Tergugat untuk membayar Hak-hak Para Penggugat sebesar Rp 51.469.570,- (lima puluh satu juta empat ratus enam puluh sembilan ribu lima ratus tujuh puluh rupiah) yang terdiri dari : 1.Tarman Sachry Rp 22.050.000,002.Sismana Rp 9.165.155,003.Muhaimin Rp 9.165.155,004.Nurhayati

  TARMAN SACHRY; SISMANA; MUHAIMIN; NURHAYATI; L A W A N; PT. BINARUPA AKSARA;

  TARMAN SACHRY, beralamat di Jl. Warung Sila No.22 RT.O01RW.005 Ciganjur Jagaraksa, Jakarta Selatan ;2. SISMANA, alamat Jl. Galuh No.E3 RT.01/12 Kel. Pisangan Kec.Ciputat, Tangerang ;3. MUHAIMIN, alamat di Jl. Serua Pondok Petir Gg. Manggis RT.02RW.04 Kel. Pondok Petir, Kec. Sawangan Depok ;4. NURHAYATL alamat Kp. Cinangka RT.02 RW.0O1 Kel. Kedaung,Kec.

  Menyatakan hubungan kerja antara Para Penggugat danTergugat terputus demi hukum sejak akhir April 2007, danmewajibkan Tergugat membayar pesangon kepada ParaPenggugat (Tarman Sachri dkk) secara tunai sejumlah Rp.81.981.319, (delapan puluh satu juta sembilan ratus delapanpuluh satu ribu tiga ratus sembilan belas rupiah);4.

  Tandatangan yang mengajukan, bukti P.22 ;10.11.12.13.14.15.16.17. 99, Surat Keputusan No.132/SK/BA/Dir/XI/03 tanggal 03 Nopember2003 atas nama Tarman, bukti P. 3 ;Surat Mutasi No.313/KAM/HRD/Mts/III/2007 tanggal 8 Maret2007 atas nama Tarman, bukti P. 4 ;Surat Mutasi No.504/KAM/HRD/Mts/V/2007 tanggal 11 April2007 atas nama Sismana, bukti P. 5 ;Surat Keputusan No.253/SK/Kam/Dir/V/04 tanggal 03 Mei 2004atas nama Muhaimin, bukti P. 6 ;Surat Mutasi No.596/BA/HRD/Mts/V/2007 tanggal 7 Mei 2007atas nama

  Sachry, BuktiT. 1 A;Slip Gaji atas nama Tarman Sachry, BuktiT.1.B ;SK No: 132/SK/BA/Dir/XI/03 untuk Karyawan Tetap PT.BinarupaAksara a/n Tarman Sachry, BuktiT. 1.CSurat Mutasi Nomor: 313/KAM/HRD/Mts/II'/2007 atas namaTarman Sachry BuktiT. 1.D ;Surat Lamaran Kerja atas nama Sismana, BuktiT 2 A ;Surat Keterangan Karyawan/Pelamar a/n SismanaBuktiT.2.B;Kesepakatan Kerja Untuk Jangka Waktu TertentuNomor:115/KII/HRD/KAM/VII/2001 atas nama Sismana BuktiT.2.C ;Surat Keputusan No: 133/SK/Kam/Dir/X1/03 untuk

  Tarman Sachry Rp 22.050.000,002. Sismana Rp 9.165.155,003. Muhaimin Rp 9.165.155,004.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa TARMAN Alias DOYOK Bin SADAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TARMAN Alias DOYOK Bin SADAM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
  3. Menetapkan barang bukti berupa:

  • 1 (Satu) buah kunci kontak cadangan asli sepeda motor merk Honda.

  
  Terdakwa:
  TARMAN Alias. DOYOK BIN SADAM

  Nama lengkap : Tarman Alias. Doyok Bin Sadam2. Tempat lahir : Majalengka3. Umur/Tanggal lahir : 51/8 Januari 19684. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Blok Jatisema RT. 001 RW. 002 Desa JatimulyaKecamatan Kasokandel Kabupaten Majalengka.7. Agama : Islam8.

  Menyatakan terdakwa TARMAN Alias. DOYOK BIN SADAM terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PemerasanHalaman 1 dari 24 Putusan Nomor 24/Pid.B/2019/PN Mlsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 368 Ayat (1) KUHPdalam surat dakwaan alternatif pertama penuntut umum.2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TARMAN Alias.

  Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban mengalami kerugian sekitarRp. 13.500.000, (Tiga belas juta lima ratus ribu rupiah).Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 24/Pid.B/2019/PN Mlwe nnnnnne ee Perbuatan terdakwa TARMAN Alias. DOYOK BIN SADAMsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 368 Ayat (1) KUHP.ATAUKedua :Bahwa terdakwa TARMAN Alias.

  Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban mengalami kerugian sekitarRp. 13.500.000, (Tiga belas juta lima ratus ribu rupiah).wenn nenne ee Perbuatan terdakwa TARMAN Alias. DOYOK BIN SADAMsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP.ATAUKetiga :Bahwa terdakwa TARMAN Alias.

  Menyatakan Terdakwa TARMAN Alias DOYOK Bin SADAM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TARMAN Alias DOYOK BinSADAM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3.

• SARYAH; TARMAN EFENDI; NY. LASAMANAH.

  SARYAH, bertempat tinggal di Kaum Kidul/Jalan RumahSakit RT.01/RW.04 Bandung ;TARMAN EFENDI, bertempat tinggal di Gang Sukarame No.39/132 E, Cidurian, Cicadas, Bandung, selaku ahli warisdari TJIMAN SARIMAN Bin PRAWIRO SENTIKO ;NY. LASAMANAH, bertempat tinggal di Komplek Mekar IndahIV F No.70 RT.05/13 Desa Cibiru Wetan, KecamatanCileunyi, Kabupaten Bandung ;Dalam hal ini memberi kuasa kepada : 1 SINGAP A.PANDJAITAN, SH.,MH., 2. BOIKE LUMBAN SIANTAR, SH.,3. RIDUAN MANURUNG, SH., 4.

  TARMAN EFENDI dan 3. NY. LASAMANAH tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Jawa Barat di Bandung tanggal30 Mei 2001 No. 126/PDT/2001/PT.BDG. yang telah menguatkan putusanPengadilan Negeri Bandung tanggal 1 Juli 1997 No. 253/PDT/G/1994/PN.BDG. ;DAN MENGADILI SENDIRI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;2.

• Tarman

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa SUKENDA Alias BONEK BIN TARMAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu pencurian dengan

  Penuntut Umum:
  PRANOTO, SH
  Terdakwa:
  SUKENDA als BONEK Bin TARMAN

• 1. Menyatakan terdakwa RANDI RAMDANI Bin TARMAN SUMITRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penyalahguna narkotika Gol I bagi diri sendiri,
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RANDI RAMDANI Bin TARMAN SUMITRA oleh karena itu dengan

  Penuntut Umum:
  NORMA DHIASTUTI, SH
  Terdakwa:
  RANDI RAMDANI Bin TARMAN SUMITRA

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Nasib Tarman Alias Nasib tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

  SIREGAR, SH
  Terdakwa:
  Nasib Tarman Als Nasib

• MENGADILI:

  1. Menyatakan TerdakwaTarman Bin Cik Den tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapembunuhansebagaimana dalam dakwaan subsider;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan

  
  Terdakwa:
  Tarman bin Cik Den

  Nama lengkap : Tarman Bin Cik Den. Tempat lahir : Prabumulih. Umur/Tanggal lahir : 48 Tahun/10 Mei 1972. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Kel. Payuputat RT. 003 RW. 009 Kec. PrabumulihBarat Kota Prabumulih. Agama : Islam. Pekerjaan : Buruh Harian LepasTerdakwa Tarman Bin Cik Den ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 16 Februari 2020 sampai dengan tanggal 6 Maret2020.

  Menyatakan terdakwa Tarman Bin Cik Den telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakunan tindak pidana Dengan sengaja dan denganrencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lain sebagaimana dalamdakwaan Primair Pasal 340 KUHP;2. Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa Tarman Bin Cik Den denganpidana penjara selama 16 (enam belas) Tahun dikurangkan seluruhnya darimasa tahanan sementara dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

  sertamenyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa dan atau Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetappada tuntutan;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 149/Pid.B/2020/PN PbmSetelahn mendengar Tanggapan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapermohonan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa Terdakwa TARMAN

  Arwinniaty,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Keadaan KhususHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 149/Pid.B/2020/PN Pbm> Daerah ulu hati tepi luka tajam, jembatan jaringan ()> Daerah pinggang samping sebelah kanan tepi luka tajam jembatanjaringan ()Kesimpulan :Dari pemeriksaan pasien mengalami luka tusuk akibat benda tajamPerbuatan Terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalamPasal 340 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.SUBSIDIAIRBahwa Terdakwa TARMAN BIN CIK DEN pada hari Sabtu tanggal 15Februari

  Menyatakan Terdakwa Tarman Bin Cik Den tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhanberencana sebagaimana dalam dakwaan primer;2. Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari dakwaan primer tersebut;Halaman 20 dari 22 Putusan Nomor 149/Pid.B/2020/PN Pbm3. Menyatakan Terdakwa Tarman Bin Cik Den terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan sebagaimanadalam dakwaan subsider;4.

• Penggugat:
  SAMSUDIN
  Tergugat:
  1.TIMOTHY TARMAN
  2.YEO CENG LAI

• Pembanding/Penuntut Umum II : Binsar Uli, SH
  Terbanding/Terdakwa : Julia Sustri Binti Tarman

  PUTUSANNomor 59/PID/2020/PT BGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : JULIA SUSTRI BINTI TARMAN;Tempat lahir : Sinar Bulan;Umur/tanggal lahir : 36 tahun / 28 Juli 1983;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Desa Datar Lebar Kecamatan Lungkang KuleKabupaten Kaur;Agama : Islam;Pekerjaan

  Perkara PDM36/Eoh.2/BTH/06/2020 tanggal 17 Juni 2020 Terdakwadidakwa sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa JULIA SUSTRI Binti TARMAN pada hari Jumattanggal 10 April 2020 sekira pukul 10.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April 2020 atau setidaktidaknya masih di Tahun 2020,bertempat di Kebun Sawit Desa Tanjung Kurung Kecamatan Lungkang KuleKabupaten Kaur atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bintuhan yang berwenangmemeriksa

  sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 340 KUHPidana.ATAUKEDUABahwaTerdakwa JULIA SUSTRI Binti TARMAN pada hari Jumattanggal 10 April 2020 sekira pukul 10.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April 2020 atau setidaktidaknya masih di Tahun 2020,bertempat di Kebun Sawit Desa Tanjung Kurung Kecamatan Lungkang KuleKabupaten Kaur atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bintuhan yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara

  Menyatakan Terdakwa JULIA SUSTRI BINTI TARMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPembunuhan Berencana sebagaimana diatur dalam dakwaan Kesatupasal 340 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JULIA SUSTRI BINTITARMAN dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dikurangselama berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

  Menyatakan Terdakwa Julia Sustri binti Tarman terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhansebagaimana dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Julia Sustri binti Tarman, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun dan 6(enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

• Penggugat:
  TARMAN bin CARNATA
  Tergugat:
  SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa YOYO SUWARYO Alias YOYO Bin TARMANtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penahanan

  Penuntut Umum:
  ADI TRIADI, SH
  Terdakwa:
  YOYO SUWARYO Alias YOYO Bin TARMAN

• Memberi izin kepada Pemohon (Tarman bin Minan) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (N. Sarni alias Sarni binti Sarta) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
  4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.301000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah);

  Pemohon:
  Tarman bin Minan
  Termohon:
  N. Sarni alias Sarni binti Sarta

  PUTUSANNomor 3693/Pdt.G/2018/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat, antara :Tarman bin Minan, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Dusun Ciawitali RT.025 RW.006 DesaMekarsari Kecamatan Cikaum Kabupaten Subang, Untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanN.

  Memberikan Ijin kepada Pemohon (Tarman bin Minan) untuk mengucapkanIkrar terhadap Termohon (N. Sarni alias Sarni binti Sarta);3.

  Bahwa telah pula dibacakan surat Gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, pemeriksaandilanjutkan kepada pembuktian;Bahwa, di persidangan Penggugat telah mengajukan alatalat bukti suratberupa:1.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat (Tarman binMinan) dengan Tergugat (N.

  , yang artinya sebagai berikut :Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut dan alat alat bukti yangdiajukan dan memberikan keputusannya,Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Suratsurat dan saksi saksi yang telah memenuhi syaratformil dan materil sehingga dapat diterima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1, maka telah terbukti menuruthukum bahwa antara Penggugat (Tarman

  Memberi izin kepada Pemohon (Tarman bin Minan) untuk menjatuhkan talaksatu raj'iterhadap Termohon (N. Sarni alias Sarni binti Sarta) di depansidang Pengadilan Agama Subang;Halaman 11 dari 13 halaman Ptsn.No.3693/Padt.G/2018/PA.Sbg4.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Tarman Bin Warsono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana

  dari pipa besi yang ujungnya pipih

• 1 bilah sabit melengkung dengan gagang besi (bendho)
  • usak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;
• Uang tuna sebesar Rp.3.540.000,-
• 1 unit HP vivo warna merah, silikon HP dari plastic bening
• Uang tunai sebesar Rp.1.960.000,-
• 3 dus keramik isi masing-masing 4 lembar merk picaso

Dikembalikan pada saksi Sariman;

• 1 buah BPKB Seoeda motor R2 hinda Vario atas nama Tarman

Dikembalikan pada terdakwa Tarman Bin Warsono

• 1 unit Sepeda motor R2 Mio Soul K 4795 ZD, Noka MH314D003AK671026, Nosin 14D671519 atas nama RUDI SUSANTO beserta kunci kontak

Dirampas untuk Negara;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Terdakwa:
TARMAN bin WARSONO

• Bin PAUZI dan III PRIYANTO bin TARMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "turut serta menggunakan kesempatan bermain judi" sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  Priyanto bin Tarman

  Abdul Hakim bin Sibun;Gelik;68 tahun / 14 Juli 1947;Lakilaki;Indonesia;Dusun Siatung, Rt.005/Rw.004, Desa ParitBaru, Kecamatan Selakau, KabupatenSambas;Islam;Pensiunan PNS (Guru);Juhdi P bin Pauzi;Gelik;46 tahun / 4 Mei 1969;Lakilaki;Indonesia;Dusun Rukun, Rt.004/Rw.009, Desa Gelik,Kecamatan Selakau Timur, KabupatenSambas;Islam;Petani;Priyanto bin Tarman;Gelik;39 tahun / 16 Maret 1976;Lakilaki;Indonesia;Dusun Rukun, Rt.002/Rw.009, Desa Gelik,Kecamatan Selakau Timur, KabupatenSambas;Halaman 1 dari

  Priyanto bin Tarman terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaanuntuk itu, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, danyang turut serta melakukan perbuatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Kesatu: Pasal 303 ayat (1) Ke1 KUHP jo. Pasal 55ayat (1) Ke1 KUHP;Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 9/Pid.B/2015/PN Sbs2.

  Priyanto bin Tarman membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp2000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Para Terdakwa telah mengaku bersalah dan memohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada Tuntutannya, dan Para Terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut

  Priyanto bin Tarman dan saksiSolihin bin Abdurahman (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pada Selasatanggal 22 Desember 2015 pada sekira jam 01.00 wib atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain dalam bulan Oktober tahun 2015, atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain dalam tahun 2015, bertempat di Lokasi bekas kandangayam milik saksi Solihin bin Abdurahman yang terletak di dalam sebuah gang diDusun Rukun Rt. 005 Rw. 009 Desa Gelik Kec.

• 1. Menyatakan Terdakwa Dina Setiana Bin Alm Momon Tarman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Primair;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan

  Penuntut Umum:
  Aisha Paramita Akbari
  Terdakwa:
  DINA SETIANA Bin Alm MOMON TARMAN

• SIPLI BIN TARMAN telah etrbukti secar sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN".

• Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
• Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan RUTAN.

  Jaksa Penuntut:
  HERY P, SH
  Terdakwa:
  SUPARNO Alias SIPLI Bin TARMAN

• TARMAN Bin MARTAREJA, Terdakwa II. YULI AZIS FAIZAL Bin ROSIMAN dan Terdakwa III. MUHTOLIH Bin SANMIARTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap manusia yang menyebabkan luka? dalam Dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) Bulan.3.

  pidana :1.Tarman Bin Martareja2.Yuli Aziz Faizal Bin Rosiman3.Muhtolih Bin Sanmiarto

  Negeri Cilacap yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para terdakwa :TERDAKWAI8.ana fF eeNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTERDAKWA Il7.oo fF weNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTERDAKWA Il1;ao + @Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: TARMAN

  Menyatakan terdakwaterdakwa TARMAN Bin MARTAREJA bersamasama terdakwa Il YULI AZIS FAIZAL Bin ROSIMAN, terdakwa illMUHTOLIH Bin SANMIARTO, terbukti bersalah melakukan tindak pidana"dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan lukaluka", sebagaimana diatur dalam Pasal 170 ayat (2)ke1 KUHPidana.2.

  BinMARTAREJA sehingga saksi Dede Supriyanto Bin San Ahmad didorong olehterdakwa TARMAN Bin MARTAREJA sambil berkata kasar, dengan perasaanemosi kemudian secara bersamasama para terdakwa memukul saksi DedeSupriyanto Bin San Ahmad, dimana terdakwa TARMAN Bin MARTAREJAmemukul menggunakan tangan kosong dengan mengepal sebanyak 2 kalimengenai mata kanan dan paha kiri, terdakwa Il YULI AZIS FAIZAL BinROSIMAN menggunakan tangan kosong dengan mengepal mengenai kepalabagian belakang sebanyak 1 kali, memukul

  TARMAN Bin MARTAREJA, Terdakwa Il. YULI AZIS FAIZALBin ROSIMAN dan Terdakwa Ill. MUHTOLIH Bin SANMIARTO sebagai subyekHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 226/Pid.B /2015/PN Clphukum dan mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya, sehinggaberdasarkan uraian tersebut unsur barang siapa telah terpenuhi menuruthukum ;Ad.2.

  TARMAN Bin MARTAREJA, Terdakwa Il. YULIAZIS FAIZAL Bin ROSIMAN' dan Terdakwa Ill MUHTOLIH BinSANMIARTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersamasama melakukankekerasan terhadap manusia yang menyebabkan luka dalam Dakwaantunggal Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 4 (empat) Bulan.3.