Ditemukan 2832 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : berbendera berkendaraan
Putus : 14-08-2012 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN MEULABOH Nomor 93/Pid.B/2012/PN.Mbo
Tanggal 14 Agustus 2012 — HENDRA GUNAWAN Bin BASRI
324
  • Aceh Barat untuk menghadiri pertunangan abangsepupu terdakwa bersama dengan 2 (dua) mobil lainnya ;e Bahwa mobil tersebut layak dan nyaman berkendara bilapenumpangnya hanya 5 (lima) orang ;e Bahwa 2 (dua) mobil lainnya telah lebin dahulu melaju cepat kedepan sehingga terdakwa mempercepat laju kenderaan tersebutuntuk mengejar 2 (dua) mobil didepan dikarenakan Terdakwa tidakmengetahui alamat rumah di Meulaboh ;e Bahwa sekira Jam 11.15 Wib, ketika sampai di desa SeuneubokTeungoh Kec.
    Aceh Barat untukmenghadiri pertunangan abang sepupu terdakwa bersama dengan 2 (dua)mobil lainnya ;e Bahwa mobil tersebut layak dan nyaman berkendara bila penumpangnyahanya 5 (lima) orang ; Bahwa 2 (dua) mobil lainnya telah lebih dahulu melaju cepat ke depansehingga terdakwa mempercepat laju kenderaan tersebut untuk mengejar 2(dua) mobil didepan dikarenakan Terdakwa tidak mengetahui alamat rumahdi Meulaboh:e Bahwa sekira Jam 11.15 Wib, ketika sampai di desa Seuneubok TeungohKec.
    Aceh Barat untuk menghadiripertunangan abang sepupu terdakwa bersama dengan 2 (dua) mobillainnya ;Bahwa mobil tersebut layak dan nyaman berkendara bila penumpangnyahanya 5 (lima) orang ;Bahwa 2 (dua) mobil lainnya telah lebin dahulu melaju cepat ke depansehingga terdakwa mempercepat laju kenderaan tersebut untuk mengejar 2(dua) mobil didepan dikarenakan Terdakwa tidak mengetahui alamat rumahdi Meulaboh:Bahwa sekira Jam 11.15 Wib, ketika sampai di desa Seuneubok TeungohKec. Arongan Lambalek Kab.
    Aceh Barat untuk menghadiri pertunangan abang sepupu terdakwabersama dengan 2 (dua) mobil lainnya dan 1 (satu) mobil yang Terdakwa kendaraitersebut layak dan nyaman berkendara bila penumpangnya hanya 5 (lima) orang,kemudian 2 (dua) mobil lainnya telah lebih dahulu melaju cepat ke didepan, sehinggaTerdakwa mempercepat laju kenderaan tersebut untuk mengejar 2 (dua) mobildidepan dikarenakan Terdakwa tidak mengetahui alamat rumah di Meulaboh;Menimbang, bahwa sekira Jam 11.15 Wib, ketika sampai di desa
Register : 15-06-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN BATULICIN Nomor 154/Pid.B/2017/PN Bln
Tanggal 29 Agustus 2017 — HERRY PRASETIO Bin SUKARMAN
197
  • Kalimantan Selatan, yangmenjadi pelaku adalah Terdakwa HERRY PRASETIO bin SUKARMAN,Saksi melakukan penangkapan bersama dengan rekan Saksi yangbernama Sdr AGUS;e Bahwa pada saat itu Saksi bersama dengan Sdr AGUS sedang melakukanOperasi pemeriksaan surat kelengkapan berkendara tibatiba datangTerdakwa bersama dengan temannya mengendarai sepeda motor setelahHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Perkara No.154/Pid.B/2017/PN Bln.Atasitu Saksi memeriksa surat kendaraan sepeda motor tersebut akan tetapipada
    Kalimantan Selatan, yangmenjadi pelaku adalah Terdakwa HERRY PRASETIO bin SUKARMAN,Saksi melakukan penangkapan bersama dengan rekan Saksi yangbernama Sdr RULAH;Bahwa pada saat itu Saksi bersama dengan Sdr RULAH sedangmelakukan operasi pemeriksaan surat kelengkapan berkendara tibatibadatang Terdakwa bersama dengan temannya mengendarai sepeda motorsetelah itu Saksi memeriksa surat kendaraan sepeda motor tersebut akantetapi pada saat Saksi melakukan pemeriksaan surat kendaraan yangHalaman 4 dari 11
    Kalimantan Selatan diantaranya SaksiRULAH Bin HADRI dan Saksi AGUS MAULIDI Bin LAHMUDDIN, bahwa padasaat itu Saksi RULAH Bin HADRI bersama dengan Saksi AGUS MAULIDI sedangmelakukan operasi pemeriksaan surat kelengkapan berkendara tibatiba datangTerdakwa bersama dengan temannya mengendarai sepeda motor setelah ituSaksi RULAH Bin HADRI dan Saksi AGUS MAULIDI memeriksa surat kendaraansepeda motor tersebut akan tetapi pada saat Saksi RULAH Bin HADRI dan SaksiAGUS MAULIDI melakukan pemeriksaan surat kendaraan
Register : 08-05-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 318/Pid.B/2015/PN Jmr
Tanggal 28 Juli 2015 — HADI SUTOMO BIN SURADI
286
  • Bahwa,dengan kondisi berkendara pada malam hari seharusnya terdakwa tidakmengemudikan kendaraannya dengan kecepatan tinggi dan lebihberkonsentrasi serta waspada dalam berkendara ;eBahwa, akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi AJ YULIAN FERDIANSYAHmengalami :Hasil pemeriksaan :e Didapatkan cidera kepala ringan ;e Didapatkan luka lecet di dahi ;e Didapatkan patah tulang tertutup, tulang paha kiri atas ;e Didapatkan patah tulang tertutup tungkai bawah kanan bagian tengah ;e Didapatkan patah tulang
    Kebonan, Desa Gumukmas, Kecamatan Gumukmas,Kabupaten Jember, Terdakwa telah mengalami kecelakaan lalu lintas ;Bahwa Terdakwa mengendarai mobil Izusu Panther berjalan dari barat ke timur, tapi tibatiba saat Terdakwa berusaha menyalip sebuah bus, sepeda motorsaksi korban AJl melaju dari arah berlawanan dan tabrakan tidak dapatTerdakwa hindari ;Bahwa Terdakwa tidak dapat menghindar karena memang posisi sepeda motorsaksi korban sudah sangat dekat dan Terdakwa pun terkejut dan panik dankecepatan Terdakwa berkendara
Register : 01-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 84/Pid.Sus/2021/PN Bek
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Muhammad Rizky Pratama Saputra SH
Terdakwa:
RICO SETIAWAN Bin SULAIMAN
6730
  • SETIAWAN.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar telah terjadi kecelakaan pada hari Rabu tanggal 30 Juni2021 sekitar jam 17.00 Wib di jalan raya Dwikora Dusun Pejampi DesaSeluas Kecamatan Seluas Kabupaten Bengkayang, berupa tabrakan antaramobil Toyota Avanza Silver KB 1148 QG yang Terdakwa kendarai dengansepeda motor matic Yamaha Mio KB 3263 KP warna merah putih yangdikendarai korban Herkulanus Jumes saat Terdakwa berkendara
    BerikutnyaTerdakwa melanjutkan perjalanan ke arah Jagoi Babang hingga kemudianterjadi kecelakaan tersebut; Bahwa benar saat berkendara hingga mencapai lokasi kejadiankecelakaan, tibatiba ada kendaraan motor matic Yamaha Mio KB 3263 KPwarna merah putih dari arah berlawanan dan kemudian terdengar suarabenturan keras di body mobil yang Terdakwa kemudikan bagian depansebelah kanan, kKemudian Terdakwa refleks dengan membanting setir ke kirisetelah itu air bag terbuka, kaca mobil bagian depan pecah dan
    Berikutnya Terdakwamelanjutkan perjalanan ke arah Jagoi Babang hingga kemudian terjadikecelakaan tersebut;Menimbang, bahwa saat berkendara hingga mencapai lokasi kejadiankecelakaan, tibatiba ada kendaraan motor matic Yamaha Mio KB 3263 KPwarna merah putin dari arah berlawanan dan kemudian terdengar suarabenturan keras di body mobil yang Terdakwa kemudikan bagian depan sebelahkanan, kemudian Terdakwa refleks dengan membanting setir ke kiri setelah ituair bag terbuka, kaca mobil bagian depan pecah
    dan mobil berhenti di beramjalan, setelan mendengar suara benturan keras dan kecelakaan tersebut,kemudian Terdakwa langsung keluar dari mobil, setelah itu Terdakwa menuju keorang yang tergeletak di jalan untuk mengetahui orang tersebut apakah masihbernafas atau tidak;Menimbang, bahwa dengan adanya peristiwa yang melibatkankendaraan Toyota Avanza dikendarail Terdakwa menabrak pengendara sepedamotor (korban Herkulanus Jumes), diketahui disebabkan adanya ketidak hatihatian Terdakwa dalam berkendara
    seharusnya bertindak hatihati dengan selalumemperhitungkan segala kemungkinan yang bisa terjadi di sekelilingnya dimulaidari kesiapan diri maupun kendaraan yang akan dikendarai;Menimbang, bahwa jika Terdakwa berhatihati dan fokus dalamperjalanan dengan selalu memperhitungkan segala kemungkinan yang bisaterjadi di sekelilingnya, maka ia harus memastikan menjaga jarak, kecepatankendaraan, dan memperhatikan lalu lintas sekitar saat sedang mengendaraikendaraannya sehingga Terdakwa dapat memastikan telah berkendara
Register : 08-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 106/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 20 April 2017 — M. FAJAR HERNANTO ALS. ANTOK BIN SUKOCO
525
  • kejadian tersebut penerangan cahaya lamputidak begitu terang ;Bahwa sewakiu kejadian tersebut peran saksi adalah yang memboncengdan mengarahkan sepeda motor yang saksi kendarai untuk mendekatikorban dan peran Terdakwa yang duduk di posisi tengah yang nantinyaakan membantu apabila korban melawan sedangkan ARFAN SYAIFUDINyang berperan membancok korban ;Bahwa alat alat yang dipergunakan pada saat kejadian tersebut adalahSepeda Motor Yamaha Vixion warna ungu putih Nopol S 2573 ZKsebagai alat untuk berkendara
    saatkejadian tersebut penerangan cahaya lampu tidak begitu terang ;Bahwa sewaktu kejadian tersebut peran ALI MANSYUR adalah yangmembonceng dan mengarahkan sepeda motor yang dikendarainya untukmendekati korban dan peran Terdakwa yang duduk di posisi tengah yangnantinya akan membantu apabila korban melawan sedangkan saksi yangberperan membancok korban ;Bahwa alat alat yang dipergunakan pada saat kejadian tersebut adalahSepeda Motor Yamaha Vixion warna ungu putih Nopol S 2573 ZKsebagai alat untuk berkendara
    yang menjadi korban pada malamtahun baru adalah anggota kepolisian ; Bahwa sewaktu kejadian tersebut peran ALI MANSYUR adalah yangmembonceng dan mengarahkan sepeda motor yang dikendarainya untukmendekati korban dan peran Terdakwa yang duduk di posisi tengah yangnantinya akan membantu apabila korban melawan sedangkan ARFANyang berperan membancok korban ; Bahwa alat alat yang dipergunakan pada saat kejadian tersebut adalahSepeda Motor Yamaha Vixion warna ungu putih Nopol S 2573 ZKsebagai alat untuk berkendara
    korban padamalam tahun baru adalah anggota kepolisian ;Bahwa benar sewaktu kejadian tersebut peran ALI MANSYUR adalah yangmembonceng dan mengarahkan sepeda motor yang dikendarainya untukmendekati korban dan peran Terdakwa yang duduk di posisi tengah yangnantinya akan membantu apabila korban melawan sedangkan ARFANyang berperan membancok korban ; Bahwa benar alat alat yang dipergunakan pada saat kejadian tersebutadalah Sepeda Motor Yamaha Vixion warna ungu putih Nopol S 2573 ZKsebagai alat untuk berkendara
Register : 06-11-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 611/Pid.Sus/2014/PN Kag
Tanggal 10 Desember 2014 — - WISNU TANATA BIN AANG ZAINURI
486
  • SAHLAN PUTRA (terdakwa dalam berkas terpisah) sedang beradaditempat bermain Bilyard, kemudian terdakwa bersama saksi M.SSAHLAN PUTRAsepeda motor merk Yamaha VegaR warna hitam (DPB) milik orang lain yangberada ditempat main bilyard, lalu berkendara menemui RENAL (DPO) danmembeli secara berpatungan dari RENAL (DPO) 1 (satu) paket ShabuShabu yangdibungkus plastik warna klip bening seharga Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribuRupiah), dimana uang terdakwa sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu Rupiah)
    SAHLAN PUTRA (terdakwa dalam berkas terpisah) sedang beradaditempat bermain Bilyard, kemudian terdakwa bersama saksi M.SAHLAN PUTRAsepeda motor merk Yamaha VegaR warna hitam (DPB) milik orang lain yangberada ditempat main bilyard, lalu berkendara menemui RENAL (DPO) danmembeli secara berpatungan dari RENAL (DPO) 1 (satu) paket ShabuShabu yangdibungkus plastik warna klip bening seharga Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribuRupiah), dimana uang terdakwa sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu Rupiah)
Register : 15-03-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 30/Pid.Sus/2017/Pn.Pyh
Tanggal 24 Mei 2017 — ALFI ADE CHANDRA Pgl ADE
8719
  • Bahwa benar pada saat berkendara, Terdakwa tidak ada memakai Helm d anmemiliki SIM. Bahwa benar antara Terdakwa dan Keluarga saksi korban Farida Hanim sudahada perdamaian. Bahwa benar setelah dilakukan Visum oleh Dokter Pemerintah pada RumahSakit Umum Dr. Adnan WD Payakumbuh terhadap saksi korban Farida Hanimditemukan darah keluar dari lobang hidung, Bengkak pada kepala belakangsamping kiri, punggung tangan kiri dan punggung kaki kanan.
    seandainyadilakukan dengan hatihati, maka suatu peristiwa tersebut dapat dicegah;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 1 angka 24 UndangUndang Nomor22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan, yang dimaksudkecelakaan lIalu lintas adalah suatu peristiwa di jalan yang tidak diduga dan tidakdisengaja melibatkan kendaraan dengan atau tanpa pengguna jalan lain yangmengakibatkan korban manusia dan atau kerugian harta benda,Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangansewakitu Terdakwa berkendara
    Situjun Batur KecamatanSitujuh Limo Nagari Kabupaten Lima Puluh Kota, Terdakwa tidak melihat bahwasaksi korban Farida Hanim akan menyeberang jalan dan membuat Terdakwamenjadi kaget hingga terjadi kecelakaan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangansebagaimana tersebut diatas maka atas perbuatan Terdakwa, Majelis Hakimberpendapat merupakan salah satu bentuk kurang kehatihatian dari Terdakwayang mana apabila Terdakwa dengan kondisi sepeda motor tidak memiliki lampuutama dalam berkendara
    di malam hari tidak melanjutkan perjalanannya dan lebihmemfokuskan penglihatannya ke depan pada saat berkendara di jalan umumtentunya kecelakaan tersebut tidak akan terjadi, dengan demikian unsur karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lIalu lintas telah terpenuhi secara sahmenurut hukum;Ad. 4.Yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan korban dalam perkara a quoadalah korban Farida Hanim yang akibat kecelakaan atau tabrakan tersebut padakorban Farida
Register : 30-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 384/Pid.B/2016/PN Mpw
Tanggal 22 Desember 2016 — Robiandi Alias Robi Bin Rahmadi Alm
11414
  • HERMANTO Alias GINTO berkendara dengan sepeda motor miliknyadan melewati rumah dari Terdakwa yang terletak di Kompek Spring Park DesaMekar Baru Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya tibatiba Terdakwaada berkataANJINGmelalui Jendela kamar depan rumahnya, kemudian Sadr.HERMANTO Alias GINTO menoleh ke belakang dan memutar sepeda motornyamenuju ke arah rumah Terdakwa. Sesaat setelah sampai di depan rumahTerdakwa, Sdr. HERMANTO Alias GINTO menanyakan kepada TerdakwaMAKSUD KAMU APA?
    Saksi HERMANTO Alias GINTO;Bahwa Saksi dalam keadaan sehat dan bersedia untuk memberikan keterangyang sebenarnya;Bahwa Saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan Terdakwamelakukan pemukulan dan penusukkan menggunakan gunting terhadap diriSaksi;Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 September 2016 sekira pukul 21.30 WIBpada saat Saksi berkendara dengan sepeda motor miliknya melewati rumahTerdakwa di Komplek Spring Park Desa Mekar Baru Kecamatan Sungai RayaKabupaten Kubu Raya tibatiba Terdakwa berteriak
    Mpwmeringankan baginya (a de charge), akan tetapi Terdakwa menyatakan tidakmengajukan Saksi a de charge;Menimbang bahwa Terdakwa ROBIANDI Alias ROBI Bin RAHMADI (Alm)dipersidangan telah pula didengar keterangannya yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat dan bersedia untuk diperiksadipersidangan;Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan pada hariJumat tanggal 23 September 2016 sekira pukul 21.30 WIB, Terdakwa emosi padasaat Saksi korban HERMANTO Alias GINTO berkendara
    atas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan keteranganTerdakwa dihubungkan dengan bukti Surat sebagaimana yang terungkapdipersidangan diketahui bahwa pada hari Jumat tanggal 23 September 2016 sekirapukul 21.30 WIB di Komplek Spring Park Desa Mekar Baru Kecamatan Sungai RayaKabupaten Kubu Raya, Terdakwa ROBIANDI Alias ROBI Bin RAHMADI (Alm)melakukan penganiayaan terhadap Saksi korban HERMANTO Alias GINTO, berawalpada saat Saksi korban HERMANTO Alias GINTO berkendara
Register : 28-05-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 127/PID/2021/PT PLG
Tanggal 28 Juli 2021 — Pembanding/Terdakwa : M.MIFTAH FARIS BIN SUNARDI
Terbanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD FAISAL, SH
5220
  • Oleh karena itu PengadilaTinggi berpendapat bahwa terdakwa kurang hatihati dalam berkendara dalamsituasi ramai , kalau terdakwa memperhatikan keadaan kiri dan kanakendaraannya melalui kaca spion , maka kemungkinan terserempet dengankendaraan lain tidak terjadi.Menimbang bahwa akibat kelalaian terdakwa korban mengalami luka berat dandirawat diruangan ICU di RS Caritas dan ruangan ICU RSMH PalembangPalembang yang kemudian Meninggal Dunia.Menimbang bahwa untuk efek jera bagi terdakwa dan untuk pelajaran
    bagipengendara yang lain supaya lebih hatihati saat berkendara diperjalanan , makapidana bersyarat menurut Pengadilan Tinggi kurang tepat bagi terdakwa ;Halaman 4 dari 6 halaman Putusan Nomor 127/PID/2021/PT PLGMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan seperti tersebut diatas, makaputusan Pengadilan Negeri Palembang tanggal 28 April 2021Nomor:2021/Pid.Sus/2020/PN.Plg tidak dapat dipertahankan lagi dan harusdibatalkan dan Pengadilan Tinggi akan mengadili sendiri perkara ini denganamarnya seperti
Register : 12-12-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN MALANG Nomor 103 / Pid. B / 2016 / PN. Malang
Tanggal 23 Maret 2016 — 1.SULISTYO als. CUPLIS, 2.SUYANTO als. GIANTO als. CELENG
747
  • SAPUTRI atau setidaknya kepunyaan orang lain selain mereka terdakwa,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu, perouatan tersebut dilakukan oleh mereka terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas saksi MARTHAANGGUN DEWI SAPUTRI dengan mengendarai sepeda motor seorang diridengan dikawal oleh saksi RUDI PURNAWAN yang juga berkendara dengansepeda motornya melintas di Jl
    saksi, keterangan Terdakwa dandi hubungkan dengan keberadaan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini, makaMajelis Hakim menemukan FaktaFakta Hukum yang terungkap di persidangan, sebagaiberikut :Bahwa benar saat diperiksa terdakwaterdakwa dalam keadaan sehat dan bersediamemberikan keterangan dengan sebenarnya ; Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 12 Desember 2015 sekira pk. 02.30 WIBsaksi MARTHA ANGGUN DEWI SAPUTRI mengendarai sepeda motor seorangdiri dikawal oleh saksi RUDI PURNAWAN yang juga berkendara
    ini dan Terdakwa mengakui serta membenarkan semua keterangannya didalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidik yang telah ditandatanganinya ;Bahwa benar terdakwa membenarkan Dakwaan Penuntut Umum ;Bahwa benar saat diperiksa terdakwaterdakwa dalam keadaan sehat danbersedia memberikan keterangan dengan sebenarnya ;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 12 Desember 2015 sekira pk. 02.30 WIBsaksi MARTHA ANGGUN DEWI SAPUTRI mengendarai sepeda motor seorangdiri dikawal oleh saksi RUDI PURNAWAN yang juga berkendara
    (S.R.Sianturi, SH) ;Menimbang, bahwa kata dua orang atau lebih dengan bersekutu didalam rumusantindak pidana pencurian yang diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) angka 4 KUHPmenunjukkan adanya semacan kerjasama atau samenwerking ;Menimbang, bahwa sebagaimana Faktafakta di persidangan terungkap bahwa: Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 12 Desember 2015 sekira pk. 02.30 WIBsaksi MARTHA ANGGUN DEWI SAPUTRI mengendarai sepeda motor seorangdiri dikawal oleh saksi RUDI PURNAWAN yang juga berkendara dengan sepedamotornya
Register : 13-06-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN KANDANGAN Nomor 138/Pid.B/2017/PN Kgn
Tanggal 6 September 2017 — terdakwa I. RIWAN KUSUMA WARDANA Bin MASRANI terdakwa II. JAYADERI Als DAYAT Bin SURYANADI
255
  • HSS denganmengendarai 1 (satu) buah sepeda motor jenis Honda Beat warna biru DA 6757KT dengan tujuan untuk meminta uang kepada orang yang melintas di jalantersebut dan saat para terdakwa melihat sekelompok orang yang tidakdikenalnya sedang duduk di jalan tersebut kemudian dihampirinya dan memintauang kepada mereka dan diberi uang Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah), tidak berapalama para terdakwa melihat saksi korban Siti Kamariyah Binti Slamet Riyadi dansaksi korban Norliana Binti Ilmi berkendara menuju
    (tiga ribu rupiah);Bahwa tidak berapa lama para terdakwa melihat saksi korban Siti KamariyahBinti Slamet Riyadi dan saksi korban Norliana Binti llmi berkendara menuju kearah para terdakwa namun saat tiba di jembatan para saksi korban berbalikarah sehingga para terdakwa mengejarnya dengan mengendarai sepedamotor honda beat tersebut dengan posisi terdakwa yang mengemudikan,terdakwa Il membonceng di tengah sedangkan Sarip (DPO) memboncengpaling belakang kemudian para terdakwa memepet para saksi korbanselanjutnya
    (tiga ribu rupiah);Bahwa tidak berapa lama para terdakwa melihat saksi korban Siti KamariyahBinti Slamet Riyadi dan saksi korban Norliana Binti Ilmi berkendara menuju kearah para terdakwa namun saat tiba di jembatan para saksi korban berbalikarah sehingga para terdakwa mengejarnya dengan mengendarai sepedamotor honda beat tersebut dengan posisi terdakwa yang mengemudikan,terdakwa Il membonceng di tengah sedangkan Sarip (DPO) memboncengpaling belakang kemudian para terdakwa memepet para saksi korbanselanjutnya
    HSSdengan mengendarai 1 (satu) buah sepeda motor jenis Honda Beat warnabiru DA 6757 KT dengan tujuan untuk meminta uang kepada orang yangmelintas di jalan tersebut dan saat para terdakwa melihat sekelompok orangyang tidak dikenalnya sedang duduk di jalan tersebut kemudian dihampirinyadan meminta uang kepada mereka dan diberi uang Rp. 3.000, (tiga riburupiah), tidak berapa lama para terdakwa melihat saksi korban Siti KamariyahBinti Slamet Riyadi dan saksi korban Norliana Binti llmi berkendara menuju
Register : 20-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN TAKALAR Nomor 87/Pid.B/2017/PN Tka
Tanggal 6 September 2017 — MUHAMMAD RISAL Alias USMAN Bin DG. ROCI
708
  • Bella (dalam Daftar Pencarian Orang/DPO) berkendara dengan sepeda motorYamaha Mio Sporty warna biru menuju ke kota Takalar tepatnya di depan KampusSTAI YAPIS Takalar, Lalu Saksi Desta Dg Tuju dan Lk.Bella melihat 1 (satu) unitSepeda Motor Merk Yamaha Fino warna putih merah Nopol DD 4794 CQ, NomorRangka : MH38SE8840GJ039126 dan Nomor Mesin : E3R2E0849882 yangsedang terparkir di depan sekitar kampus, lalu timbul niat Saksi Desta Dg Tuju danLk.Bella untuk mengambil sepeda motor itu tanpa seijin pemiliknya
    RISAL ALIAS USMAN DGNGALLE BIN DG ROCI di persidangan telah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa kejadiaanya Terdakwa tidak ingat lagi namun kejadiaan tersebutsekitar bulan Juni Tahun 2017 sekitar pukul 15.00 WITA tepatya di rumahterdakwa yang beralamat di Dusun Kampung Beru, Kelurahan KampungBeru, Kecamatan Polombangkeng Utara Kabupaten Takalar;Bahwa berawal dari Saksi Desta Dg Tuju (yang dilakukan penuntutansecara terpisah) berboncengan dengan saudara Bella (dalam DaftarPencarian Orang/DPO) berkendara
    TKAMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa kejadiaanya terjadi sekitar bulan Juni Tahun 2017 sekitar pukul15.00 WITA tepatya di rumah terdakwa yang beralamat di Dusun KampungBeru, Kelurahan Kampung Beru, Kecamatan Polombangkeng UtaraKabupaten Takalar;Bahwa berawal dari Saksi Desta Dg Tuju (yang dilakukan penuntutansecara terpisah) berboncengan dengan saudara Bella (dalam DaftarPencarian Orang/DPO) berkendara dengan sepeda motor Yamaha
    unsur ini;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut: Bahwa kejadiaanya terjadi sekitar bulan Juni Tahun 2017 sekitar pukul15.00 WITA tepatya di rumah terdakwa yang beralamat di Dusun KampungBeru, Kelurahan Kampung Beru, Kecamatan Polombangkeng UtaraKabupaten Takalar; Bahwa berawal dari Saksi Desta Dg Tuju (yang dilakukan penuntutansecara terpisah) berboncengan dengan saudara Bella (dalam DaftarPencarian Orang/DPO) berkendara
Register : 26-07-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PN PASURUAN Nomor 88/Pid.B/2017/PN Psr
Tanggal 20 September 2017 — ASAN Bin TIONO
9313
  • Raya Simpang EmpatKebonagung di depan Toko Terang terdakwa ditangkap oleh Polisi Satlantasyang sedang melakukan operasi karena terdakwa kedapatan membawasenjata tajam jenis clurit yang terpasang disarungnya dengan panjang cluritsekitar 50 cm;Bahwa terdakwa memiliki clurit dengan ciri panjang sekitar 50 cm yanggagangnya berwarna coklat terbuat dari kayu beserta dengan sarungnyatersebut sebagai barang turunan dari kakeknya;Bahwa pada saat itu terdakwa sedang berkendara dengan temannya danterdakwa menyelipkan
    Raya Simpang Empat Kebonagung di depan Toko Terang terdakwaditangkap oleh Polisi Satlantas yang sedang melakukan operasi karenaterdakwa kedapatan membawa senjata tajam jenis clurit yang terpasangdisarungnya dengan panjang clurit sekitar 50 cm;Bahwa benar pada saat itu terdakwa sedang berkendara dengan temannyadan terdakwa menyelipkan clurit tersebut di celana sebelah kirinya dan ditutupibaju yang dikenakannya;Bahwa benar awalnya terdakwa pada hari itu pukul 07.00 wib bersama temantemannya bernama
    Raya Simpang Empat Kebonagung didepan Toko Terang terdakwa ditangkap oleh Polisi Satlantas yang sedangmelakukan operasi karena terdakwa kedapatan membawa senjata tajam jenisclurit yang terpasang disarungnya dengan panjang clurit sekitar 50 cm;Menimbang, bahwa pada saat itu terdakwa sedang berkendara dengantemannya dan terdakwa menyelipkan clurit tersebut di celana sebelah kirinya danditutupi baju yang dikenakannya;Menimbang, bahwa awalnya terdakwa pada hari itu pukul 07.00 wibbersama temantemannya
Register : 29-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 964/Pid.C/2019/PN Sby
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BAMBANG SUPRAYITNO
Terdakwa:
AGENG
158
  • 2019 sekira pukul12.00WIB telah melanggar larangan berjalan atauberkendara diatas tanah kepunyaan orang laintanggal 22 agustus 2019 dan sekitar jam 08.00 WIB, Nama BAMBANGSUPRAYITNO Pangkat IPDA Nrp 67100180 sebagai Penyidikdapat meresume atas keterangan saksi dan tersangka sebagai berikut :BARANG BUKTI :pada Kantor tersebut diatas, telah Barang Bukti yang disita dari tersangkaberupa;e KTP atas nama Pelaku(AGENG) PASAL YANG DILANGGARPasal 551 KUHPtentang : Telah melanggar laranganberjalan atau berkendara
Putus : 14-07-2014 — Upload : 22-08-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 1528/Pid.B/2014/PN.SBY
Tanggal 14 Juli 2014 — EFENDI
161
  • nnn n= ==e Bahwa benar saksi adalah anak dari Matsuni yang menjadi korbantabrakan ; e Bahwa benar terdakwa telah menabrak ayah saksi hingga meninggaldunia dirumahe Bahwa benar saksi telah ada perdamaian dengan keluargaterdakwa ; 0 nnMenimbang, bahwa atas kebenaran keterangan saksisaksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: = 222 nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa benar terdakwa telah lalai dalam berkendara
    motor Nopol. : L6555SC ; e 1 (satu) lembar KTP atas nama EFENDI ;Barang bukti mana setelah diperlihatkan dipersidangan dikenali dan diakui kebenarannyaoleh saksi dan terdakwa; 9 Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim menghubungkan dan mempersesuaikansatu dengan yang lain dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barang buktiseperti yang telah diuraikan tersebut diatas, maka telah dapat diketemukan adanya faktafaktayang terjadi ialah sebagai berikut: =Bahwa benar terdakwa telah lalai dalam berkendara
Register : 18-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 108/Pid.Sus/2019/PN Unr
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
Yogi Sudharsono, S.H.
Terdakwa:
Kiso Bin Kamari
224
  • Saksi menjelaskan bahwa pada saat kecelakaan terjadiSaksi sedang berada di pinggir jalan sendirian; Bahwa Saksi menjelaskan bahwa pada saat itu Saksi melihatKendaraan Bermotor Truck nomor polisi AA 1315 RF melaju dari arahJambu menuju Ambarawa sesampainya di tempat kejadian tabrakantepatnya di Dusun Wawar Lor Desa Bedono Kecamatan JambuKabupaten Semarang telah mendahului kendaraan bermotor Truckyang nomor polisi yang tak dikenal hingga melewati garis markabersamaan dengan itu dari arah berlawanan berkendara
    adalah perkebunan dan kiri jalan adalah SMASedes Bedono; Bahwa Saksi menjelaskan bahwa Selain la masih ada penggunajalan lain dan warga sekitar yang ikut menolong korban kecelakaantersebut; Bahwa Saksi menjelaskan bahwa menurutnya kecelakaantersebut terjadi karena kurang hatihatinya pengemudi KendaraanBermotor Truck nomor polisi AA 1315 RF pada saat menyalip trucknomor polisi yang tak dikenal yang melaju searah di depannya tidakmemperhatikan Sepeda Motor Yamaha Jupiter nomor polisi AA 5869TK yang berkendara
    nomor AA 1315 RF dan pada saat itu Terdakwasendirian dalam mengemudikan kendaraan; Bahwa pada saat sebelu kejadian kecelakaan lalu lintas terdakwamau menyalip truck pasir yang ada di depan terdakwa dan pada saatitu. terdakwa mau menyalip dari arah kiri namun ada mobilselanjutnya terdakwa langsung ambil kanan dan menyalip dari arahkanan dan saat ambil lajur kanan dan telah melampau marka jalantiba tiba terdakwa melihat Sepeda Motor Yamaha Jupiter nomor polisiAA 5869 TK yang dikendarai oleh korban berkendara
    meninggalkan rumah diManggisan RT 03 RW 08 Desa Jonggolsari Kecamatan LeksonoKabupaten Wonosobo menuju ke Pelabuhan Tanjing Mas Semaranguntuk mengirimkan buah salak dengan mengemudikan KendaraanBermotor Truck nomor polisi AA 1315 RF Terdakwa berhenti di SPBUKlirang Wonosobo untuk mengecek kondisi ban kendaraannya, dansetelah itu Terdakwa melanjutkan perjalanannya, Ssesampainya didaerah Bedono Jambu kendaraan yang Terdakwa kemudikan telahmenabrak Sepeda Motor Yamaha Jupiter nomor Polisi AA 5869 TKyang berkendara
    dari arah berlawanan; Bahwa Terdakwa Menjelaskan bahwa sebelum terjadinyakecelakaan tersebut Terdakwa hendak menyalip kendaraan TruckPasir yang melaju searah di depannya, ketika kepala trucknya keluartiba tiba dari arah berlawanan berkendara Sepeda Motor YamahaJupiter nomor polisi AA 5869 TK karena jarak sudah dekat maka,Kendaraan Bermotor Truck nomor polisi AA 1315 RF yang lakemudikan telah menabrak Sepeda Motor Yamaha Jupiter nomorpolisi AA 5869 TK tersebut; Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa Terdakwa
Putus : 17-05-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 238/Pid.B/2017/PN TBT
Tanggal 17 Mei 2017 — ADRI ANTONI alias TONI
7915
  • Dalam Keadaan letih danmengantuk dan tidak dapat berkonsentrasi penuh untuk berkendara, Terdakwatidak segera menghentikan kendaraan yang dikemudikannya untuk beristirahat.Justru. Terdakwa karena terburuburu/tergesagesa Terdakwa tetap sajamengemudikan Mobil merk Daihatsu Luxio warna hitam No. Pol BM 1262 RJsehingga tidak dapat mengendalikan kendaraan dengan benar.
    Pol BM 1262 RJ yangdikemudikan oleh Terdakwa beberapa meter kearah bahu jalan pada lajursebelah kanan jalan Tebing Tinggi Menuju Medan, hingga akhirnya SaksiSadikil Mahdani dan saksi Sismaya terpental dari sepedamotor yangdikendarainya lalu jatun ke tanah;mannan Akibat Perbuatan Terdakwa Adri Antoni als Toni mengendaraikendaraan bermotor dalam keadaan mengantuk dan tidak berkonsentrasipenuh dalam berkendara menyebabkan terjadinya kecelakaan lalulintas danmengakibatkan Korban yaitu saksi Sadikil Mahdani
    Pol BM 1262 RJ yangdikemudikan oleh Terdakwa beberapa meter kearah bahu jalan pada lajursebelah kanan jalan Tebing Tinggi Menuju Medan, hingga akhirnya SaksiSadikil Mahdani dan saksi Sismaya terpental dari sepedamotor yangdikendarainya lalu jatuh ke tanah;ssoseaoee Akibat Perobuatan Terdakwa Adri Antoni als Toni mengendaraikendaraan bermotor dalam keadaan mengantuk dan tidak berkonsentrasipenuh dalam berkendara menyebabkan terjadinya kecelakaan lalulintas danmengakibatkan kerusakan pada sepeda motor
    Dalam Keadaan letih dan mengantuk dan tidak dapatberkonsentrasi penuh untuk berkendara, Terdakwa tidak segera menghentikankendaraan yang dikemudikannya untuk beristirahat. Justru Terdakwa karenaterburuburu/tergesagesa Terdakwa tetap saja mengemudikan Mobil merkDaihatsu Luxio warna hitam No. Pol BM 1262 RJ sehingga tidak dapatmengendalikan kendaraan dengan benar.
Register : 04-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN SOASIU Nomor 97/Pid.Sus/2018/PN Sos
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.SRI MARDIANA J, SH
2.Nurjanah Tuanaya
3.ASNIAR,SH
Terdakwa:
NAFISA DANO HASAN Alias NAF
4419
  • King; Bahwa yang Korban ingat kami berjalan searah dari Utara ke selatan; Bahwa setahu Korban Terdakwa juga sedang memboncengi seseorang padasaat kecelakaan itu terjadi; Bahwa pada saat itu Terdakwa memboncengi teman perempuannya yangbernama "Juwita Taher; Bahwa cuaca pada saat itu tidak menghalangi kami dalam berkendara; Bahwa kondisi Korban pada waktu kejadian itu memang sedikit pusing, dantidak bisa bergerak seperti orang normal; Baha yang Korban ketahui yang mengalami luka yang cukup parah adalahKorban
    sendiri kepada keluarga Korban Juwita TaherKorban tidak pernah tahu;Bahwa setelah kejadian kecelakaan tersebut Korban juga mengalami luka dibagian legan tangan dan kaki kanan Korban;Bahwa setahu Korban terdakwa tidak bersusaha mengerem kendaraanbermotor yang di kemudikan oleh Terdakwa;Bahwa pada saat kejadian itu Korban tidak mengetahui bahwa Terdakwamabuk atau tidak nanti keesokan harinya baru Korban mendengar daribeberapa orang yang menolong kami pada malam kejadian itu bahwaTerdakwa pada saat berkendara
    KotaTikep;Bahwa kejadian waktu itu bermula ketika Korban dan teman Korban RidwanArman Hadi Alias Suwan pergi ke sebuah pesta di Kelurahan Payahe setelahkami mengikuti pesta joget itu, dan kemudian pada pukul 02.00 Wit kamiberdua pun sepakat untuk pulang ke rumah karena sudah larut malam danHalaman 7 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2018/PN Sospesta tersebut sudah mau untuk di tutup oleh tuan rumah yangmenyelenggarakan pesta itu, setelah kami berdua pulang dan berboncengan.Selang beberapa saat setelah kami berkendara
    Terdakwa sempat menginjak rem akan tetapi rem kendaraan milikTerdakwa tersebut tidak berfungsi sebagaima mestinya (tidak normal);Bahwa Terdakwa tidak pernah memberikan santunan kematian kepadakeluarga Korban Juwita Taher akan tetapi keluarga Terdakwa yangmemberikan santunan tersebut;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui berapa jumlah uang yang di berikantersebut;Bahwa Terdakwa dan Korban Juwita Taher kami tidak menggunakan helmstandart atau pelindung kepala;Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki Surat Ijin Berkendara
    (SIM);Halaman 9 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2018/PN Sos Bahwa Terdakwa sangat menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi; Bahwa pada saat itu Terdakwa berkendara sudah dalam pengaruh minumanberalkohol sehingga Terdakwa tidak dapat berkonsentrasi dengansepenuhnya; Bahwa Korban tidak dalam pengaruh minuman beralkhohol; Bahwa barang bukti sepeda motor yang diperlihatkan dipersidangan benarmilik Korban Ridwan Arman Hadi dan Terdakwa dipakai pada saat kejadian;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut
Register : 26-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 54/Pid.Sus/2021/PN Sbw
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
PURNING DAHONO PUTRO
Terdakwa:
SABRI AK AHMAD KACUNG Alm
3212
  • kendaraan Roda 4merk NISSAN/GRAND LIVINA no.pol B 1300 SiQdari arah Alas BaratMenuju Ke Seteluk, pada saat terdakwa sampai di jalan raya Poto Tanodengan situasi jalan lurus rata beraspal dua jalur, arus lalu lintas sedangCcuaca cerah pagi hari,terdakwa dengan kecepatan kurang lebih 100Km/Jam dan mengambil jalur agak ke tengah jalur lalu lintas, di saatterdakwa mengemudikan kendaraanya tiba tiba ada motor yang keluardari persimpangan dikarenakan terdakwa melaju dengan kecepatan yangmelebihi ambang batas berkendara
    kendaraan Roda 4merk NISSAN/GRAND LIVINA no.pol B 1300 SiQdari arah Alas BaratMenuju Ke Seteluk, pada saat terdakwa sampai di jalan raya Poto Tanodengan situasi jalan lurus rata beraspal dua jalur, arus lalu lintas sedangcuaca cerah pagi hari,terdakwa dengan kecepatan kurang lebin 100Km/Jam dan mengambil jalur agak ke tengah jalur lalu lintas, di saatterdakwa mengemudikan kendaraanya tiba tiba ada motor yang keluardari persimpangan dikarenakan terdakwa melaju dengan kecepatan yangmelebihi ambang batas berkendara
    mobil yang Terdakwa kendarai yaitu mobil Grand Livinawarna biru tua metalik dengan No pol B 1300 SIQ;Bahwa mobil tersebut mobil milik Saudara BAYU yang Terdakwa sewaatau ren Car;Bahwa atas kejadian tersebut, Terdakwa menyesali perbuatan Terdakwadan akan berhati hati dalam berkendara;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan alat bukti suratsebagai berikut :VISUM ET REPERTUM No 045.2/ 5287/ RSUD/ O1/ 2020, yang di buatdan ditanda tangani oleh dr.RANI WIDIANTARI pada tanggal 08 Januari2021 pada
    Roda 4 merk NISSAN/GRAND LIVINA no.pol B1300 SIQ dari arah Alas Barat Menuju Ke Seteluk, pada saat terdakwasampai di jalan raya Poto Tano dengan situasi jalan lurus rata beraspaldua jalur, arus lalu lintas sedang cuaca cerah pagi hari,terdakwa dengankecepatan kurang lebih 100 Km/Jam dan mengambil jalur agak ketengah jalur lalu lintas, di saat terdakwa mengemudikan kendaraanyatiba tiba ada motor yang keluar dari persimpangan dikarenakan terdakwamelaju dengan kecepatan yang melebihi ambang batas berkendara
Putus : 24-06-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN MAROS Nomor 52/Pid.Sus/2015/PN.Mrs
Tanggal 24 Juni 2015 — Terdakwa : FIRMANSYAH ALIAS BENTOL BIN MANSYUR JPU : DHEVID SETIAWAN,SH
703
  • kemudian meletakkan telepon genggamnya dan tidak jadimenghubungi ASRIADI Alias IGO selain itu Terdakwa tidak jadi mengambilbarang narkotika jenis shabu tersebut ;Bahwa Terdakwa tidak mau dan tidak berani mengantar narkotika jenis shabukepada ABANG dikarenakan terdakwa belum pernah membawabawa ataupunmengantar narkotika jenis shabu tersebut dan juga terdakwa takut nantiditangkap polisi di jalan apabila membawabawa narkotika janis shabu tersebut.Bahwa Setelah percakapan tersebut, terdakwa kemudian berkendara
    Poros Kariango dengan mengendarai sepeda motortibatiba terdakwa diberhentikan oleh Polisi yang melakukan Sweeping di jalantersebut pada hari Minggu tanggal 15 Februari 2015 sekitar pukul 01.00 wita;Bahwa Terdakwa tidak membawa kelengkapan berkendara seperti Surat IzinMengemudi dan Surat Tanda Nomor Kendaraan, selanjutnya anggota polisiyang melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa menemukan HP Blackberryterdakwa dan membaca percakapan pesan singkat (BBM) terdakwa kepadalelaki Asriadi Als Igo / ANGGA