Ditemukan 6722 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-09-2012 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-49640/PP/M.IX/19/2013 Tanggal 19 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
112 — 26
112 — 26
Nomor 162839 tanggal 25 April 2012 tidak dapat ditetapkan sebagainilai transaksi (metode I gugur) dan selanjutnya dilakukan penelitian denganmenggunakan metode II sampai dengan metode VI sesuai hirarki penggunannya;4. bahwa berdasarkan penelitian lebih lanjut, terhadap nilai pabean untuk PIB Nomor162839 tanggal 25 April 2012 ditetapkan berdasarkan metode pengulangan fleksibelmetode nilai transaksi barang serupa menjadi sebesar CIF USD 18.400,00;bahwa Pemohon Banding dalam Surat Banding Nomor: 06/CUL
Register : 17-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA MIMIKA Nomor 24/Pdt.G/2022/PA.Mmk Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 14
49 — 14
ale glb lero) arg ull acy pre cul oleArtinya : Apabila ketidak senangan seorang istri kepada suaminya telahmencapai puncaknya, maka pada saat itu hakim diperbolehkanmenjatuhkan talak seorang suami kepada istrinya dengan talak satu.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan pendapat ahli figih dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz halaman248, kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis hakim, yang berbunyi :Ws Tol al picl gl duro Wl aie iol!
sa lalgco cul IleOF wolilljacy lglio ow dpsed!
Register : 05-11-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0530/Pdt.P/2019/PA.Clp Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
CALONPUTRI tidak sedang dalam pinangan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang diajukan Pemohon, keterangananak Pemohon, keterangan CALON PUTRI yang diperkuat dengan keterangan saksisaksi di persidangan, maka telah ternyata bahwa permohonan Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon cukup beralasan dan berdasar hukum, yakni sesualdengan yang disyaratkan pasal 7 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor: 1 Tahun1974;Mengingat Sabda Rasulullah SAW :oe E 9 Fo = 2 a525.2355 15) alg 2 zias 15 djl Cul
Register : 14-01-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0103/Pdt.G/2016/PA.Wtp Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
No. 103/Pdt.G/2016/PA.WtpKompilasi Hukum Islam, maka permohonan pemohon telah cukup beralasandan dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaj juz X halaman 164 yang majelis mengambil alin sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut;diy ale cul yl pile Gilall ole slaallArtinya: Memutuskan perkara terhadap termohon yang tidak hadir adalahboleh, jika ada bukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,dan karena
Register : 05-12-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1214/Pdt.G/2016/PA.Wtp Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
terbukti.Menimbang, bahwa karena pemohon telah berhasil membuktikandalildaliinya, dan ternyata dalildalil tersebut telah sesuai denganmaksud Pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975jis Pasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam, maka permohonanpemohon telah cukup beralasan dan dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqhi yang tercantumdalam kitab Tuhfatul Muhtaj juz X halaman 164 yang majelis mengambilalih sebagai pendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut;diy ale cul
Register : 04-01-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0038/Pdt.G/2018/PA.Plk Tanggal 15 Mei 2018 — - Penggugat
- Tergugat
30 — 4
30 — 4
Dalil Kitab AthThalag halaman 121 yang berbunyi:AMS ate Cul WY) dag SM de aeds al ga Dd calla cye GDL! LilHal. 5 dari7 hal. Putusan Nomor 0038/Pdt.G/2018/PA.PIk.Artinya: Adapun talak (Suami terhadap isteri) yang dari hakim, tidak akandijatuhkan kecuali apabila isteri tersebut menggugat/memintanya;2. Dalil yang berbunyi:celled Gila (cle alia aulial!
Register : 03-05-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 568/Pdt.G/2019/PA.Wtp Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
dinyatakan telah terbukti.Menimbang, bahwa karena Pemohon telah berhasil membuktikan dalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telan sesuai dengan maksud Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jis Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam, maka permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaj juz X halaman 164 yang majelis mengambil alin sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut;diy ale cul
Register : 12-07-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 2868/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 22 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 5
13 — 5
ell cw gialgs Axe GURY Les sly GS 9 . oS Cale) ol Amo 5 Atay call cul Lal gcAil, dil (gilh Lagi Cray) Co alll Jao 5 Uti Gy ddahal. 6 dari 9 hal.
Register : 10-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA BANGGAI Nomor 226/Pdt.G/2020/PA.Bgi Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125 — 49
125 — 49
Dalil dalam Kitab AthThalag halaman 121 yang berbunyi:AMS 4c Cul ISI YI Aang SM cde ae yh ad ga US call cy. (DU UIArtinya: Adapun talak (Suami terhadap isteri) yang dari hakim, tidakakan dijatunkan kecuali apabila isteri tersebutmenggugat/memintanya.B. Dalil yang berbunyi:asl, wall dulce gl lem 9 3! Aa jl auc aac Lisl lal Artinya: Apabila isteri sudan sangat tidak senang terhadapsuaminya, maka hakim menjatuhkan talak satu suamiterhadap isteri tersebut;c.
Dalil yang berbunyi:~SLxvall cul, ac Jie tuLdall & joS ro ee JArtinya: Menolak kemudharatan lebih utama dari pada mengharapkemaslahatan;Menimbang, bahwa terlepas dari Siapa yang salah dan siapa yang benardalam permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, kenyataannyabahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah, tidak perlu dantidaklah patut pecahnya rumah tangga mereka itu dibebankan pada salah satupihak sebab mencari kesalahan salah satu pihak dalam hal kenyataankerukunan tidak mungkin
Register : 06-06-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 05-04-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0930/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 15 Agustus 2016 — PEMOHON VS TEMOHON
16 — 8
16 — 8
Sabda Rasulullah dalam Kitab Al Bajuri Juz Il halaman 145 :slowills Selly Se sity gual)Talak itu di tangan lakilaki (suami) dan iddah itu di pihak perempuan.Menimbang, bahwa majelis hakim juga mengambil alih sebagai pendapatmajelis hakim doktrin kitabkitab fikin sebagai berikut : Kitab Ath Thalaq minasy Syariatil Islamiyah wal Qanun, halaman 40:abi) Agden Ald) ase Aap gall eluciall Guay 6 9 GUBY) Cul ae Gedlall (6! Aaball dans G!
Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga memandangperlu mengetengahkan dalil syara dalam alQuran surat alAhzab ayat 40, yang berbunyi sebagai berikut :Dhyap Lal pr GA ga yur g GA gradArtinya: Senangkanlah olehmu hati mereka dengan pemberian danlepaskanlah mereka secara baik; * Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 214 :(gts Cuca) g Lary gf Lisl) Cul Sp gh gal deta!)
Register : 17-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 419/Pdt.G/2017/PA.Wtp Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
terbukti.Menimbang, bahwa karena penggugat telah berhasil membuktikan dalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telan sesuai dengan maksud Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jis Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam, maka gugatan penggugat telah cukup beralasan dandapat dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaj juz X halaman 164 yang majelis mengambil alin sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut;diy ale cul
Register : 09-03-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1242/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 19 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
AHMAD AL GHUNDUR halaman 40;al 3 gut a6 pos A> gall ela was Bye cul Ait evel! doled!
Register : 26-02-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 25-05-2018
Putusan PA BARABAI Nomor 129/Pdt.G/2018/PA.Brb Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan tergugat
8 — 1
8 — 1
terbukti.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah berhasil membuktikandalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telah sesuai dengan maksudPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat telah cukupberalasan untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqn yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaj juz X halaman 164 yang majelis mengambil alih sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut;diy ale cul
Register : 20-09-2011 — Putus : 20-10-2011 — Upload : 08-06-2012
Putusan PA PALOPO Nomor 237/Pdt.G/2011/PA Plp Tanggal 20 Oktober 2011 — - Penggugat
- Tergugat
41 — 6
41 — 6
dan karena tergugatyang dipanggil dengan resmi dan patut tidak datang menghadap dan gugatanpenggugat telah terbukti beralasan dan tidak melawan hukum, maka berdasarkanketentuan pasal 149 ayat (1) dan pasal 150 Rbg, telah cukup alasan bagi majelishakim untuk mengabulkan gugatan penggugat secara verstek.Manimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqh yang tercantum di dalamkitab Tuhfatul Muhtaj jux x halaman 164 yang majelis ambil alih sebagai hasilmusyawarah telah disebutkan sebagai berikut :dia agle cul
Register : 30-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2470/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
J Llgss cul Islebla,aalb gall login TMOYl GF Gola jac lglic yu Spissll pls ancaslArtinya: "Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan istriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istritidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yang menyakitkan, dan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka, makaboleh dijatunkan talak ba'in kepada istrinya";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat, a quo telah beralasan dan
Register : 15-03-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0328/Pdt.G/2016/PA.Wtp Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
terbukti.Menimbang, bahwa karena penggugat telah berhasil membuktikan dalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telan sesuai dengan maksud Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jis Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam, maka gugatan penggugat telah cukup beralasan dandapat dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaj juz X halaman 164 yang majelis mengambil alih sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut;ain ale cul
Register : 04-12-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1191/Pdt.G/2017/PA.Wtp Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 7
32 — 7
terbukti.Menimbang, bahwa karena pemohon telah berhasil membuktikan dalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telan sesuai dengan maksud Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jis Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam, maka permohonan pemohon telah cukup beralasandan dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaj juz X halaman 164 yang majelis mengambil alin sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut;diy ale cul
Register : 01-04-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 12-08-2013
Putusan PA SAMARINDA Nomor 120/Pdt.P/2013/PA.Smd. Tanggal 15 April 2013 — Pemohon
11 — 3
11 — 3
Glos aig gilglL9, wind cul elo iJ!UVSolg lawld olSsl bo clely), sl lndsio Bly x8 ols us> Lerw wd oSGlo fll dow Jl, caf cues DS csltls yal yall py sVel.Artinya : Pernikahan, baik yang sah maupun yang fasid adalahmerupakan sebab untuk menetapkan nasab di dalam suatukasus.
Register : 03-01-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 33/Pdt.G/2018/PA.Wtp Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat:
Rosmiati binti Yaco
Tergugat:
Sahring bin Sapuddin
12 — 3
Rosmiati binti Yaco
Tergugat:
Sahring bin Sapuddin
12 — 3
Penggugat telah berhasil membuktikan dalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telah sesuai dengan maksud Pasal 19huruf (b) dan (f) Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 116huruf (6) dan (f) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat telah cukupberalasan dan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaj juz X halaman 164 yang majelis hakim mengambil alihsebagai pendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut;ain ale cul
Putus : 17-04-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 560/Pdt.G/2011/PA Wsp Tanggal 17 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 5
10 — 5
tergugat.Menimbang, bahwa karena penggugat telah berhasil membuktikan dalildalilnya, danternyata dalildalil tersebut telah sesuai dengan maksud Pasal 19 huruf b dan f PeraturanPemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf b dan f Kompilasi Hukum Islam, makagugatan penggugat telah cukup beralasan untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalam kitab TuhfatulMuhtajjuz X halaman 164 yang majelis mengambil alih sebagai pendapat sendiri, telah disebutkansebagai berikut;diy ale cul