1.Matet Cun Als Acun Anak Ahiap2.Hardi Als Liphin Anak Akim3.Tjhin Chin Khien Als Akhien Anak Lie Ket Loi

KOH CUN pembangunan kolam agardidalamkan sehingga saksi SUMIYO memerintahkan kepada TARNO, PARTIYAH Als.ANI dan TASMI untuk menggali lagi kolam tersebut. Selanjutnya pada saat PARTTY AHAls. ANI mencongkel ubin yang berada di atas kolam yang akan digali untuk didalamkan,ada sesuatu yang terkena cangkul dan saat itu PARTIYAH Als. ANI mengira itu adalahkabel listrik. Karena takut sehingga PARTIYAH Als.

KOH CUN, para pekerja tersebut yaituSUMIYO, TARNO, PARTIYAH Als. ANI, TASMI dan SLAMET SOLO langsungmengambil emas batangan tersebut.Bahwa selanjutnya pada pada saat istirahat siang kurang lebih pukul 12.30 WibSUMIYO mendatangi terdakwa dan memberikan (satu) buah emas batangan kepadaterdakwa.

KOH CUN sebenarnya mengetahui kalau emas batangan yang diberikankepada terdakwa oleh saksi SUMIYO ditemukan pada saat penggalian kolam danselanjutnya diambil tanpa seijin saksi korban OEI HONG TJOEN Als.

IMAM SUPARDI Bin SISWOYO, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa pada bulan Desember 2013 saksi KOH CUN datang ke rumah saksidan menceritakan kalau KOH CUN telah kehilangan emas batangan seberat10 kg ;Bahwa saksi pernah mendatangi Terdakwa di Kaliangkrik Magelang untukmeminta kembali emas yang telah diambilnya;Bahwa pada waktu itu terdakwa mengatakan kalau emas itu dikasih pakSumiyo dan telah habis dijual ;Bahwa Terdakwa mendapat bagian emas masingmasing 2 (dua) batang ;3.

TARNO Bin SAJAN, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa pada bulan Desember 2013 saksi pernah bekerja di rumahnya KOHCUN sebagai buruh bangunan ;Bahwa yang menjadi mandornya adalah Sumiyo ;Bahwa saat bekerja menggali tanah untuk kolam ikan saksi menemukan emasbatangan;Bahwa emas batangan tersebut tidak diserahkan kepada KOH CUN tetapidiserahkan kepada saksi Sumiyo ;Bahwa saksi juga mengambil emas batangan tersebut ;4.

Hidayatulloh Als Cun BinRudi Wijaya (Alm) di kontrakan temannya tepatnya didepan kontrakannyayang beralamatkan di JI Kp Cipaku Haji Rt.04/ Rw. 07, Kel.

IRWANSYAH dan 1 (satu) unit HP OPPO warna Gold dan menurutpengakuan bahwa barang bukti tersebut adalah milik Terdakwa dan saksiHendra Hidayatulloh Als Cun Bin Rudi Wijaya (Alm); Bahwa saksi Hendra Hidayatulloh Als Cun Bin Rudi Wijaya (Alm) mengakuidan berkata bahwa Narkotika jenis sabu yang disita didapatkan dariTerdakwa dan begitu juga dengan Terdakwa mengaku bahwa telah menjualNarkotika jenis sabu kepada saksi Hendra Hidayatulloh Als Cun Bin RudiWijaya (Alm) sebanyak 1 (satu) paket Narkotika jenis

IRWANSYAH dan 1 (satu) unit HP OPPO warna Gold dan menurutpengakuan bahwa barang bukti tersebut adalah milik Terdakwa dan saksiHendra Hidayatulloh Als Cun Bin Rudi Wijaya (Alm);Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 571/Pid.Sus/2020/PN Bdg Bahwa saksi Hendra Hidayatulloh Als Cun Bin Rudi Wijaya (Alm) mengakuidan berkata bahwa Narkotika jenis sabu yang disita didapatkan dariTerdakwa dan begitu juga dengan Terdakwa mengaku bahwa telah menjualNarkotika jenis sabu kepada saksi Hendra Hidayatulloh Als Cun Bin

Billy dan terdakwa jugamengakui bahwa terdakwa telah menjual narkotika jenis sabu kepada saksiHendra Hidayatullah Als Cun sebanyak 1 (Satu) paket seharga Rp. 1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) namun belum dibayarkan;Bahwa Petugas Kepolisian membawa Terdakwa dan saksi HendraHidayatullah Als Cun ke Rumah Sakit Bhayangkara TK II Sartika Asih bandunguntuk dilakukan tes urine, setelah itu Terdakwa dan saksi Hendra HidayatullahAls Cun beserta seluruh barang bukti dibawa ke Kantor Direktorat ReserseNarkoba

Menetapkan barang bukti berupa: ~ 1(satu) unit Sepeda Motor merk Honda Scoopy warna putih beigi dengan Nomor Mesin JF61E-1062459, Nomor Rangka MH1JF611XAK062521, Nomor Polisi DM 2979 AS, dikembalikan kepada saksi Cun Alfred Moonti Alias. Cun;6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

CUN, di bawah sumpah sesuai denganagamanya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:~ Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 18 September 2015, sekitar jam 22.00Wita, bertempat di Jalan.

Wirsan bersama dengan terdakwa SandyWiradharma, sedangkan korbanya adalah Cun Alfred Moonti;~ Bahwa saksi tidak kenal kedua terdakwa tersebut, namun korbannya yakni Cun AlfredMoonti saksi kenal sebagai pelatih/pembina saksi dalam hal seni;~ Bahwa barang yang diambil pada saat itu, adalah (satu) unit sepeda motor merk HondaScoopy warna putih dengan Nomor Polisi DM 2979 AS milik Cun Alfred Moonti;~ Bahwa saksi tidak mengetahui secara persis cara para terdakwa mengambil sepedamotor tersebut, karena

Ismail Wirsan;Menimbang, bahwa para terdakwa tidak meminta ijin terlebih dahulu pada pemiliksepeda motor tersebut yakni saksi Cun Alfred Moonti Alias.

Wirsan diperintahkan untuk tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa tentang barang bukti berupa:~ 1(satu) unit Sepeda Motor merk Honda Scoopy warna putih beigi dengan Nomor MesinJF61E1062459, Nomor Rangka MH1JF611XAK062521, Nomor Polisi DM 2979 AS,karena merupakan milik dari saksi Cun Alfred Moonti Alias. Cun, maka dikembalikankepada saksi Cun Alfred Moonti Alias.

WIRSAN tetap beradadalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa:~ 1(satu) unit Sepeda Motor merk Honda Scoopy warna putih beigi dengan Nomor MesinJF61E1062459, Nomor Rangka MH1JF611XAK062521, Nomor Polisi DM 2979 AS,dikembalikan kepada saksi Cun Alfred Moonti Alias.

Menyatakan Secara Hukum bahwa yang tertera pada Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon Nomor : 27/CATPIL/2000, tertulis bernama KUA CUN CHIEN Alias ADRIAN SUGIARTO, seharusnya bernama ADRIAN SUGIARTO ;3. Memerintahkan Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat untuk mencoret nama KUA CUN CHIEN pada pinggir Akte Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Langkat Nomor: 27/CATPIL/2000;4.

;Menimbang, bahwa Pemohon dalam Surat permohonannya bertanggal16 Nopember 2016, dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriStabat pada tanggal 01 Pebruari 2017 dengan. regester No.09/ Pdt.P/ 2017/PNStb, dengan permohonan sebagai berikut: Bahwa Pada lIzajah Sekolah Menengah Pertama anak Pemohonbernama ADRIAN SUGIARTO ; Bahwa pada Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkanKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten LangkatNomor :27/CATPIL/2000, tertulis bernama KUA CUN

Menyatakan Secara Hukum bahwa yang tertera pada Kutipan AkteKelahiran anak Pemohon Nomor : 27/CATPIL/2000, tertulis bernamaKUA CUN CHIEN Alias ADRIAN SUGIARTO, seharusnya bernamaADRIAN SUGIARTO ;3. Memerintahkan Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KabupatenLangkat untuk mencoret nama KUA CUN CHIEN pada pinggir AkteKelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan Kantor Catatan SipilKabupaten Langkat Nomor: 27/CATPIL/2000;4.

Foto Copy Surat Akte Kelahiran No 27/CATPIL/2000, tanggal 24APRIL 2000, atas nama KUA CUN CHIEN Alias ADRIANSUGIARTO, selanjurtnya diberi tanda P3 ;4. Foto Copy Kutipan Akte No.19/TACATPIL/2000, tanggal 15 Mei2000, atas SIONG CHING dengan HONG HAI, selanjutnya diberitanda P4 ;5.

Foto Copy Kartu Keluarga No. 1205112506080114, tanggal 16 Mei2016, atas nama SIONG CHING , selanjutnya diberi tanda P5 ; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon untuk memperoleh Penetapan iniadalah untuk mencoret nama KUA CUN CHIEN pada pinggir AkteKelhairan anak Pemohon tersebut ; Bahwa dari pihak Keluarga Pemohon tidak ada yang keberatanmenghilangkan nama Tionghoa pada Akte Kelahiaran anak Pemohon; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah untuk kepentingan Sekolahanak Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa Pemohon

Cun, menurutketerangannya, Terdakwa terlebih dahulu harus tranfer sejumlahuang ke nomor rekening yang diberikan Sdr. Cun, lalu nanti sabudiambil dialamatkan di suatu tempat yang nanti akan diberitahukan; Bahwa kepada Sdr.

Cun,menurutketerangannya, Terdakwa terlebih dahulu harus tranfer sejumlahuang ke nomor rekening yang diberikan Sdr. Cun, lalu nanti sabudiambil dialamatkan di suatu tempat yang nanti akan diberitahukan; Bahwa kepada Sdr.

Cun tapi tidak bisa, lalu Terdakwa minta bantuan Sdr.Andri. Setelah berhasil mentranfer uang Terdakwa memberitahu Sdr.Cun jika sudah tranfer sebesar Rp5.500.000,00 (lima juta lima ratus ribuRupiah) untuk sabu lalu oleh Sdr. Cun, Terdakwa disuruh menunggu.Selanjutnya Terdakwa mendapat wa dari Sdr. Cun sabu bisa diambil,lalu Terdakwa meminta Sdr. Sigit mengantarkan Terdakwa denganHal 24 dari 42 halaman, Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2019/PN Tmgberboncengan menggunakan sepeda motor milik Sdr.

Cun sudah lama samasama orangTemanggung dulu teman bisnis tembakau dan sekarang ini Sdr. Cunmasih berada di LP Gedung Pane Semarang;Hal 25 dari 42 halaman, Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2019/PN Tmg Bahwa cara Terdakwa mendapatkan sabu dari Sdr. Cun,sebelumnya Terdakwa sudah menjalin komunikasi dengan Sdr. Cun soalsabu. Jika sabu ready, saya lalu tranfer sejumlah uang ke rekening yangdiberikan oleh Sdr. Cun.

Cun, tapi tidak bisa, lalu Terdakwa minta bantuan Sdr.Andri;6. Bahwa benar setelah berhasil mentranfer uang tersebut kerekening Sdr. Cun, Terdakwa memberitahu Sdr. Cun jika sudah tranfersebesar Rp5.500.000,00 (lima juta lima ratus ribu Rupiah) untuk sabu,lalu oleh Sdr. Cun, Terdakwa disuruh menunggu;7. Bahwa benar tidak lama kemudian, Terdakwa mendapat wa dariSdr.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wawa Wahyudin bin Toto Tasnudin) terhadap Penggugat (Cucun Kusmiati alias Cun Cun Kusmiati binti Dayat);
3. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Garuttahun anggaran 2022 untuk membayar biaya perkara ini ;

Menyatakan Secara Hukum bahwa yang tertera pada Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon Nomor : 87/TA-CATPIL/2002, tertulis bernama KUA CUN SHEN/ ARISTYO SUGIARTO, lahir di Tanjung Pura , seharusnya bernama ARISTYO SUGIARTO , lahir di T. Pura ;3.

Memerintahkan Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat untuk mencoret nama KUA CUN SHEN dan menyesuaikan tempat lahir pada pinggir Akte Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Langkat Nomor: 87/TA-CATPIL/2002;4. Membebankan biaya-biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon,yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.191.000.-(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;

Pura ; Bahwa pada Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkanKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten LangkatNomor :87/TACATPIL/2002, tertulis bernama KUA CUN SHENARISTYO SUGIARTO lahir di Tanjung Pura, seharusnya bernamaARISTYO SUGIARTO lahir di T.

Penetapan dariPengadilan Negeri ;Berdasarkan uraian tersebut diatas, dengan ini dimohonkan kehadapanBapak kiranya berkenan untuk menetapkan suatu hari/ tanggal persidanganseraya memanggil Pemohon buat datang menghadap persidangan yang akanmemeriksa permohonan ini untuk selanjutnya mengambil suatu Penetapansebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut diatas ;Menyatakan Secara Hukum bahwa yang tertera pada Kutipan AkteKelahiran anak Pemohon Nomor : 87/TACATPIL/2002, tertulisbernama KUA CUN

Pura ;Memerintahkan Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KabupatenLangkat untuk mencoret nama KUA CUN SHEN pada pinggir AkteKelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan Kantor Catatan SipilKabupaten Langkat Nomor: 87/TACATPIL/2002;.

untuk membuktikan dasardasar permohonannya,Pemohon telah menyerahkan bukti suratsurat dimuka persidangan yaitu1.Foto Copy ljazah Sekolah Dasar Atas nama ARISTYOSUGIARTO, No.DN07 Dd 0110104, tanggal 08 Juni 2013, atasnama ARISTYO SUGIARTO, selanjutnya diberi tanda P1;Foto Copy Kartu Tanda Penduduk No. 1205116010700001, tanggal08 Maret 2012, atas nama HONG HAI Alias CINCIN SUMARNI,selanjutnya diberi tanda P2 ;Foto Copy Surat Akte Kelahiran No 87/TACATPIL/2002, tanggal 24Agustus 2002, atas nama KUA CUN

Pura ;Memerintahkan Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KabupatenLangkat untuk mencoret nama KUA CUN SHEN dan menyesuaikantempat lahir pada pinggir Akte Kelahiran anak Pemohon yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Langkat Nomor: 87/TACATPIL/2002;Membebankan biayabiaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon,yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.191.000.

Cun(belum tertangkap), terdakwa menyimpan dan menguasai sabu tersebut tanpa ijin daripejabat yang berwenangwoneenee ee Berdasarkan Berita Acara pemeriksaan laboratoris No. 234 HA7HU2014/BALAILAB NARKOBA tanggal 22 Agustus 2014 yang dibuat dan ditandatangani olehKuswardani,S.Si.Apt, Kepala UPT Laboraotorium Uji narkoba BNN dengan kesimpulanhasil pengujian sebagai berikut :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan barang bukti kristalwarna putin dengan berat 3,4403 gram tersebut

Cicendo Kota Bandung,terdakwa ditangkap karena kedapatan menyimpan 10 bungkus plastic klip kecilberisi sabu ;e Bahwa Sabu tersebut diakui milik Cun Cun (belum ketangkap) terdakwa hanyadititipi untuk dijual; Bahwa saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan barang buktiberupa 10 bungkus plastic klip kecil berisi sabu yang disimpan didalam sakucelana sebelah kanan yang dipakai terdakwa ;Bahwa benar menyimpan sabu tanpa ijin dari pejabat berwenang ;Bahwa benar terdakwa mengakui juga menggunakan

Cicendo Kota Bandung,terdakwa ditangkap karena kedapatan menyimpan 10 bungkus plastic klip kecilberisi sabu ;Bahwa Sabu tersebut diakui milik Cun Cun (belum ketangkap) terdakwa hanyadititipi untuk dijual;Bahwa saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan barang buktiberupa 10 bungkus plastic klip kecil berisi sabu yang disimpan didalam sakucelana sebelah kanan yang dipakai terdakwa ;Bahwa benar menyimpan sabu tanpa ijin dari pejabat berwenang ;Bahwa benar terdakwa mengakui juga menggunakan

Cicendo Kota Bandung ;Bahwa terdakwa saat ditangkap karena kedapatan menyimpan 10 (sepuluh)bungkus plastic klip kecil berisi sabu yang disimpan dalam saku celana sebelahkanan yang dipakai terdakwa ;Bahwa Terdakwa mengakui sabu tersebut milik Cun Cun (belum tertangkap) danterdakwa hanya dititipi untuk dijual dan terdakwa menyimpannya tanpa ijinberwenang ;Bahwa terdakwa juga telah menggunakan sabu itu pada hari Kamis tgl. 13Agustus 2014 sekira pkl. 15.00 wib.

Cicendo Kota Bandung ;e Bahwa terdakwa saat ditangkap karena kedapatan menyimpan 10 (sepuluh)bungkus plastic klip kecil berisi sabu yang disimpan dalam saku celana sebelahkanan yang dipakai terdakwa ;e Bahwa Terdakwa mengakui sabu tersebut milik Cun Cun (belum tertangkap) danterdakwa hanya dititipi untuk dijual dan terdakwa menyimpannya tanpa jijinberwenang ;e Bahwa terdakwa juga telah menggunakan sabu itu pada hari Kamis tgl. 13Agustus 2014 sekira pkl. 15.00 wib.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah patung Kongco Kong Tik Cun Ong dikembalikan kepada Klenteng Poo An Kyong melalui saksi Cunamjau ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).

mendengar pembacaan surat Tuntutan dari Penuntut Umum di persidangan yangpada pokoknya berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Pencurian oleh karena itu meminta agar terdakwa dijatuhi hukumanpenjara selama (satu) tahun 3 (tiga) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahananserta terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);menyatakan Barang bukti berupa : 1 (satu) buah patung Kongco Kong Tik Cun

sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum. perbuatan mana terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut :Berawal ketika terdakwa merencanakan untuk mengambil barang milik orang lainkemudian terdakwa yang bekerja sebagai juru parkir yang letaknya di sebelah timur klentengPoo An Kyong kota Blitar oleh karena pintu klenteng tidak dikunci lalu terdakwa masuk kedalam klenteng lalu terdakwa mengambil I(satu) buah patung kongco kong tik cun

Bertempat diKlenteng Poo An Kyong Jalan Merdeka, Kota Blitar telah kehilangan patung kongcokong tik cun ong ;e Bahwa saksi sebagai Jurukunci/pengurus klenteng didatangi polisi dan ditanya apakahbenar klenteng kehilangan patung dan ternyata yang mengambil adalah terdakwa ;e Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara terdakwa mengambil patung tersebut karenaklenteng tidak dikunci dan siapa saja boleh masuk ;e Bahwa harga patung tersebut tidak ternilai dan patung tersebut diperghunakan untuksarana ibadah

Dengan demikian unsure tersebut sudahterpenuhi ;Ad. 3 Unsur Barang itu seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa unsure Barang itu seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain :sesuai dengan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa bahwa barang berupa 1(satu)buah patung Kongco kong tik cun ong adalah milik klenteng Poo An Kyong atau setidaktidaknya bukan milik terdakwa.

Sesuai dengan keterangan saksisaksidan keterangan terdakwa bahwa barang berupa I(satu) buah patung Kongco kong tik cun ongadalah milik klenteng Poo An Kyong.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon yang bernama Nurul Novitasari binti Abdul Majid dengan calon suaminya bernama Cun Cun bin Iden;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.485.000,- (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

NidaRokan Putri Sulung yang dikontrak oleh PT Pertamina EpField Rantau yang saat itu saksi tumpangi ;Bahwa benar kejadiannya pada hari Senin, tanggal04 Februari 2013 sekira pukul 14.30 Wib bertempat diBukit Suling, Desa Rantau Pauh, Kecamatan Rantau,Kabupaten Aceh Tamiang, saksi BASROEL CUN Alias CUN BinPANGERAN mengendarai 1 (satu) unit mobil Nisan X Traildengan nomor polisi BL 420 U bersama saksi ikut didalamnya dan duduk disebelah kiri saksi BASROEL CUNAlias CUN Bin PANGERAN;Bahwa saat itu saksi

lama kemudian, saksi bersama saksiBASROEL CUN Alias CUN Bin PANGERAN pergi berjalan kakimeninggalkan lokasi dan sekira 20 (dua puluh) metersetelah berjalan kaki, Terdakwa I RAMLI Alias LILIKAlias MELIK Bin HASAN BASRI yang juga turut berada ditempat tersebut mengatakan kepada kami Mampus kau kanbaru tau kau marah anak rantau, kemudian saksi bersamasaksi BASROEL CUN Alias CUN Bin PANGERAN terus berjalanpulang dan menumpang dengan mobil ambulan yang kebetulanlewat, kemudian saksi bersama BASROEL CUN

Alias CUN Bin PANGERAN bersamapenumpangnya saksi SYAFDANIL Bin (Alm) JAMAAN;Bahwa kemudian saksi bersama temanteman saksimemberhentikan mobil tersebut, kemudian saksi berjalankearah saksi BASROEL CUN yang mengenadarai mobiltersebut, kemudian saksi dan temanteman ikut menyuruhturun saksi BASROEL CUN dan saksi SYAFDANIL dari mobiltersebut;Bahwa setelah supir dan penumpangnya turun, kemudianorangorang dari belakang saksii melempari mobiltersebut dengan batubatu kerikil sehingga kaca depandan belakang

Bin PANGERAN dan di dalamnya ada penumpangbernama saksi SYAFDANIL Bin (Alm) JAMAAN;Bahwa benar sesampainya mobil yang di kendarai saksiBASROEL CUN Alias CUN Bin PANGERAN di tempat kejadian,kemudian saksi Ismed Rizal, saksi Amir Bin Mat Sari danbeberapa orang mantan atau bekas pekerja pekarya PTPertamina Ep Field Rantau menyuruh turun orang yangberada di dalam mobil tersebut;Bahwa benar setelah saksi BASROEL CUN Alias CUN BinPANGERAN dan saksi SYAFDANIL Bin (Alm) JAMAAN turunmeninggalkan mobil, pada

pergi berjalan kaki meninggalkan lokasi dan35sekira 20 (dua puluh) meter setelah berjalan kaki,Terdakwa I RAMLI Alias LILIK Alias MELIK Bin HASAN BASRIyang juga turut berada di tempat tersebut mengatakankepada mereka Mampus kau kan baru tau kau marah anakrantau, kemudian saksi SYAFDANIL Bin (Alm) JAMAANbersama saksi BASROEL CUN Alias CUN Bin PANGERAN terusberjalan pulang dan menumpang dengan mobil ambulan yangkebetulan lewat, kemudian saksi BASROEL CUN Alias CUNBin PANGERAN melaporkan hal tersebut

Terdakwa yang diajukan secara lisan yang padapokoknya Terdakwa merasa bersalah dan mohon keringanan hukuman ; Setelah mendengar Replik Penuntut Umum atas pembelaan Terdakwa tersebut,Penuntut Umum tetap pada tuntutannya ; Setelah mendengar Duplik Terdakwa atas Replik Penuntut Umum tersebut,Terdakwa tetap pada pembelaannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dimuka persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa RANDI BIN AHAMID secara bersamasama dengan UPAals CUN

telinga kiri dan telinga kanan utuh (antero) yang samasekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain yaitu milk IDRIS BEANG, denganmaksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut : 22 222 no nnn on nnn on ono rn nnn nn nnn enn neAwalnya Terdakwa RANDI BIN AHAMID bersama dengan Sdra UPA aliasCUN pulang dari Dermaga Kore dengan berboncengan Sepeda Motor, kemudian SdraUPA alias CUN

UPA als CUN menuju kekambing tersebut dengan tetap berboncengan menggunakan sepeda motor yangdikendarai oleh Sdra UPA alias CUN sementara Terdakwa duduk dibelakangnya,setelah sampai didekat kambing tersebut, Terdakwa langsung turun dari sepeda motorsementara Sdra UPA alias CUN tetap slap diatas motor , selanjutnya Terdakwalangsung menangkap dan mengambil kambing betina tersebut kemudian Terdakwanaikkan ke atas motor dengan posisi kambing tersebut Terdakwa pangku diatas motorkemudian Terdakwa dan

UPA als CUN menuju arah Desa taloko, namun ditengahperjalanan tepatnya ditengge rengge Terdakwa dan sdr.

UPA als CUN bergantian,Terdakwa yang mengendarai sepeda motor sementara Sdra UPA alias CUN memegangkambing tersebut dibelakang , pada saat melewati cabang kambu, Terdakwa dan sdr.UPA als CUN dikejar oleh beberapa orang yang tidak kenal dengan menggunakansepeda motor, sehingga Terdakwa memacu laju motor tersebut, dan setelah sampai diDesa taloko, Terdakwa berbelok masuk ke dalan Gang Rt 07, kemudian Sdra UPA aliasCUN turun dengan membawa kambing tersebut, sementara Terdakwa langsung keluardengan mengendarai

Kutipan Akta kelahiran atas nama Cun Son (menjadi Waty Lim) lewatpenetapan pengadilan No.20/PDT.P/1995 PN.PTK, putri pertama yang lahir diSungai Kakap, 10 Mei 1973b. Kutipan Akta kelahiran atas nama Cun Huat, putra kedua yang lahir diSungai Kakap, 5 Juni 1975C. Kutipan Akta kelahiran atas nama Cun Kiam, putri ketiga yang lahir diSungai Kakap, 23 Agustus 1976d.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 1392/Ist/1995 atas nama Cun Sontertanggal 4 Desember 1995, yang diberi tanda (P 2);3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 1394/Ist/1995 atas nama Cun Huattertanggal 4 Desember 1995, yang diberi tanda (P 3);4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 6112LT201120150054 atas nama CunKiam tertanggal 20 November 2015, yang diberi tanda (P 4);5.

Cun Son (menjadi Waty Lim), putri pertama yang lahir di Sungai Kakap, 10Mei 1973.b. Cun Huat, putra kedua yang lahir di Sungai Kakap, 5 Juni 1975.c. Cun Kiam, putri ketiga yang lahir di Sungai Kakap, 23 Agustus 1976.d. Dody Chandra, putra keempat yang lahir di Sungai Kakap, 25 Januari1981; Bahwa betul Lim Soi Mue dan Ng A Nga adalah orang yang sama;2.

Cun Son (menjadi Waty Lim), putri pertama yang lahir di Sungai Kakap, 10Mei 1973.b. Cun Huat, putra kedua yang lahir di Sungai Kakap, 5 Juni 1975.c. Cun Kiam, putri ketiga yang lahir di Sungai Kakap, 23 Agustus 1976.d.

PTK (Bukti P 2); Kutipan Akta kelahiran, No. 1394/Ist/1995 atas nama Cun Huat, Tanggal 4Desember 1995 (Bukti P 3); Kutipan Akta kelahiran, Nomor 6112LT201120150054 atas nama Cun Kiam,Tanggal 20 Nopember 2015 (Bukti P 4); Kutipan Akta kelahiran, Nomor : 44/1981 atas nama Dody Chandra, Tanggal 5Maret 1981 (Bukti P 5);Bahwa berdasarkan keterangan saksi Fransiska Felesitas Usni dan saksi TjoeaLip Ui dipersidangan diketahui bahwa Pemohon saat ini telah memiliki nama Ng ANga sesuai dengan nama yang tercantum

KOH CUN mengetahui kalau terdakwa dan temantemannyatelah menemukan emas dirumah saksi korban OE HONG TJOEN Als.SUBAGYO Als. KOH CUN. Saat itu saksi korban OE! HONG TJOEN Als.SUBAGYO Als. KOH CUN baru ingat kalau orang tua saksi korban padatahun 70an pernah memberitahu kalau orang tua saksi koroban OEI HONGTJOEN Als. SUBAGYO Als. KOH CUN pernah menanam emas batangan dibawah tegel di kamarnya kurang lebih seberat 10 kg. Saat itu saksi korbanOE! HONG TJOEN Als. SUBAGYO Als.

KOH CUN.

kurang lebih 5 orang, akan tetapi emas tersebutkemudian diambil tanpa seijin dari KOH CUN.

KOH CUN mengetahui setelah lewat satu bulankemudian Sdr. KOH CUN datang kerumah Terdakwa danmenanyakan emas yang Terdakwa bawa kemudian Sdr.

HONG TJOEN al KHOH CUN alamat JI. Letjen S parman No.18 Rt 03 Rw 04, Kel. Butuh, Keb/Kab.

NidaRokan Putri Sulung yang dikontrak oleh PT Pertamina EpField Rantau yang saat itu saksi tumpangi ;Bahwa benar kejadiannya pada hari Senin, tanggal04 Februari 2013 sekira pukul 14.30 Wib bertempat diBukit Suling, Desa Rantau Pauh, Kecamatan Rantau,Kabupaten Aceh Tamiang, saksi BASROEL CUN Alias CUN BinPANGERAN mengendarai 1 (satu) unit mobil Nisan X Traildengan nomor polisi BL 420 U bersama saksi ikut didalamnya dan duduk disebelah kiri saksi BASROEL CUNAlias CUN Bin PANGERAN;Bahwa saat itu saksi

tidak berapa lama kemudian, saksi bersama saksiBASROEL CUN Alias CUN Bin PANGERAN pergi berjalan kakimeninggalkan lokasi dan sekira 20 (dua puluh) metersetelah berjalan kaki, saksi RAMLI Alias LILIK AliasMELIK Bin HASAN BASRI yang juga turut berada di tempattersebut mengatakan kepada kami Mampus kau kan baru taukau marah anak rantau, kemudian saksi bersama saksiBASROEL CUN Alias CUN Bin PANGERAN terus berjalan pulangdan menumpang dengan mobil ambulan yang kebetulan lewat,kemudian saksi bersama BASROEL

Alias CUN Bin PANGERAN bersamapenumpangnya saksi SYAFDANIL Bin (Alm) JAMAAN;Bahwa kemudian Terdakwa bersama temanteman Terdakwamemberhentikan mobil tersebut, kemudian Terdakwa23berjalan kearah saksi BASROEL CUN yang mengenadaraimobil tersebut, kemudian Terdakwa menyuruh turun saksiBASROEL CUN dan saksi SYAFDANIL dari mobil tersebut;Bahwa setelah supir dan penumpangnya turun, kemudianorangorang dari belakang Terdakwa melempari mobiltersebut dengan batubatu kerikil sehingga kaca depandan belakang

Bin PANGERAN dan di dalamnya ada penumpangbernama saksi SYAFDANIL Bin (Alm) JAMAAN;Bahwa benar sesampainya mobil yang di kendarai saksiBASROEL CUN Alias CUN Bin PANGERAN di tempat kejadian,33kemudian Terdakwa I.

AMIR BIN MAT SARI danbeberapa orang mantan atau bekas pekerja pekarya PTPertamina Ep Field Rantau menyuruh turun orang yangberada di dalam mobil ;Bahwa benar setelah saksi BASROEL CUN Alias CUN BinPANGERAN dan saksi SYAFDANIL Bin (Alm) JAMAAN turunmeinggalkan mobil, pada waktu yang bersamaan, TerdakwaI.

Sangaji Alias Arlan

• 1 (satu) buah handpone meerk oppo A57 warna hitam dengan Imei : 865233031799214;

Dikembalikan kepada Saksi Ade Yanti Gambala Alias Anti

• 1 (satu) buah handpone merek Huawei Cun 1-22 warna Putih dengan Imei : 860183031602409, Imei 2 : 860483031756908;

Dikembalikan kepada Saksi Fatmawati Alias Mama Santi

6.

Sangaji Als Arlan; 1 (satu) buah handpone merek oppo A57 warna hitam dengan Imei :865233031799214;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu : Yanti Gambala Als Anti; 1 (Satu) buah handpone merek Huawei Cun 122 warna Putih dengan Imei: 860183031602409, Imei 2 : 860483031756908;Dikembalikan kepda yang berhak yaitu : Fatmawati Als Mama Santi;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.

Fatmawati Alias Mama Santi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa pada tingkat penyidikan dan BAP pada tingkatpenyidikan tersebut adalah benar; Bahwa pada hari Selasa tanggal 3 Oktober 2017 sekitar pukul 15.00 Witbertempat di toko Saksi yang terletak di Desa Labuha Kecamatan BacanKabupaten Halmehera Selatan, Terdakwa telah mengambil 1 (satu) buahhandphone merek Huawei Cun 122 warna Putih milik Saksi; Bahwa berawal ketika Saksi yang saat itu sedang

kasir toko Saksi namun saat itu Saksimelihat handphone milik Saksi yang sedang di charger dan diletakan di atasmeja kasir sudah tidak ada/hilang; Bahwa Terdakwa mengambil handphone milik Saksi tanpa sepengetahuandan seizin dari Saksi; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi mengalami kerugian sejumlah Rp.1.470.000, (Satu juta empat ratus tujuh puluh ribu rupiah); Bahwa Saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yang diperlihatkan didepan persidangan berupa 1 (Satu) buah handphone merek Huawei Cun

122 warna Putih milik SaksiFatmawati Alias Mama Santi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta diatas 1 (Satu) buah Handponemerek Samsung Galaxy Grand Prime warna hitam, 1 (satu) buah handponemeerk oppo A57 warna hitam milik Saksi Ade Yanti Gambala Alias Anti dan 1(satu) buah handpone merek Huawei Cun 122 warna Putih, telah berpindahpenguasaan dari pemiliknya yaitu Saksi Arlan A.

Sangaji Alias Arlan 0 weeeee 1 (Satu) buah handpone meerk oppo A57 warna hitam dengan Imei :865233031799214;Dikembalikan kepada Saksi Ade Yanti Gambala Alias Anti 1(satu) buah handpone merek Huawei Cun 122 warna Putih dengan Imei: 860183031602409, Imei 2 : 860483031756908;Dikembalikan kepada Saksi Fatmawati Alias Mama Santi6.

CUN OW, hingga akhirnya pada hari Selasa tanggal 9 Desember 2014 Terdakwa ISURYADINATA dan Terdakwa IT SANIM SETIAWAN berikut (satu) unit Laptop merkAXIOO model MNC warna Hitam berhasil diamankan oleh petugas Kepolisian.Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa I SURYADINATA dan Terdakwa II SANIMSETIAWAN mengambil (satu) unit Laptop merk AXIOO model MNC warna Hitam danbeberapa bungkus rokok rokok milik saksi SETIAWAN ad.

CUN OW tanpa ijin terlebihdahulu adalah untuk dijual.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa I SURYADINATA alias SURYA alias ENGEK danTerdakwa II SANIM SETIAWAN alias SANIM bin SAFEI, saksi SETIAWAN anak dariCUN OW mengalami kerugian sekira Rp. 5.000.000 dima juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah). Perbuatan para terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP.

CUN OW, hingga akhirnya pada hari Selasa tanggal 9Desember 2014 Terdakwa I SURYADINATA dan Terdakwa II SANIM13Ad.3. YanSETIAWAN berikut 1 (satu) unit Laptop merk AXIOO model MNC warnaHitam berhasil diamankan oleh petugas Kepolisian.Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa I SURYADINATA dan Terdakwa IISANIM SETIAWAN mengambil (satu) unit Laptop merk AXIOO modelMNC warna Hitam dan beberapa bungkus rokok rokok milik saksiSETIAWAN ad.

CUN OW tanpa ijin terlebih dahulu adalah untuk dijual.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa I SURYADINATA alias SURYA aliasENGEK dan Terdakwa IT SANIM SETIAWAN alias SANIM bin SAFEI,saksi SETIAWAN anak dari CUN OW mengalami kerugian sekira Rp.5.000.000 (lima juta rupiah).Dengan demikian unsur tersebut terpenuhi secara sah dan meyakinkan.iJakukan olehDari fakta dipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi dan alat bukti lainnya :Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 08 Desember 2014 sekira jam 02.00WIB

CUN OW, hingga akhirnya pada hari Selasatanggal 9 Desember 2014 Terdakwa I SURYADINATA dan Terdakwa IISANIM SETIAWAN berikut (satu) unit Laptop merk AXIOO model MNCwarna Hitam berhasil diamankan oleh petugas Kepolisian.15Dengan demikian unsur tersebut terpenuhi secara sah dan meyakinkan.

HENG TERSANGKAPEMBUNUHAN CIKOK tersebut untuk membagikan informasi tersebutagar masyarakat Kabupaten karimun tahu dan yang membagikanpostingan tersebut bukan hanya Terdakwa saja.Bahwa pada tanggal 12 Oktober 2020 sekira siang hari pukul 20.00 Wibpada saat saksi ALEX ENG Alias CUN HENG mendatangi hotel wikountuk melihat pekerjaan karyawanya, Saksi JASMIN Alias ATAK dansaksi MARWAN Alias ACUANG memberitahu kepada saksi ALEX ENGAlias CUN HENG tentang adanya postingan berita POLRES KARIMUNTETAPKAN CUN

TITIK untukmemeriksa apakah benar ada akun facebook dengan nama VINCENTLIM, AYONG LIM dan HENDRO NG yang membuat postingan statusyang memuat berita POLRES KARIMUN MENETAPKAN CUN HENGSEBAGAI TERSANGKA PEMBUNUHAN CIKOK. Tidak lama kemudiananaknya saksi ALEX ENG Alias CUN HENG Sadri.

dan ternyata beritaPOLRES KARIMUN TETAPKAN CUN HENG TERSANGKAPEMBUNUHAN CIKOK adalah berita yang tidak benar atau HOAX.Bahwa akibat perbuatan terdakwa HENDRO memposting beritaPOLRES KARIMUN TETAPKAN CUN HENG TERSANGKAPEMBUNUHAN CIKOK mengakibatkan :1) Saksi korban ALEX ENG Alias CUN HENG yang tergabung diAPINDO (Asosiasi Pengusaha Indonesia) mendapatkan stigmanegatif atau buruk dan sudah membuat saksi korban ALEX ENGAlias CUN HENG merasa malu karenanama baiknya tercemar.2) Kehormatan saksi korban

TITIK untukmemeriksa apakah benar ada akun facebook dengan nama VINCENTLIM, AYONG LIM dan HENDRO NG yang membuat postingan statusyang memuat berita POLRES KARIMUN MENETAPKAN CUN HENGSEBAGAI TERSANGKA PEMBUNUHAN CIKOK. Tidak lama kemudiananaknya saksi ALEX ENG Alias CUN HENG Sdri.

Cun (DPO) pada hari Sabtu tanggal 13 April 2013 sekira pukul 17.30 Wibatau pada waktu lain dalam bulan April 2013, bertempat di toko Pupuk yang berada di jalanRaya Belimbing Kuranji RT 09/RW VIII No. 26 Kel. Kuranji Kec.

AS.Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal ketika terdakwa bersamadengan Romi (DPO), Uncu (DPO) dan Cun (DPO) dengan mengendarai sebuah mobil Xeniawarna abuabu BA 2506 LJ yang dikemudikan oleh Cun (DPO) menuju toko Pupuk yangberada di jalan Raya Belimbing, kemudian terdakwa bersama Romi (DPO), Uncu (DPO) masukke dalam toko pupuk dan menemui penjaga toko berpurapura memesan dan membeli pupuk,sedangkan terdakwa berdiri dibelakang Romi (DPO) dan Uncu (DPO), sewaktu penjagamengambil

AS telah mengambil 1 (Satu) tabung obat pertanian (insektisida)merk Prevathon dari Toko Pupuk jalan Raya Belimbing Kuranji dengan cara terdakwabersamasama dengan CUN (DPO), ROMI (DPO) dan UNCU (DPO) dengan mengendarai 1(satu) unit mobil xenia warna abuabu menuju jalan Raya belimbing dan berhenti di sebuahToko Pupuk, kemudian terdakwa bersama dengan UNCU (DPO) dan ROMI (DPO) masukke dalam toko purapura hendak membeli pupuk sedangkan CUN (DPO) tetap berada dimobil yang dalam keadaan mesin hidup.

Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama;Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa bahwa terdakwabersamasama dengan CUN (DPO), ROMI (DPO), UNCU (DPO) bertempat di Toko PupukJalan Raya Belimbing Kuranji dengan cara terdakwa bersamasama dengan CUN (DPO),ROMI (DPO) dan UNCU (DPO) dengan mengendarai 1 (satu) unit mobil xenia warna abuabu menuju jalan Raya belimbing dan berhenti di sebuah Toko Pupuk, kemudian terdakwabersama dengan UNCU (DPO) dan ROMI (DPO)

masuk ke dalam toko purapura hendakmembeli pupuk sedangkan CUN (DPO) tetap berada di mobil yang dalam keadaan mesinhidup.