Ditemukan 2623 data
11 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Risal Bin Atem) terhadap Penggugat (Ana Nurul Hidayah Binti Marsidi );
- Menetapkan anak bernama Muhammad Ibnu Halim umur 8 bulan berada di bawah Hadlanah Penggugat;
- Membebankan Penggugat
9 — 1
berusahamendamaikannya, akan tetapi tidak berhasil, akan dipertimbangkan sebagaiberikut;Menimbang, bahwa atas surat gugatan Penggugat tersebut, Tergugattidak mengajukan jawabannya, karena tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir, karena perkara initermasuk ruang lingkup sengketa perkawinan, maka kepada Penggugat tetapdibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukan buktitertulis (P2) dan dua orang saksi yaitu Supanto bin Katman dan Marsidi
12 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fani Hartanto bin Marsidi) terhadap Penggugat (Fara Pradita binti Turni Lana) ;
4. Menetapkan anak bernama Akmal Halim Sutrisno Waradana bin Fani Hartanto , lahir 28 September 2013 berada di bawah hadhanah Penggugat;
5
7 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Kiswandi bin Busri) terhadap Penggugat (Yulia Tunaini binti Marsidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 561.000,- (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah).
17 — 1
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yan Fajri bin Muslim) terhadap Penggugat (Eva Marliah Ningsih binti Marsidi);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Putu Marsidi bin Ketut Wirna) terhadap Penggugat (Sri Ambar Yani binti Poni);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkan salinan putusan yang telah
6 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara Verstek ;
3. Menetapkan mengijinkan Pemohon (Ma'mun Iskandar bin Joharudin) untuk mengikrarkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Nia Dewanti binti Dedi Marsidi) di depan sidang Pengadilan Agama
11 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Marsidi bin Tumin) terhadap Penggugat (Siti Naraudah binti H.M Zawawi Haruna);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkan salinan putusan
8 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Marsidi Bin Arjosuwito ) terhadap Penggugat ( Mujiati binti Parjo ) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh
84 — 38
Bahwa Marsidi selaku Deputi Direktur Pengawasan Konstruksi PT. AngkasaPura (Persero) Satker Bandara Internasional Lombok membuat BeritaAcara Evaluasi Penambahan Biaya dan Waktu Pelaksanaan NomorBA.60/PL.10/IX/2009 tanggal 4 September 2009. Direktur Proyek ikutmenandatangani Berita Acara tersebut sebagai pihak yang mengetahui danmenyetujui. Sesuai Berita Acara tersebut, Direktur Proyek memandangperlu untuk mengadakan perubahan pekerjaan, penambahan biaya danwaktu pelaksanaan pekerjaan.
Saksi Marsidi selaku Deputi Direktur Pengawasan Konstruksi PTAngkasa Pura (Persero) Satuan Kerja Bandara Internasional Lombokmembuat dan menandatangani Berita Acara Evaluasi PenambahanBiaya dan Waktu Pelaksanaan Nomor BA.60/PL.10/IX/2009 tanggal4 September 2009. Terdakwa Ir. SLAMET SUWARTONO, MM, MT BinSULARSO (Alm) selaku Direktur Proyek membubuhkan tandatangansebagai pihak yang mengetahui dan menyetujui isi berita acara tersebut.3. Ir.
Saksi Marsidi selaku Deputi Direktur Pengawasan Konstruksi PTAngkasa Pura (Persero) Satuan Kerja Bandara Internasional Lombokmembuat dan menandatangani Berita Acara Evaluasi PenambahanBiaya dan Waktu Pelaksanaan Nomor BA.60/PL.10/IX/2009 tanggal 4September 2009. Terdakwa Ir. SLAMET SUWARTONO, MM, MT BinSULARSO (Alm) selaku Direktur Proyek membubuhkan tandatangansebagai pihak yang mengetahui dan menyetujui isi berita acara tersebut.3. Ir.
19 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Kamsir Nursodik bin Marsidi) terhadap Penggugat (Tini Hartini binti Harono);
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan
5 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (MARSIDI BIN SAIKUN) terhadap Penggugat (INSAROH BINTI RADJI.)
10 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Sakmari Bin Nursidin) terhadap Penggugat (Giyanti Binti San Marsidi) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000
23 — 6
kejadiantersebut kepada saksi Supriyadi selanjutnya terdakwa dan barang buktidiserahkan ke Polsek Randublatung bersama barang buktinya.Bahwa terdakwa membawa 5 (lima) batang kayu jati tersebut tanpa disertaidengan surat keterangan sahnya hasil hutan dari pejabat yang berwenang.Bahwa terdakwa berusaha melarikan diri pada waktu ditangkap tetapi kamiberhasil menangkapnya.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut pihak Perhutani mengalamikerugian ditaksir sebesar Rp.145.000,00 (seratus empat puluh lima riburupiah).MARSIDI
64 — 10
Saksi SUCIPTO Als CIPTO Bin MARSIDI di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian oleh Penyidik Polri dan membenarkan semua isipemeriksaan dalam Berita Acara penyidikan serta membenarkan tandatangannya;Bahwa pada hari Minggu tanggal 2 November 2014, sekitar jam 22.00 Wita, di A. Yanijurusan Tanjung Balangan di depan PT.
Saksi SUCIPTO Als CIPTO Bin MARSIDI di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian oleh Penyidik Polri dan membenarkan semua isipemeriksaan dalam Berita Acara penyidikan serta membenarkan tandatangannya; Bahwa pada hari Minggu tanggal 2 November 2014, sekitar jam 22.00 Wita, di A. Yanijurusan Tanjung Balangan di depan PT.
10 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mustain bin Marsidi) terhadap Penggugat (Ani Fauziyah binti Riyadi) ;
4.
10 — 2
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Jabir Mangalle bin Mangalle) kepada Penggugat (Sumiyati binti Marsidi).
45 — 3
;Halaman 3 dari 14 Halaman Putusan No.194/Padt.G/2020/PA.SptBahwa, selain mengajukan alat bukti tertulis tersebut Penggugat jugamengajukan dua orang saksi yang memberi kesaksian di bawah sumpahmasingmasing:Saksi ; Supadmi binti Marsidi, umur 53 tahun, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat, sedang Tergugatadalah suami Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri namunsekarang sudah berpisah kediaman sejak tiga bulan terakhir atau sejakJanuari
48 — 7
Marsidi Judono.Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi RENI BINT ASMAI menderitakerugian kurang lebih sebesar Rp. 3.000.000. (tiga juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365ayat (1) KUHP.SUBSIDIAIR:Bahwa ia terdakwa TEGUH RUBIYANTORO ALIAS TEGUH BIN BURUSWIDODO pada hari Jumat tanggal 01 Mei 2015 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei Tahun 2015, bertempat di JI. TanjungKelayang Desa Batu Itam Kec. Sijuk Kab.
Marsidi Judono;Menimbang,bahwa dalam perbuatan terdakwa unsur Yang didahului, disertaiatau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan25maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam haltertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau pesertalainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan di atas,oleh karena semua unsur telah terbukti maka Majelis Hakim
29 — 4
Saksi MARSIDI Bin TRIMAN, dimuka sidang dibawah sumpah padapokonya memberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 1 dari 27 halaman.Pengadilan Negeri Blora.Bahwa saksi diperiksa oleh Penyidik Polres Blorasehubungan dengan penangkapan pelaku yang bernamaTARMIN Bin YAHMAN selaku Pemilik Kayu JatiGelodongan dan SUMARDI Bin KARJANI selaku SopirNopol AD1495HC, warna kuning yang mengangkutkayu jati gelodongan atau bulat sebanyak 122 batangdari berbagai ukuran, kemudian selain truk itu ada satuKBM berupa
SUMARDI Bin KARJANI telah membenarkanidentitas dirinya sebagaimana yang termuat dalam surat dakwaan PenuntutUmum, dan pengakuan para Terdakwa sepanjang mengenai identitas dirinyatersebut didukung oleh keterangan saksi saksi diantaranya saksi Hermanto BinWarjo, saksi Marsidi Bin Triman , saksi Sudaryanto Bin Darji dan saksi JokoPujianto Bin Supangat, maka Majelis Hakim berpendapat dalam perkara ini tidakterdapat Error in Persona atau kekeliruan dalam mengadili orang sehingga yangdimaksud dengan Setiap