Ditemukan 5083 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seharusnya sepatutnya sepenuhnya
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Waris
Putus : 09-02-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 938/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 9 Februari 2017 — Nyonya LAKSANA SARI NOPSIANA melawan Nyonya NASIROTUN cs
96 — 17
  • Menghukum kedua belah pihak yaitu : Nyonya LAKSANA SARI NOPSIANA dengan Nyonya NASIROTUN, Tuan WASITO EDI PRAYITNO, Tuan WASITO EDI PRAYITNO, Nyonya SETIO NANIK SARININGSIH,Sarjana Hukum, untuk mentaati isi Perjanjian Perdamaian yang telah disepakati tersebut di atas ; -- Menghukum kepada kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara ini, dengan ketentuan masing-masing membayar separuhnya yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.861.000,- ( Delapan ratus enam puluh satu ribu
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 13-02-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 155/Pdt.G/2017/PA.Ptk
Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 6

    1. 1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas,

      2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah ) masing-masing separuhnya.

Pengadilan PN Parigi Perdata
Register : 29-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 25-11-2022
Putusan PN Parigi Nomor 29/Pdt.G.S/2018/PN PRG
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat:
Susanto Thoha
Tergugat:
JUSNI
58 — 26
  • .- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 21-09-2022 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 327/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 18 Januari 2023 — Penggugat:
1.WIDIYANTO ALWAN
2.ALFIAN DWI CAHYA
3.ANISA DEWANTI
Tergugat:
PT. Star Delta Utama Sakti
44 — 35

  • MENGADILI:

    1. Menghukum Para Pihak (Para Penggugat dan Tergugat) untuk tunduk dan mentaati Perjanjian Perdamaian yang telah disepakati tersebut;
    2. Menyatakan Putusan ini sejak diucapkan telah mempunyai kekuatan hokum tetap;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pihak yang keseluruhannya berjumlah sebesar Rp 895.000.000 (Delapan Ratus Sembilan Puluh Lima Juta Rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA MERAUKE Perdata Agama
Register : 18-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA MERAUKE Nomor 210/Pdt.G/2020/PA.Mrk
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 16
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 5.366.000,00 (lima juta tiga ratus enam puluh enam riburupiah) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Merauke pada hari Selasa tanggal 06 September2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Safar 1442 Hijriah olehAwaluddin Nur Imawan, S.Ag sebagai Ketua Majelis, Muhamad Sobirin,S.HI dan Novia Ratna Safitri, S.H., masingmasing sebagai HakimHalaman 5 dari 7 Halaman Akta Perdamaian
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 07-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 59/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pada tanggal 16 Desember 2018, dimanaHalaman 2 dari 6 Halaman, Putusan No 59/Padt.G/2019/PA.JB.terjadi ribut antara Penggugat dan Tergugat dikarenakan Tergugatberbohong kepada Penggugat, dimana Tergugat menggunakan uangtabungan Penggugat untuk meminjamkan kepada seseorang tanpasepengetahuan Penggugat dan separuhnya lagi digunakan oleh Tergugatdengan alasan untuk melunasi hutang tanpa sepengetahuan Penggugat.Kemudian
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 03-03-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 144/Pdt.G/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat:
PT. Sumber Jaya Raya Utama
Tergugat:
PT. Trikencana Sakti Utama
125 — 60

  • MENGADILI:

    1. Menghukum Pihak Pertama dan Pihak Kedua untuk mentaati isi Kesepakatan Perdamaian tertanggal 6 Mei 2021 yang telah disepakati tersebut di atas;
    2. Menghukum Pihak Pertama dan Pihak Kedua untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.145.500,- (seratus empat puluh lima ribu lima ratus rupiah) masing-masing separuhnya.
    Menghukum Pihak Pertama dan Pihak Kedua untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.145.500, (Seratus empat puluh lima ribu lima ratusrupiah) masingmasing separuhnya.;Demikian diputus pada hari Rabu, tanggal 9 Juni 2021 oleh Kami : Maryono,S.H., M.Hum sebagai Hakim Ketua, Benny Octavianus, SH., M.H. dan R.
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 16-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0897/Pdt.G/2018/PA.Bkn
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Tergugat pada tahun 2015 meminjam uang sejumlah Rp 50.000.000,dengan mengadaikan SK sehingga pembayarannya dilakukan denganmemotong gaji Tergugat, dimana separuhnya dibelikan kepada tanah diPekanbaru sedangkan setengahnya lagi untuk kuliah ternyata Tergugattidak menyelesaikan kuliah dan terjadinya pertengkaran ;d.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 13-12-2019 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 538/Pdt.G/2019/PN Bdg
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 9

  • MENGADILI

    1. Menyatakan perkara Nomor 538/Pdt.G/2019/PN.Bdg, berakhir dengan perdamaian ;
    2. Menghukum kedua belah pihak, Penggugat dan para Tergugat tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas
    3. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.655.000,00 (Satu juta enam ratus limapuluh lima ribu rupiah) Masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN KOTABUMI Perdata
Register : 27-04-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 26-05-2023
Putusan PN KOTABUMI Nomor 8/Pdt.G.S/2023/PN Kbu
Tanggal 17 Mei 2023 — Penggugat:
BRI KANCA KOTABUMI
Tergugat:
1.MARINA OKTAVIANI
2.KADAPI
69 — 16
  • Kantor Cabang Kotabumi sebagai Penggugat dan MARINA OKTAVIANI sebagai Tergugat I dan KADAPI sebagai Tergugat II tersebut untuk mentaati isi persetujuan perdamaian yang telah disepakati tersebut di atas;
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya
Pengadilan PN TAHUNA Perdata
Register : 08-05-2024 — Putus : 06-06-2024 — Upload : 06-06-2024
Putusan PN TAHUNA Nomor 1/Pdt.G.S/2024/PN Thn
Tanggal 6 Juni 2024 — Penggugat:
Muhammad Diky
Tergugat:
1.Naomi Pananggung
2.Yohanis Makihiking
26 — 0
  • Kantor Unit Tidore selaku Penggugat dan NAOMI PANANGGUNG selaku Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut;
  • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 19-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 81/Pdt.G.S/2021/PN Smg
Tanggal 13 September 2021 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANTOR CABANG SEMARANG PATTIMURA UNIT KRANGGAN
Tergugat:
SRI SARTINI
33 — 5

  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas ;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 260.000,- ( dua ratus enam puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 25-07-2022 — Putus : 08-08-2022 — Upload : 10-08-2022
Putusan PN PURWODADI Nomor 24/Pdt.G.S/2022/PN Pwd
Tanggal 8 Agustus 2022 — Penggugat:
PT BPR BKK PURWODADI PERSERODA
Tergugat:
1.MUNDHOFIR
2.SITI NURCHOERIAH
3.SAMIN AL MALIK
4.NYAMAH
22 — 8

  • MENGADILI:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat (Pihak II) dan Tergugat (Pihak I) untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 15-01-2024 — Putus : 03-04-2024 — Upload : 17-04-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 37/Pdt.G/2024/PN Jkt.Pst
Tanggal 3 April 2024 — Penggugat:
Ricardo
Tergugat:
1.SHP. Sibarani Direktur Utama PT. Proteknika Jasapratama
2.Mangaraja Sabar Silaen , SH Selaku General Manager PT. Proteknika Jasapratama
Turut Tergugat:
Kepala Suku Dinas Tenaga Kerja, Transmigrasi dan Energi Kota Administrasi Jakarta Pusat.
38 — 21

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.742.000,- (tujuh ratus empat puluh dua ribu rupiah) masing-masing separuhnya.;

    .

Pengadilan PN GORONTALO Perdata
Register : 02-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN GORONTALO Nomor 25/Pdt.G.S/2020/PN Gto
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat:
Erman Leonard Paerah, SE
Tergugat:
Hidayat Hiola
102 — 12

  • M E N G A D I L I:

    1. Menghukum kedua belah pihak, yaitu Penggugat dan Tergugat tersebut, untuk mentaati isi Kesepakatan Damai yang telah disepakati tersebut di atas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN TAHUNA Perdata
Register : 18-03-2021 — Putus : 30-04-2021 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN TAHUNA Nomor 8/Pdt.G.S/2021/PN Thn
Tanggal 30 April 2021 — Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA (Persero),Tbk KANTOR CABANG TAHUNA
Tergugat:
Nur Abast
20 — 16
  • Kantor Cabang Tahuna selaku Penggugat dan NUR ABAST selaku Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut;
  • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN PRABUMULIH Perdata
Register : 04-12-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 31-01-2020
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 9/Pdt.G/2019/PN Pbm
Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat:
1.H. Arifin
2.Hj. Asmawan
Tergugat:
1.Hermansyah
2.Ernalita
92 — 0

  • M E N G A D I L I :

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara yang hingga putusan ini diucapkan sebesar Rp.1.146.000,- (satu juta seratus empat puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 18-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN PADANG Nomor 92/Pdt.G/2018/PN Pdg
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat:
H.BAKRI ABDULLAH, SH
Tergugat:
DARMAWATI
166 — 61

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat tersebut untuk mentaati isi kesepakan/persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 401.000,- (Empat Ratus satu Ribu Rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Wanprestasi
Putus : 03-12-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 633/Pdt.G./2015/PN.SBY
Tanggal 3 Desember 2015 — HENGKY SOENYOTO melawan ENDANG SULISTYOWATI Dkk
27 — 3
  • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat tersebut di atas untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas; Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat tersebut di atas untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.441.000,- (satu juta empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 08-11-2017 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 2081/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 13
  • Bahwa sepeninggal almarhum LAMIDJO bin RONOKARSO/SATIRAN,pada pertengahan tahun 2014 Para Tergugat dengan Para Penggugatpernah menghadap Kepala Desa Bagorkulon untuk memecah sertipikathak milik atas tanah sawah yang semula atas nama LAMIDJO binRONOKARSO/SATIRAN menjadi : untuk tanah sawah bangkon kidulsertipikat Hak Milik No : 330, seluas 4175 M2 atas nama LAMIDJO binRONOKARSO/SATIRAN, yang separuh menjadi atas nama LAMINEMbinti RONOKARSO/SATIRAN dan yang separuhnya lagi menjadi atasnama YAHMAN bin
    saudaranya pada tahun 2005 tersebutdengan disaksikan oleh perangkat desa yang lainnya, dalam pertemuantersebut disepakati antara Para Tergugat dengan Para Penggugat bahwaterhadap tanah sawah tersebut akan segera dilaksanakan pemecahanhaknya yang semula atas nama LAMIDJO bin RONOKARSO/SATIRANakan dipecah menjadi : untuk tanah sawah bangkon kidul sertipikat HakMilik No : 330, seluas 4175 M2 atas nama LAMIDJO binRONOKARSO/SATIRAN, yang separuh menjadi atas nama LAMINEMbinti RONOKARSO/SATIRAN dan yang separuhnya
    waris adalah merupakan perbuatan melawan hukum.Menghukum Para Tergugat untuk melaksanakan pemecahan hak atas tanahsawah atas nama LAMIDJO bin RONOKARSO/SATIRAN menjadi : untuktanah sawah bangkon kidul sertipikat Hak Milik No : 330, seluas 4175Perkara noMor 2081/Pdt.G/2017/PA.NGj. ....ccccccccccccececsccesscessccuseecuseeceseceassesseseseesssssesseserecenseeees 1110.11.12,13.14.15.M2 atas nama LAMIDJO bin RONOKARSO/SATIRAN, yang separuhbagian menjadi atas nama LAMINEM binti RONOKARSO/SATIRAN danyang separuhnya
    lagi menjadi atas nama YAHMAN binRONOKARSO/SATIRAN, sedangkan tanah sawah bangkon lor sertipikatHak Milik No : 186, seluas 2413 M2 atas nama LAMIDJO binRONOKARSO/SATIRAN, yang separuh bagian menjadi atas namaSAMIN bin RONOKARSO/SATIRAN sedangkan yang separuhnya lagitetap atas nama LAMIDJO bin RONOKARSO/SATIRAN.Menyatakan obyek sengketa sebagaimana pada posita angka 11 tersebutdiatas merupakan harta warisan RONOKARSO SATIRAN yang belumpernah dibagi waris kepada ahli warisnya yang berhak;Menyatakan