Ditemukan 5083 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seharusnya sepatutnya sepenuhnya
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-10-2009 — Putus : 25-02-2010 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1406/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 25 Februari 2010 — PENGGUGAT TERGUGAT
12 — 0
  • Bahwa sejak Tergugat baru datang dari Bali yang lalu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan percekcokandisebabkan:a. awalnya Tergugat kerja di Bali selama 12 hari, saat pulang Tergugatbawa uang sebesar Rp 300.000, namun yang diberikan Tergugathanya separuhnya, padahal maunya Penggugat uang tersebut diterimaPenggugat semua, nanti Penggugat yang mengatur pengeluarannya,tapi Tergugat tidak mau;4.
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama
Register : 10-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 26-01-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 69/Pdt.P/2018/PA.Sgt
Tanggal 22 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
32 — 11
  • Bahwa terhadap sebidang tanah Harta Peninggalan iyan Bin Jilodimana separuhnya merupakan Hak dari Sipit/esih binti PermanaPulung. kemudian pada tanggal 11 Maret tahun 2006 Sipit/esih bintiPermana Pulung telah pula meninggal dunia dan sebelum meninggaldunia pada tahun 2003 ada memberikan Hibah kepada Pemohonsebagaimana Surat Keterangan Hibah tanggal 4 Maret tahun 2003terhadap bagian hak Sipit/esih binti Permana Pulung yakni separuh dariharta peninggalan lyan bin Jilo di hibahkan kepada anak angkatnyayakni
Pengadilan PA WAINGAPU Perdata Agama Harta Bersama
Register : 24-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 08-06-2018
Putusan PA WAINGAPU Nomor 13/Pdt.G/2018/PA.WGP
Tanggal 6 Juni 2018 — Mutmainnah Nasar binti H. Nasar Salim ; Muamar Kadafi bin Said Bahmis
121 — 74
  • Menghukum kedua belah pihak/Penggugat dan Tergugat untuk mematuhi dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;3.Membebankan kepada kedua belah pihak/Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya sejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada kedua belah pihak/Penggugat dan Tergugat untukmembayar biaya perkara masingmasing separuhnya sejumlah Rp.291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Waingapu, pada hari Rabu tanggal 6 Juni 2018 M.bertepatan dengan tanggal 21 Ramadhan 1439 H. oleh kami Rasyid Muzhar,S.Ag., M.H., sebagai Hakim Ketua, Rajabudin, S.H.Il. dan Farida Latif, S.H.I.Akta Perdamaian Nomor 13/Pdt.G/2018/PA WGP Halaman
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum
Register : 30-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 171/Pid.B/2020/PN Skt
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
Dwi Ernawati . SH
Terdakwa:
Bambang Agus Irawan Alias Sugeng Agus Kastono Bin Abdul Hamid
181 — 45
  • SAYID MAULANA, S.Sos.MM , saksiAINI dan saksi TASMAN di hotel Alana, dalam pertemuan tersebut terdakwamengaku sebagai pegawai Peruri dan mengatakan bisa menyediakan uanginvestasi sejumlah Rp. 200.000.000.000,00 (dua ratus milyar rupiah) denganketentuan separuh dikembalikan lagi kepada terdakwa setelah dibrandingHalaman 4 dari 51 halaman Putusan Nomor 171/Pid.B/2020/PN Sktmelalui perbankan dan separuhnya lagi sebesar Rp. 100.000.000.000,00(seratus milyar rupiah) akan diinvestasikan dengan cumacuma
    SAYID MAULANA, S.Sos.MM , saksiAINI dan saksi TASMAN di hotel Alana, dalam pertemuan tersebut terdakwamengaku sebagai pegawai Peruri dan mengatakan bisa menyediakan uanginvestasi sejumlah Rp. 200.000.000.000,00 (dua ratus milyar rupiah) denganketentuan separuh dikembalikan lagi kepada terdakwa setelah dibrandingmelalui perbankan dan separuhnya lagi sebesar Rp. 100.000.000.000,00(seratus milyar rupiah) akan diinvestasikan dengan cumacuma kepada saksikorban, saksi AINI dan TASMAN, dimana saksi korban
    uang Rp. 200.000.000.000, (dua ratus milyar rupiah) tidakdiberikan dengan lewat rekening perbankan karena akan mengundangkecurigaan, melainkan dengan dikirim fisik;2) Untuk pengiriman memerlukan jasa pengamanan dan memerlukandokumen pengiriman (Surat jalan);3) Tujuan pengiriman adalah rekening Saksi Aini karena sebagai pihakyang pertama kali melakukan pengajuan dana investasi ke Terdakwa;4) Uang sejumlah Rp. 200.000.000.000, (dua ratus milyar rupiah) yangTerdakwa berikan hanya boleh dipergunakan separuhnya
    sejumlah Rp. 200.000.000.000, (dua ratus milyar rupiah)tidak diberikan dengan lewat rekening perbankan karena akanmengundang kecurigaan, melainkan dengan dikirim fisik; Untuk pengiriman memerlukan jasa pengamanan dan memerlukandokumen pengiriman (Surat jalan); Tujuan pengiriman adalah rekening Saksi Aini karena sebagai pihak yangpertama kali melakukan pengajuan dana investasi ke Terdakwa; Uang sejumlah Rp. 200.000.000.000, (dua ratus milyar rupiah) yangTerdakwa berikan hanya boleh dipergunakan separuhnya
    Adi Sucipto, Blulukan, Colomadu,Karanganyar;Bahwa dalam pertemuan tersebut Terdakwa mengaku sebagai pegawaiPeruri dan mengatakan bisa menyediakan uang investasi sejumlah Rp.200.000.000.000, (dua ratus milyar rupiah) dengan ketentuan separuhHalaman 37 dari 51 halaman Putusan Nomor 171/Pid.B/2020/PN Sktdikembalikan lagi kepada Terdakwa setelah dibranding melalui perbankandan separuhnya lagi sebesar Rp. 100.000.000.000, (Seratus milyar rupiah)akan diinvestasikan dengan cumacuma kepada Saksi Korban H
Pengadilan PN BITUNG Perdata
Register : 10-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 35/Pdt.G.S/2019/PN Bit
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat:
IREYNE LIDYA RUMAWUNG
Tergugat:
VIVI ANGELA KOLONDAM
27 — 23
  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum para pihak/ Penggugat danTergugat untuk mentaati Surat Perdamaian tertanggal 5November 2019 yang telah disetujui tersebut, sebagaimana termuat pula di dalam Akta Perdamaian Nomor 35/Pdt.G.S/2019/PN Bit;
    2. Menghukum para pihak/ Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya
    Menghukum para pihak/ Penggugat dan Tergugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 466.000, (empat ratus enam puluh enam riburupiah) masingmasing separuhnya;Halaman 4 dari5 Halaman Putusan Nomor 35/Pdt.G.S/2019/PN BitDemikianlah diputuskan pada hari ini SELASA tanggal 5 NOVEMBER2019 oleh kami CHRISTINE NATALIA SUMURUNG,SH.MH., sebagai Hakimtunggal dan putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh ARIFINPANGAU,SH.,
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 12-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA CURUP Nomor 44/Pdt.G/2022/PA.Crp
Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 13
  • Termohon tidak puas dengan nafkah yang Pemohon berikan,bahkan Termohon menghubungi perusahaan tempat Pemohon bekerjaagar gaji Pemohon separuhnya dibagikan langsung kepada Termohon;b. Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai suami dan seringberkata kasar kepada Pemohon;C. Hubungan Termohon dengan anak bawaan Pemohon tidakharmonis;d. Termohon tidak bisa terima kondisi Pemohon yang tidak bisapulang ke curup 1 kali dalam dua bulan karena kondisi ekonomiPemohon yang tidak memungkinkan;6.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 21-09-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA SLEMAN Nomor 1342/Pdt.G/2018/PA.Smn
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
107 — 6

  • 1. Menyatakan bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perdamaian dengan Kesepakatan Perdamaian tertanggal 7 November 2018;

    2. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;

    3 . Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.351.000.00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;

    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp.351.000.00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) masingmasing separuhnya ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sleman, pada hari Senin , tanggal 12 November 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Robiul Awal 1440 Hijriah, oleh kamiH. Hasanuddin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Syamsiah, M.H. danDrs. H.
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Register : 04-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 31/Pdt.G/2018/PN Jbg
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat:
LEON AGUSTONO
Tergugat:
SUPRATIKNO
80 — 10
  • Rp.720.000,00 (Tujuh ratus dua puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Rp.720.000,00 (Tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)masingmasing separuhnya ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jombang, pada hari SENIN, tanggal 27 Agustus 2018, olehkami, ENI MARTININGRUM, S.E., S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, YUNITAHENDARWATI,S.H dan SARI CEMPAKA RESPATI,S.H.
Pengadilan PN PALU Perdata
Register : 13-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PN PALU Nomor 16/Pdt.G.S/2020/PN Pal
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat:
Simon Lolok
Tergugat:
JEIN SALLATA
34 — 6

  • MENGADILI:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 26-12-2022 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 996/Pdt.Bth/2022/PN Mdn
Tanggal 18 April 2023 — Penggugat:
Novi
Tergugat:
1.Juliani
2.tamrin yati
3.cen cen
26 — 25

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan perkara ini diakhiri dengan Kesepakatan Perdamaian;
    2. Menghukum kedua belah pihak pertama dan kedua tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;
    3. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.775.000,00 (Satu Juta Tujuh Ratus Tujuh Puluh Lima Ribu Rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Wanprestasi
Register : 23-01-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 14/Pdt.G/2018/PN Blb
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat:
LIM WAN LIE
Tergugat:
1.PT. BANK NUSANTARA PARAHYANGAN Tbk Kantor Pusat Bank BNP
2.Dr. KIKIT WIRIANTI SUGATA, S.H, Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah PPAT
50 — 18

  • MENGADILI:

    • Menyatakan kedua belah pihak yang berperkara menyelesaikan perkara dengan jalan perdamaian;
    • Menghukum kedua belah pihak yakni Penggugat dan Tergugat tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp556.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN TEGAL Perdata
Register : 24-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN TEGAL Nomor 5/Pdt.G.S/2019/PN Tgl
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat:
PT . Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor unit Tegal Kota VI
Tergugat:
1.Marpungah
2.Sutibyo
42 — 13

  • M E N G A D I L I:

    1. Menghukum kedua belah pihak yaitu Penggugat dan Para Tergugat untuk mematuhi dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disepakati, yang telah dibuat dan ditandatangani pada tanggal 8 Mei 2019;
    2. Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara secara tanggungrenteng sejumlah Rp401.000,00 (empat ratus satu ribu rupaih) masing-masing separuhnya;
    Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkarasecara tanggungrenteng sejumlah Rp401.000,00 (empat ratus satu riburupaih) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan pada hari Kamis 9 Mei 2019, oleh Lidia Awinero,S.H. sebagai Hakim tunggal pada Pengadilan Negeri Tegal, Putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggalitu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh Waryo, S.H., PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan
Pengadilan PN PASURUAN Perdata
Register : 16-06-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 20-07-2022
Putusan PN PASURUAN Nomor 7/Pdt.G.S/2022/PN Psr
Tanggal 12 Juli 2022 — Penggugat:
BRI UNIT PASAR BESAR
Tergugat:
UMI SALAMAH
45 — 10
  • Menghukum kedua belah pihak secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.275.000,00 (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 13-12-2019 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 538/Pdt.G/2019/PN Bdg
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 9

  • MENGADILI

    1. Menyatakan perkara Nomor 538/Pdt.G/2019/PN.Bdg, berakhir dengan perdamaian ;
    2. Menghukum kedua belah pihak, Penggugat dan para Tergugat tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas
    3. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.655.000,00 (Satu juta enam ratus limapuluh lima ribu rupiah) Masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN TAHUNA Perdata
Register : 08-05-2024 — Putus : 06-06-2024 — Upload : 06-06-2024
Putusan PN TAHUNA Nomor 1/Pdt.G.S/2024/PN Thn
Tanggal 6 Juni 2024 — Penggugat:
Muhammad Diky
Tergugat:
1.Naomi Pananggung
2.Yohanis Makihiking
27 — 0
  • Kantor Unit Tidore selaku Penggugat dan NAOMI PANANGGUNG selaku Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut;
  • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN KOTABUMI Perdata
Register : 27-04-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 26-05-2023
Putusan PN KOTABUMI Nomor 8/Pdt.G.S/2023/PN Kbu
Tanggal 17 Mei 2023 — Penggugat:
BRI KANCA KOTABUMI
Tergugat:
1.MARINA OKTAVIANI
2.KADAPI
70 — 16
  • Kantor Cabang Kotabumi sebagai Penggugat dan MARINA OKTAVIANI sebagai Tergugat I dan KADAPI sebagai Tergugat II tersebut untuk mentaati isi persetujuan perdamaian yang telah disepakati tersebut di atas;
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 20-12-2017 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 24-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 332/Pdt.G/2017/PN Cbi
Tanggal 3 April 2018 — Penggugat:
PT. ADHIMIX PRECAST INDONESIA
Tergugat:
1.Yulia Gunawan, SE
2.Mathias Gunawan
Turut Tergugat:
Hutrizal, SH., M.Kn
49 — 28
  • ., sebut untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian yang telah disepakati tersebut di atas;
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.731.000,00 (tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.731.000,00 (tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Cibinong, pada hari Selasa, tanggal 3 April 2018,oleh BEN RONALD P SITUMORANG, S.H, M.H, sebagai Hakim Ketua, TIRATRITONA, S.H.
Pengadilan PN KEFAMENANU Perdata
Register : 30-04-2018 — Putus : 11-05-2018 — Upload : 30-01-2023
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 1/Pdt.G.S/2018/PN Kfm
Tanggal 11 Mei 2018 — Penggugat:
FELPHINA MANOE HANGGE
Tergugat:
MARIA FATIMA TO'LEU
28 — 14

  • MENGADILI:

    • Menghukum kedua belah pihak penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;

    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 372.000,- (tiga ratus tujuh puluh dua ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 08-06-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 26-07-2023
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1365/Pdt.G/2023/PA.Lpk
Tanggal 26 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 11
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.151.000,- (Seratus lima puluh satu ribu rupiah) masing masing separuhnya;

Pengadilan PN SAMBAS Perdata
Register : 09-06-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 29-07-2024
Putusan PN SAMBAS Nomor 14/Pdt.G/2016/PN Sbs
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat:
Uray Jushanimi
Tergugat:
Uray Jusniardi
16 — 12

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum para pihak yang berperkara untuk mematuhi bunyi isi Surat Pernyataan Kesepakatan Perdamaian yang telah disepakati diatas;
    2. Menghukum kedua belah pihak berperkara diatas untuk membayar ongkos perkara masing masing separuhnya yang hingga perdamaian ini dibuat berjumlah Rp.461.000,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);