Ditemukan 4287 data
Terbanding/Terdakwa : ISWANDI alias SANDI bin MUSA
40 — 30
logika apapun apalagi logika hukum bahwa sangat irrasional suatu perkarayang diadili dan diputus sebelum perkara dilimpahkan ke Pengadilan karenaputusan adalah Kamis tanggal 16 Januari tahun 2019sedangkanPenetapanPenunjukan Majelis Hakim yang akan memeriksa danmengadili perkara No.231/Pid.Sus/2019/PN.Pin adalah tanggal 2 Oktober 2019Bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan tersebut di atas kamiPenuntut dalam perkara ini memohon supaya yang Mulia Bapak/lbu HakimTinggi pada Pengadilan Tinggi Sulawesi Selatanyang
Marwan Arifin. S.H
Terdakwa:
FITRIANI Als. Cheila Binti H. Saripuddin
96 — 36
Konawe Selatanyang pada waktu itu dilakukan penangkapan oleh pihak kepolisianterhadap saksi bersama Terdakwa;Bahwa pada wakiu itu saksi bersama Terdakwa dari arah Kendarihendak menuju ke arah BoroBoro dengan mengendarai mobil merkHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2018/PN Adl.Datsun, saksi mengemudikan mobil tersebut sedangkan Terdakwa dudukdisamping saksi; Bahwa pada saat mobil di hentikan oleh petugas Kepolisian kemudiandilakukan penggeledahan ditemukan 3 (tiga) sachet Narkotika jenisshabu
40 — 4
WIBOWO dan saksi BOYKESITANGGANG yang merupakan petugas Kepolisian dari Polsek Bekasi Selatanyang mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa sering terjadi transaksiNarkotika, selanjutnya melakukan penggeledahan dan penangkapan terhadapterdakwa, ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kertas alumunium foilberisikan Narkotika jenis tanaman ganja yang berat brutto : 1,18 gram yangterdakwa simpan didalam kantong kecil bagian depan celana jeans sebelahkanan yang terdakwa gunakan, selanjutnya
72 — 38
selanjutnya Pemohonmenolak tegas atas bantahan Termohon terhadap dalildalil permohonanPemohon tersebut:Bahwa atas replik tertulis Pemohon tersebut, Termohon tidakmengajukan duplik karena termohon tidak pernah hadir lagi dalam persidangan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor022/02/1/1992 tertanggal 31 Januari 1992 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Peninjawan, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatanyang
11 — 8
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasilperkawinannya dengan La Tanda binti La Gancu yang beridentitas :Nama : ANAK PARA PEMOHONUmur : 17 Tahun 11 bulanAgama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat tinggal di : Kabupaten Buton SelatanDengan calon suamiNama : CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHONUmur : 21 Tahun 2 bulanAgama : IslamPekerjaan : PhotograferTempat tinggal di : Kabupaten Buton SelatanYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lapandewa
72 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yayasan LembagaPerlindungan Konsumen Kalimantan (YLPKK) yang berkedudukan di JalanBumi Mas Raya Ruko Nomor 5, Lantai 2, Kelurahan Pemurus Baru,Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin, Banjarmasin Selatanyang diwakili oleh Sehatno Samiadoen dan YLPKK Cabang Tulungagungyang berkedudukan di Dusun Somoteleng RT/RW 002/002, DesaPodorejo, Kecamatan Sumbergempol, Tulungagung berdasarkan Pasal 46ayat (1) huruf c UndangUndang Nomor 8 Tahun 1999 tentangPerlindungan Konsumen yang diwakili oleh Jikam
20 — 13
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasilperkawinannya dengan PEMOHON II yang beridentitas:Nama : ANAK PARA PEMOHONUmur : 18 tahun 07 bulanAgama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat tinggal di : Kecamatan Kadatua, Kabupaten Buton SelatanDengan calon Suaminya:Nama : CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHONUmur : 23 tahun 03 bulanAgama : IslamPekerjaan : Wiraswasta (Karyawan Tambang Nikel)Tempat tinggal di : Kecamatan Kadatua, Kabupaten Buton Selatanyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan
34 — 7
KampungDua Rt.04/01 Kelurahan Jakasampurna Kecamatan Bekasi Barat Kota Bekasididatangi oleh anggota Kepolisian dari Satuan Narkoba Polsek Bekasi Selatanyang kemudian mengamankan Terdakwa dan temannya yang bernama IMAMSOFYAN ARI WIBOWO, S.Kom als ARI bin MUKSIN (dalam berkas terpisah)dimana ketika dilakukan penggeledahan terhadap badan dan pakaian Terdakwadan temannya yang bernama IMAM SOFYAN ARI WIBOWO, S.Kom als ARI binMUKSIN (dalam berkas terpisah) ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)bungkus
25 — 4
Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anakkandung Pemohon dan Pemohon II:Nama : Anak Para PemohonTanggal Lahir : 20 Maret 2005 (umur 15 tahun 6 bulan )Agama : IslamPendidikan :SDPekerjaan : Eks PelajarTempat tinggal : Kabupaten Solok SelatanDengan calon suaminyaNama : Calon suami Anak Para PemohonTanggal Lahir : 25 Maret 1990 (umur 30 tahun 6 bulan)Agama : IslamPendidikan : SLTAPekerjaan : PedagangTempat tinggal : Kabupaten Solok Selatanyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai
55 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Blok J, Nomor14, Kelurahan Pasar Minggu, Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatanyang masih dipegang oleh Tergugat sebesar Rp847.725.000,00 (delapanratus empat puluh tujuh juta tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah) kepadaPenggugat secara tunai dan sekaligus;Menetapkan:a.
EKO DANIARTO, SH
Terdakwa:
ABDUL MUKAYAT DJAFAR Bin MUNAWAR DJAFAR
76 — 5
Saksi SOLEH SULISTYO WIYOGO Bin SUKOCO, di depanpersidangan, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah anggota Polisi Polsek Magelang Selatanyang pada hari Selasa tanggal 10 April 2018 mendapat laporan dariseorang bernama YOHANA FRANSISKA RETNO IFARIYANTI yangmenerangkan kalau pada hari Senin tanggal 09 April 2018 sekitar jam17.00 WIB di Jl.
Terbanding/Penggugat : ANDREW SURYA CAHYADI
44 — 26
., MH Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan bahwa Kuasa Hukum Pembanding semula Tergugattelah menyatakan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri JakartaSelatan Nomor 870/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Sel tanggal 16 Mei 2019 dan telahdiberitahukan kepada Terbanding semula Penggugat pada tanggal 4 Jull2019 ;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Pembanding semula Tergugat telahmengajukan memori banding tertanggal 23 Juli 2019 yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal
15 — 8
pasal 174 HIR ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 yang merupakan buktiotentik telah dapat dibuktikan bahwa Pemohon terbukti sebagai warga NegaraAsing yang kemudian menikah dengan Termohon sebagai Warga NegaraIndonesiaMenimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon sendiri dansebagaimana ternyata dari bukti surat P.5 meskipun hanya berupa fotokopiregister pernikahan tanpa ada aslinya namun diperkuat dengan bukti P.4 berupasertifikat perkawinan dari Departemen Dalam Negeri Republik Afrika Selatanyang
46 — 5
Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anakkandung Pemohon dan Pemohon II:Nama : Anak Para PemohonTanggal Lahir =: 22 April 2002 (umur 18 tahun 6 bulan )Agama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Eks PelajarTempat tinggal : Kecamatan XXXX, Kabupaten Solok SelatanDengan calon suaminyaNama : Caon suami anak Para PemohonTanggal Lahir =: 18 Juni 1987 (umur 33 tahun 4 bulan)Agama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : petaniTempat tinggal : Kecamatan Pagu, Kabupaten Solok Selatanyang akan dilaksanakan
31 — 13
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Anak PemohonTanggal Lahir =: 08 Juni 2002 (umur 18 tahun 2 bulan )Agama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Eks PelajarTempat tinggal : Kabupaten Solok SelatanDengan calon suaminyaNama : Calon suami anak PemohonTanggal Lahir =: 12 Juli 1994 (umur 26 tahun 2 bulan)Agama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : PetaniTempat tinggal : Kabupaten Solok Selatanyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama
48 — 16
ArdipuraNo. 62 Pemancar TV, Kelurahan Jayapura Selatanyang diwakill Syahida Muhana Direktur CVINDOKAMALA dalam hal ini memberikan Kuasakepada IRIANSYAH, SH.MH, AMIKE ISMAYUNI, SH,ALBAR YUSUF, SH, IMAM SUTOPO,SH, EMILIALAWALATA, SH, TITUS TABUNI, SH dan SIYANANENANLOHY HOROTA, SH berlamat di Jalan Bosnik BlokB12 Kamkey Abepura Kota Jayapura berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 8 September 2017,selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semulaPENGGUGAT;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca dan memperhatikan
Terbanding/Tergugat : PT. Superwish Perkasa
41 — 24
Gugatan Rekonpensi ini didasarkan pada ketentuan hukum yangberlaku serta didukung dengan buktibukti yang tidak dapat disangkalkebenarannya oleh Para Tergugat Rekonpensi/Para Penggugat Konpensi,maka putusan dalam gugatan ini telah memenuhi syarat untuk dinyatakandapat dijalankan terlebin dahulu walaupun ada Verzet, Banding atau Kasasi(uitvoerbaar bij voorraad).Maka berdasarkan halhal yang diuraikan diatas, Tergugat Konpensi/PenggugatRekonpensi memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
23 — 16
dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 maka MajelisHakim memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Andoolo untuk mengirimkansehelai salinan putusan yang berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten KonaweSelatan yang mewilayahi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan dan tempat kediaman Penggugat dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatansy Kabupaten Konawe Selatanyang
160 — 91
Minggu, Jakarta Selatan 12520, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 6 Juni 2016;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam perkara yang tersebut ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkaratersebut;Telah mendengar tuntutan pidana (Requisitoir) dari Jaksa/PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan tanggal 25 April 2016 yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
23 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Haryono Kav. 17, Tebet, Jakarta Selatanyang pada saat itu Terdakwa berada di kantor tersebut kemudian saat badanTerdakwa digeledah ditemukan 2 (dua) butir tablet warna orange logo "Erimin 5"di dalam dompet milik Terdakwa, kemudian Terdakwa Benny Budimansyahbeserta dengan barang buktinya dibawa ke Polsek Metro Kebon Jeruk JakartaBarat guna pengusutan lebih lanjut ;Bahwa, berdasarkan pengakuan dari Terdakwa barang bukti berupa 2 (dua)tablet warna orange logo Erimin 5 dengan berat netto 0,3688 gram