maka ketentuan Perma Nomor 1 Tahun 2016 tentang Mediasitidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat atau wakilnya tidak pernah hadirdi persidangan dan perkara dapat diputus dengan tanpa hadirnya Tergugat(verstek), namun belum cukup bagi Majelis Hakim untuk memutuskan perkaraini sebelum adanya pembuktian dari Penggugat;Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan di atas, Majelis Hakimmemandang perlu untuk mengetengahkan dalil fighiyah yang tercantum dalamKitab Al Anwar Li Amal Al Abrar

ABRAR SAHIWA MASHUD, umur 11 tahun;3. Kurang lebih sejak pertengahan tahun 2011 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Al Abrar bin Romi Irwandi, jenis kelamin laki-laki, tempat/tanggal lahir Aceh Besar, 29 Februari 2016, umur 4 (empat) tahun;

berada dalam asuhan Penggugat selaku ibu kandungnya;

5. Memerintahkan kepada Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan berkumpul dengan anak pada dictum 4 di atas dalam waktu-waktu tertentu yang disepakati Penggugat dan Tergugat;

6.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor xxxxxxxx Tanggal 21 November2017 atas nama Al Abrar yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Besar, telahdinazegelen dan bermeterai cukup, telah disesuaikan dengan aslinyadiberi tanda P.4;B. Saksi:1.

HALILINTARS.Sos terdiri dari sebelah kanan duduk WD INAYATUZZAHRA ditengahduduk ABRAR dan disamping kiri duduk anak dari L.M. HALILINTAR.S.Sos. yang bernama L.M. HANIF ISNAIN yang menjadi korbankecelakaan, telah menyebabkan korban L.M. HANIF ISNAIN mengalamilukaluka dan di rumah sakit Abunawas akhirnya meninggal duniasebagai mana hasil Visum et Repertum Nomor : 371/1373 tanggal 17Juni 2016 dari Rumah Sakit Bhayangkara yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter pemeriksa dr.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali untuk Mewakili anaknya yang bernama RIRIN DWI WAHYUNI, dan RAFLI ABRAR;
3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk Menjual, Mengagunkan, Mengalihkan 1 (satu) bidang tanah Yang terletak di:

<

Bahwa selama ikatan pernikahan Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan badan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dantelah dikaruniai 2 orang anak yang bernama;4. 3.1 Ploren Sazkia, Perempuan, yang lahir pada tanggal 11 November2007;5. 3.2 Justin Abkari Abrar, Lakilaki, yang lahir pada tanggal 26November 2016;6. Anakanak tersebut saat ini ikut bersama Termohon;7.

Abrar Bin T.Harun AlRasyid. Salah satu poin surat Hibah tersebut adalahdihibahkan atas 2 (dua) bidang tanah di Titi Papan yang semuanya atas Grantdari Sultan Makmun AlRasyid Perkasa Alamsyah, Sultan Negeri Deli ke9.Berdasarkan dokumen dan fakta ini, Drs. Tengku Azan Khan (ic.

Abrar Bin T.Harun AlRasyid.Salah satu poin surat Hibah tersebut adalah dihibahkan atas 2 (dua) bidangtanah di Titi Papan yang semuanya atas Grant dari Sultan Makmun AlRasyidPerkasa Alamsyah, Sultan Negeri Deli ke9. Berdasarkan dokumen dan faktaini, Drs.

Abrar Bin Tengku Harun Al Rasyid.Salah satu poin Surat Hibah tersebut adalah Tanah Grant Sultan No.1958 Tanggal 06 Mei 1922, seluas 145.000 M2/ meter persegi.

., yaitu. putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapatdikabulkan sepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena ituMajelis Hakim membebani Penggugat untuk membuktikan dalildalilgugatannya;Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan di atas, Majelis Hakimmemandang perlu untuk mengetengahkan daiil fiqhiyah yang tercantum dalam Kitab AlAnwar Li Amal Al Abrar Juz 2 halaman 382 dan mengambil alih menjadi pendapatMajelis Hakim yaitu sebagai berikut :Artinya: Apabila Tergugat/Termohon

tahun 2010 kemudianditugaskan di Brigif Linud 17/1 Kostrad dan pada tahun 2011 mengikutipendidikan Secaba Reguler setelah selesai ditugaskan di Mabes TNIhingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini denganpangkat Serda NRP 31980135790579;Bahwa Terdakwa pada hari Selasa tanggal 2 Februari 2016 sekira pukul15.00 WIB pada saat sedang berdinas di Staf Silog Denma Mabes TNIdipanggil oleh Pelda Hartono untuk menghadap Sipam Denma Mabes TNI,selanjutnya Terdakwa menghadap Pasipam (Mayor Laut Abrar

Menghukum Tergugat Rekonvensi (WAHYUDI OKTARIANSYAH BIN RUSDI HAMDAN) untuk memberikan nafkah 2 (dua) orang anak masing-masing bernama Shabir Abrar Khairansyah Bin Wahyudi Oktariansyah, tempat tanggal lahir Kalianda 1 Maret 2020 dan Shaqa Abany Khairidzky Bin Wahyudi Oktariansyah, tempat tanggal lahir Kalianda 30 Agustus 2022, diberikan melalui Penggugat Rekonvensi (DEWI YUSTATI BINTI JOHANSAH), sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta

Abrar Tuntalanai, S.I.K., S.H., M.H., telah dilakukanpemusnahan sebanyak 42.000 (empat puluh dua ribu) gram atas namaTerdakwa dan Terdakwa II dimana Pemusnahan barang bukti dilakukandengan cara menempatkan barang bukti ganja, shabu, dan extacy diatasdrum kemudian dibakar sampai habis menjadi abu;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 115 ayat (2) UndangUndang Nomor RI 35 Tahun 2009 TentangNarkotika jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika

Abrar Tuntalanai, S.I.K., S.H., M.H., telah dilakukanpemusnahan sebanyak 42.000 (empat puluh dua ribu) gram atas namaTerdakwa dan Terdakwa II dimana Pemusnahan barang bukti dilakukandengan cara menempatkan barang bukti ganja, shabu, dan extacy diatas drumkemudian dibakar sampai habis menjadi abu;Menimbang, bahwa dalam hal melakukan tindak pidana di bidangNarkotika tersebut, Terdakwa tidak mendapatkan persetujuan Menteri atasrekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan dan juga bukantermasuk

PLNRayon Prima Nomor 078/545 Rayon/PrimaBks/VIII/2012 tanggal 28Agustus 2012 perihal Tagihan Susulan sebesar Rp.31.124.606.400.e Bahwa terhadap surat tagihan tersebut, saksi menanyakan sebab sebabnya ke pihak PLN Bekasi dan dijawab oleh saksi Abrar bahwapada tanggal 17 Mei 2012 jam 21.12 WIB s/d jam.22.34 WIB,berdasarkan data Cyber Lock, ada orang masuk ke gardu PLN yangada di PT.Toyoplas Manufacturing Indonesia, dan saksimendapatkan lembar print out.e Bahwa sehubungan dengan hal tersebut PT.Toyoplas

ABRAR, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa keterangan saksi dalam BAP.Penyidikadalah benar.e Bahwa PT.Toyoplas Manufacturing Indonesiamenjadi pelanggan PT.PLN (Persero) sejak tahun2005 dengan daya 2000 kVA kemudianditingkatkan ke 3400 kVA serta pada tahun 2007ditingkatkan menjadi 5540 kVA dengan SPJBTLNomor 65 PJ/063/UPJPrima BKS/2006 atas dasarSalinan Suplemen III SPUBTL Nomor 065.Pu / 063 /UPJ Prima BKS/2006;e Bahwa pada awalnya pencatatan energi listrik(kWh) yang terpakai dilakukan

., dan Abrar Maulana Irhamsyah, SH., Advokatadvokat padaLembaga Bantuan Hukum MENARA KEADILAN berkantor di Jalan BambuHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 2351/Pid.Sus/2020/PNMdnNo.64, Kota Medan, berdasarkan Penetapan Nomor 2351/Pid.Sus/2020/PN Mdn,tertanggal 29 September 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 2351/Pid.Sus/2020/PNMdn tanggal 13 Agustus 2020 dan tanggal 17 November 2020 tentangpenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor

maka ketentuan Perma Nomor 1 Tahun 2016 tentang Mediasitidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat atau wakilnya tidak pernah hadirdi persidangan dan perkara dapat diputus dengan tanpa hadirnya Tergugat(verstek), namun belum cukup bagi Majelis Hakim untuk memutuskan perkaraini sebelum adanya pembuktian dari Penggugat;Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan di atas, Majelis Hakimmemandang perlu untuk mengetengahkan dalil fighiyah yang tercantum dalamKitab Al Anwar Li Amal Al Abrar

Abrar Ali, S.H., dan kawankawan,Para Pengurus dan Serikat Pekerja PT.PLN (Persero), beralamatkantor di Sekretariat Dewan Pimpinan Pusat Serikat Pekerja PTPLN (Persero) Gedung Lantai 9, Jalan Trunojoyo Blok M 1/135,Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28Maret 2013, sebagai Pemohon Kasasi dahulu Penggugat;melawanPT. PLN (Persero), Cg. PT.

Anggota, TAJUL ABRAR N. RITONGA, ST dari Pemerintah KotaTanjungbalai. Anggota,NURYATI dari RSUD Dr. Tengku Mansyur Kota Tanjungbalai.

Tengku Mansyur Tanjungbalai Anggota, Tajul Abrar N. Ritonga, ST dari Bappeda (Badanperencanaan dan daerah) Tanjungbalai Anggota, Adri dari Dinas UKM (Usaha Kecil Menengah)Tanjungbalai. Saksi sendiri (Nuryati)Bahwa tugas pokok Panitia Pengadaan Barang/Jasa sebagaimanayang disebutkan dalam SK Direktur RSUD Dr.T.MansyurNo.802/5646/RSUD/X/2012 tanggal 02 Oktober 2012 adalah :1.

TAJUL ABRAR NUR RITONGA dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan keterangan sebagaimanan termuat dalamberita acara penyidikan;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa selaku Ketua Panitia Pengadaandalam kegiatan Pengadaan AlatAlat Kedokteran Umum di RumahSakit Umum Daerah (RSUD) dr.

Anggota, TAJUL ABRAR N. RITONGA, ST dari Pemerintah KotaTanjungbalai. Anggota, NURYATI dari RSUD Dr. Tengku Mansyur Kota Tanjungbalai.Hal. 118 dari 184Putusan No. 06/Pid.SusTpk/2016/PN Mdn Anggota, ADRI dari Pemerintah Kota Tanjungbalai.Bahwa sebagai Ketua Panitia Pengadaan Barang dan Jasa Pemerintahuntuk kegiatan Pengadaan Alat Kedokteran, Kesehatan dan KB padaRSUD Dr.

Anggota, TAJUL ABRAR N. RITONGA, ST dari Pemerintah KotaTanjungbalai. Anggota,NURYATI dari RSUD Dr. Tengku Mansyur Kota Tanjungbalai.Hal. 147 dari 184Putusan No. 06/Pid.SusTpk/2016/PN Mdn Anggota, ADRI dari Pemerintah Kota Tanjungbalai.Menimbang, bahwa pada tanggal 01 Oktober 2012 saksi dr. Hj.

maka ketentuan Perma Nomor 1 Tahun 2016 tentang Mediasitidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat atau wakilnya tidak pernah hadirdi persidangan dan perkara dapat diputus dengan tanpa hadirnya Tergugat(verstek), namun belum cukup bagi Majelis Hakim untuk memutuskan perkaraini sebelum adanya pembuktian dari Penggugat;Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan di atas, Majelis Hakimmemandang perlu untuk mengetengahkan dalil fighiyah yang tercantum dalamKitab Al Anwar Li Amal Al Abrar

Saksi adalah ayah kandungPenggugat;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Abrar Ikhsansebagai suami Penggugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah saksi di Kabupaten Tanah Datar, sampai berpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis saja, namun sejak bulan Januari 2019 baru saksimengetahui bahwa rumah tangga

Abrar, NIK : 7604030707770026, Tempat Tgl Lahr,Wonomulyo, O7 Juli 1977 (umur 43 tahun), Agama Islam,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Jalan Kemakmuran Nomor 3, Kelurahan Sidodadi,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon ;Musyarrafah Musa binti H.

Bahwa Saksi mengerti sebabnya diperiksa di persidangan sehubungandengan perbuatan Terdakwa yang mencoba untuk masuk ke dalamrumah Saksi RENI AGUSTINA NASUTION Alias RENI; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 25 Desember2018 sekira pukul 18.30 Wib di rumah Saksi RENI AGUSTINANASUTION Alias RENI di Dusun IV Desa Kecamatan Sei RampahKabupaten Serdang Bedagai; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 27 Desember2018 sekira pukul 04.15 wib di dalam Masjid Besar Al Abrar