Ditemukan 2785 data
17 — 13
Abrar alias H. Obral, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan penggilangan padi, bertempat kediaman di JalanKemakmuran, Lingkungan Sidodadi, Kelurahan Sidodadi, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar. Saksi mengaku sebagaisaudara kandung Pemohon Il, di bawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II. Pemohon bernama H. Abdullah bin H. Laguna dan Pemohon II bernama H4j.Nurmaya binti H.
18 — 1
Menetapkan anak Pemohon dan Termohon bernama :
4.1 Alexlle Abrar Valdemar, umur 6 tahun ;
4.2 Aqisa Alfrya Mushir, umur 5 tahun, dalam hadlonah Pemohon ;
5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)
119 — 33
Lahir : 17 tahun / 31 Maret 2004.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat TinggalAgama : Islam.Pekerjaan : Tidak bekerja.Pendidikan : SMP (tamat).Anak dalam perkara ini didampingi oleh Penasehat Hukumnya Sdr.1.AHMAD,SH, 2.LEONARDO MANIHURUK,SH, 3.HERU DARMA PUTRA,SH,4.LANDRI BARIANTAMA,SH, 5.FITRI,SH, 6.ABRAR YUSRA,SH Advokat darikantor LBHHARAPAN KEADILAN MUARO JAMBI (HAKAM) yang beralamatdi Lr.Batang Hari .Perm Puri Angsa Asri I.Blok A2 No.12 RT.40.Desa KasangPundak Kec.Kumpeh Ulu
65 — 24
ABRAR SALENG, SH., MH.
80 — 52
Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2014, TERGUGAT melalui KCPRawamangun telah menerima transfer dana sebesar Rp.5.000.000.000,(lima milyar rupiah) dengan mekanisme RIGSmelalui Bank Negara Indonesia dengan rekening atas namaPENGGUGAT, yang berdasarkan informasi dari salah satukaryawan TERGUGAT yaitu AULIA ABRAR selaku RegionalBusiness Manager Regional 3 Jakarta bahwa dana tersebutadalah milik PENGGUGAT.
44 — 12
Putusan No.506/Pdt.G/2021/PA.Msbsepanjang berdasarkan hukum dan beralasan dan hal tersebut juga sesuaikaidah dalam Kitab A/ Anwar Li A'mali Al Abrar Juz Ill halaman 511 yangberbunyi sebagai berikut:aile ASAI atslls s52l law js 05 5aig aislgd) 8 jlaSl she SlsArtinya: Apabila tergugat berhalangan hadir karena bersembunyiatau enggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan Penggugat danmemeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut.Menimbang, bahwa meskipun ketidakhadiran tergugat dalampersidangan
64 — 5
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 5 Oktober 2015 oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh ABRAR, PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Koto Baru, serta dihadiri oleh HENDRIK DOLOKHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 91/Pid.B /2015/PN.KbrTAMBUNAN, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Padang Aro dandihadapan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,SYOFIA NISRA, S.H.
59 — 18
PLNRayon Prima Nomor 078/545 Rayon/PrimaBks/VIII/2012 tanggal 28Agustus 2012 perihal Tagihan Susulan sebesar Rp.31.124.606.400.e Bahwa terhadap surat tagihan tersebut, saksi menanyakan sebab sebabnya ke pihak PLN Bekasi dan dijawab oleh saksi Abrar bahwapada tanggal 17 Mei 2012 jam 21.12 WIB s/d jam.22.34 WIB,berdasarkan data Cyber Lock, ada orang masuk ke gardu PLN yangada di PT.Toyoplas Manufacturing Indonesia, dan saksimendapatkan lembar print out.e Bahwa sehubungan dengan hal tersebut PT.Toyoplas
ABRAR, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa keterangan saksi dalam BAP.Penyidikadalah benar.e Bahwa PT.Toyoplas Manufacturing Indonesiamenjadi pelanggan PT.PLN (Persero) sejak tahun2005 dengan daya 2000 kVA kemudianditingkatkan ke 3400 kVA serta pada tahun 2007ditingkatkan menjadi 5540 kVA dengan SPJBTLNomor 65 PJ/063/UPJPrima BKS/2006 atas dasarSalinan Suplemen III SPUBTL Nomor 065.Pu / 063 /UPJ Prima BKS/2006;e Bahwa pada awalnya pencatatan energi listrik(kWh) yang terpakai dilakukan
21 — 14
Putusan No.10/Pdt.G/2022/PA.MsbKitab Al Anwar Li A'mali Al Abrar Juz Ill halaman 511 yang berbunyi sebagaiberikut:alle ASSUl5 atdlls sob law jE 055839 allo d jlaSI pha SlsArtinya: Apabila tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan Penggugat memeriksa buktibukti, Serta memutus perkara tersebut.Menimbang, bahwa meskipun ketidakhadiran Tergugat dalam persidanganperkara ini telah menghapus hak bantahnya atas dalildalil gugatan Penggugat,akan tetapi untuk
MERI ANGGRAINI SIREGAR,SH
Terdakwa:
ADE AFFANDI alias ADE bin RADEN INDRA JONI
27 — 8
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan pertama oleh KetuaPengadilan Tinggi sejak tanggal 19 Juli 2021 sampai dengan tanggal 17Agustus 2021;Terdakwa didampingi oleh Ahmad, SH, Heru Dharma Putra, SH,Leonardo Manihuruk, SH, Landri Bariantama, SH, Abrar Yusra, SH dan Firtri,Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 281/Pid.Sus/2021/PN JmbSH, Advokat dari Kantor Perkumpulan Keluarga Berencana Indonesia (PKBI)yang beralamat di Jalan Dara Jingga No. 49 Kelurahan Rajawali KecamatanJambi Timur, Kota Jambi, berdasarkan
16 — 5
Nafkah Madliyah sejumlah Rp 6.600.000,00 (enam juta enam ratus ribu rupiah);
2.2. Nafkah iddah sejumlah Rp 1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah);
2.3. Mutah berupa uang sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
- Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah seorang anak bernama MOHAMMAD NUFAIL AL-ABRAR umur 1 tahun sejumlah Rp 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) setiap bulannya dengan
19 — 16
Abrar, NIK : 7604030707770026, Tempat Tgl Lahr,Wonomulyo, O7 Juli 1977 (umur 43 tahun), Agama Islam,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Jalan Kemakmuran Nomor 3, Kelurahan Sidodadi,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon ;Musyarrafah Musa binti H.
FAUZAN IRGI HASIBUAN, SH
Terdakwa:
M. YUSRIL Alias YUSRI Alias WAKWAU Alias SOLIN
55 — 24
Bahwa Saksi mengerti sebabnya diperiksa di persidangan sehubungandengan perbuatan Terdakwa yang mencoba untuk masuk ke dalamrumah Saksi RENI AGUSTINA NASUTION Alias RENI; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 25 Desember2018 sekira pukul 18.30 Wib di rumah Saksi RENI AGUSTINANASUTION Alias RENI di Dusun IV Desa Kecamatan Sei RampahKabupaten Serdang Bedagai; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 27 Desember2018 sekira pukul 04.15 wib di dalam Masjid Besar Al Abrar
151 — 187
SamudraDan,Rasaki Teknindo, beralamat di Perumahan Batam NirwanaResidence Blok A1 NO. 4 Kelurahan Patam LestariKecamatan Sekupang Kota Batam Kepri, Dalam hal inimemberi kuasa kepada Roy Wright, SH, MH, advokat padaLaw Firm Roy Wright & Partners beralamat di Ruko GrandCalifornia Blok E2 No. 1 Lt. 2 Batam Centre Kota Batam,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Maret 2016,selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula sebagaiTergugat ;HAFIDZ MIFTAHUL ABRAR, pekerjaan Komisaris PT.
49 — 7
maka ketentuan Perma Nomor 1 Tahun 2016 tentang Mediasitidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat atau wakilnya tidak pernah hadirdi persidangan dan perkara dapat diputus dengan tanpa hadirnya Tergugat(verstek), namun belum cukup bagi Majelis Hakim untuk memutuskan perkaraini sebelum adanya pembuktian dari Penggugat;Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan di atas, Majelis Hakimmemandang perlu untuk mengetengahkan dalil fighiyah yang tercantum dalamKitab Al Anwar Li Amal Al Abrar
DAMALIR
Tergugat:
AHI PENIPSA DT. RAJO JOHAN
80 — 9
Membebankan biaya perkara kepada Pelawan sebesar Rp 338.000, (tigaratus tiga puluh delapan ribu rupiah)Demikian ditetapkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Koto Baru padahari Rabu tanggal 8 Maret 2016 oleh PURNOMO HADIYARTO, SH sebagai HakimKetua Majelis, SYOFIA NISRA, SH, MH dan DEVRI ANDRI, SH, MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut didampingiHakim Hakim Anggota, dengan dibantu ABRAR
26 — 2
MUHAMMAD ABRAR Bin ROHAIMI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi korban HUSNUL KHATIMAH Binti JARKASI telah dianiayaoleh terdakwa pada hari Selasa tanggal 25 Juli 2017 sekitar Jam 15.00Wita bertempat di JI.
40 — 14
Putusanmana diucapkan pada Hari Rabu Tanggal 24 Agustus 2011 padapersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut dan didampingi oleh HakimHakim anggota, dibantuoleh ABRAR SUBAIR, SH., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Manokwari serta dihadiri oleh UMIYATI M. SALEH SH,Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Manokwari danTerdakwa serta Penasihat Hukum Terdakwa. ;Hakim Anggota Hakim KetuaHELMIN SOMALAY, SH. H. MUSLIM SH. 30YULIANTI. MUHIDIN, SH.
43 — 3
Nafkah dua orang anak bernama Muhammad Rajendra Abrar Achmad dan Rayna Aysha Achmad sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) perbulan di luar biaya kesehatan dan pendididikan, sampai kedua anak tersebut dewasa melalui Penggugat Rekonpensi selaku pemegang hak asuh kedua anak tersebut.
4.Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk melaksanakan pembayaran berupa mut'ah dan nafkah iddah sebagaimana tersebut pada diktum angka 3.1 dan 3.2 di atas sesaat sebelum ikrar talak diucapkan.
1.I GDE NGURAH SURYA ADIPUTRA SRIADA, S.H.
2.DEDI RIYANTO, S.H.
Terdakwa:
ARIFANDI Bin MADE LANKING
70 — 0
Federal International Finance melalui Saksi Mursalin Abrar Syafaat;
- 1 (satu) lembar KTP NIK 6473040912910001 an. Arifandi Bin Made Lanking;
Dikembalikan kepada Terdakwa;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).