kelahiran anak Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkanPenetapan agar dapat mengurus akta kelahiran bagi anaknya yangbernama ALIFAH AZFA TSAQIFA, sebagai syarat untuk keperluansekolah; 2229222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn enna nnnAtas keterangan saksi Saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya dan tidakkeberatan)Menimbang, bahwa selain itu di persidangan Pemohon juga sudahdidengar keterangannya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon menikah dengan PUJIATI pada tanggal 27 Mei 2007di

222222 2nn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnnBahwa Pemohon menikah dengan PUJIATI pada tanggal 27 Mei 2007di KUA Kecamatan Widodaren, Ngawi, JawaBahwa Pemohon dan suaminya telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang pertama perempuan yang bernama ALIFAH AZFA TSAQIFAyang lahir di Sukoharjo pada hari Selasa Wage tanggal 10 Juni 2008sedangkan anak yang kedua perempuan bernama DIFA FAZAADZKIA ;Bahwa Pemohon bersama suami dan anakanaknya tinggal di Dk.Sariwangi Rt. 004 Rw. 006 Kelurahan Tanjung Kecamatan NguterKabupaten

SAKSI, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Sahabat Kota Makassar, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah nenek Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Juni 2007di Nunukan Kalimantan Timur;Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama danhidup rukun, dan dikaruniai dua orang anak;Bahwa sekarang Penggugat dan

SAKSI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kompleks BTN Antara Kota Makassar, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah sahabat Penggugat ;Bahwa saksi mengetahu Penggugat dan Tergugat, Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Juni 2007di Nunukan Kalimantan Timur;Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama danhidup rukun, dan dikaruniai dua orang anak;Bahwa sekarang Penggugat

Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Paman Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 2007di Dusun Lamakkojo, Desa Parigi, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DusunLamakkojo yang bernama Konto, wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Maddaremeng; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah bernama Paitadan Barata; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II

Ambo Tuwo bin Guttu, Umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman Dusun Lamakkojo, Desa Parigi, Kecamatan Takkalalla, KabupatenWajo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :7 Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu dua kali Pemohon I dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 2007di Dusun Lamakkojo, Desa Parigi, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo; Bahwa Pemohon dengan Pemohon

Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :12Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Tile bin Makkawaru) dengan Pemohon II(Hasna alias Hasma binti Ambo Tang) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Januari 2007di Dusun Bulu Tanah, Desa Mattampa Walie, Kecamatan Lappariaja, KabupatenBone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon I dan Pemohon IItelah

2009 sebagai perubahan keduaUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, biaya perkaradibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danmemperhatikan segala ketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I.2 Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Tile bin Makkawaru) dengan Pemohon II(Hasna alias Hasma binti Ambo Tang) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Januari 2007di

Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahtetangga Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon adalah suami istri, hidup rukun dan tidakpernah bercerai; Bahwa saksi hadir dan tahu pernikahan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 30 Desember 2007di Dusun Pelangan Barat Satu, Desa Pelangan, Kecamatan Sekotong,Kabupaten Lombok Barat; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Ayah kandungPemohon II bernama Jumaq; Bahwa saat pernikahan dihadiri oleh banyak warga serta di hadir

akta nikah demi kepastian hukumtentang pernikahannya dan untuk kepentingan administrasi hukumlainnya;Sukur Ibrahim bin Ibrahim, memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Penetapan Nomor 668/Pdt.P/2021/PA.GMHalaman 4 Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahayah Pemohon I; Bahwa Para Pemohon adalah suami istri, hidup rukun dan tidakpernah bercerai; Bahwa saksi hadir dan tahu pernikahan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 30 Desember 2007di

Putusan Perdata Nomor 86/Pdt.G/2016/PN.AmpBahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 4 April 2007di rumah Tergugat di , Kabupaten Karangasem yang dipuut oleh IdaPedanda Istri dari Geria Keniten Amlapura;Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut belum dicatatkansehingga belum memiliki Akta Perkawinan;Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 ( dua) orang anak lakilaki yang bernama ANAK PENGGUGAT TERGUGAT danANAK II PENGGUGAT TERGUGAT;Bahwa Penggugat

bermaksud bercerai dengan Tergugat karena sudah tidakada kecocokan lagi dan sering terjadi pertengkaran dan percekcokan denganTergugat karena masalah ekonomi;Bahwa Penggugat sudah pisah rumah dengan Tergugat sekitar 2 Tahunyang lalu;Bahwa Penggugat membenarkan keterangan saksi dipersidangan ;Saksi IIBahwa Penggugat adalah saudara ipar sedangkan Tergugat adalah saudarakandung dari saksi;Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 4 April 2007di rumah Tergugat di , Kabupaten Karangasem

selain bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon Il juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Rakib Sibua bin Hairun Sibua, umur 68 tahun , agama islam, pekerjaanP3N, tempat tinggal Desa Gamlamo, Kecamatan Morotai Timur, KabupatenPulau Morotai :Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri;Bahwa saksi hadir acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 03 Desember 2007di

Burhan Kopman, umur 48 tahun , agama islam, pekerjaan Tani, tempattinggal Desa Gamlamo, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten PulauMorotai Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suam istri; Bahwa saksi hadir perkawinan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon menikahi Pemohon Il pada tanggal 03 Desember 2007di Desa Gamlamo Kecamatan Moratai Timur Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa Ade Yunus sebagai wali nikah pada perkawinan Pemohon danPemohon II dan akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkKenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Pemohon denganPemohon II, Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2007di Cisaga;Hal. 2 dari 12 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2007di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisaga Kabupaten Ciamis;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il supayamendaftarkan Penetapan ini pada Pegawai Pencatatan Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cisaga Kabupaten Ciamis;4.

Saksi.saski, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang tempat tinggalJalan Kota Tegal, dibawah sumpahnya saksi memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; bahwa saksi ayah kandung Penggugat sedangkan Tergugatsebagai menantu; bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2007di Kabuapaten Tegal;halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 421/Pdt.G/2020/PA.Tg bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 ( tiga )orang anak; bahwa rumah

Saksi, umur 62 tahun, agama Islam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga ,tempat tinggal di Jalan Tegal Timur Kota Tegal, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;bahwa saksi tetangga dengan Penggugat dan Tergugat;bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; bahwa saksi ayah kandung Penggugat sedangkan Tergugatsebagai menantu; bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2007di Kabuapaten Tegal; bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai

22200=Telah membaca suratsurat yang ada dalam berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat' serta telahmemperhatikan alat bukti di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantanggal 14 April 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwokerto pada tanggal yang sama dengan Nomor Register0864/Pdt.G/2015/PA.Pwt. dengan dalildalil sebagai berikut : 1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat tanggal 24 april 2007di

Pekerjaan PNS,tempat kediaman di Kelurahan Melayu, Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten BaritoUtara, Saksi tersebut di bawah sumpah telah memberikan keterangannya yang secararinci sebagaimana tertuang dan dicatat dalam berita acara pemeriksaan perkara iniyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalah keponakansaksi bernama PENGGUGAT ASLI dan Tergugat bernama TERGUGAT ASLI; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun 2007di

SLTA, PekerjaanTani , tempat kediaman di Desa Nihan Hulu Kecamatan Lahei Barat, Kabupaten BaritoUtara;, Saksi tersebut di bawah sumpah telah memberikan keterangannya yang secararinci sebagaimana tertuang dan dicatat dalam berita acara pemeriksaan perkara iniyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalah anakkandung saksi bernama PENGGUGAT ASLI dan Tergugat bernama TERGUGATBahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun 2007di

, PekerjaanTani , tempat kediaman di Desa Nihan Hulu Kecamatan Lahei Barat, Kabupaten BaritoUtara Saksi tersebut di bawah sumpah telah memberikan keterangannya yang secararinci sebagaimana tertuang dan dicatat dalam berita acara pemeriksaan perkara iniyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalah adik iparsaksi bernama PENGGUGAT ASLI dan Tergugat bernama TERGUGAT ASLI;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun 2007di

bermaterai cukup dan berstempel pos serta telah puladicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, kemudian diberi kode (P) ;2 SaksiSaksi1 Saksi I, dibawah sumpah menurut tata cara Islam telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi adalah saudara kandung pemohon ;e Bahwa, saksi mengenal termohon karena adanya hubungan saudara sepupuyang kemudian semakin dipererat dengan menikahnya termohon denganpemohon ;e Bahwa, pemohon dan termohon telah menikah pada tanggal 20 Oktober 2007di

sering kali berupaya merukunkanpemohon dan termohon namun tidak pernah berhasil karena termohon yangsudah tidak mau lagi kembali bersama dengan pemohon ;Saksi I, dibawah sumpah menurut tata cara Islam telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi adalah saudara kandung pemohon ;e Bahwa, sebelum menikah dengan pemohon, saksi telah mengenal termohonkarena adanya hubungan saudara sepupu dengan termohon ;e Bahwa, pemohon dan termohon telah menikah pada tanggal 20 Oktober 2007di

SAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Lampung Timur, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahbapak kandung Penggugat; Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan September tahun 2007di Kecamatan Labuhan Ratu Kabupaten Lampung Timur; Selama dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;Hal. 4 dari 12 Hal.

SAKSI Il, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Lampung Timur, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan September tahun 2007di Kecamatan Labuhan Ratu Kabupaten Lampung Timur; Selama dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;Hal. 5 dari 12 Hal.

Paninggilan No. 100, Rt. 03 Rw. 05Kelurahan Larangan Selatan, Kecamatan Larangan, Kota Tangerang,Provinsi Banten, selanjutnya dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon; Bahwa benar para Pemohon adalah pasangan suami isteri yangsah; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 04 Desember 2007di wilayah Kantor Urusan Agama Pondok Aren; Bahwa saksi menghadiri pernikahan para Pemohon; Bahwa pada saat para Pemohon menikah yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon

Maruga, Rt. 03 Rw. 04 Kelurahan Serua,Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, sealanjutnyadibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon; Bahwa benar para Pemohon adalah pasangan suami isteri yangsah; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 04 Desember 2007di wilayah Kantor Urusan Agama Pondok Aren; Bahwa saksi menghadiri pernikahan para Pemohon; Bahwa pada saat para Pemohon menikah yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama

tersebut; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon' serta alat buktidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 05April 2019 telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Pangkalpinang padatanggal O08 April 2019 denganregister perkara Nomor 0193/Pdt.G/2019/PA.Pkp, mengemukakan halhalsebagai berikut:il, Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yangmenikah pada hari Senin, tanggal 23 Juli 2007di

No.0193/Pdt.G/2019/PA.PkpPemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikah padahari Senin, tanggal 23 Juli 2007di Pangkalpinang, dengan wali nikahSukemi, dengan mas kawin berupa Cincin Emas 10 Mata, pernikahantersebut tercatat dengan pada Kantor Urusan Agama Pangkalpinangdengan Kutipan Akta Nikah Nomor 188/24/VII/200723 Juli 2007,sampai sekarang belum pernah bercerai;2.

Saksisaksi :1. saksi 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat, sehingga saksi kenal juga denganTergugat sebagai suami Penggugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 28 September 2007di rumah kediaman orangtua Penggugat di Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis serta dikaruniai 2 orang anak, namun sejak sekitar bulan Agustus2015, rumah tangga

Republik Indonesia ; Bahwa keluarga dari kedua belah pihak sudah berusaha mendamaikanPengguggat dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, oleh karena itu saksisudah tidak sanggup untuk mendamaikan Penggugat dengan Tergugat ;2. saksi 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat, dan Saksi juga kenal Tergugatsebagai suami Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 28 September 2007di

SAKSI I, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Sepupu dua kali dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa saksi tidak hadir;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 12 Mei 2007di Kecamatan Siompu Barat, Kabupaten Buton Selatan, PropinsiSulawesi Tenggara; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama La Banusu; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah La Bihu bin La Paetadan Harlan bin H.

SAKSI Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Sepupu dua kali Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 12 Mei 2007di Kecamatan Siompu Barat, Kabupaten Buton Selatan, PropinsiSulawesi Tenggara; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama La Banusu;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah

Haeruddin bin Abdullah, umur 55 tahun, agama Islam,pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.OL RW.01 Desa SongkarKecamatan Moyo Utara Kabupaten Sumbawa, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah keponakan saksi dan Tergugat adalahsuami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah bulan November 2007di Kecamatan Lape, Kabupaten Sumbawa; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikarunia anak; Bahwa dari sekitar bulan September 2019 sudah mulai seringbertengkar

Ismail bin Ayub, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di RT.O1 RW.01 Desa Songkar Kecamatan MoyoUtara Kabupaten Sumbawa, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah sepupu II saksi dan Tergugat adalahsuami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah bulan November 2007di Kecamatan Lape, Kabupaten Sumbawa; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikarunia anak; Bahwa dari sekitar bulan September 2019 sudah mulai seringbertengkar

Syekh hasyim bin Sayyi Abdullah, dibawah sumpahnya di muka sidangmenerangkan halhal pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 Penetapan No. 0211/Pat.P/2019/PA.KdiII);Bahwa saksi adalah paman Pemohon II (Sepupu dua kali ayah PemohonBahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan/akad nikah Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Oktober 2007di Kelurahan Kemaraya, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari;Bahwa

Pemohon dan Pemohon Il sertauntuk keperluan pengurusan Akta Kelahiran anak Pemohon;Muhammad Geger bin Sujadi, dibawah sumpahnya di muka sidangmenerangkan halhal pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah berteman dengan Pemohon II sejak Tahun 2005;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan/akad nikah Pemohon dengan Pemohon II;Halaman 4 dari 11 Penetapan No. 0211/Pat.P/2019/PA.Kdi Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Oktober 2007di

Saksi, tetangga Penggugat, menerangkan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2007di rumah orangtua Penggugat di , Kabupaten Agam; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Penggugat denganTergugat dilangsungkan;Hal 4 dari 13 hal.

Saksi, tetangga Penggugat,menerangkan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 istri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2007di rumah orangtua Penggugat di , Kabupaten Agam;Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Penggugat denganTergugat dilangsungkan;Bahwa yang menjadi wali nikah Penggugat adalah ayahkandungnya yang bernama Kari Ambo