Ditemukan 1925 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-03-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 550/Pdt.G/2015/PA.Wsb Tanggal 29 Juli 2015 — N binti S
melawan
W bin N
7 — 0
7 — 0
perkara Cerai Gugat pihakpihak antara :N binti S, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan KepilKabupaten Wonosobo, sebagaiPRNQQUG asses eee eeeeeereeommereneeneneesMelawanW bin N , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempattinggal dahulu di Kecamatan Kepil Kabupaten Wonosobo,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, sebagaiT6IQUGET)~= 222 nn nnn nnn nero
Register : 05-02-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 57/Pid.Sus/2014/PN.Slmn Tanggal 4 Maret 2014 — Pidana :
Terdakwa
78 — 8
78 — 8
Basuki Rahmat 8, Bantul, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 13Pebruari20 1 4;Halaman dari 18 halaman Putusan No.57/Pid.Sus/2014/PN.Simn.Terdakwa juga didampingi orangtuanya, yaitu BAPAK, ayah kandung Terdakwa,serta SUHARDANA, Petugas Pembimbing Kemasyarakatan dari Kantor BAPASGIS YOQVGR AIA ~~ mn mn nrc cnTerdakwa ditangkap pada tanggal 2Januari2014, berdasarkan Surat PerintahPenangkapan dari Penyidik Nomor : Sp.Kap/01/l/2014/Reskrim, tertanggal 2JanuariSTIG igen nero ec aE LE te Rao ARRTerdakwa
Register : 20-01-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 93/Pdt.G/2015/PA Pmk. Tanggal 16 April 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Dan adalah Allah Maha Luas ( karuniaNya )lagi Maha Bijaksana .Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim dalam permusyawaratannya telah sepakat untuk mengabulkan gugatanPeng gugat ;n 2022 nnn nn nn nero nnn nnn nn nn nnn nn nen nnn nn nen nnn nnn nnnn ann naenensa nna ne nnMenimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan
Register : 15-01-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 08-06-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 0086/Pdt.G/2014/PA.Wno Tanggal 22 Mei 2014 — Penggugat dan Tergugat
5 — 0
5 — 0
.; 222 no nero ne nene9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatDerkara INI; 222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn n en ne nen nnennneeBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosari segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan PengQuial)
Register : 06-01-2011 — Putus : 20-09-2011 — Upload : 26-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 78/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 20 September 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadirdipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menguasakan kepada wakilnya yangsah, meskipun Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut sedang ternyataketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa selanjutnya telah dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugal;== naam nero
Register : 02-01-2013 — Putus : 11-01-2013 — Upload : 12-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 18/Pdt.P/2013/PN.Kds Tanggal 11 Januari 2013 — ROCHANI
18 — 8
18 — 8
keterangan Pemohon dan saksi saksinya ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 2 Januari 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKudus dengan Register Perkara No. 18/Pdt.P/2013/PN.Kds, tertanggal 2Januari 2013, telah mengajukan permohonan untuk pencatatan kelahirananak pemohon yang terlambat pencatatannya pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus, dengan alasansebagai berikut: nn nn anne nnn ne nnn nme n nnn ne nnn nero
Register : 06-09-2013 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 25-05-2014
Putusan PA BREBES Nomor 3381/Pdt.G/2013/PA.Bbs. Tanggal 29 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Bult tertullis: : =2sesenaneseeeese nero semmsennrenectenene nine eemmaennnneenmmsenenens1.Fotocopy Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3329085702840015. Tanggal 01 Nopember 2012. yang dikeluarkanCamat Wanasari, Kabupaten Brebes dan telah dicocokkan dengan aslinyaserta bermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda P1.2.
Register : 23-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0352/Pdt.G/2018/PA.Tbh Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 5
29 — 5
R08: Des Pulauiuawe. ecarsaten Pai tare wie Hii, awa Burung soinma urang tin 4 tahun kemnudian terakhir sindats ciaa Hanan ge heenets san Mt 202 Nero es 2~ Hahwa sekarang ini antara Penggugat dengan Tergugat sudahbarpitah trper iiggal slams, kurang lebih bulan, Targuiat parglnaninggalkan Panggugat;= Bahwa antar Perggugal dengan Tergugat sudah diupayaken untukurhur 34 tahun, agama slim, pendidikun 80,Gurung.
Upload : 20-09-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 17/Pdt.G/2015/PN Pbg EPRILYA RUSHANIDAH DKK SEBAGAI PARA PENGGUGAT
YOHAN SANTOSO DKK SEBAGAI PARA TERGUGAT
44 — 6
44 — 6
Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 1.876.000, (satu juta delapan ratus tujuhpuluh enam ribu rupiah);2n0 nono nero nc nn neeDemikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Purbalingga pada hari RABU, tanggal23 MARET 2016 oleh kami, TOTOK SAPTO INDRATO, S.H., M.H., sebagaiKetua Majelis, AGENG PRIAMBODO P, S.H dan BAGUS TRENGGONO,Halaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 17/Pdt.G/2015/PN PbgS.H., masingmasing sebagai
Register : 09-01-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 09-05-2016
Putusan PA BREBES Nomor 194/Pdt.G/2015/PA.Bbs. Tanggal 24 Juni 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 2
10 — 2
~nn nne nero nenncnennnnnnn2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (TERMOHON ) didepan sidang Majelis HakimPengadilan Agama Brebes.3.
Register : 01-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 0095/Pdt.G/2016/PA.Pyb Tanggal 6 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
20 — 10
ayenilind cetne mn lfahh adh alknororeut pucsss wae. dott pega 9aise Locus eer may Saisie) mieiete Une doves eraremit elie ed ppevsecish fh cerllhijdeoert tid cEEe Nha necisswwT 6 nero p = BLcecal SeTeMAMA bngpee beste core lil nile a thes we oa abner Hicme apg aeicemet mal enn Het: ow Aewll vamsall aweNTR enriba fanerentsa bb node set yee mene om termeNae vlad ghar BAIA Sule PRIA EM Hees ry aere eet ed eR sn kins, pv ladiim Wetted ap HUES Tings rere mE (LTT MTP Fe TSEP et eee a Bejead maker C2 i
Register : 12-09-2013 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 2585/Pdt.G/2013/PA.Pml. Tanggal 24 Maret 2014 — Penggugat Tergugat
13 — 2
13 — 2
Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanComal, Kabupaten Pemalang Nomor: 978/50/XI/2012 tanggal 08Nopember 2012 (Bukti P.2); 20 nn neem nero meneMenimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:.
Register : 10-02-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 0210/Pdt.G/2014/PA.Wno Tanggal 2 Juli 2014 — Pemohon dan Termohon
8 — 0
8 — 0
Sehingga Termohon tidak dapatdidengar keterangannya dan persidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnyaTABI FOIA sere cnc cre ti hrMenimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Majelis Hakimtelah berusaha menasehati Pemohon agar tetap mempertahankan keutuhanrumah tangganya dengan Termohon, tetapi usaha tersebut tidak berhasil, lalupemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon) nero menor ne meneMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya
Register : 15-12-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 0915/Pdt.G/2015/PA.Ska Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Tergugat yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Surakarta Nomor XXX tanggal 29 Maret 2012, yangtelah diberi meterai cukup dan telah dinazegelen, setelah dicocokkandengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti3 Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Serengan, Kota Surakarta Nomor XXX tanggal 5Februari 2015, yang telah diberi meterai cukup dan dinazegelen, setelahdicocokkan dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tandaQUEL Po pees nero
Register : 03-04-2012 — Putus : 05-04-2012 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 167pdt.p.2012.pn bta Tanggal 5 April 2012 — SUKIDI
22 — 5
22 — 5
Copy favah Retut vu Gayatri, diberttanda (Pl);Menimbany, bahwa buktibukti surat (P1) sampai dengan (P4) tersebut telah diberimeteral sccukupnya setelah dicocokkan dengan aslinva dan telah iemenuhi syarat sebagaibukti vang sah j+ 2+ 22 22 erence cece nn nnn nr nn nt nn nnn nnnMenimbany, bala dalam selain bukti sural Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi masingmasiny, di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknva sebagai benkut :Bahasa saksi Kenal dan bertelany ge dengan Pemohorn jn ese ee eee nero
Register : 16-02-2016 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -774/Pdt.P/2012/PN.Bi Tanggal 16 Oktober 2012 —
19 — 5
19 — 5
Boyolali pada tanggal25 Maret 2010 ; 220 22 2o no nono nn nero nn ne neeBahwa oleh karena kurangnya pengetahuan Pemohon, maka hinggasekarang kelahiran anak Pemohon belum dicatatkan di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, oleh karena itu mohon kepadaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali untukmencatat peristiwa kelahiran anak Pemohon ; Bahwa untuk menjamin kepastian Hukum tentang kelahiran anakPemohon tersebut maka Pemohon membutuhkan Surat PenetapanAkta Kelahiran dari Pengadilan
Register : 08-04-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 08-08-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 0443/Pdt.G/2014/PA.Wno Tanggal 7 Juli 2014 — - Penggugat dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Judoningrat Wonosari yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatPenggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Gunungkidul,sebagai "Penggugat", LAWANTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,tempat tinggal di Jakarta Utara, sebagaiTBP QUIG A ym nnn nnnPengadilan Agariia. t6fS@iU lj as2s=see nsec cena ee eeee ree nero eeeeeeeeeeeemeeeeaeSetelah
Register : 19-08-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 25-12-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1574/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tanggal 1 Oktober 2014 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
antara :XXXxXx, UMur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Xxxxx Kabupaten Wonosobo, sebagaiPSPIQGUGar Ty snes eens erseennsesnnnnnenne ere neman eR RnRHAS RRM RHRSER HEEmelawanXxXxXxx, Umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di xxxxx Kabupaten Wonosobo,Sebagal NergQuyal ssssnseennmmsnseneennnmeaasennnnnmesnannennnneaesenPengadilan Agama tersebut ; n nnn nnn nn nnn cence ncnTelah mempelajari berkas perkara ;02n nero
Register : 30-07-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 46/G/2021/PTUN.Mks Tanggal 22 September 2021 — Penggugat:
1.YULIANA LAUW
2.INDRA OTTONG
Tergugat:
1.KANTOR BANK NEGARA INDONESIA
2.kANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG
261 — 122
1.YULIANA LAUW
2.INDRA OTTONG
Tergugat:
1.KANTOR BANK NEGARA INDONESIA
2.kANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG
261 — 122
., tanggal 30 Juli 2021, tentang PenunjukanMajelis Hakiti; nn nnn nomen nnn nero n anne nnn nnnnas3.
Register : 21-06-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0912/Pdt.G/2013/PA.TL. Tanggal 25 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Anmad Dahlan No.5 Trenggalek,berdasarkan surat kuasa tanggal 05 Juni 2013, sebagaiPenggugat;nn nnn nnn nn ne nero nnnnnnnMELAWANTERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Trenggalek, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan memeriksa buktibukti di persidangan; 922222 0n en ne nen nn nnnTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan