• Mansur di dekat pasar haji sani, kKemudian saat berada disalon tersebut Saudari ISNI mengatakan kepada Saksi Aku Ada SolusiBuat Kau Caranya Kau Jual Diri Kau Dapat Tuk Bayar Kami Berdua,dan Terdakwa II berkata juga Ha Benar Am Cok, lalu Saksi menjawabSeraham Kak Pening Palak Ku Setres dah Palakku, kemudian SaudariISNI menjawab Dah Am Kau Balek Am Ada Mah Aku Ngubungi KauNanti DI Telphone Di Wa Angkat dan Chat.Bahwa saksi menerangkan pada hari Minggu tanggal 27 Januari 2019sekitar pukul 09.30 Wib

  haji sani, kKemudian saat berada di salon tersebutSaudari ISNI mengatakan kepada Saksi SARAH SARTIKA Als SARAHBinti MASHADI Aku Ada Solusi Buat Kau Caranya Kau Jual Diri KauHalaman 19 dari 36 halaman Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2019/PN Ktp.Dapat Tuk Bayar Kami Berdua, dan Terdakwa II berkata juga Ha BenarAm Cok, lalu Saksi SARAH SARTIKA Als SARAH Binti MASHADImenjawab Seraham Kak Pening Palak Ku Setres dah Palakku,kemudian Saudari ISNI menjawab Dah Am Kau Balek Am Ada Mah AkuNgubungi Kau Nanti DI Telphone

  Saudari ISNI di Salon Ummi Beauty House Jalan KH.Mansur di dekat pasar haji sani, Kemudian saat berada di salon tersebutSaudari ISNI mengatakan kepada Saksi SARAH SARTIKA Als SARAHBinti MASHADI Aku Ada Solusi Buat Kau Caranya Kau Jual Diri KauDapat Tuk Bayar Kami Berdua, dan Terdakwa II berkata juga Ha BenarAm Cok, lalu Saksi SARAH SARTIKA Als SARAH Binti MASHADImenjawab Seraham Kak Pening Palak Ku Setres dah Palakku,kemudian Saudari ISNI menjawab Dah Am Kau Balek Am Ada Mah AkuNgubungi Kau Nanti DI Telphone

  Mansur di dekat pasar haji sani, Kemudian saat berada di salon tersebutSaudari ISNI mengatakan kepada Saksi SARAH SARTIKA Als SARAH BintiMASHADI Aku Ada Solusi Buat Kau Caranya Kau Jual Diri Kau Dapat TukBayar Kami Berdua, dan Terdakwa Il berkata juga Ha Benar Am Cok, laluSaksi SARAH SARTIKA Als SARAH Binti MASHADI menjawab Seraham KakPening Palak Ku Setres dah Palakku, kKemudian Saudari ISNI menjawab DahAm Kau Balek Am Ada Mah Aku Ngubungi Kau Nanti DI Telphone Di Wa Angkatdan Chat;Menimbang, bahwa

• terdakwa melalui Telphone dengan berkataade barang e ambekla (barang suda ada silahkan ambil di jalan talangkromo). Bahwa terdakwa sudah dua kali membeli kepada Sdr. Pander sehinggaterdakwa tau lokasi tersebut dan pada saat itu terdakwa hanya memilikiuang Rp.200.000, (Dua ratus ribu rupiah) sehingga kemudian terdakwamenemui Sdr. Apek untuk mengambil uang sebesar Rp.250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah) dan setelan Sdr.

  Pander (DPO) menghubungi terdakwa melalui Telphone denganberkata ade barang e ambekla (barang suda ada silahkan ambil di jalantalang kromo). Bahwa benar terdakwa sudah dua kali membeli kepada Sdr. Pandersehingga terdakwa tau lokasi tersebut dan pada saat itu terdakwa hanyamemiliki uang Rp.200.000, (Dua ratus ribu rupiah) sehingga kemudianterdakwa menemui Sdr. Apek untuk mengambil uang sebesar Rp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan setelah Sdr.

  Bahwa pada hari jumat tanggal 7 Juni 2019 sekira jam 11.00 Wib Sadr.Pander (DPO) menghubungi terdakwa melalui Telphone dengan berkataade barang e ambekla (barang suda ada silahkan ambil di jalan talangkromo).Halaman 20 dari 33 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2019/PN Pga Bahwa karena terdakwa sudah dua kali membeli kepada Sdr. Pandersehingga terdakwa tau lokasi tersebut dan pada saat itu terdakwa hanyamemiliki uang Rp.200.000, (Dua ratus ribu rupiah) sehingga kemudianterdakwa menemui Sdr.

  Bahwa pada hari jumat tanggal 7 Juni 2019 sekira jam 11.00 Wib Sadr.Pander (DPO) menghubungi terdakwa melalui Telphone dengan berkataade barang e ambekla (barang suda ada silahkan ambil di jalan talangkromo). Bahwa karena terdakwa sudah dua kali membeli kepada Sdr. Pandersehingga terdakwa tau lokasi tersebut dan pada saat itu terdakwa hanyamemiliki uang Rp.200.000, (Dua ratus ribu rupiah) sehingga kemudianterdakwa menemui Sdr.

• rangkaian kebohongan,menggerakkan lain untuk menyerahkan barang' sesuatukepadanya wy supaya memberi hutang maupun menghapuskantaaraten tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberia berawal pada hari Senin tanggal 30 Januari 2017 sekitar pukul09.00 Wib bertempat di kos terdakwa yang beralamat di jalan R.Soebrantas Gang Perwira Kelurahan Tembilahan Hilir KecamatanTembilahan Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, terdakwa di hubungioleh saudara APRIYANTO Als APRI (belum tertangkap) melalui telphone

  Soebrantas GangPerwira Kelurahan Tembila cy Kecamatan Tembilahan KabupatenIndragiri Hilir, Provinsi R SS di hubungi oleh saudara APRIYANTOAls APRI (belum tert Te melalui telphone, saudara APRIYANTO AlsAPRI meminta wale Merdeka untuk mencarikan orang yang maumembeli Kopr, orm hari Rabu tanggal 01 Februari 2017 sekira pukul12.00 Wib a menghubungi saksi DEDDY HERRYSON CHANDRAAls DEDI SSor. u ajak ketemu di wisma aulia, jam satu siang bisa kita jumpa dikos, terdakwa jawab bisalah jam setengah satu aku

• hitam, nomor polis) : DK 1113 GH, nomor rangkaMHFE2CJ3J8K015026, nomor mesin : DBB9142 yang penyidik tunjukkandimana mobil tersebut adalah mobil milik NI SAYU KOMANG PARWATHI, SHyang sebelumnya disewa dan tidak dikembalikan oleh TerdakwaBahwa pada hari Sabtu, tanggal 14 April 2018, sekira pukul 15.00 wita padasaat saksi berada di rumah yang beralamat di Jalan Pandu, Keluranan BanjatTengah, Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana menyaksikan istrinya yangbernama NI SAYU KOMANG PARWATHI, SH menerima telphone

  dariTerdakwa, dimana dalam percakapan mereka berdua melalui telphone saksimendengar bahwa Terdakwa menanyakan kepada NI SAYU KOMANGPARWATHI, SH mobil apa yang ada saat itu oleh karena dirinya berkeinginanuntuk menyewa mobil dan dijawab oleh NI SAYU KOMANG PARWATHI, SHbahwa saat itu ada mobil Rush, dimana kemudian Terdakwa mengatakan akanmenyewa mobil Rush tersebut serta memberitahu NI SAYU KOMANGPARWATHI, SH bahwa mobil tersebut nantinya akan diambil olehkeponakannya yang bernama HASBIN, sehingga

  yangdisewa oleh Terdakwa namun pada saat itu seseorang yang mengakubernama HASBIN tersebut tidak bersedia membubuhkan tanda tangan padasurat perjanjian sewa mobil tersebut namun NI SAYU KOMANG PARWATHI,SH bersedia menyerahkan mobil Rush beserta STNKnya tersebut kepadaseseorang yang bernama HASBIN untuk nantinya diserahkan kepadaTerdakwa, berselang sekitar 20 ( dua puluh ) menit setelah mobil tersebutdibawa oleh seseorang yang bemama HASBIN saksi menyaksikan NI SAYUKOMANG PARWATHI, SH kembali menerima telphone

• Bahwa sewaktu Saksi dan suami Saksi berada di Magelang juga pemah mendapat telphone dariSaksi1, kalau Saksi1 mau di bunuh oleh Terdakwa di rumah Saksi dengan pisau yang sudah menempel dileher Saksi1, sehingga Saksi menelphone Provost Kopasus untuk datang menolong Saksi1 danmengamankan Terdakwa, namun Terdakwa sudah pergi keluar rumah.8.

  Bahwa sekira bulan November 2011, Terdakwa di telphone Saksi1 untuk datang ke rumah Saksi1 di Jl. Anyelir No. F 6 Cijantung Jakarta Timur, karena orang tua Saksi1 (Saksi3) pergi ke MagelangJawa Tengah menghadiri acara Puma Pati TNI AD.6.

  Heldenora baik via telphone maupunSMS, kalaupun menghubungi atau di hubungi Sdri. Heldenora biasanya hanya membahas tentang rencanapertemuan temanteman seangkatan satu SMA, itupun kalau rencana Terdakwa jadi pulang ke Papua.10. Bahwa rencana kepulangan Terdakwa ke Papua sampai sekarang belum bisa terwujud , karenaTerdakwa diberikan waktu cuti hanya 7 (tujuh) hari kerja, yang menurut Terdakwa waktu tersebut tidakseimbang dengan ongkos yang mahal yang di keluarkan Terdakwa.11.

• korban, agar SAKSI mengantar ke Desa Mentarangmalinau dengan alasan menemui orang tua angkat terdakwa ;Bahwa sebenarnya ayah SAKSI keberatan karena sudah malam,tetapi terdakwa menyakinkan ayah SAKSI dengan alasan hanyasebentar saja sehingga terdakwa dan SAKSI berangkat keMentarang mempergunakan motor ;Bahwa sekitar jam 22.00 WITA SAKSI dan terdakwa sampai diOrang tua angkat terdakwa di desa Mentarang Malinau, danterdakwa berbincangbincang dengan pemilik rumah ;Bahwa sekitar jam 23.00 WITA Ibu SAKSI telphone

  = anakmu itu masih polos sambilterseyum ;e Bahwa sekitar jam 21.30 WITA terdakwa meminta ijin kepadasaksi, agar SAKSI mengantar ke Desa Mentarang malinaudengan alasan menemui orang tua angkat terdakwa ;e Bahwa sebenarnya saksi Ronald Van Roum keberatan karenasudah malam, tetapi terdakwa menyakinkan saksi denganalasan hanya sebentar saja sehingga terdakwa dan SAKSI berangkat ke Mentarang mempergunakan motor ;Bahwa sekitar jam 23.00 WITA Ibu saksi korban Josua yaitu saksiOliviani anak dari Yatong telphone

  WITA terdakwa meminta ijin kepadasaksi, agar SAKSI mengantar ke Desa Mentarang malinaudengan alasan menemui orang tua angkat terdakwa ;Bahwa sebenarnya saksi Ronald Van Roum keberatan karenasudah malam, tetapi terdakwa menyakinkan saksi denganHalaman 21 dari 35 halaman Putusan Nomor 47/ Pid.Sus/2014/PN Min2222alasan hanya sebentar saja sehingga terdakwa dan SAKSI berangkat ke Mentarang mempergunakan motor ;Bahwa sekitar jam 23.00 WITA Ibu saksi korban Josua yaitu saksiOliviani anak dari Yatong telphone

  polos sambil terseyum ;Menimbang bahwa sekitar jam 21.30 WITA terdakwa meminta jjinkepada saksi, agar SAKSI mengantar ke Desa Mentarang malinau denganalasan menemui orang tua angkat terdakwa ;Menimbang bahwa sebenarnya saksi Ronald Van Roum keberatankarena sudah malam, tetapi terdakwa menyakinkan saksi dengan alasan hanya sebentar saja sehingga terdakwa dan SAKSI berangkat ke Mentarangmempergunakan motor sehingga sekitar jam 23.00 WITA lbu saksi korbanJosua yaitu saksi Oliviani anak dari Yatong telphone

• tahun, XXXXX umur 5 tahun dan XXXXXX umur3 tahun;eBahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Nganjuk, Tergugat bekerja di Surabaya dan ratarata 2 minggu sekalipulang secara rutin, akan tetapi sejak bulan April 2005, Tergugat tidak pernahpulang lagi seperti biasanya sampai sekarang sudah selama kurang lebih 2 tahun 4bulan; eBahwa, sejak Tergugat tidak pernah pulang lagi, yaitu diawalawal perpisahan,Penggugat sudah berusaha untuk menghubungi Tergugat lewat telphone

• Terdakwa menghubungi Saudara FIKRI ALS ABONG termasukdalam Daftar Pencarian Orang (DPO) lewat telphone untuk membeliNarkotika jenis Shabu seharga Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah)kemudian Saudara FIKRI ALS ABONG (DPO) menyarankan agarHalaman 3 Putusan Nomor:139/Pid.Sus/2019/PN.Tng.Terdakwa menghubungi Saudara DWI ALS GEGEM (DPO) melalui mediaWhatshapp, kemudian Saudara DWI ALS GEGEM (DPO) menyuruhTerdakwa mengambil shabu di rumahnya yang beralamat Gang SukunJalan Kampung.

  Terdakwa menghubungi Saudara FIKRI ALS ABONGtermasuk dalam Daftar Pencarian Orang (DPO) lewat telphone untukmembeli Narkotika jenis Shabu seharga Rp 400.000, (empat ratus riburupiah) kKemudian Saudara FIKRI ALS ABONG (DPO) menyarankan agarTerdakwa menghubungi Saudara DWI ALS GEGEM (DPO) melalui mediaWhatshapp, kemudian Saudara DWI ALS GEGEM (DPO) menyuruhTerdakwa mengambil shabu di rumahnya yang beralamat Gang Sukun JalanKampung. Utan, Kelurahan Cempaka Putih, Kecamatan.

• pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatdisebabkan Tergugat suka berkata kasar kepada Penggugat dan anakanaknya, apabila terjadi pertengkaran Tergugat memukul Penggugat,Tergugat juga kurang bertanggung jawab dalam hal memberi nafkahbelanja kepada Penggugat dan anakanak Penggugat dengan Tergugat;Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar pertengkaran Penggugatdengan Tergugat secara langsung akan tetapi jika terjadi pertengkaranPenggugat selalu memberitahu saksi melalui telphone

  Tergugat melakukan pelecehan sexual terhadap anak dibawahumur dengan masa kurungan selama 8 (delapan) tahun sedangkan Penggugat masihtinggal di rumah kediaman bersama di Desa Sempajaya, Lembah Katisan, KecamatanBerastagi, Kabupaten Karo hingga saat ini tidak pernah bersatu kembali;Menimbang, bahwa saksi kedua menerangkan tidak pernah melihat danmendengar secara langsung pertengkaran dan perselisihan Penggugat denganTergugatakan tetapi jika terjadi pertengkaran Penggugat selalu memberitahu saksimelalui telphone

• Tergugat berselingkuh dengan wanita lain yang bernama XXX hinggasampai tetangkap warga dan denda adat setempat;Bahwa, puncak perselisihnan dan pertengkaran tersebut terjadi pada tanggal28 Juni 2014 disebabkan handphone Tergugat berbunyi kemudianPenggugat mengambil handphone tersebut dan mengagkat telphone yangmasuk, kemudian Tergugat marah kepada Penggugat karena sudahmengagkat telphone tersebut, untuk menghindari halhal yang tidakdiinginkan kemudian Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat,

• kilogram yangdisisinkan sebanyak 1 (satuO bungkus berlakban warna coklatberisikan daun ganja dengan berat netto 951,1000 gram. 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Grand Max warna hitam No.Pol BE9120 GF.Dipergunakan dalam perkara RIDHO YUDIANTARA Bin ZULKAHFIMANAF. 1 (Satu) buah Hendphone Nokia tipe 1200 berwarna merahNomor IMEI 1: 351944030452928, nomor telphone089628862959. 1 (satu) buah advan Vandroit S4F, Nomoe IMEI 1:35379807331220 Nomor = IME12:35379807331238, Nomortelohone (AXIS): 083130988286, nomor telphone

  PT.TJK.11warna coklat berisikan daun ganja dengan berat netto 951,1000gram; 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Grand Max warna hitam No.Pol BE9120 GF;Dipergunakan dalam perkara No. 1046/Oid.Sus/2017/PN.TjK atasnama Terdakwa Ridho Yudiantara bin Zulkahfi Manaf. 1 (satu) buah Hendphone Nokia tipe 1200 berwarna merahNomor IMEI 1: 351944030452928, nomortelohone:089628862959, dan; 1 (Satu) buah advan Vandroit S4F, Nomor IMEI 1:35379807331220 Nomor IME12:35379807331238, Nomortelphone (AXIS): 083130988286, nomor telphone

• Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun Dan 2 (Dua) Bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menyatakan barang bukti berupa :
1. 1 (satu) buah handphone Merk OPPO A11K, warna hitam, model CPH2071, dengan Nomor IMEI 1: 866332053520359, IMEI 2: 866332053520342, Nomor seri: IVY95TKVKB594DNJ dengan Nomor Telphone

• terjadi antara Penggugat (JabatanKepala Keuangan) dengan pihak Bank Mega Cabang Kisaran, karenaPenggugat ada tunggakan Kartu Kredit, Penggugat selama waktu itu juga ditelohon terus menerus oleh pihak yang mengaku dari Bank Mega CabangKisaran, karena Penggugat merasa terganggu kerjaanya, lantas PenggugatMenggantungkan telephon kantor Perusahaan, dan pada tanggal yangsama Penggugat di tegur teman sekantornya yang bernama A him( Sutrisno ) melalui Chat ke Komputer sembari berkata Ci , lu maumonopoli Telphone

  SusPHI/2020/PNMdnsuruh bertemu dengan Isteri Bos ( Komisaris CV Teman Setia ) oleh temansekerjanya yang bernama Rusmin sepulang nya penggugat dari tempatpekerjaanya dan setelah itu penggugat di tanya oleh isteri KomisarisCV.Teman Setia di hadapan A guan ( Komisaris ) dengan nada kenapagantung telphone lantas di jawab penggugat dari pada terganggu sayagantung telphone A chin isteri komisaris bertanya kembali kenapa punyahutang sama Bank Mega Cabang Kisaran, jawab penggugat saya bayartapi saya tidak

• 1 (satu) unit layar monitor computer warna hitam merk Lenovo,
• 1 (satu) unit tablet warna hitam merk Advance,
• 1 (satu) unit perangkat internet merk ZTE warna putih,
• 1 (satu) unit telphone Merk Krisbow warna hitam.
• 1 (satu) buah obeng bergagang plastic warna merah putih.

Dikembalikan kepada CV. Harapan Utama melalui saksi HENDRI HERMANSYAH Bin HERMANSYAH HAMID.

• mengajakTermohon pindah ke Kampung Pemohon, namun Termohon masih tidakbersedia untuk pindah ke kampung Pemohon, lalu Pemohon mengatakanHal. 7 dari 7 hal putusan nomor: 0560/Pdt.G/2016/PA.Bktkepada Termohon jika Termohon tidak mau pindah ke kampung Pemohon,maka Pemohon akan menceraikan Termohon, Termohon malah menjawabbahwa Termohon sangat senang jika Pemohon ceraikan, karena tidak tahanlagi dengan sikap Termohon tersebut, akhirnya pada tanggal 3 Oktober2016 Pemohon menjatuhkan talak kepada Termohon melalui Telphone

• Terdakwadengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1590/Pid.B/2018/PN Tjk Berawal pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober 2018 sekira jam 22.00Wib, pada saat saksi koroban ANGGI RIANDINI ADHA Binti REFKI THALIB.sedang berada di rumah dan baru pulang dari palembang tiba tiba datangterdakwa yang masuk kedalam rumah dan langsung membuka baju danberkata tolong kerikin gw, gw masuk angin saksi korban jawab saya inicapek baru pulang dari palembang terdakwa berkata lagi ow lu ini nyianyia in gw, telphone

  Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober 2018 sekira jam 22.00Wib, pada saat saksi korban ANGGI RIANDINI ADHA Binti REFKI THALIB.sedang berada di rumah dan baru pulang dari palembang tiba tiba datangterdakwa yang masuk kedalam rumah dan langsung membuka baju danberkata tolong kerikin gw, gw masuk angin saksi korban jawab saya inicapek baru pulang dari palembang terdakwa berkata lagi ow lu ini nyianyia in gw, telphone ga pernah lu

• UPRI (DPO)pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2013 sekitar jam 20.00 wib memesan 1(satu) paket kecil Narkotika jenis Ganja via telphone kepada terdakwa namunterdakwa terlebih dahulu ditangkap ketika terdakwa akan pulang menuju rumahterdakwa ;Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika jenis ganja dari Sdr. NANANG (DPO)baru kali ini serta terdakwa tidak pernah mendapatkan Narkotika jenis Ganjadari orang lain selain dari Sdr. NANANG (DPO) ;Bahwa terdakwa kenal dengan Sdr.

  UPRI (DPO) pada hari Rabu tanggal 11 Desember2013 sekitar jam 20.00 wib memesan (satu) paket kecil Narkotika jenis Ganjavia telphone kepada terdakwa ;e Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika jenis ganja dari Sdr. NANANG (DPO)baru kali ini serta terdakwa tidak pernah mendapatkan Narkotika jenis Ganjadari orang lain selain dari Sdr. NANANG (DPO) ;e Bahwa terdakwa pernah menggunakan Narkotika jenis Ganja, terakhir pada hariMinggu, tanggal 08 Desember 2013 sekitar jam 12.00 Wib di perum. BTNMunjul.

• Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 29 April 2020 sekitar pukul 18.00WITA sewaktu Terdakwa berada di rumah, tibatiba ada telphone danketika telphone tersebut diangkat oleh terdakwa, kemudian adaseseorang yang berbicara di Handphone dan mengaku bernama Gustilalu menawarkan sabusabu kepada terdakwa, kemudian Terdakwamenjawab belum memiliki uang lalu Gusti mengatakan kamu ambil dansimpan dulu saja barangnya, nanti kalau sudah ada uangnya bayar kesaya barangnya saya simpan di sachet plastik dipinggir

• MADUT (DPO/25/VIII/2015/Res.Narkobatanggal 01 Agustus 2015) menghubungi terdakwa melalui telphone yangmeminta untuk dicarikan sabusabu, tidak lama kemudian Sdr. AMAT Als.Halaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2/PID.SUS/2016/PT.BJMMADUT (DPO) mendatangi terdakwa, setelah bercerita Sdr. AMAT Als.MADUT (DPO) meninggalkan terdakwa, kemudian Sdr. AMAT Als. MADUT(DPO) menghubungi terdakwa kembali melalui telohon dan berpesan kaloada sabusabu agar menghubungi Sdr. AMAT Als.

  MADUT (DPO/25/VIII/2015/Res.Narkobatanggal 01 Agustus 2015) menghubungi terdakwa melalui telphone yangmeminta untuk dicarikan sabusabu, tidak lama kemudian Sdr. AMAT Als.MADUT (DPO) mendatangi terdakwa, setelah bercerita Sdr. AMAT Als.MADUT (DPO) meninggalkan terdakwa, kemudian Sdr. AMAT Als. MADUT(DPO) menghubungi terdakwa kembali melalui telohon dan berpesan kaloada sabusabu agar menghubungi Sdr. AMAT Als. MADUT (DPO) lewattelphone.

• Bahwa sejak Termohon berada di tempat kediaman orang tua Termohondi Kota Sungai Panuh, Provinsi Jambi, Termohon tidak pernah lagimemberikan kabar kepada Pemohon dan ketika Pemohon mencobamenghubungi Termohon nomor telphone Termohon tidak lagi aktif;6. Bahwa sejak Desember 2016 Pemohon dan Termohon tidak pernahtinggal satu rumah lagi kurang lebih 2.5 (dua setengah) tahun lamanya;7. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon belum ada usaha untukmemperbaiki rumah tangga Pemohon dengan Termohon;8.