• Pembanding/Penuntut Umum : Wartono, S.H
  Terbanding/Terdakwa : SUPARDI Als PARDI Bin BAHAR

• 
  Terdakwa:
  WARTONO P

• 1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dimas Aryo Wibowo bin Wartono) kepada Penggugat (Fikha Faradilla binti Sori Rahmat F. Siregar);4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp606000,00 ( enam ratus enam ribu Rupiah);

  Siregar- Dimas Aryo Wibowo bin Wartono

• • Menyatakan terdakwa WARTONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker saat beraktifitas di luar;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WARTONO dengan pidana denda sejumlah Rp24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selam 3 (tiga) hari;
  • Menatakan barang bukti berupa 1 (satu) lembar Kartu Tanda Penduduk

  atas nama WARTONO di kembalikan kepada Terdakwa;

• Membebankan kepada Terdakwa biaya perkara sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah)

Penyidik Atas Kuasa PU:
KUSNO SLAMET RIYADI
Terdakwa:
WARTONO

• Menyatakan terdakwa Ujang Wartono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penganiayaan sebagai mana dalam dakwaan alternatif kedua;

  2. Menjatuhlan pidana terhahadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

  3. Menetapkana masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

  4.

  ., SH
  Terdakwa:
  UJANG WARTONO

  Pekerjaan : PengacaraTerdakwa Ujang Wartono ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Januari 2021 sampai dengan tanggal 31 Januari2021Terdakwa Ujang Wartono ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 Februari 2021sampai dengan tanggal 12 Maret 2021Terdakwa Ujang Wartono ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

  Penuntut Umum sejak tanggal 9 Maret 2021 sampai dengan tanggal 28Maret 2021Terdakwa Ujang Wartono ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 Maret 2021 sampai dengantanggal 20 April 2021Terdakwa Ujang Wartono ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

  Menyatakan terdakwa Ujang Wartono bersalan melakukan tindakpidana Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yangturut serta melakukan perbuatan penganiayaan yang mengakibatkan luka,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan pasal 351 Ayat (1)KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ujang Wartono dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

  Setiabudi Jakarta Selatan,terdakwa UJANG WARTONO telah melakukan penganiayaanterhadap saksi korban RAJIMAN hingga mengalami luka; Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2020 sekira pukul23.00 Wib, terdakwa UJANG WARTONO bersama dengan empatorang lakilaki yang tidak dikenal namanya (DPO) menemui saksi; Bahwa sebelumnya antara terdakwa dan saksi terjadi cekcokmulut, saling ejek dan saling menantang untuk berkelahi di sosialmedia Whatsapp; Bahwa selanjutnya setelah bertemu terdakwa langsungmerangkul

  Setiabudi Jakarta Selatan, terdakwa UJANGWARTONO telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanRAJIMAN hingga mengalami luka; Bahwa benar saksi kenal terdakwa UJANG WARTONO selaku ketuacabang PSHT DKI Jakarta (perguruan silat).

• Marta Delima Lumban Tobing binti Maruli Lumban Tobing;Ari Mulyono bin Wartono;

• Penuntut Umum:
  Wartono, S.H., M.H.
  Terdakwa:
  PONIMAN Bin KANATU

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa WARTONO Bin JUPRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menebang pohon di dalam hutan tanpa memiliki izin dari pejabat yang berwenang ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WARTONO Bin JUPRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan

  MH330C0028J221784 Nosin. 30C221785 ;

(Dirampas untuk negara)

• 1 (satu) buah gergaji tangan, dirampas untuk dimusnahkan ;
• 1 (satu) buah kaos warna biru muda terdapat warna coklat dibagian pundak, 1 (satu) buah celana pendek warna hitam terdapat corak warna putih dibagian samping bertuliskan ADIDAS dan 1 (satu) buah HP merk Samsung warna hitam dan ada tulisan FM Radio, dikembalikan kepada Terdakwa WARTONO Bin JUPRI ;

6.

AMARANTI, SH.MH
Terdakwa:
WARTONO Bin JUPRI

• 2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sucipto bin Wartono) terhadap Penggugat (Siti Choriah binti Edi Sasmito );

  3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palu untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Ulujadi, Kota Palu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rio Pakava, Kabupaten Donggala untuk dicatat dalam daftar

  Penggugat:
  Siti Choriah binti Edi Sasmito
  Tergugat:
  Sucipto bin Wartono

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa DWI HARYANTO Bin DARTO WARTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DWI HARYANTO Bin DARTO WARTONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

  Penuntut Umum:
  ABDUL BASIK
  Terdakwa:
  DWI HARYANTO Bin DARTO WARTONO

  terang perbuatannya,merasa menyesal serta mohon agar dapat diputus dengan pidana yang seringanringannya;Menimbang, bahwa pada gilirannya Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa telah dihadapkan ke depanpersidangan Pengadilan Negeri Slawi berdasarkan Surat Dakwaan Nomor Reg.Perkara: PDM25/Slawi/Ep.1/03/2019 tertanggal 26 Maret 2019, yaitu sebagai berikut;KESATUBahwa Terdakwa DWI HARYANTO Bin DARTO WARTONO

  Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 25 Desember 2018 sekira pukul 15.00Wib terdakwa DWI HARYANTO Bin) DARTO WARTONO datang ke tempatrental/oenyewaan mobil milik saksi Tohirun alias Tardi Bin Taran di Desa Kalimati Rt12/Rw02 Kecamatan Adiwerna Kabupaten Tegal dengan maksud untukmerental/menyewa mobil; Bahwa setelah terdakwa bertemu dengan saksi Tohirun alias Tardi Bin Taran laluterdakwa menyampaikan niatnya untuk merental

  tersebut kepada saudara Chaerul Diaz sebesar Rp. 25.000.000,(Dua puluh lima juta rupiah), dimana ketika itu terdakwa mengatakan bahwa komtersebut miliknya dan digadaikan dengan alasan untuk modal kayu; Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut sehingga saksi Tohirun alias Tardi binTaran mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 130.000.000,00 (seratus tigapuluh juta rupiah)Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal372 KUHP.ATAUKEDUABahwa Terdakwa DWI HARYANTO Bin DARTO WARTONO

  Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 25 Desember 2018 sekira pukul 15.00Wib terdakwa DWI HARYANTO Bin DARTO WARTONO datang ke tempatrental/oenyewaan mobil milik saksi Tohirun alias Tardi Bin Taran di Desa Kalimati Rt12/Rw02 Kecamatan Adiwerna Kabupaten Tegal dengan maksud untukmerental/menyewa mobil; Bahwa setelah terdakwa bertemu dengan saksi Tohirun alias Tardi Bin Taran laluterdakwa menyampaikan niatnya untuk merental

  HARYANTO Bin DARTO WARTONOsebagai pribadikodrati (Natuurlijk Persoons) dengan jati diri sebagaimana dalam Surat Dakwaan sertaterdakwa mengakui identitasnya sebagaimana pada surat dakwaan, hal ini diperkuatHalaman 13 dari 20 halaman, Putusan Nomor45/Pid.B/2019/PN.Slwpula oleh keterangan saksisaksi diantaranya yakni saksi TOHIRUN ALIAS TARDI BinTARAN, saksi SUNINGSIH Binti SULAIMAN dan saksi MOHAMAD SHAHRIAL ALHAKIM ALIAS IYANG Bin MOHAMAD SAHIRIN sehingga pengajuan terdakwa DWIHARYANTO Bin DARTO WARTONO

• Penuntut Umum:
  ANWAR HENDRA, SH
  Terdakwa:
  WARTONO Alias BUYUNG Bin SUDARMA

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Wartono bin Agus Prabangkara) terhadap Penggugat (Siti Junenti binti Judin) ;
  4.

  Penggugat:
  Siti Junenti binti Judin
  Tergugat:
  Eko Wartono bin Agus Prabangkara

  Untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanEko Wartono bin Agus Prabangkara, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kampung Tegal Taman RT.004 RW.003 Desa Tegal Kecamatan Sukra Kabupaten Indramayu,Untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Halaman 1 dari 12 halaman Ptsn.No.1073/Pdt.G/2018/PA.SbgSetelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan

  Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Eko Wartono binAgus Prabangkara) terhadap Penggugat (Siti Junenti binti Judin) ;3.

  Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Akta Nikah atas nama Penggugat (SitiJunenti binti Judin) dengan Tergugat (Eko Wartono bin Agus Prabangkara),Nomor 209/22/V1/2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pusakanagara Kabupaten Subang, tanggal O6 Juni 2012, buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat juga telah mengajukanbukti saksisaksi, yaitu

  sertaHalaman 8 dari 12 halaman Ptsn.No.1073/Pdt.G/2018/PA.Sbgmempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat, oleh karenanya buktitersebut secara aquo dapat diterima, hal ini sesuai dengan pasal 73 ayat (1 )Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 terakhir dirubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.2, maka telah terbukti menuruthukum bahwa antara Penggugat (Siti Junenti binti Judin) dengan Tergugat(Eko Wartono

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Eko Wartono bin AgusPrabangkara ) terhadap Penggugat ( Siti Junenti binti Judin ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp.421.000, ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 31 Mei 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Ramadhan 1439 Hijriyah oleh Dra.

• MENGADILI:

  1.Menyatakan Terdakwa IWAN SUNANTO BIN WARTONO terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana Penipuan;

  2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IWAN SUNANTO BIN WARTONO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;

  3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

  4.Menetapkan agar

  ,MH
  Terdakwa:
  IWAN SUNANTO Bin WARTONO

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Agustina Rahayu alias Pilak Bin Wartono tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan

  Penuntut Umum:
  PRANOTO, SH
  Terdakwa:
  AGUSTINA RAHAYU Alias PILAK Bin WARTONO

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Warmiadi Bin Wartono (alm) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum melanggar pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu berupa pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp

  ., M.H
  Terdakwa:
  WARMIADI Bin WARTONO (Alm)

• Menyatakan Terdakwa Wartono Alias Nogleng tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

• Penuntut Umum:
  WARTONO, S.H.,M.H.
  Terdakwa:
  RISWAN Als WAWAN Bin JENNA

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  WARTONO,S.H.
  Terdakwa:
  SIGIT SAFII Bin RUMADI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa WARTONO Bin WOSOGUMBREK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia" sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;

     >

  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  5. Menetapkan barang bukti berupa:

  • 1 (satu) Unit Kendar\aan Microbus Mitsubishi No.Pol : AE 7124-UE dan STNK dan lembar SIM BII Umum No.720215410932 an WARTONO ;

  Dikembalikan kepada Terdakwa ;

  • 1(satu) Unit Kendaraan SPM Yamaha V-Xion No.Pol AE 2369 HA dan STNK dan 1(satu

  Penuntut Umum:
  ETY BOEDI, SH
  Terdakwa:
  Wartono bin Wosogumbrek alm

  PUTUSANNomor 144/Pid.Sus/2019/PN.Mjy"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama > WARTONO Bin WOSOGUMBREK Alm ;Tempat tanggal lahir =: Madiun;Umur/Tg lahir : 47 tahun / 29 Februari 1972 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Desa Sidomulyo Rt.02/ Rw.01 KecamatanWonoasri Kabupaten Madiun ;Agama

  Menyatakan terdakwa WARTONO Bin WOSOGUMBREK bersalahmelakukan Tindak Pidana Karena Kelalaiannya MengemudikanKendaraan Bermotor Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas DenganKorban Orang Lain Meninggal Dunia Sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 310 ayat (4) Undang Undang RI Nomor 22 Tahun 2009Tentang Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan dalam dakwaan tunggal ;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WARTONO Bin WOSOGUMBREKdengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan ;3.

  Menyatakan Terdakwa WARTONO Bin WOSOGUMBREK tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia" sebagaimana dalamdakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan ;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 144/Pid. Sus/2019/PN.Mjy3.

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Unit Kendaraan Microbus Mitsubishi No.Pol : AE 7124UE danSTNK dan lembar SIM BII Umum No.720215410932 an WARTONO ;Dikembalikan kepada Terdakwa ; 1(satu) Unit Kendaraan SPM Yamaha VXion No.Pol AE 2369 HA danSTNK dan i1(satu) lembar SIM C No.000515410056 an EAGI MIKISETIAWAN ;Dikembalikan kepada saksi Ahli Waris Lia Sari Spd ;6.