Ditemukan 5083 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PN TAHUNA Nomor 4/Pdt.G.S/2021/PN Thn
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA (Persero),Tbk KANTOR CABANG TAHUNA
Tergugat:
Aneke Biringan
3822
  • Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Tahuna selaku Penggugat dan Aneke Biringan selaku Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.182.000,-(seratus delapan puluh dua ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Register : 27-10-2008 — Putus : 24-11-2008 — Upload : 20-12-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 1029/Pdt.G/2008/PA.Pas
Tanggal 24 Nopember 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • Bahwa terakhir terjadi pertengkaran dimana waktu itu Tergugatmenjual separuh rumah dan separuhnya mau diperbaiki, Penggugatmenegur Tergugat, bahwa Penggugat dan Tergugat tidak mempunyairumah mengapa dijual, Tergugat marah marah kepada Penggugatyang pada akhirnya terjadilah pertegkaran, Penggugat merasamalu) dicaci maki, Penggugat pamit pulang kerumah orangtuaPenggugat..
Register : 27-09-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 591/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 9 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat : HENDI KURNIAWAN Diwakili Oleh : Mario Suryansyah, S.H.,M.H.
Terbanding/Penggugat : RANY SUSILAWATI
4825
  • Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebinnya; DALAMKONVENSI DAN REKONVENSI: Menghukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 1.530.000,00 (satu juta lima ratus tiga puluh ribu rupiah)masingmasing separuhnya ;Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barattersebut, Pembanding semula Tergugat telah menyatakan banding padatanggal 4 Mei 2021, pernyataan permohonan banding tersebut telahdiberitahukan
Putus : 10-08-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan PTA MATARAM Nomor 46/Pdt.G/2011/PTA.MTR
Tanggal 10 Agustus 2011 — pembanding v terbanding
2919
  • karena hartatersebut dihasilkan/diperoleh selama masih dalam ikatanperkawinan, sehingga dengan demikian harta tersebutmenjadi harta bersama, hal ini sebagaimana dimaksud pasal35 ayat (1) Undang Undang Nomor Tahun 1974 jo pasal 1huruf f Kompilasi Hukum Islam, lagi pulaPembanding/Tergugat dimuka persidangan mengakui kalauharta tersebut sebagai harta bersama, kemudian karenagugatan cerainya ini dikabulkan, maka harta bersamatersebut dibagi dua dan masing masing Pembanding maupunTerbanding mendapat separuhnya
Register : 06-01-2020 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN ENREKANG Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Enr
Tanggal 6 Februari 2020 — Penggugat:
SUWARNI Alias ANI
Tergugat:
Hj. JANNIA Alias MAMA NURSIAH
Turut Tergugat:
1.MISRIANI Alias SURI
2.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Enrekang
11527
  • Mengadili:

    1. Menghukum Penggugat dan Tergugat serta Para Turut Tergugat tersebut untuk menaati Kesepakatan Perdamaian pada hari Kamis, tanggal 30 Januari 2020 yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.052.500,00 (satu juta lima puluh dua ribu lima ratus rupiah) masing-masing separuhnya;
Register : 28-03-2024 — Putus : 08-07-2024 — Upload : 08-07-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 377/Pdt.G/2024/PN Sby
Tanggal 8 Juli 2024 — Penggugat:
SIE AGONG SINATRA
Tergugat:
1.FRANKY SINATRA
2.LENNY RANOEWIDJOJO alias TAN HWIE LING
3.PT.BANK PANIN Tbk KCU SURABAYA - CENDANA
Turut Tergugat:
3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG ( KPKNL ) SURABAYA GKN I
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA SURABAYA II
2724
  • BANK PANIN, Tbk KCU SURABAYA - CENDANA (Tergugat III) tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp835.000,00 (delapan ratus tiga puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Register : 19-12-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PN TEGAL Nomor 27/Pdt.G.S/2019/PN Tgl
Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Tegal Unit Tegal Kota II
Tergugat:
1.KAPSAH
2.MUKHAMAD MUJAHIDIN
4613
  • M E N G A D I L I:

    1. Menghukum kedua belah pihak yaitu Penggugat dan Para Tergugat untuk mematuhi dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disepakati, yang telah dibuat dan ditandatangani pada tanggal 07 Januari 2020;
    2. Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara secara tanggungrenteng sejumlah Rp. 261.000,00 (Dua ratus enampuluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Register : 03-08-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 683/Pdt.G/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 26 Oktober 2022 — Penggugat:
KARTA SUMONO
Tergugat:
TETTY LINA
440
  • strong>MENGADILI:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Surat Perdamaian (dading) tanggal 07 September 2022 sesuai dengan Surat Perdamaian (dading) yang dibuat oleh Para Pihak;
    • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk tunduk dan taat terhadap isi putusan ini;
    • Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) untuk membayar biaya perkara sebesar Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya
Register : 29-03-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA PATI Nomor 950/Pdt.G/2021/PA.Pt
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2110
  • Menghukum kedua pihak untuk membagi harta bersama tersebut denganmasingmasing memperoleh separuhnya;Hal. 9 dari 27 Hal. Put. No 1493/Pdt.G/2021/PA.Pt5.Menetapkan 1 buah sepeda motor beat kredit diberikan kepada PenggugatRekonpensi dengan ketentuan pembayaran cicilan sampai lunas menjaditanggungjawab penuh/mutlaq Penggugat Rekonpensi;6. Menetapkan hutanghutang berupa:a. hutang pada koperasi Fastabiq Pati tersisa sebesar Rp. 4.200.000,b. Hutang pada Moh. Budiono tersisa Rp. 46.000.000,c.
    Menghukum Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi untukmembagi harta bersama sebagaimana dictum angka 3 bagian gugatanRekonpensi tersebut masingmasing memperoleh separuhnya;5.
    Menghukum Penggugat Rekonpensi dan Tergugat rekonpensi untukmelunasi hutang bersama tersebut dibebakan pada harta bersama sebelumdibagi dengan masingmasing menanggung separuhnya;7. Menetapkan 1 buah sepeda motor Honda beat hasil kredit diberikan kepadaPenggugat Rekonpensi dengan kewajiban membayar cicilannya sampailunas.8.
Register : 08-06-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PA CIKARANG Nomor 00132/Pdt.G/2017/PA.Ckr.
Tanggal 29 Mei 2017 — TERMOHO PEMOHON
7141
  • Menetapkan harta bersama selama perkawinan dalam (angka 8) tersebut10.11.diatas, untuk dibagi dua antara Penggugat (Termohon) dengan Tergugat(Pemohon) yang masingmasing pihak mendapat separuhnya(setengahnya) dari harta bersama tersebut.Memerintahkan kepada Tergugat (Pemohon), untuk menyerahkanseparuh (setengahnya) dari harta bersama dalam (angka 6,8 dan 9) yangmenjadi bagian dan hak milik Pemohon (termohon) kepada Penggugat(Termohon) secara sukarela.
    Menetapkan harta bersama selama perkawinan dalam (angka 6 dan 7)tersebut diatas, untuk dibagi dua antara Penggugat (Termohon) denganTergugat (Pemohon) yang masingmasing pihak mendapat separuhnya(setengahnya) dari harta bersama tersebut diatas.9. Memerintahkan (menghukum) kepada Tergugat (Pemohon), untukmenyerahkan separuh (setengahnya) dari harta bersama dalam (angka6,7dan 8) yang menjadi bagian dan hak milik Penggugat (Termohon)kepada Penggugat (Termohon) secara sukarela.
    Menetapkan harta bersama selama perkawinan dalam (angka 6 dan 7)tersebut diatas, untuk dibagi dua antara Penggugat (Termohon) dengan2310.11.Tergugat (Pemohon) yang masingmasing pihak mendapat separuhnya(setengahnya) dari harta bersama tersebut diatas.Memerintahkan (menghukum) kepada Tergugat (Pemohon), untukmenyerahkan separuh (setengahnya) dari harta bersama dalam (angka6,7dan 8) yang menjadi bagian dan hak milik Penggugat (Termohon)kepada Penggugat (Termohon) secara sukarela.
Register : 06-09-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PN LABUHA Nomor 3/Pdt.G.S/2022/PN Lbh
Tanggal 29 September 2022 — Penggugat:
BERNARD POLULU ALIAS CO BEO
Tergugat:
MICHAEL HOGA
5526
  • M E N G A D I L I :


    1. Menghukum Penggugat BERNARD POLULU Alias CO BEO dan Tergugat MICHAEL HOGA untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Register : 01-11-2024 — Putus : 08-01-2025 — Upload : 09-01-2025
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 60/Pdt.G/2024/PN Gns
Tanggal 8 Januari 2025 — Penggugat:
1.Marsini
2.Siti Rustinah
3.Purwanto
4.Rahmawati
5.Sri Hidayati
Tergugat:
Kardiyono
Turut Tergugat:
5.Komariyah
6.Kepala Kampung Kalirejo
7.Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Lampung Tengah
105
  • M E N G A D I L I:

    Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    Menghukum Penggugat /Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp278.500,00 (dua ratus tujuh puluh delapan ribu lima ratus rupiah) masing-masing separuhnya (tergantung isi Kesepakatan Perdamaian);

Register : 16-07-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 470/Pdt.G/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat:
Hendra Syahpoetra, Kho
Tergugat:
PT. Cakra Binalestari karena satu dan hal lain hal menjadi PT. Panorama Bangun Lestari,
8021
  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 956.000,- (sembilan ratus lima puluh enam ribu rupiah) masing masing separuhnya;
Register : 16-06-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 27-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 306/Pdt.G/2022/PN Bks
Tanggal 31 Agustus 2022 — Penggugat:
Rahayu Sutapi Wiradati
Tergugat:
PT. Biotech Maju Sejahtera yang diwakili oleh Direktur Utamanya yaitu Muhammad Andhito Sarianto
2629
  • MENGADILI

    • Menghukum kedua belah pihak Para Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat (Pihak Kedua) untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.279.000,00 (dua ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Register : 04-12-2019 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA DUMAI Nomor 542/Pdt.G/2019/PA.Dum
Tanggal 2 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
880
  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan para Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat I untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini sebesar Rp. 4.271.000,- (Empat juta dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) secara bersama-sama masing-masing separuhnya;
Putus : 28-09-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 377/Pdt.G/2017/PN.Sby
Tanggal 28 September 2017 — JOSEF TJUATJADJAJA d/h TJOA SEK LOE melawan ALI TJUATJADJAJA d/h TJOA SEK BENG Dkk
221
  • Menghukum kedua belah pihak yaitu : JOSEF TJUATJADJAJA d/h TJOA SEK LOE dengan ALI TJUATJADJAJA d/h TJOA SEK BENG, KRISTINA TJUATJADJAJA d/h TJOA HOEN NGO, DENNY DJOEWARDI d/h TJOA SIEK WIE, untuk mentaati isi Perjanjian Perdamaian yang telah disepakati tersebut di atas ; Menghukum kepada kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara ini, dengan ketentuan masing-masing membayar separuhnya yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.826.000,- (delapan ratus dua puluh enam ribu
    ;Mengingat pasal 130 HIR dan PERMA Nomor : 01 Tahun 2016 sertaketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menghukum kedua belah pihak yaitu : JOSEF TJUATJADJAJA d/hTJOA SEK LOE dengan ALI TJUATJADJAJA d/h TJOA SEK BENG, KRISTINATJUATJADJAJA d/h TJOA HOEN NGO, DENNY DJOEWARDI d/h TJOA SIEKWIE, untuk mentaati isi Perjanjian Perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas ;Menghukum kepada kedua belah pihak untuk membayar biaya perkaraini, dengan ketentuan masingmasing membayar separuhnya
Register : 10-12-2021 — Putus : 10-05-2022 — Upload : 12-05-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1239/Pdt.G/2021/PN Sby
Tanggal 10 Mei 2022 — Penggugat:
PT. BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO),TBK Kantor Cabang Surabaya
Tergugat:
1.HARIS ANANTO
2.MOH. SUEF
3.LATIFAH
4.AMBARUKMI
7020
  • Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk Kantor Cabang Surabaya (Penggugat) dan Haris Ananto (Tergugat I), Ambarukmini (Tergugat IV) tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.271.000, 00 (satu juta dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Register : 26-01-2023 — Putus : 20-03-2023 — Upload : 29-05-2023
Putusan PN MADIUN Nomor 8/Pdt.G/2023/PN Mad
Tanggal 20 Maret 2023 — Penggugat:
1.Sukirah
2.Teguh Wijono
Tergugat:
2.Bank Rakyat Indonesia (BRI) Kantor Cabang Madiun
3.Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Madiun
619
  • M E N G A D I L I:

    1. Menghukum para pihak/ Penggugat I, Penggugat II, Tergugat I dan Tergugat II untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian tertanggal 16 Maret 2023 yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum para pihak/ Penggugat I, Penggugat II, Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Register : 01-12-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 37/PDT.G/2014/PN LLG
Tanggal 13 Januari 2015 — Penggugat:
warsono als wasno
Tergugat:
Jumiran
204
  • Menghukumj kedua belah pihak untuk membayar ongkos perkara masing-masing separuhnya, yang hingga perdamaian ini dibuat berjumlah Rp. 631.000,- ( Enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah )

Register : 21-11-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 552/Pdt.G/2017/PA.TTE
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5632
  • JAINAL MUHAMMAD) untuk mentaati isi persetujuan perdamaian yang telah disepakati tersebut di atas ;
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya.