Ditemukan 3833 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 198-K/PM I-02/AD/X/2017 Tanggal 16 Nopember 2017 — Ahmad Suryadi Butar-butar NRP 31060053030187.
86 — 46
86 — 46
.: Bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupa suratsurat :a) 3 (tiga) lembar Daftar Absensi Personil Kima Rem 022/PT, bulan April2017 sampai dengan bulan Juni 2017.b) 1 (satu) lembar Surat Danrem 022/PT Nomor : B/439/VI/2017 tanggal11 April 2017 tentang laporan Pelanggaran Tindak Pidana Tidak Hadir Tanpajin (THT!) an.
Putus : 17-09-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 417/Pid.B/2015/PN.TBT Tanggal 17 September 2015 — MANGASAL PASARIBU Alias MANGASAL, dkk
33 — 6
33 — 6
Perpaniangan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi sejak tanggal 18September 2015 sampai dengan tanggal 16 November 2015;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negen Tebing Tinggi Nomor 417/Pen.Pid/2014/PNTht tanggal 19 Agustus 2016 tentang penunjukan Maijelis Hakim; Penetapan Maielis Hakim Nomor 417/Pen.Pid/2015/PN Tht tanggal 20 Agustus2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan
Putus : 31-08-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 404/Pid.B/2016/PN .BT Tanggal 31 Agustus 2016 — BAGUS PRIYADI alias BAGUS
38 — 4
38 — 4
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi sejak tanggal 27 Juli2016 sampai dengan tanggal 25 September 2016;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Advokat/PenasehatHukum melainkan menghadap sendiri pemeriksaan persidangan ini;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor404/Pid.B/2016/PN Tht tanggal 27 Juni 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 17 Halaman Nomor 404/Pid.B/2016/PN/Tbt Penetapan Majelis Hakim Nomor 404/
Putus : 18-11-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 248 PK/Pid.Sus/2012 Tanggal 18 Nopember 2015 — Yuliana Notanubun, S.Sos, dkk
62 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
62 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa untuk menegaskan fakta bahwa saya Terdakwa mengalami ataumenderita sakit pada kedua alat pendengaran telinga, bersama memoripeninjauan kembali ini kami lampirkan alat bukti berupa Surat Hasil TesRekam Medis dari Bagian Poliklinik THT Rumah Sakit Umum UlinBanjarmasin yang ditandatangani oleh dr. Ida Bagus N.S, Sp.THT., (dokterahli THT) pada tanggal 12 12 2011. Bahwa menurut hasil medis tersebutbahwa Terdakwa YULIANA NOTANUBUN, S.Sos., didiagnosa Tuli PersepsiD/S..
sehubungan dengan Perintah Kerja Pengadaan Sapi,akan tetapi alasan salah satu Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana YULIANA NOTANUBUN, S.Sos., tentang sakit pada kedua pendengarannya(tuli) tidak ada hubungan sama sekali dengan perbuatan yang telah dilakukanoleh para Terpidana tersebut ;Bahwa tentang dokumen P.1, P.2 dan P.3 bukanlah novum atas alatbukti yang dapat menghapus perbuatan dan kesalahan para PemohonPeninjauan Kembali/para Terpidana karena hanya merupakan hasil tespendengaran dari Poliklinik THT
Register : 13-11-2020 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 219-K/PM.II-08/AD/XI/2020 Tanggal 3 Maret 2021 — Oditur:
Upen Jaya Supena
Terdakwa:
Indar Kristianto
207 — 80
Upen Jaya Supena
Terdakwa:
Indar Kristianto
207 — 80
Bahwa pada tanggal 27 Mei 2020 sekira pukul 20.20 WIBTerdakwa dipanggil oleh Danyonif Mekanis 201/JY untuk dimintaiketerangan terkait permasalahan yang dilakukan oleh Saksi2karena telah melakukan pencurian uang anggotanya lalu THT! padasaat melakukan PSBB dan pernah menggunakan Narkotika jenissabusabu bersama Terdakwa.h.
Bahwa benar pada tanggal 27 Mei 2020 sekira pukul 20.20WIB, Terdakwa dipanggil oleh Danyonif Mekanis 201/JY untukdimintai keterangan terkait permasalahan yang dilakukan olehSaksi1 karena telah melakukan pencurian uang milik anggotanyadan melakukan THT!
Register : 22-09-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 84-K/PM.I-04/AD/IX/2021 Tanggal 2 Nopember 2021 — SERDA DODI APRIANTO
161 — 54
161 — 54
Bahwa setiap siswa setiap bulannya mendapat gajisebesar Rp3.480.600,00 (tiga juta empat ratus delapanpuluh ribu enam ratus rupiah) terdiri dari:Hal 17 dari 34 hal Putusan Nomor : 84K/PM 1I04/AD/1X/2021MenimbangGaji Pokok Rp634.500,00Tunjangan Umum Rp75.000,00Tunjangan Beras Rp 130.356 ,00Dana Pembulatan Rp89,00ULP @ 60.000 Rp800.00060.000 (60.000 x 30hari)arON ~Sr wr YEPotongan Gaji/Wajib1) Dana Pensiun Rp 78.067 ,002) BPJS Rp 36.865,003) THT (Tabungan Hari Tua Rp 168.345,0014.
THT (Tabungan Hari Tua) Rp168.345,00 (seratusenam puluh delapan tiga ratus empat puluh limarupiah)14.
Register : 17-10-2011 — Putus : 05-01-2012 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 114/G/2011/PHI/PN.BDG Tanggal 5 Januari 2012 — EEP SAEPUL RELAWENDI; LAWAN; PIMPINAN PERUSAHAAN PT. PINDAD (PERSERO);
138 — 35
138 — 35
Uang THT Jamsostek Rp. 13.656.885,c. Uang PHK Rp. 10.853.800,d. Simpanan Wajib Koperasi Rp.. 2.436.280,e. Tunjangan Prestasi tahun 2010 Rp. 620.043,f. Insentif tahun 2010 Rp. 2.651.800,g. Tunjangan cuti tahun 2010 Rp. 1.243.508,14h.
156 Ayat (4) ;49Menimbang, bahwa karena masih ada hakhak Penggugatlainnya yang belum dibayarkan oleh Tergugat sebagaimana diakuidalam jawabannya yaitu point 14 maka tidak ada alasan bagiTergugat untuk tidak membayar ;Dengan perincian sebagai berikut:Masa kerja 19 Tahun 11 bulan dengan upah Rp 2.386.364,Pesangon 1x 9x Rp 2.386.364, = Rp 21.477.276,Penghargaan Masa Kerja 7 x Rp 2.386.364, = Rp.16.704.584, +Rp 38.181.860,Penggantian Hak 15% x Rp 38.181.860, =Rp 5.727.279,Dana Pensiun = Rp 44.198.000,THT
Putus : 23-10-2013 — Upload : 22-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1584 K/PID.SUS/2013 Tanggal 23 Oktober 2013 — Sajidin alias Guru bin Sukma Wijaya
32 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Uji Narkoba tanggal 08 Maret 2013 mengandung THT(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 8 dan 9Lampiran UU RI. Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dalam perkara in casu Hakim Anggota I, yakni : Hakim AgungProf. Dr.
Register : 26-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 286/Pid.Sus/2020/PN Tbt Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.MARHISAR FLORA RAJAGUGUK,SH
2.FEBRIYANTI SINAGA, SH
3.SAI SINTONG PURBA, SH
Terdakwa:
Syahrianto alias Buyung
123 — 12
1.MARHISAR FLORA RAJAGUGUK,SH
2.FEBRIYANTI SINAGA, SH
3.SAI SINTONG PURBA, SH
Terdakwa:
Syahrianto alias Buyung
123 — 12
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 25 November 2020 sampai dengan tanggal 23 Januari 2021Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Muhammad Abdi, SH, dkk dari BBHAIndikator Kota Tebing Tinggi berkantor di Jalan Letjen Suprapto berdasarkan SuratPenetapan tanggal 23 November 2020 Nomor 286/Pen.PH/2020/PN Tht ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor286/Pid.Sus/2020/PN Tbt tanggal 26 Oktober 2020
Register : 19-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 134-K/ PM.II-09/AD/X/2018 Tanggal 21 Nopember 2018 — Heru Hermawan, Kopka
157 — 26
157 — 26
Bahwa setelah dihubungi oleh PNS Suhendar untuk masuk kantordan dikarenakan Terdakwa tetap juga belum kembali ke Kesatuan, makapada tanggal 13 Desember 2017 Pasituud melaporkan atas ketidakhadiran tanpa ijin (THT!) dari Terdakwa tersebut ke Komandan untukdiproses hukum.d.
Putus : 08-11-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 595/Pid.B/2016/PN.TBT Tanggal 8 Nopember 2016 — HARIFIN SYAHPUTRA alias PIPIN alias IPIN, DKK
66 — 5
66 — 5
sejak tanggal 19 Oktober2016 sampai dengan tanggal 17 Desember 2016;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum meskipun pada persidanganpertama Majelis Hakim telah mengingatkan akan haknya untuk itu dan telahmenawarkan untuk didampingi Penasehat Hukum secara cumacuma, akan tetapiPara Terdakwa menyatakan secara tegas tidak menghendakinya dan akanmenghadapi sendiri perkaranya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor 595/Pid.B/2016/PN Tht
Register : 04-05-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0291/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
21 — 6
ispvopted aAsasrseupnsem smeq spieuied Agiq wried swrisdhesticd Asbil 1qsis' 1658 cua qubin iladmed 1696 isoupye nepnsbnad. sniheqmomn ricist isgugpneS nepnsbieisg naaebib isnsa swish Jepupial ospreb isisoied xuInu Bynbsasi eb gexecSAsi* 2fi6p oh tudveist sbicoltst nsawesbied swicd .pnedmiesMjudnec isesdse mudod shist nstlugmiaib jeqsbAsgoudud isyaugmerm isoumeT neensb ispupe7e4 mins swisa Thy ASVTISsS THT SS torn?
Register : 24-08-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3732/Pdt.G/2020/PA.Cbn Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 24
23 — 24
Taspen, yang dikeluarkan oleh DukcapilKabupaten Bogor, Propinsi Jawa Barat, bukti Surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan yang asli kKemudian diberi tandaalat bukti T.4;. fotokopi data pensiun THT atas nama Pemohon bertanggal 15 Oktober2020 yang dikeluarkan oleh PT.
Register : 10-01-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN SLEMAN Nomor 16/PID.SUS/2013/PN.SLMN Tanggal 7 Maret 2013 —
28 — 11
28 — 11
THT KL, DFMAKBP Nrp 66050672 dan berita Acara Pemeriksaan urine Nopol.: R/276/XI/2012/Biddokkes tanggal 7 Nopember 2012.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 131 ayat(1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang,bahwa atas dakwaan Penuntut Umum ttersebut, terdakwamenerangkan telah mengerti dan selanjutnya menyatakan tidak mengajukan keberatanhukum atau eksepsi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus
Register : 17-01-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 16/PHI.G/2012/PN.JKT.PST Tanggal 10 Mei 2012 — IRA LARASATI >< PT. MULIA INTAN LESTARI â HOTEL MULIA SENAYAN JAKARTA
133 — 19
133 — 19
Dr Dini Widiarni, Sp THT ;7 Bukti P6 Fotocopy sesuai asli Kwitansi Pembayaran dari RS Premier BintaroNo. 3639850 tertanggal 04 November 2010 ;8 Bukti P7 Print Out Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 37/PUUIX/2011 ;9 Bukti P8 Fotocopy dari copy Surat Pencabutan Perkara Nomor 261/PHI.G/2011/PN.JKT.PST tertanggal 09 Januari 2012 ;10 Bukti P9 Fotocopy sesuai asli Surat Tergugat tertanggal 16 November 2010,hal : Exit Clearance.Menimbang, bahwa untuk mempertahankan dalil bantahannya Tergugat mengajukanbukti
Putus : 19-04-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 129/Pid.B/2017/PN TBT Tanggal 19 April 2017 — MUKHLIS MANIK ,DKK
26 — 4
26 — 4
Tht Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa I. MUKHLIS MANIK dan Terdakwa Il. IRWANTOAlias Anto, dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana Penadahanyang diatur dan diancam dalam pidana pasal 480 ke1 KUH Pidana dalamDakwaan Kedua;2.
Register : 06-09-2017 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 19-03-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 114/G/2017/PTUN-MDN Tanggal 27 Februari 2018 — PENGGUGAT : Drs. SIMPANG SEMBIRING, M.H. VS TERGUGAT : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEMATANGSIANTAR
68 — 56
68 — 56
Perkara No: 114/G/2017/PTUNMDNBiaya A.T.K Perkara ou... ee ccc ee cece cette ee eeeeetetetetetetttititiereeeeee RP. 150.000,Hakhak Kepaniteraan..............ceeceee eee te ereeeeee teeters RP. 30.000,SUaLSutal Pan Olan: care oe Ps a 14.0506MOCtCr al ...... cece cece cece cece cee ee cece eee cece ee ae cee aeae ee eeeeeeeeeseeeeeeeeseeeeeeaneeeerseeeees AP. 12.000,REGAKSI........cccececeecece ce cee cece ee cee eeee cece ceeeeeeeeeeeeeeeaeaeeae ee eeeieeeeeeeeeeeeeeeees De 5.000,NUMA icin: comin tht
Register : 03-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 17-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 23/PID.TPK/2016/PT PT MKS Tanggal 8 Juni 2016 — Pembanding/Terdakwa : CATUR PRASETYO,ST,MT Diwakili Oleh : CATUR PRASETYO,ST,MT
Terbanding/Penuntut Umum : M. IKBAL ILYAS, SH
100 — 97
Terbanding/Penuntut Umum : M. IKBAL ILYAS, SH
100 — 97
,ng STURDY Table Taiwan2 Diagnos 9 Set 7,375,000 66,375,000 HB 0250,tic Set HEBU MedicalGmbH Germany3 UV 6 Unit 48,625,000 291,750,000 VES 100,Room Famed Todz Sterilize Halaman 8 dari 55 hal Putusan Nomor 23/PID.SUS.KOR/2016/PT.MKS r Polland4 Examin 7 Unit 21,000,000 147,000,000 SG 680,ation STURDY Table Taiwan5 Minor 8 Unit 131,500,000 1,052,000,00 Various, HEBUSurgery 0 Medical GmbH Instrum Germanyent Set6 Infusion 10 Unit 55,625,000 556,250,000 Optima VS,Pump Frensenius Kabi FrancePOLIKLINIK THT
TaiwanTable 2 Diagno 9 Set 7,375,00 66,375,0 HB 0250, HEBU stic Set 0 00 Medical GmbH Germany3 UV 6 Unit 48,625,0 291,750, VES 100,Room 00 000 Famed Todz Sterilize Pollandr4 Examin 7 Unit 21,000,0 147,000, SG 680,ation 00 000 STURDY TaiwanTable 5 Minor 8 Unit 131,500, 1,052,00 Various, HEBU Surgery 000 0,000 Medical GmbH Instrum Germanyent Set6 Infusion 10 Unit 55,625,0 556,250, Optima VS,Pump 00 000 Frensenius Kabi France Halaman 22 dari 55 hal Putusan Nomor 23/PID.SUS.KOR/2016/PT.MKS POLIKLINIK THT
Putus : 21-12-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 507/Pid.Sus/2015/PN.TBT Tanggal 21 Desember 2015 — SURYADI alias ANDI
22 — 5
22 — 5
Tht Bahwa barang bukti berupa :e 1 (satu) helai plastik klip transparan Berat Brutto : 0,2 Gram;e 1 (satu) helai pipa kaca sisa pembakaran Berat Brutto : 1 Gram;e 1 (satu) potongan pipet plastk terdapat butiran Berat Brutto : 0,2 Gram;Sesuai dengan Hasil Penimbangan Barang Bukti No. 051/IL.1.10053/2015tanggal 6 Juni 2015 yang ditanda tangani oleh JAMES MANIK, SE,Pimpinan Cabang Pegadaian (Persero) Cabang Sungai Rampah; Selanjutnya ketika berada di lokasi penangkapan, para saksi telahmelakukan interogasi
Tht;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim akan menjatuhkan pidana yang menurut Majelis Hakim sesuaidengan perbuatan Terdakwa dan adil bagi Terdakwa, yang selengkapnyasebagaimana tercantum dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Penasihat HukumTerdakwa, karena permohonan tersebut pada pokoknya sependapat denganTuntutan Penuntut Umum dan hanya meminta keringanan hukuman, makaterhadap pembelaan tersebut tidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut
Register : 03-03-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 547/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 12 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7
9 — 7
., yang berbunyi :Bye Wy ple ge Legler g te th ce BM Sy JU SE we oay Sue al geOgeut (fe clr Lig Ligdl pect LS laces, gl Alaa gi Atlagg: olgild Splaall Lehdd V tye (tht had alt it Shad ace dM oy Sym oil Sgt f clede op Ledeoilh sulh 2S a glaArtinya : Dari Abi Hurairah RA.