Ditemukan 1843 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 593/Pdt.P/2017/PA.Pwl
Tanggal 14 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
103
  • Pemohon bernama Rustam bin Sair, sedangkan Pemohon Il bernama NurmaNingsih binti Syarifuddin; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 2 Januari 2012 di Dusun Kuma, Desa Sarudu,Kecamatan Sarudu, Kabupaten Mamuju; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Ayah kandung Pemohon II bernamaSyarifuddin, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Arrahman bernamaSainuddin, karena saksi
    Rustam bin Sair, sedangkan Pemohon Il bernama NurmaNingsih binti Syarifuddin; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 2 Januari 2012 di Dusun Kuma, Desa Sarudu,Kecamatan Sarudu, Kabupaten Mamuju; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernamaHalaman 4 dari 10 hal.Penetapan No. 591/Pat.P/2017/PA.PwlSyarifuddin, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Arrahman
    ;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 2 Januari2012 di Dusun Kuma, Desa Sarudu, Kecamatan Sarudu, KabupatenMamuju, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Arrahman bernama Sainuddin,karena wali nikah yaitu Ayah kandung Pemohon II bernama Syarifuddin telahHalaman 6 dari 10 hal.Penetapan No. 591/Pat.P/2017/PA.Pwlmenyerahkan perwaliannya kepada Imam tersebut,
Register : 25-09-2018 — Putus : 19-10-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 80/Pdt.P/2018/PA.Lt
Tanggal 19 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
153
  • HasimLaki lakiumur 6 Tahun, dan Arrahman laki laki umur 11 Bulan ;3. Bahwa selama menjadi Suami Istri Pemohon dan Pemohon Iltetap beragama Islam, tidak pernah bercerai;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelakukan pernikahan baik karena hubungan muhrim, semenda atausesusuan,Hal.2 dari 11hal. Penton. No 0080 /Padt.P/2018/PA.Lt5.
    karenabertetangga; bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah2 Juli 2011; bahwa yang bertindak menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon Il; bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon II adalahAnsori dan Anhar ; bahwa maskwin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sejumlah Rp. 1.000 , ( seribu rupiah) tunai; bahwa Pemohon dan Pemohon II selama membina rumah tanggasudah mempunyai keturunan 2 orang anak masingmasing bernama M.Hasim, lakilaki umur 6 tahun dan Arrahman
    Hasim, lakilaki umur 6 tahun dan Arrahman,lakilaki umur 11 bulan; bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga, baik sedarah, semenda atau sesusuan dan tidak pernahbercerai ; bahwa keduanya tidak pernah keluar dari agama Islam dan selama initidak pernah ada yang menggugat perkawinan mereka ; bahwa Pemohon dan Pemohon II mengurus pengesahan nikah untukpersyaratan membuat akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon II ;Hal.6 dari 11hal. Penton.
Register : 01-03-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PA POLEWALI Nomor 73/Pdt.P/2016/PA.Pwl
Tanggal 24 Maret 2016 — -Busman bin Ambas -Ramadana binti Muhammad Usman
134
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 10 Juni 2005 di Dusun Pakkammisang, Desa Padang Timur,Halaman dari 11 hal.Penetapan No.73/Pdt.P/2016/PA.PwlKecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang DusunPanggalo, Desa Padang Timur, Kecamatan Campalagian, KabupatenPolewali Mandar) dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Muhammad Usman yang dinikahkan oleh Imam Masjid ARRahman, bernama Bahar, dengan maskawin berupa sebidang tanah seluassetengah
    isteri;e Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 10 Juni 2005 di Dusun Pakkamisang, DesaPadang Timur, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar);e Bahwa saksi lupa siapa yang menjadi wali nikah dalam pernikahanPemohon dengan Pemohon Il, namun saksi tahu ayah kandungPemohon Il bernama Muhammad Usman masih hidup sewaktuPemohon menikah dengan Pemohon Il;e Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ImamMasjid ARRahman
    kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi pamansepupu satu kali Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 10 Juni 2005 di Dusun Pakkamisang, DesaPadang Timur, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar);Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama MuhammadUsman yang dinikahkan oleh Imam Masjid ARRahman
    ;Menimbang, bahwa dari dalildalili Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Juni 2005di Dusun Pakkamisang, Desa Padang Timur, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mamasa sekarang Dusun Panggalo, Desa PadangTimur, Kecamatan Campalagian Kabupaten Polewali Mandar, yangdinikahkan oleh Imam Masjid ARRahman bernama Bahar, dengan walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Muhammad
Register : 08-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 444/Pdt.P/2020/PA.Pwl
Tanggal 29 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
145
  • Penetapan No.444/Pdt.P/2020/PA.Pwlnikah adalah ayah Kandung Pemohon Il bernama Baha yangdinikahkan oleh Imam Masjid ArRahman bernama Abdullah denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah)dibayar tunai dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragamaIslam bernama Yardi dan Sappe;. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;.
    Penetapan No.444/Pdt.P/2020/PA.Pwlbahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Baha;bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Abdullah (Imam Masjid ArRahman) karena wali nikahmewakilkan kepada Imam tersebut;bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah 2 (dua) orang saksi lakilaki, dewasa,beragama Islam yaitu Yandi dan saksi;bahwa maskawinnya berupa uang sejumlah Rp200.000(dua ribu rupiah) diserahkan
    sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :bahwa saksi kenal Pemohon bernama Samsuddin binAbu dan Pemohon II bernama Jirana binti Baha;bahwa saksi hadir pada saat dilaksanakan akad nikahPemohon dengan Pemohon II di Dusun Ongko, Desa Ongko,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar, padatanggal 3 Mei 2015;bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Baha;bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Abdullah (Imam Masjid ArRahman
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbuktifaktafakta sebagai berikut :1.bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah secara Islam padatanggal 3 Mei 2015, di Dusun Ongko, Desa Ongko, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mandar;bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Baha (ayah Pemohon II);bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahAbdullah (Imam Masjid ArRahman) mewakili wali nikah Pemohon IIdan saksinya adalah Yardi dan Sappe;bahwa
Register : 20-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA DOMPU Nomor 192/Pdt.P/2018/PA.Dp
Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
175
  • No. 0192/Pdt.P/2018/PA.DpBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 28 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia19 tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah saudarakandung Pemohon II bernama Syarifudiin bin Ahmad karena Bapakdan Kakek kandung Pemohon II sdah meninggal dunia, dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama Arrahman bin Kamal dan H. A.Latif bin H.
    No. 0192/Pdt.P/2018/PA.Dp Bahwa status Pemohon ketika menikah adalah jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah saudarakandung Pemohon II bernama Syarifudin bin Ahmad karena Bapakdan Kakek kandung Pemohon II sudah meninggal dunia dan ijabKabul diucapkan secara langsung oleh wali dan Pemohon danyang menjadi saksi nikah adalah Arrahman bin Kamal dan H. A.Latif bin H.
    dan masuk dalam wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompu; Bahwa saksi diundang dan saksi menghadiri akad nikah paraPemohon; Bahwa status Pemohon ketika menikah adalah jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah saudarakandung Pemohon II bernama Syarifudin bin Ahmad karena Bapakdan Kakek kandung Pemohon II sudah meninggal dunia dan ijabKabul diucapkan secara langsung oleh wali dan Pemohon danyang menjadi saksi nikah adalah Arrahman
    Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon Ilbernama Syarifudin bin Ahmad karena Bapak dan Kakek kandungPemohon II sudah meninggal dunia dan ijab Kabul diucapkan secaralangsung oleh wali dan Pemohon dan yang menjadi saksi nikahadalah Arrahman bin Kamal dan H. A. Latif bin H. Arahim denganmahar berupa seperangkat alat sholat diayar tunai;. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan;.
Register : 05-06-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN TAKENGON Nomor 48/Pid.Sus/2017/PN Tkn
Tanggal 8 Agustus 2017 — Herik Estrada Bin M. Nur Saman
458
  • Kecamatan Bebesen Kabupaten Aceh Tengahatau pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTakengon telah melakukan perbuatan yang turut serta melakukanperbuatan, tanpa hak atau melawan hukum, menavwarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan , perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut; Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksiEDI SAPUTRA Bin TASMIN dan saksi CHOLIF ARRAHMAN
    BinSUHAIRIN yang merupakan Anggota Kepolisian Sat Narkoba PolresAceh Tengah mendapatkan informasi dari masyarakat yangmenyebutkan terdakwa diduga menyimpan narkotika di salah saturumah warga di Kampung Nunang Antara Kecamatan BebesenKabupaten Aceh Tengah; Bahwa untuk memastikan kebenaran dari informasi tersebut, saksiEDI SAPUTRA Bin TASMIN dan saksi CHOLIF ARRAHMAN BinSUHAIRIN beserta anggota Kepolisian Polres Aceh Tengah lainnyakemudian pergi menuju tempat yang dimaksud, sesampainya ditempat tersebut
    BinSUHAIRIN yang merupakan Anggota Kepolisian Sat Narkoba PolresAceh Tengah mendapatkan informasi dari masyarakat yangmenyebutkan terdakwa diduga menyimpan narkotika di salah saturumah warga di Kampung Nunang Antara Kecamatan BebesenKabupaten Aceh Tengah;Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2017/PN Tkn Halaman 5 dari 28Bahwa untuk memastikan kebenaran dari informasi tersebut, saksiEDI SAPUTRA Bin TASMIN dan saksi CHOLIF ARRAHMAN BinSUHAIRIN beserta anggota Kepolisian Polres Aceh Tengah lainnyakemudian pergi
    BinPutusan Nomor 48/Pid.Sus/2017/PN Tkn Halaman 7 dari 28SUHAIRIN yang merupakan Anggota Kepolisian Sat Narkoba PolresAceh Tengah mendapatkan informasi dari masyarakat yangmenyebutkan terdakwa diduga menyimpan narkotika di salah saturumah warga di Kampung Nunang Antara Kecamatan BebesenKabupaten Aceh Tengah;Bahwa untuk memastikan kebenaran dari informasi tersebut, saksiEDI SAPUTRA Bin TASMIN dan saksi CHOLIF ARRAHMAN BinSUHAIRIN beserta anggota Kepolisian Polres Aceh Tengah lainnyakemudian pergi
    Bahwa untuk memastikan informasi saksi bersama dengan saksiCholif Arrahman Bin Suhairin serta beberapa anggota KepolisianSatnarkoba Polres Aceh Tengah lainnya pergi menuju kampungNunang Antara Kecamatan Bebesen Kabupaten Aceh Tengahuntuk melakukan penyelidikan.Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2017/PN Tkn Halaman 10 dari 28Bahwa sekira pukul 16.00 Wib bertempat di kampung NunangAntara Kecamatan Bebesen Kabupaten Aceh Tengah, saksibersama Anggota Kepolisian Sat Narkoba Polres AcehTengahmalakukan pengintaian
Register : 23-01-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 119/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat:
Endang Sulistyoawati Binti Kudori
Tergugat:
Ardi Riyanto bin Sukardi
153
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sampai sekarang telahdikarunia anak dengan Nama Revandi Nur Alif Arrahman yang lahir pada24 januari 2010.4. Bahwa setelah menikah mereka bertempat tinggal dirumah orang tuaPenggugat, Penggugat kemudian berangkat ke negara Taiwan dari tahun2013 sampai sekarang dan Tergugat pulang ke tempat orang tuanya padaakhir tahun 2016.5.
    Saksi telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah Saudara Sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah padabulan Maret 2009; Bahwa Setelan menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orangtua Penggugat dan ba'da dukhul dan telahdikaruniai 1 orang anak, yang bernama: Revandi Nur Alif Arrahman; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumahselama kurang lebih 1
    Saksi telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikahsekitar tahun 2009; Bahwa Setelan menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orangtua Penggugat dan ba'da dukhul dan telahdikaruniai 1 orang anak, yang bernama: Revandi Nur Alif Arrahman; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumahselama kurang lebih 1 tahun lebih
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 23 Maret 2009 dan ba'da dukhul dan telah dikaruniai seoranganak, yang bernama: Revandi Nur Alif Arrahman;Halaman 9 dari 13 Perkara Nomor:0119 /Pdt.G/2018/PA.Kab.Mnb. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sekarang Penggugat danTergugat telah pisah rumah selama kurang lebih 1 tahun 5 bulan;c.
Register : 15-08-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 293/Pid.Sus/2013/PN-Trk
Tanggal 13 Nopember 2013 — YUNIS YUDI Alias ACOK Bin (Alm) M.YUSUF
7315
  • M.Hamdan yaituKetua RT setempat, melakukan penggeledahan di rumahterdakwa, kemudiaan pada saat penggeledahan tersebutdidalam rumah kontrakan tersebut ditemukan barangbukti berupa alatalat untuk menggunakan shabushabusedangkan shabushabunya tidak ditemukan karena habisdipakai kemudian terdakwa bersama saksi Syaiful Ardlidan saksi Usman beserta barang bukti diamankan untukdimintai keterangan lebih lanjut sedangkan saksiSupitrianto di tangkap di rumahnya yang berada di JalanPangeran Diponegoro Gang ArRahman
    kemudianmemasukkan kedalam pipet kaca dan alat bong yangsebelumnya sudah tersedia di dalam kamar tersebut,kemudian terdakwa membakar pipet kaca tersebut sambilmenghisapnya kemudian dengan secara berulangulangdan bergantian menghisap shabushabu tersebut sampai habis;Bahwa kemudian berdasarkan pemeriksaan terhadapterdakwa dan Syaiful Ardli dan Usman, kemudian padahari Rabu tanggal 05 Juni 2013 dilakukan penggeledahanoleh aparat Kepolisian terhadap rumah Supitryanto diJalan Pengeran Dipenogoro Gang ArRahman
    kaca dan alat bongyang sebelumnya sudah tersedia di dalam kamartersebut, kemudian terdakwa membakar pipet kacatersebut sambil menghisapnya kemudian dengan carabergantian Syaiful Ardli, Supitryanto dan Usman ali secaraberulangulang dan bergantian menghisap shabushabutersebut Sampai habis;Bahwa berdasarkan pemeriksaan terhadap Syaiful Ardlidan Usman, kemudian pada hari Rabu tanggal 05 Juni2013 dilakukan penggeledahan oleh aparat Kepolisianterhadap rumah Supitryanto di Jalan PengeranDipenogoro Gang ArRahman
    Saksi SAIFUL ARDLI, dibawah sumpah menerangkan:e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak punyahubungan keluarga; Bahwa saksi bersamasama dengan terdakwa dan UsmanAli ditangkap oleh Anggota Kepolisian pada hari Selasatanggal 04 Juli 2013, sekitar jam 00.30 Wita dirumahkontrakan di jalan Flamboyan Rt.30 No.28 KelurahanKarang Anyar Kecamatan.Tarakan Barat KotaTarakan; Bahwa kemudian Supitryanto ditangkap oleh AnggotaKepolisian pada hari Rabu tanggal O5 Juni 2013dirumahnya Jalan Diponegoro Gang ArRahman
Register : 03-12-2020 — Putus : 09-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6377/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 9 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • ini diajukanadalah atas dasar halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang sah, yang telah melakukan perkawinan pada Hari sabtu, 25 Rajab1430 H atau tanggal 18 Juli 2009 sebagaimana tercatat dalam kutipan AktaNikah KUA Kecamatan Ciasem Kab Subang propinsi Jawa barat Nomor643/77/V1I/2009;Bahwa selama dalam perkawinan, antara Penggugat danTergugat telah dikaruniai keturunan oleh Tuhan Yang Maha Esa, sebanyakdua (2) orang anak lakilaki, yang diberi nama:ALIF ARRAHMAN
    binti Suherman lahir di Subang padatanggal 6 Januari 2010,sesuai dengan kutipan Akta KelahiranNo.1209/Ist/2010 tertanggal 18 Maret 2010 yang dikeluarkan oleh Dinaskependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten SubangADAM ARRAHMAN binti Suherman lahir di Jakarta padatanggal 20 September 2013 sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNo.43431/KLU/JP/2013, tertanggal 7 Oktober 2013 yang dikeluarkan olehDinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Pusat;GIBRAN ARRAHMAN binti Suherman lahir
    Tgrs.kedua anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaan Tergugat,maka sangat dikhawatirkan Tergugat tidak sanggup mengurus dan jugamasa depan mereka akan menjadi lebih buruk;Bahwa oleh karena Penggugat memiliki hak asuh terhadapanakanak Penggugat dan karena masih dibawah umur dan khusus anakPenggugat yang Nomor 1 yang bernama ALIF ARRAHMAN yang saatsekarang sudah duduk dibangku kelas 5 (lima) sekolanh dasar dan anakPenggugat yang Nomor 2 (dua) sekarang masih kelas 1 (Satu) sekolahDasar, sedangkan
    ;Menghukum tergugat untuk mengeluarkan biaya nafkah anak mulaisejak perkara perkara ini diputus dengan jumlah Rp. 10.000.000 (lima JutaRupiah) perbulan hingga anak tersebut mandiri/dewasa.Menjatuhkan talak satu bain shughraa kepada PenggugatMenyatakan bahwa anak Penggugat yang bernama ALIF ARRAHMAN binti Suherman dan ADAM ARRAHMAN binti Suherman yangmasih dibawah umur, tetap berada dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat;Menyatakan Penggugat mempunyai hak atas hak pemeliharaan anakserta mempunyai
Register : 19-11-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1549/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 11 April 2019 — Pemohon:
Iwan Setiawan bin Yulis Ahkamiji
Termohon:
Zabal Rahmah binti Zailani
153
  • SALINANPUTUSANNomor 1549/Pdt.G/2018/PA Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaranya:Iwan Setiawan bin Yulis Ahkamiji, Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanSopir, bertempat tinggal di Jalan Soetoyo S, Komplek Arrahman,Gang Arrahman II, RT.19, RW. 01, No. 70, Kelurahan Pelambuan,Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin,selanjutnyadisebut
    sebagai Pemohon;MELAWANZabal Rahmah binti Zailani, umur 25tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Soetoyo S, Komplek Arrahman,Gang Arrahman II, RT.19, RW. 01, No. 90, Kelurahan Pelambuan,Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin sekarang tidakdiketahui alamatnya di Wilayah Republik Indonesia (Ghaib)selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dimuka persidangan
Register : 11-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN MARTAPURA Nomor 241/Pid.Sus/2015/PN Mtp
Tanggal 22 September 2015 — HASBIAN NOOR Bin HELMI BADERI
294
  • Arrahman No. 9 Rt. 06 Rw. 02 Desa KertakHanyar II Kec. Kertak Hanyar II Kec.
    Arrahman No. 9 Rt. 06Rw. 02 Desa Kertak Hanyar II Kec.
    Arrahman No. 9 Rt. 06Rw. 02 Desa Kertak Hanyar II Kec. Kertak Hanyar II Kec.
    Arrahman No. 9 Rt. 06 Rw. 02 Desa Kertak Hanyar II Kec.
Register : 17-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 786/Pdt.P/2018/PA.Pwl
Tanggal 11 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
125
  • bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Muhlis bin Samaruddin danPemohon II bernama Rukia binti Rais sebagai suami istri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 26 September 2011 di Dusun Sumael, DesaSamasundu, Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Rais, kemudiandinikahkan oleh Imam Masjid ArRahman
    di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Muhlis bin Samaruddin danPemohon II bernama Rukia binti Rais sebagai suami istri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 26 September 2011 di Dusun Sumael, DesaSamasundu, Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Rais, kemudiandinikahkan oleh Imam Masjid ArRahman
    ;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 26 September2011 di Dusun Sumael, Desa Samasundu, Kecamatan Limboro, KabupatenPolewali Mandar, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Rais, yang dinikahkan oleh Imam Masjid ArRahman Sumaelbernama Abd.
Register : 02-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3742/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 22 Desember 2020 — PENGGUGTA VS TERGUGAT
183
  • Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di kediamankeluarga Penggugat di Dusun Marasa, RT 01 / RW 07, Desa Cisalak,Kecamatan Cisarua, Kabupaten Sumedang;Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak yaitu Hafiz ArRahman Nur (2,8 tahun);.
    Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rmukunsebagaimana layaknya suami istri telah dikaruniai 1 (satu) oranganak yaitu Hafiz ArRahman Nur (2,8 tahun); Bahwa sepengetahuan saksi hubungan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak lagi harmonis sejak tahun 2018 mulaiterjadi pertengkaran dan perselisihan yang terus menerus antaraPenggugat dengan Tergugat dan penyebabnya adalah Tergugat yangseringkali tidak memperlihatkan keterbukaan dalam hal nafkah kepadaPenggugat.
    karenaitu keterangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua orang saksiPenggugat, terbukti fakta kejadian sebagai berikut: Bahwa, Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pemikahannyadilaksanakan pada tanggal 29 Agustus 2017, sebagaimana tercatat diKantor Urusan Agama KUA Kecamatan Cisarua Kabupaten Sumedang; Bahwa, selama berumah tangga sampai sekarang Penggugat denganTergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yaitu Hafiz ArRahman
Register : 08-02-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 04-02-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 4/Pdt.P/2018/PA.Ff
Tanggal 21 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
7217
  • Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah BapakAhmad Tella, imam masjid Arrahman Wagom;4. Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Kadir Rumoning dan Basri Kilian;5. Bahwa Mahar yang diberikan Pemohon untuk Pemohon II berupa uang Rp50.000(lima puluh ribu rupiah);Hal. 1 dari 8 hal. Pent. No 4/Pdt.P/2018/PA.Ff.6. Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusgadis;7.
    Bahwa saksi mengenal para Pemohon, karena mempunyai hubungankeluarga yakni Pemohon II merupakan keponakan saksi; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II di Wagom, saat itusaksi hadir dalam acara akad nikah para Pemohon; Bahwa saksi ketahui yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II ayah kandung Pemohon II yang bernama KadirRumasukun; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah bapakbapak Ahmad Tella yang merupakan imam masjid Arrahman Wagom,dengan Mas Kawin berupa
    sumpahnyamemberikan katerangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon, karena mempunyai hubungankeluarga yakni Pemohon II merupakan keponakan saksi; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II di Wagom, saat itusaksi hadir dalam acara akad nikah para Pemohon; Bahwa saksi ketahui yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II ayah kandung Pemohon II yang bernama KadirRumasukun; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah bapakbapak Ahmad Tella yang merupakan imam masjis Arrahman
Register : 18-06-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN Penajam Nomor 83/Pid.Sus/2020/PN Pnj
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ARIF SUBEKTI, SH., MH.
Terdakwa:
HENGKY DWI DARYANTO bin SUTOMO
2616
  • IPUL (Daftar Pencarian Orang) dengan mengatakan MINTATOLONG BELIKAN BAHAN (SABUSABU) kemudian di jawab olehSdra IPUL OH YA TURUN AJA SINI, kemudian terdakwa bersamadengan saksi HARIANTO Bin SUSANTO berangkat menuju kePenajam, setelah sampai di depan Masjid ArRahman Kec. PenajamKab. Penajam Paser Utara, lalu terdakwa menelfon Sdra IPUL danmengatakan SAYA SUDAH DISINI (DEPAN MASJID ARRAHMAN)dan di jawab oleh Sdra. IPUL TUNGGU BENTAR, tidak lamakemudian Sdra.
    IPUL mendatangi terdakwa di depan Masjid ArRahman Kec. Penajam Kab. PPU, lalu terdakwa menyerahkan uangkepada Sdra. IPUL sebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah)kemudian Sdra. IPUL langsung pergi, selanjutnya sekira jam 23.15wita Sdra.
    IPUL menelfon terdakwa dan mengatakan ITUBARANGNYA (SABUSABU) SUDAH DI LEMPAR DEKAT POTHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2020/PN PnjBUNGA DEPAN MASJID (ArRahman) kemudian terdakwa mencariPot bunga yang ada didepan Masjid ArRahman dan menemukan 1(satu) buah kotak rokok Malboro warna merah yang setelah dibukaberisi 1 (Satu) Paket narkotika jenis sabusabu. Kemudian terdakwadan saksi HARIANTO Bin SUSANTO kembali ke rumah terdakwa diRt 03 Kel. Waru Kec. Waru Kab.
    dikarenakan untukmemakai narkotika jenis sabu bersama sama dengan Terdakwa dan jugauntuk meminjam alat hisap atau bong milik saudara RUSDI ALAMSYAHbin LASIMAN yang akan digunakan Terdakwa bersama saudaraHARIANTO bin SUSANTO yang sedang berada di rumah Terdakwa;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang memilikinarkotika jenis sabu yang dibeli olen Terdakwa dari saudara IPUL (DPO)pada tanggal 18 Maret 2020;Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis sabu dari saudara IPUL (DPO)di depan Masjid ArRahman
    Lab:5056/LPK/RSUD/RAPB/III/2020 yang menyatakan bahwa hasil tes urinterhadap Terdakwa adalah reaktif (+) pada tanggal 20 Maret 2020 dianalisaoleh Tika Suci Ramadani, AMd, AK;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa, benar pada hari sabtu tanggal 14 Maret 2020 Terdakwamembeli narkotika jenis sabu kepada saudara IPUL (DPO) denganharga Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan cara diletakan dibawahpot depan masjid ArRahman
Register : 24-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 278/Pdt.P/2019/PA.Tgt
Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandung Pemohon tersebut dengan seorang lelaki bernama CALONSUAMI, lahir di Lori, tanggal 11 September 1999 / umur 20 tahun 1 bulan,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Imam Masjid ArRahman DesaLori Kecamatan Tanjung Harapan Kabupaten Paser, tempat kediaman diRT. 002 Desa Lori Kecamatan Tanjung Harapan Kabupaten Paser;4.
    Tgtdan sudah bekerja sebagai Imam Masjid ArRahman Desa Lori KecamatanTanjung Harapan Kabupaten Paser; Bahwa, CALON SUAMI menyatakan saat ini tidak berada dalam ikatanpertunangan maupun pernikahan dengan orang lain dan ia bersedia kawindengan calon istrinya tersebut tanpa ada paksaan dari Siapapun, demikianpula dengan calon istrinya, tidak dalam ikatan perkawinan ataupunpertunangan dengan orang lain; Bahwa, CALON SUAMI mengetahui Pemohon telah berupaya menguruspendaftaran pernikahan dirinya, namun
    Bahwa setahu saksi antara anak Pemohon dan calon suaminyatidak ada hubungan darah, semenda atau susuan yangmenyebabkan tidak boleh menikah; Bahwa anak Pemohon berstatus gadis dan calon suaminyaberstatus bujang; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah sepakat mau menikahkankeduanya; Bahwa saksi tidak pernah mendengar pihak lain yang keberatanatas rencana pernikahan tersebut; Bahwa anak Pemohon sudah terlihat dewasa dan sudah bisamandiri; Bahwa anak Pemohon sudah memiliki pekerjaan sebagai ImamMasjid ArRahman
    tahun;Bahwa setahu saksi antara anak Pemohon dan calon suaminyatidak ada hubungan darah, semenda atau susuan yangmenyebabkan tidak boleh menikah;Bahwa anak Pemohon berstatus gadis dan calon suaminyaberstatus bujang;Bahwa keluarga kedua belah pihak telah sepakat mau menikahkankeduanya;Bahwa saksi tidak pernah mendengar pihak lain yang keberatanatas rencana pernikahan tersebut;Bahwa anak Pemohon sudah terlihat dewasa dan sudah bisamandiri;Bahwa anak Pemohon sudah memiliki pekerjaan sebagai ImamMasjid ArRahman
Register : 15-10-2015 — Putus : 23-10-2015 — Upload : 10-01-2018
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 161/Pdt.P/2015/PN Bna
Tanggal 23 Oktober 2015 — Pemohon:
HERMAN RN
574
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan nama ARRAHMAN ARSY, lahir di Langsa, tanggal 9 Juni 2015, jenis kelamin Laki laki, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 1171-LU-24062015-0014, tanggal 24 Juni 2015, dari Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banda Aceh, yang semula Nama kelahirannya, ARRAHMAN ARSY menjadi AHMAD AL ASYI ;
Register : 22-07-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA KOTABUMI Nomor 270/Pdt.G/2013/PA.Ktbm
Tanggal 19 Agustus 2013 — Pemohon dan Termohon
194
  • /kTBS/2013 yang terletak di KelurahanKT, Kecamatan KS, Kabupaten Lampung Utara dengan batas batas sebagaiberikut Sebelah Utara dengan Bapak BB, Sebelah Barat dengan Tanah Kosong,Sebelah Timur dengan Masjid ArRahman, Sebelah Selatan dengan BapakMYT adalah harta bersama Pemohon dan Termohon;b. sebuah Mobil Merek SUZUKI BALENO Dengan Nomor Polisi : 13XX AR /Nomor BPKB : 02424XXX Fc. sebuah Kendaraan roda dua Merek Revo Dengan Nomor Polisi : 81XX JF11.
    /kTBS/2013 yang terletak di Kelurahan KT,Kecamatan KS, Kabupaten Lampung Utara dengan batas batas sebagai berikut :e Sebelah Utara dengan Bapak BB,e Sebelah Barat dengan Tanah Kosong,e Sebelah Timur dengan Masjid ArRahman,e Sebelah Selatan dengan Bapak MYT,adalah harta bersama Pemohon dan Termohon;b. sebuah Mobil Merek SUZUKI BALENO Dengan Nomor Polisi : 13XX AR /Nomor BPKB : 02424XXX Fc. sebuah Kendaraan roda dua Merek Revo Dengan Nomor Polisi : 81XX JFadalah harta bersama antara Pemohon dan Termohon
    /kTBS/2013 yang terletak di Kelurahan KT, Kecamatan KS, Kabupaten15Lampung Utara dengan batas batas sebagai berikut Sebelah Utara dengan BapakBB, Sebelah Barat dengan Tanah Kosong, Sebelah Timur dengan Masjid ArRahman, Sebelah Selatan dengan Bapak MYT adalah harta bersama Pemohon danTermohon;b. Sebuah Mobil Merek SUZUKI BALENO Dengan Nomor Polisi : 13XX AR /Nomor BPKB : 02424XXX F;c.
    /kTBS/2013 yang terletak di KelurahanKT, Kecamatan KS, Kabupaten Lampung Utara dengan batas batas sebagaiberikut :Sebelah Utara dengan Bapak BB,Sebelah Barat dengan Tanah Kosong,Sebelah Timur dengan Masjid ArRahman,Sebelah Selatan dengan Bapak MYT,adalah harta bersama Pemohon dan Termohon;17b sebuah Mobil Merek SUZUKI BALENO Dengan Nomor Polisi : 13XX AR /Nomor BPKB : 02424XXX F;c sebuah Kendaraan roda dua Merek Revo Dengan Nomor Polisi : 81XX JFadalah harta bersama Pemohon dan Termohon;4 Membebankan
Register : 28-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 20/Pid.Sus/2021/PN Bjb
Tanggal 4 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.SULVIANY.S, SH.
2.DWI KURNIANTO, SH., MH.
Terdakwa:
ADITYA FERNANDA DWI Alias ADIT BIN RUSLI
2315
  • Tempat tinggal : Jalan Sukarelawan Gang Arrahman No.10 RT.08RW.010, Kelurahan Loktabat Utara, KecamatanBanjarbaru Utara, Kota Banjarbaru;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 26 Oktober 2020 dan ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 15November 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 November2020 sampai dengan tanggal 25 Desember 2020;3.
    Adi Julian M Sitepu, S.H., M.M, di bawah janji yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bersama rekan kepolisian lainnya telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Senin, tanggal 26 Oktober 2020sekitar pukul 23.45 WITA di rumah Terdakwa yang beralamat di JalanSukarelawan Gang Arrahman Nomor 10, RT 008, RW 010, KelurahanLoktabat Utara, Kecamatan Banjarbaru Utara, Kota Banjarbaru karenamenjual narkotika jJenis Sabusabu; Bahwa penangkapan tersebut merupakan hasil pengembangan
    Abu Ayyub Al Aziz, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bersama rekan kepolisian lainnya telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Senin, tanggal 26 Oktober 2020sekitar pukul 23.45 WITA di rumah Terdakwa yang beralamat di JalanSukarelawan Gang Arrahman Nomor 10, RT 008, RW 010, KelurahanLoktabat Utara, Kecamatan Banjarbaru Utara, Kota Banjarbaru karenamenjual narkotika jJenis Sabusabu; Bahwa penangkapan tersebut merupakan hasil pengembangan dariperkara
    pekerjaan Terdakwa adalah seniman tato; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin apapun dari pihak yang berwenangberkaitan dengan narkotika jenis sabusabu tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian pada hari Senin,tanggal 26 Oktober 2020 sekitar pukul 23.45 WITA di rumah Terdakwa yangberalamat di Jalan Sukarelawan Gang Arrahman
    ;Satu buah gitar kayu;Satu lembar tissue;Satu bungkus plastik klip;Satu buah kotak rokok merek Red Bold;oo nN oa S wSatu buah handphone merek Xiaomi warna hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2021/PN Bjb Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian pada hari Senin,tanggal 26 Oktober 2020 sekitar pukul 23.45 WITA di rumah Terdakwa yangberalamat di Jalan Sukarelawan Gang Arrahman
Register : 21-09-2023 — Putus : 09-10-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PA BIMA Nomor 347/Pdt.P/2023/PA.Bm
Tanggal 9 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
240
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonyang bernama Mirnawati binti Tasrif untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Syafruddin bin Arrahman;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135000,- ( seratus tiga puluh lima ribu rupiah);