Penuntut Umum:
NOVIAN ARDYNATA SETYA PRADANA, SH, MH
Terdakwa:
ROSDIYAN Als PITUL Bin APENDI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa NOVIAN ARDIANSYAH alias IAN bin BASUKI ABDILLAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan Terdakwa

Penuntut Umum:
Uly Rifi SH MH
Terdakwa:
Novian Ardiansyah Als Ian Bin Basuki Abdullah

1. Menyatakan Terdakwa Ari Novian alias Gendok bin Aris Fadilla tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap Orang Tanpa Hak atau Melawan Hukum membeli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000; (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila

Penuntut Umum:
MUHAMMAD SYAFEI SH MH
Terdakwa:
ARI NOVIAN Alias GENDOK Bin ARIS FADILLA

PUTUSANNomor 269/Pid.Sus/2021/PN BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Ari Novian alias Gendok bin Aris FadillaTempat lahir : BengkuluUmur/tanggal lahir : 35 Tahun / 27 Juni 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan P.Natadirja No.43 RT.0O06 RW.002 KelurahanJalan Gedang Kecamatan

Menyatakan terdakwa ARI NOVIAN Alias GENDOKBin ARIS FADILLA terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum bersalah melakukan tindak pidana Setiap Orang tanpa hak ataumelawan hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai, Atau MenyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman melanggar Pasal 112 Ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dakwaan KEDUA Penuntut Umum;2.

Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga yang harus menafkahikeluarganya dan Terdakwa sangat menyesali perbuatannya;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa ARI NOVIAN

Reza Putra Wijaya alias Gudui Bin Parlin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi GUDUI dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danmengerti diperiksa di persidangan berkaitan dengan perkara tindakPidana Narkotika yang dilakukan oleh terdakwa ARI NOVIAN AliasGENDOK Bin ARIS FADILLA;Bahwa, saksi GUDUI mengenal terdakwa sejak tahun 2018 saat saksiGUDUI bersamasama dengan terdakwa menjadi warga binaan diLapas Kelas II A Bentiring Kota Bengkulu, namun saksi GUDUI tidakmemiliki

Menyatakan Terdakwa Ari Novian alias Gendok bin Aris Fadilla tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Setiap Orang Tanpa Hak atau Melawan Hukum membeli NarkotikaGolongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan primair;2.

Pembanding/Terdakwa : SOGI NOVIAN RIZKI Bin IKHSAN DARMAJI Diwakili Oleh : Wartiningsih
Terbanding/Penuntut Umum : EKA PRASETYA

, Kota SurabayaAgama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa Sogi Novian Rizki Bin Ikhsan Darmaji ditahan dalam tahanan Rutanoleh:1.

Menyatakan terdakwa SOGI NOVIAN RIZKI Bin IKHSAN DARMAJI secarasah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membell,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalamsurat dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum.2.

Menyatakan terdakwa SOGI NOVIAN RIZKI Bin IKHSAN DARMAJIsecara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan Tindak Pidanatanpa hak, membeli dan menjual Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman sebagaimana dalam surat dakwaan Kesatu Jaksa PenuntutUmum.2.

Kami Penasehathukum terdakwa akan menanggapi sebagai berikut: Bahwa Majelis Hakim telah keliru dalam menyatakan nomor perkarakarena berdasarkan penetapan dari Pengadilan Negeri Sidoarjo perkaraterdakwa SOGI NOVIAN RIZKI Bin IKHSAN DARMAJI adalah denganNomor Perkara 261/Pid.Sus/2021/PN. Sda sehingga menurut kamimajelis Hakim telah mengadangada dengan memasukan NomorPutusan yang salah.

Menyatakan terdakwa SOGI NOVIAN RIZKY Bin IKHSAN DARMAJIsekarang pemohon banding tidak terbukti Dakwaan kedua pasal 114 ayat(1) UU.RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Novian Saputra als Putra Bin Suyatmin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya yang Mengakibatkan Orang Lain Luka ringan, Luka berat, Meninggal Dunia, dan kerusakan kendaraan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu dan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

DUMP TRUCK BM 8950 TO pemilik atas nama SRI HARTINI;

- 01 (satu) SIM B 1 atas nama NOVIAN SAPUTRA No. SIM : 0914-9112-000045;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Terdakwa:
NOVIAN SAPUTRA Als PUTRA Bin SUYATMIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ADE NOVIAN SIMANJUNTAK Alias KOMBET Bin TARIPAR SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENERIMA, MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda Rp. 1.000.000.000,00 (SATU MILYAR RUPIAH) dengan

Penuntut Umum:
RIANA DEWI SH
Terdakwa:
ADE NOVIAN SIMANJUNTAK Alias KOMBET Bin TARIPAR SIMANJUNTAK

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Novian Duara Ramadhani Putra Sadewa tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran Mabuk di tempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Novian Duara Ramadhani Putra Sadewa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti

Penyidik Atas Kuasa PU:
ROSIDA KURNIA UTAMA,S.H
Terdakwa:
NOVIAN DUARA RAMADHANI PUTRA SADEWA

Penuntut Umum:
NOVIAN ARDYNATA SETYA PRADANA, SH, MH
Terdakwa:
MUHAMMAD BILLY Bin BENNY IRAWAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD NOVIAN alias VIAN bin (Alm) H. SUKARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD NOVIAN alias VIAN bin (Alm) H.

Penuntut Umum:
OKTAVIANDI SAMSURIZAL, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NOVIAN alias VIAN bin Alm H. SUKARI

Penyidik Atas Kuasa PU:
AKMAL NOVIAN REZA,S.IK
Terdakwa:
KHAERUDDIN ABDULLAH AK ABDULLAH BASO Alm

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NOVIAN GILANG PERMANA bin TRI WANGGONO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AGUNG PRIHESTUWATI, SH.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Galang Novian Jalu alias Gaston Bin Endang Priantawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Dimuka Umum Secara Bersama-Sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Menyebabkan Luka sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Galang Novian Jalu alias Gaston Bin Endang Priantawan, dengan pidana penjara

Terdakwa:
GALANG NOVIAN JALU Alias GASTON Bin ENDANG PRIANTAWAN

Menyatakan Terdakwa I Novian Rulga Bin Muhnandar, Terdakwa II Tesa Sandi Bin Ambay, Terdakwa III Misdi Bin Sanukri dan Terdakwa IV Yogi Andriyanto Bin Sugeng telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Novian Rulga Bin Muhnandar, Terdakwa II Tesa Sandi Bin Ambay, Terdakwa III Misdi Bin Sanukri dan Terdakwa IV Yogi Andriyanto Bin Sugeng dengan pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa-Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan kepada Terdakwa-Terdakwa tetap dalam tahanan; 5.

Novian Rulga Bin Muhnandar II. Tesa Sandi Bin Ambay III. Misdi Bin Sanukri IV. Yogi Andriyanto Bin Sugeng

Rulga menelepon terdakwa Tesa Sandi ketika sedangberada di rumah menanyakan keberadaan terdakwa Tesa Sandi sambilberkata lagi dimana sa, yang dijawab terdakwa Tesa Sandi lagi di sawahmancing, lalu terdakwa Novian Rulga meminta terdakwa Tesa Sandi untukmenjemput terdakwa di simpang Stasiun Haduyang, kemudian terdakwaNovian Rulga pergi ke simpang Stasiun Haduyang, tidak lama kemudianterdakwa Tesa Sandi datang menjemput terdakwa Novian Rulga, kemudianterdakwa Novian Rulga dan terdakwa Tesa Sandi bertemu

dengan terdakwaYogi Andriyanto lalu terdakwa Novian Rulga, terdakwa Tesa Sandi danterdakwa Yogi Andriyanto pergi memancing di sawah, tidak lama kemudianterdakwa Novian Rulga pulang ke rumah terdakwa Tesa Sandi untukmemotong kuku kaki karena kuku terdakwa Novian Rulga luka sesampainyadi rumah terdakwa Tesa Sandi terdakwa Novian Rulga bertemu denganterdakwa Misdi, Sdr.

Rudi (DPO) lalu terdakwa Misdibertanya kepada terdakwa Novian Rulga Tesanya mana ? dan dijawabterdakwa Novian Rulga mancing di sawah, tidak lama kemudian terdakwaTesa Sandi dan terdakwa Yogi Andriyanto datang, kemudian terdakwa NovianRulga, terdakwa Tesa Sandi, terdakwa Yogi Andriyanto, terdakwa Misdi, Sadr.Robi (DPO) dan Sdr. Rudi (DPO) mengobrol di rumah terdakwa Tesa Sandikemudian sekira jam 22.00 Wib, terdakwa Novian Rulga, terdakwa TesaSandi, terdakwa Yogi Andriyanto, terdakwa Misdi, Sdr.

Pesawaran,saat itu terdakwa Novian Rulga dan terdakwa Tesa Sandi membeli shabu dariSdr. Kanjeng (DPO) di pinggir jalan raya dan terdakwa Novian Rulgamenyerahkan uang sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)lalu Sdr.

Kanjeng (DPO) memberikan 1 (satu) bungkus kecil narkotika jenisshabu kepada terdakwa Novian Rulga, setelah itu terdakwa Novian Rulga danterdakwa Tesa Sandi langsung pergi kembali ke rumah terdakwa Tesa Sandidan disana sudah ditunggu oleh terdakwa Misdi, terdakwa Yogi Andriyanto,Sdr. Rudi (DPO) dan Sdr.

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa Iwan Novian alias Ompong Bin Wiwik Sasmiantori telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan" ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Iwan Novian alias Ompong Bin Wiwik Sasmiantori dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ;
3. Menetapkan barang bukti berupa ; 1 (satu) unit Mobil Avanza, Nopol H-8515-GY, Warna Putih, Tahun 2012, Noka MHKM1BA3JCK079513, Nosin DL47012 berikut STNKnya an PT

Penuntut Umum:
HENRY ELENMORIS TEWERNUSSA,SH
Terdakwa:
IWAN NOVIAN Alias OMPONG Bin WIWIK SASMIANTORI

Nama lengkap : Iwan Novian Alias Ompong Bin wiwikSasmiantori2. Tempat lahir >: Pati3. Umur/tanggal lahir : 27 Tahun/ 11 November 19914. Jenis kelamin > Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Ds. Kambang RT.001 RW.001 DesaTrimulyoKecamatan Juwana Kabupaten Pati7. Agama > Islam8.

Menyatakan terdakwa IWAN NOVIAN Alias OMPONG Bin WIWIKSASMIANTORI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaanKedua pasal 480 ayat (2) KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa IWAN NOVIAN AliasOMPONG Bin WIWIK SASMIANTORI dengan pidana selama 1 (satu) tahun.Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 88/Pid.B/2018/PN Sit3.

Membebankan terdakwa supaya membayar biaya perkara sebesarRp.2000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan tersebut terdakwa mengajukanpembelaan berisi permohonan untuk diberi hukuman seringanringannya danterdakw aberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut Penuntut Umummenyatakan yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang bahwa, dalam persidangan terdakwa didakwa dengandakwaan sebagai berikut:KESATUweecee Bahwa terdakwa IWAN NOVIAN Alias OMPONG

Perbuatan terdakwa IWAN NOVIAN Alias OMPONG Bin WIWKSASMIANTORI merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 480 ayat (2) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Penasihat Hukum Terdakwatidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang bahwa, untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umummengajukan saksi, yang memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut;1.

Menyatakan terdakwa Iwan Novian Alias Ompong Bin Wiwik Sasmiantoritelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Iwan Novian Alias Ompong BinWiwik Sasmiantori dengan pidana penjara selama 11 (Sebelas) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza No.Pol: H8515GY warna putihtahun 2012 No.Ka: MHKM1BA3JCK079513, No.SIN: DL47012 berikutSTNKnya atas nama PT.

NOVIAN WAHYU PAMBUDI als VIAN bin UMAR YATIN dan Terdakwa II. ARI YOGA TAMA als TONGAB bin MULYONO bersalah melakukan tindak pidana percobaan penyalahgunaan narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman bagi dirinya sendiri sebagaimana dalam Dakwaan alternatif Ketiga;-2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. NOVIAN WAHYU PAMBUDI als VIAN bin UMAR YATIN dan Terdakwa II.

NOVIAN WAHYU PAMBUDI als VIAN bin UMAR YATIN -II. ARI YOGA TAMA als TONGAB bin MULYONO

Pembanding/Penggugat : ANDREA TANRI BENU Diwakili Oleh : DENCE NOVIAN BAERUMA, SH
Terbanding/Tergugat : MANADO INDEPENDENT SCHOOL

MenyatakanTerdakwa Eka Novian Chaniago Alias Fikri Akbar Alias Kiki Bin Nasirudin Alm terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penipuan sebagaimana dalam dakwaan pertama;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Eka Novian Chaniago Alias Fikri Akbar Alias Kiki Bin Nasirudin Alm oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;

3.

Penuntut Umum:
LYNA MARLIANA.SH
Terdakwa:
EKA NOVIAN CHANIAGO alias FIKRI AKBAR alias KIKI bin NASIRUDIN alm

Terbanding/Terdakwa : DANY NOVIAN RUSETYA Bin DIDIK RUSETYA

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa NOVIAN DWI SAPUTRA Als.

Terdakwa:
NOVIAN DWI SAPUTRA ALS IYAN BIN SUTRISNO

PUTUSANNomor 30/Pid.B/2019/PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap > NOVIAN DWI SAPUTRAAIs. IYAN Bin SUTRISNOTempat lahir : BoyolaliUmur/tgl.lahir : 25 Tahun / 20 Nopember 1993Jeniskelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempa tinggal : Dusun Randurejo Rt.02/Rw.03, Desa Kragilan,Kec.Mojosongo, Kab.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Wonogiri sejak tanggal 20 April 2019s/d tanggal 18 Juni 2019;Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa NOVIAN DWISAPUTRAAIs.

Menyatakan terdakwa NOVIAN DWI SAPUTRAALS. IYAN BIN SUTRISNObersalah telah melakukan tindak pidana Penggelapan* sebagaimana diaturdan diancam pidana melanggar Pasal 372 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NOVIAN DWI SAPUTRAALS. IYANBIN SUTRISNO dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 2 (dua)bulan potong tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

GOMBLOH BIN (ALM) SAKIMINmengalami kerugian kurang lebih sekitar Rp. 170.000.000, (Seratus tujuh puluhjuta rupiah);Perbuatan Terdakwa NOVIAN DWI SAPUTRA ALS.

Bahwa berdasarkan faktafakta hukumdi persidangan, Terdakwa NOVIAN DWI SAPUTRAAIs.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Novian Duara Ramadhani Putra Sadewa tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran Mabuk di tempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Novian Duara Ramadhani Putra Sadewa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti

Penyidik Atas Kuasa PU:
ROSIDA KURNIA UTAMA,S.H
Terdakwa:
NOVIAN DUARA RAMADHANI PUTRA SADEWA

Atas pertanyaan Hakim, Terdakwamenerangkan sebagai berikut :Nama lengkap : Novian Duara Ramadhani Putra Sadewa;Tempat lahir : Madiun;Umur/tanggal lahir : 19 tahun/ 28 November 2000;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pasopati No 2 RT 17 RW 006Kelurahan Josenan, Kecamatan Taman, KotaMadiun.Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar;Kemudian, atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menerangkan bahwa yangbersangkutan dalam keadaan sehat.

benar;Kemudian Hakim melanjutkan sidang dengan pemeriksaan terhadapTerdakwa dan Terdakwa memberikan keterangan yang pada pokoknya, bahwa benarTerdakwa telah melakukan tindak pidana yang didakwakan oleh Penyidik Pembantukepadanya;Selanjutnya, Hakim mengucapkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Madiun yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa;Nama lengkap : Novian

/tanggal lahir : 19 tahun/ 28 November 2000;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pasopati No 2 RT 17 RW O06 KelurahanJosenan, Kecamatan Taman, Kota Madiun.Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar;Pengadilan tersebut:Membaca surat catatan Penyidik Pembantu beserta surat Surat bukti.Mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa.Memperhatikan barangbarang bukti.Halaman 2 dari 4 Catatan Putusan Hakim Nomor 6/Pid.C/2020/PN MadMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa Novian

Pasal 11 ayat (1) Peraturan Daerah KotaMadiun Nomor 8 Tahun 2010 Tentang Perubahan Atas Peraturan Daerah KotaMadiun Nomor 4 Tahun 2006 Tentang Penyelenggaraan Ketentraman dan KetertibanUmum dan ketentuanketentuan hukum yang bersangkutan lainnya;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa Novian Duara Ramadhani Putra Sadewa tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapelanggaran Mabuk di tempat umum;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Novian Duara Ramadhani Putra