Ditemukan 2493 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 179/Pdt.P/2019/PA.Bpp Tanggal 16 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 10
20 — 10
aslinya yang Penetapan Nomor 179/Padt.P/2019/PA.Bpp 3 dari 8ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode buktiP.2, tanggal dan paraf Ketua Majelis;Bahwa selanjutnya Para Pemohon telah menyampaikankesimpulannya di muka persidangan yang pada pokoknya tetap padaPermohonannya dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuklah kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini, yang merupakan satu kesatuan denganpenetapan ini;CAAS POA
Register : 11-12-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0867/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 3
23 — 3
Membebankar iad Pichi ci isp nie peteata tajuntahFp 1,068.000, (satu jutenam puluh enam ribu ribu rupiah):amikianiah putuaan ini yang dijatuhkan di Tambilahan dalam rapatrmusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 27 Desember 2017M. bertepatan dengan tanggal OB Rabi Ake 1439 H, oleh jaanKHAIRUNNAS, sebagai Hakim Keiua Majeiis, RIDWAN HARAHAP, 5.4. danFATHUR re, 3 SAL nasingmasin eteanl Fabien Poa,
Register : 05-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 142/Pdt.P/2019/PA.Sj Tanggal 26 Agustus 2019 — pemohon I dan pemohon II
37 — 20
37 — 20
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 26 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 14 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Poa Gengan mas kawin berupa cengkeh 1 (satu) pohon;3.
Register : 14-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 901/Pdt.G/2016/PA.Pwt. Tanggal 16 Mei 2016 — PENGGUGAT
TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2016/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara : Po umur 36 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman eeME, sebagai Penggugat;MELAWANee, umur 41 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh, tempat kediaman dahulu di Poa
Register : 22-05-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA BLORA Nomor 0092/Pdt.P/2012/PA.Bla Tanggal 6 Agustus 2012 — Pemohon
44 — 2
44 — 2
eneoneiise Bahwa anak Pemohon akan menikah dengan PTtidak ada paksaan, tidak ada hubungan persaudaraan/ sepersusuan ;e Bahwa anak Pemohon telah mensiruasi dan telah terbiasamengerjakan pekerjaan rumah tangga seperti memasak, mencuci danlainlain j 222 2n none nn nnn nn nnn nnn ne nnn nnn nen nn nnne Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya itu sudah sepakat untukmenikah, karena sangat khawatir akan terjadi perobuatanperbuatanyang tidak bermoral dan kemaksiatan ; Bahwa calon mempelai lakilaki yang bernama poa
Register : 24-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BITUNG Nomor 140/Pdt.G/2021/PA.Bitg Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 9
32 — 9
PUTUSANNomor 140/Pdt.G/2021/PA.Bitg pepo oS b> WI US) poa 62) ollbgxsArtinya: barang siapa yang dipanggil hakim islam tidak mendatanginya,maka dia adalah dzolim dan tidak hak baginya.Menimbang, bahwa meskipun dalil gugatan Penggugat tidakterbantahkan oleh Tergugat namun karena perkara perceraian menyangkutHalaman 6 dari 11 hal.
Register : 26-05-2010 — Putus : 29-07-2010 — Upload : 29-06-2011
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0247/Pdt.G/2010/PA.Yk Tanggal 29 Juli 2010 — PEMOHON dan TERMOHON (Izin Poligami)
22 — 4
22 — 4
tidakdatangnya itu disebabkan adanya suatu halangan yangsah, meskipun Pemohon mengirim surat kepada MajelisHakim, yang isinya menyatakan mencabut perkaranyakarena Termohon tidak mau untuk dipoligami, dan surattersebut ditandatangani oleh Pemohon, tertanggal 13Juli 2010, maka Majelis Hakim berpendapat sudahterdapat cukup alasan untuk menggugurkan permohonanPemohon berdasarkan pasal 124 HIR dan dalil dari KitabAhkamul Qur'an Juz II halaman 405 yang berbunyi: Ry pts ae poLaot plS> io oS l> ~osJl uF YD ~poa
Register : 04-06-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA MANNA Nomor 213/Pdt.G/2014/PA Mna Tanggal 23 Juni 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
14 — 9
14 — 9
padahari Minggu tanggal 10 Juli 2011, dengan wali nikah Ayah Penggugat, statusPerawan dengan Jejaka dengan mas kawin berupa Seperangkat Alat Sholatdibayar tunai sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah nomor yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSukaraja tanggal 10 April 2011;Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagai suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak, bernama poa
Register : 19-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0322/Pdt.G/2018/PA.Tbh Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 7
26 — 7
apesNome F r Tatas 980 yang udan dlibeh dengan UndetgUndeng NovTahun 2008 dan LindangUindang Nomor 50 Tahun 2000; Anirban: isla ici iraies cabhaea Pasaid GS ovat (1 diUndang Undang Nomer 7 Thun 1280 yeng telah dirubah dengan UindangLindeng Nomer 3 Tahun 2008 dan Uindangcindiang Nomar $0 Tahun 20082, Ee 3 at A) raf ease Perma ores 9 toni 1875 : maa ah i rae ani oe San Tera anPenapugat a roped ka qaitys dagen ap. harvooya tidak asst mins, mi Tera dll Sagan wokan diam Pavat 283 RR aan Pasa 868 KUM Poa
Register : 04-06-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA MANNA Nomor 213/Pdt.G/2014/PA Mna Tanggal 23 Juni 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
13 — 9
13 — 9
padahari Minggu tanggal 10 Juli 2011, dengan wali nikah Ayah Penggugat, statusPerawan dengan Jejaka dengan mas kawin berupa Seperangkat Alat Sholatdibayar tunai sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah nomor yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSukaraja tanggal 10 April 2011;Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagai suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak, bernama poa
Putus : 24-11-2004 — Upload : 16-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 47/Pdt.P/2004/PN Rap Tanggal 24 Nopember 2004 — PERDATA
- TIO RIA Br HUTAJULU
32 — 4
32 — 4
see cn ww cs th ent cm ith Sh a mt tre ma eeapacnt Pamohon wand norslke nJalan Persetujuen Reantouweaehacsi chli waris sohon gebazvei wolikaran bute ecvoososoe ss Oe Sr es HO See SN oe pe ees EO Gn See Ml Gay cee a SO CHD SO res ay aa Se ene NS Nh ee ns Ne SR St oe oe ;: .waris bertanetel 23 Nopember 200 ;ta wWorilean V4 Fup POA meen we cnn :lye he F Be rs ara ey Ora NPS j : 1pet berven 49 SOO" 0 6445/1965 6Ae ces een an Mi lah ss ae tte bn ae oh nn NN he sl) Sh md Sigh Sh eek ARE ea HH Ve mS icon
Register : 04-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 6 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Batwa hing sekarang int atara Penggugitdengun argugal avertaine al ogg dln Prop RT42: RW 08.ern ulu, Kabupaten indragiri Hilir, ai I stemps tap ana rar i Poa guydana 7 ming qu, niggdees Tergugat tinggal dirumah milk orang tua + Tengugat di J.
Register : 12-01-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA NABIRE Nomor 0014/Pdt.G/2018/PA.Nbr Tanggal 22 Mei 2018 — HARDIATI BINTI HAKKE
Dede Sopian bin Karsa
17 — 8
17 — 8
., maka gugatanPenggugat dapat digugurkan .Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat ahli Fikih dalam Kitab Anhkamul Qur'an Juz II hal 405yang berbunyi :999 UR ald cpoluoll elS> ~po pSLII WII US > (poa 67 Y ollbArtinya : "Barang siapa dipanggil untuk menghadap hakim Islam, kemudiantidak mau mendatangi panggilan tersebut maka dia orang yang zhalimdan gugurlah haknya".Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor: 7 Tahun 1989 tentang Peradilan
Register : 23-05-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PA PELAIHARI Nomor 277/Pdt.G/2013/PA.Plh Tanggal 2 Oktober 2013 — - Penggugat dengan Tergugat
10 — 1
10 — 1
PUTUSANNomor 277/Pdt.G/2013/PA.Pih cpo pSl> WI US) poa) o> Y alls 998artinya : Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadappersidangan, sedang orang tersebut tidak memenuhipanggilan itu, maka dia termasuk orang yang zhalim dangugurlah haknya.Menimbang bahwa terhadap sikap Tergugat yang tidakbersedia untuk berhadir di persidangan dapat dipandang bahwaTergugat tidak bersedia membantah dalildalil gugatan Penggugat,dengan demikian dalil gugatan Penggugat tersebut telah menjadifakta yang jelas dalam
Register : 09-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 229/Pdt.G/2019/PA.Sgu Tanggal 24 September 2019 — Penggugat:
Yenni Palentek binti M. Yusuf Palentek
Tergugat:
Agus Perdana bin Iskandar S.Sos
35 — 5
Yenni Palentek binti M. Yusuf Palentek
Tergugat:
Agus Perdana bin Iskandar S.Sos
35 — 5
Busyra, S.H.I.Panitera Pengganti,Ttd.Miftahul Jannah, S.H.I.Halaman 5 dari 6 halamanPenetapan Nomor 229/Pdt.G/2019/PA.SguPerincian biaya perkara:Perincian biaya :1.Poa FF whJumlahTerbilangBiaya ProsesBiaya Panggilan: Rp 140.000,00PNBP Panggilan :Rp 20.000,00Redaksi: RpMeterai: Rp: Rp256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00:Rp 50.000,0010.000,006.000,00Halaman 6 dari 6 halamanPenetapan Nomor 229/Pdt.G/2019/PA.Sgu
Register : 02-04-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 603/Pdt.G/2013/PA.Mdn Tanggal 24 April 2013 — Penggugat vs Tergugat I, dkk
156 — 56
156 — 56
yang terletak di Lingkungan poa Kecamatan Medan Amplas Kota Medan sesuai sertifikat Hak Milik Nomor 146tanggal 10 Agustus 1983 atas nama Pt yang dikeluarkanoleh Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Medan. Dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Barat 30 m;Sebelah Timur 40 m;Sebelah Selatan 40 m;Sebelah Utara 40 m;3.
Register : 04-04-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 18-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 748.PDT.P.2013.PN.BTA Tanggal 8 April 2013 — HADI SUCIPTO
22 — 2
22 — 2
pemeriksaan Permohonan un kepada PemohonMonimbang. babwa pada bart persidangan vang telah ditelapkan Pemohon menghadie sendinMlienimbang. balwai setelah surat permehonan Pemehon dibacakin di persidangan Pemohonmenvatakan tctap pada ist permohonannsa.Meniumbange. balhwa untuk menguatkan permohonunpva tersebul Pemohon menyerahkan bukti'bukti suru sebagai berikut :hndFoto copy KEP Pemohon dibert tanda P.t).Foto copy Kartu Keluarga Pemohon dibert tunda (P.27),Foto Cops Akita Perkawinan Pemolion dibert tanda (Poa
Register : 22-10-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 23-05-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 1085/Pdt.G/2012/PA.Bgr Tanggal 27 Nopember 2012 — Pemohon
Termohon
17 — 2
17 — 2
PUTUS ANSALINAN Nomor : 1085/Pdt.G/2012/PA.Ber BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamsidang Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan Cerai Talak dalamperkara antara :Pekerjaan Swasta Tempat kediaman di Poa Kelurahan Cibanteng, Kecamatan Ciampea Kabupaten Bogor,untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;LawanfF binti P Umur 30 tahun, agama Islam Pekerjaan Swasta Tempatkediaman
Register : 08-01-2018 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 20/Pdt.P/2018/PN Btm Tanggal 15 Januari 2018 — Pemohon:
DARTI
12 — 5
DARTI
12 — 5
mengajukan suratsurat bukti berupa:fh anwar vane mnie ni rane ROR ITNT VE RRR ORT Fotocopi Surat Keterangan Nomor: 2171041002/SURKET/01/260917/0002 atasnama Darti Selanjutnya Aiberi tAnda ......... cc ceeeeceeeeeeceeeeseseeeeeeeeeaeeeeeeaees P1;Qe eee eeeeeeeeeeeeeeaaeeeeaeeeseseeeeeaeeeeaseeaeeaeeeeaseseaaseaeeaeeseaaeseeaeseeeaseseaseeesseneseneeensaes Fotocopi Kartu Keluarga No. 2171032711120030 atas nama Darti selanjutnyaCiberi tanda......... 0... ccc cece eee e ee cee ee cess eeee eee eeeeee seen POA
Register : 24-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA SINJAI Nomor 247/Pdt.G/2016/PA.Sj Tanggal 17 Nopember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 6
10 — 6
Memberi izin kepada Pemohon i) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( POa) di depan sidang Pengadilan Agama Sinjai;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempatdilangsungkannya pernikahan dan tempat kediaman Pemohon danTermohon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Memberi izin kepada Pemohon i) untukmenjatuhkan thalak satu raji terhadap Termohon ( Poa) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sinjai;Hal. 12 dari 14 hal Putusan Nomor 247/Pdt.G/2016/PA Sj4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinjai mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan a. Kabupaten Bulukumba, dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan a. Kabupaten Sinjai, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.