Ditemukan 5231 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
sunggulun
Putus : 27-08-2014 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1286/Pid.B/2014/PN.Lbp Tanggal 27 Agustus 2014 — 1. Nama lengkap : WAKITO.
2. Tempat lahir : Sei Putih
3. Umur / tgl. Lahir : 44 tahun / 18 Nopember 1969.
4. Jenis Kelamin : Laki âÃÂàlaki.
5. Kebangsaan : Indonesia.
6. Tempat tinggal : Dusun I Pondok Cemara Desa Galang Barat Kecamatan Galang,Kabupaten Deli Serdang;
7. Agama : Islam.
8. Pekerjaan : Swasta.
17 — 1
17 — 1
Unsur Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan untuk itu;Menimbang, bahwa yang dimaksud Dengan sengaja merupakan sikap bathin yangletaknya dalam hati sanubari terdakwa yang tidak dapat dilihat oleh orang lain dengan mata,sungguhpun dengan demikian, unsur dengan sengaja ini dapat dianalisa, dipelajari dandisimpulkan dari rangkaian perbuatan yang dilakukan terdakwa
Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara;Menimbang, bahwa yang dimaksud Dengan sengaja merupakan sikap bathin yangletaknya dalam hati sanubari terdakwa yang tidak dapat dilihat oleh orang lain dengan mata,sungguhpun dengan demikian, unsur dengan sengaja ini dapat dianalisa, dipelajari
Register : 31-08-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2036/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
pemberi kuasa untuk melakukan tindakan hukum / beracara diPengadilan Agama Mojokerto ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan suratpermohonan Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPemohon, dengan tanpa adanya perubahan ataupun tambahan ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohontidak memberikan jawaban baik secara tertulis maupun secara lisan karenasaat acara jawaban Termohon setelah diberi waktu yang cukup Termohon tidakpernah hadir lagi di persidangan sungguhpun
saudarasaudara Termohon, karenasaudara saudara Termohon tersebut ikut serta mencampuri urusan rumahtangga Pemohon dan Termohon, selain itu Termohon juga sering tidak patuhkepada Pemohon sehingga sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama 6 bulan ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohontidak mengajukan jawaban baik secara tertulis maupun secara lisan karenasetelah diberi waktu yang cukup Termohon tidak memberikan jawaban danbahkan tidak hadir di persidangan sungguhpun
Register : 06-01-2012 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA CILEGON Nomor 9/Pdt.P/2012/PA.Clg Tanggal 24 Januari 2012 — Perdata
13 — 6
13 — 6
Sungguhpun demikian, mengingat kesaksian tersebutmenyangkut soal pernikahan yang tidak dibantah kebenarannyaoleh keluarga para Pemohon = maupun~ masyarakat setempat(muaradiah), sementara menurut pandangan ulama sebagaimanatermuat di dalam Kitab Figh Sunnah yang ditulis Sayyid Sabigjilid 3 halaman 427, dan selanjutnya diambil alih menjadipendapat Majelis Hakim dalam perkara ini, bahwa syahadahistifadloh dalam perkara nikah adalah boleh.
Register : 09-05-2005 — Putus : 02-06-2005 — Upload : 28-11-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 16 / Pdt. P / 2005 / PA. Sby. Tanggal 2 Juni 2005 — PEMOHON
13 — 0
13 — 0
akan menikahkan anaknya bernama : XXXX,lahir tanggal 04 Juli 1990, (umur 14 tahun 11 bulan), Agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal diXXXX Kota Surabaya dengan seorang lakilaki bernama : XXXX, umur22 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di XXXX.e Bahwa perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakan dan ditolak olehKUA karena calon mempelai perempuan ( XXXX ) yaitu anak Pemohonbelum cukup umur menurut UndangUndang Nomor 1 tahun 1974.e Bahwa sungguhpun
Register : 15-11-2011 — Putus : 01-12-2011 — Upload : 16-12-2011
Putusan PA CILEGON Nomor 314/Pdt.P/2011/PA.Clg Tanggal 1 Desember 2011 — Perdata
18 — 16
18 — 16
Sungguhpun demikian, mengingat kesaksian tersebutmenyangkut soal pernikahan yang tidak dibantah kebenarannyaoleh keluarga para Pemohon = maupun~ masyarakat setempat(muaradiah), sementara menurut pandangan ulama sebagaimanatermuat di dalam Kitab Figh Sunnah yang ditulis Sayyid Sabigjilid 3 halaman 427, dan selanjutnya diambil alih menjadipendapat Majelis Hakim dalam perkara ini, bahwa syahadahistifadloh dalam perkara nikah adalah boleh.
Register : 04-03-2010 — Putus : 01-04-2010 — Upload : 21-05-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 160/Pdt.P/2010/PA.Sby Tanggal 1 April 2010 — PEMOHON
11 — 2
11 — 2
berikut : Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anaknya bernama XXXX , Umur (18tahun 2 bulan), Agama Islam, pendidikan terakhir STM , pekerjaan : Swasta ,bertempat tinggal di XXXX Kota Surabaya dengan seorang perempuan bernamaXXXX , umur 19 tahun Agama Islam, , pekerjaan swasta, bertempat tinggal di XXXXKab.Lamongan;Bahwa perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakan dan ditolak oleh KUA karenacalon mempelai laki laki yaitu anak Pemohon belum cukup umur menurut Undangundang No.1 Tahun 1974 ; Bahwa sungguhpun
Register : 10-04-2012 — Putus : 27-04-2012 — Upload : 27-04-2012
Putusan PA CILEGON Nomor 91/Pdt.P/2012/PA.Clg. Tanggal 27 April 2012 — Pemohon
15 — 5
15 — 5
Sungguhpun demikian,mengingat kesaksian tersebut menyangkut soal pernikahan yang tidakdibantah kebenarannya oleh keluarga Pemohon maupun masyarakatsetempat (muaradiah). Dengan demikian keterangan dua orang Saksitersebut dapat diterima dan dijadikan dasar memutus perkara ini;Menimbang' berdasarkan permohonan para Pemohon = sertaketarangan para Saksi tersebut di atas, Majelis Hakim telah memperolehfakta dipersidangan pada pokoknya benar bahwa:1.
Register : 27-11-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 08-01-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1523/Pdt.P/2012/PA. Sby Tanggal 19 Desember 2012 — PEMOHON
7 — 0
7 — 0
telahmengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anaknya yang bernamaXXXX,LAKLAKI umur 16 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di XXXX, Kota Surabaya, dengan seorang perempuan bernama XXXX,umur 16 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di XXXX,Kota Surabaya Bahwa perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakan dan ditolak oleh KUAkarena calon mempelai lakilaki yaitu anak Pemohon belum cukup umurmenurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974; Bahwa sungguhpun
Register : 06-12-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PT MANADO Nomor 165/PDT/2021/PT MND Tanggal 20 Desember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
96 — 39
96 — 39
Alasan cekcok terus menerus yang tidak ada harapanuntuk rujuk Kembali, kedua belah pihak sudah pisah ranjang kurang lebihlima tahun sungguhpun diantara waktuwaktu itu sekali pernah bercampur,tetapi tidak dapat diharapkan rukun Kembali adalah alasan yang dapatditerima menurut hukum.
Register : 02-04-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 30-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 469/Pdt.P/2012/PA. Sby. Tanggal 25 April 2012 — PEMOHON
9 — 1
9 — 1
, Lahirtgl 20 Mei 1995, umur 16 tahun 19 bulan, agama Islam, pekerjaan Pelajar, bertempattinggal di XXXX, Kota Surabaya, dengan seorang perempuan bernama XXXX, ,Lahir tgl 9 juli 1996, umur 15 tahun 9 bulan, Agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di XX XX, Kota Surabayae Bahwa perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakan dan ditolak oleh KUA KecWonocolo karena baik calon mempelai lakilaki yaitu anak Pemohon dan calonmempelai belum cukup umur menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Bahwa sungguhpun
Register : 25-11-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 17-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1317/Pdt.P/2011/PA.Sby Tanggal 21 Desember 2011 — PEMOHON
5 — 0
5 — 0
I tahun 1974 Pasal 7 ayat (1);3.Bahwa sungguhpun adik PEMOHON tersebut belum cukup umur, maka Pemohontetap ingin menikahkan adik PEMOHON dengan calon istrinya,dengan alasan sebagai berikut : Adik PEMOHON dengan calon istrinya sudah saling kenal (mencintai) dan keduaorangtuanya masingmasing sudah saling merestui Calon istri adik Pemohon sudah mengandung 2 bulan4.Bahwa kedua calon perkawinan yaitu mempelai tersebut diatas sudah saling, mencintaidan tidak ada halangan untuk melaksanakan pernikahan baik
Register : 26-07-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1191/Pdt.P/2013/PA.Sby Tanggal 19 Agustus 2013 — PEMOHON
7 — 0
7 — 0
Bahwa sungguhpun anak Pemohon tersebut belum cukup umur,maka Pemohon tetap akan menikahkan anak Pemohon dengancalon suaminya dengan alasan sebagai berikut:e Anak Pemohon dengan calon isterinya sudah saling kenal(mencintai) dan kedua orang tuanya masingmasing sudahsaling merestui;e Calon isteri anak Pemohon sudah hamil 7 bulan4. Bahwa kedua calon perkawinan antar mempelai tersebut diatastidak ada halangan untuk melaksanakan pernikahan, baik menurutagama Islam maupun peraturan yang berlaku;5.
Register : 06-01-2012 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA CILEGON Nomor 7/Pdt.P/2012/PA.Clg Tanggal 24 Januari 2012 — Perdata
13 — 6
13 — 6
Sungguhpun demikian, mengingat kesaksian tersebutmenyangkut soal pernikahan yang tidak dibantah kebenarannyaoleh keluarga para Pemohon = maupun~ masyarakat setempat(muaradiah), sementara menurut pandangan ulama sebagaimanatermuat di dalam Kitab Fiqh Sunnah yang ditulis Sayyid Sabigjilid 3 halaman 427, dan selanjutnya diambil alih menjadipendapat Majelis Hakim dalam perkara ini, bahwa syahadahistifadloh dalam perkara nikah adalah boleh.
Register : 12-03-2010 — Putus : 22-04-2010 — Upload : 21-05-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 180/Pdt.P/2010/PA.Sby Tanggal 22 April 2010 — PEMOHON
10 — 1
10 — 1
sebagai berikut : Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anaknya bernama XXXX, Umur (14tahun 9 bulan), Agama Islam, pendidikan terakhr SLTA, pekerjaan : , bertempattinggal di XXXX Kota Surabaya dengan seorang laki laki bernama XXXX, umur 23tahun Agama Islam, , pekerjaan swasta, bertempat tinggal di XXXX Kab.Sampang; Bahwa perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakan dan ditolak oleh KUA karenacalon mempelai perempuan = yaitu anak Pemohon belum cukup umur menurut Undangundang No.1 Tahun 1974 ; Bahwa sungguhpun
Register : 22-03-2010 — Putus : 29-04-2010 — Upload : 21-05-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 207/Pdt.P/2010/PA.Sby Tanggal 29 April 2010 — PEMOHON
11 — 1
11 — 1
akan menikahkan anaknya bernama XXXX, Umur (18tahun 2 bulan), Agama Islam, pendidikan terakhr SMP , pekerjaan : Swasta ,bertempat tinggal di XXXX Kota Surabaya dengan seorang perempuan bernamaXXXX, umur 19 Tahun Agama Islam, , pekerjaan Tidak bekerja, bertempat tinggal diXXXX Kota Surabaya ; = 2292 $= 22 == === ===Bahwa perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakan dan ditolak oleh KUA karenacalon mempelai perempuan yaitu anak Pemohon belum cukup umur menurut Undangundang No.1 Tahun 1974 ; Bahwa sungguhpun
Register : 09-05-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 08-05-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 492/Pdt.P/2012/PA. Sby. Tanggal 17 April 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 2
13 — 2
halhal sebagaiberikut : Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anaknya yang bernama XX XX, umur18 tahun 9 bulan, agama Islam, pekerjaan Sales , bertempat tinggal di XXXX, KotaSurabaya, dengan seorang perempuan bernama XXXX, umur 17 tahun 2 bulan,Agama Islam, pekerjaan Pelajar, bertempat tinggal di XX XX, Kota Surabaya; Bahwa perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakan dan ditolak oleh KUA karenacalon mempelai lakilaki yaitu anak Pemohon belum cukup umur menurut UndangUndang Nomor Tahun 1974; Bahwa sungguhpun
Register : 10-12-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 10-02-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1868/Pdt.P/2013/PA.Sby Tanggal 21 Januari 2014 — PEMOHON
10 — 1
10 — 1
Bahwa, sungguhpun anak Pemohon tersebut belum cukup umur, makaPemohon tetap akan menikahkan anak Pemohon dengan calon isterinyadengan alasan sebagai berikut :e Anak Pemohon dengan calon isterinya sudah saling kenal(mencintai) dan kedua orangtuanya masing masing sudah salingmerestui ;4.
Register : 06-07-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0267/Pdt.P/2016/PA.Bwi Tanggal 28 Juli 2016 — PEMOHON
77 — 12
77 — 12
Penetapan No : 0267/Pdt.P/2016/PA.BwiMenimbang, bahwa atas dasar pasal tersebut diatas, Majelisberpendapat bahwa sungguhpun permohonan Penetapan Ahli Warisdiajukan oleh sebagian ahli waris, akan tetapi posita permohonannyaharus menguraikan dan menjelaskan secara jelas dan tegas, serta lengkapmengenai semua ahli waris dari pewaris dan harta waris yang akan dibagi,sehingga semua ahli waris tercakup dalam permohonan tersebut dan hakhak semua ahli waris terakomudir, serta tidak ada ahli waris yangdirugikan
Register : 27-11-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 08-01-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1524/Pdt.P/2012/PA. Sby. Tanggal 19 Desember 2012 — PEMOHON
8 — 1
8 — 1
telahmengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anaknya yang bernama XXXxX,umur 16 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di XXXX,Kota Surabaya dengan seorang lakilaki bernama XXXX,LAKFLAKI umur 16tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di XXXX, KotaSurabaya Bahwa perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakan dan ditolak oleh KUAkarena calon mempelai Perempuan yaitu anak Pemohon belum cukup umurmenurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974; Bahwa sungguhpun
Register : 02-08-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 11-10-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1234/Pdt.P/2013/PA.Sby Tanggal 19 September 2013 — PEMOHON
10 — 1
10 — 1
pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anaknya yang bernamaXXXX , Umur 18 tahun, Agama Islam, , pekerjaan : Swasta , bertempattinggal di XXXX Kota Surabaya, dengan seorang perempuan bernamaXXXX , Umur 16 tahun Agama Islam, , pekerjaan Waiters , bertempattinggal di XXXXKota Surabayae Bahwa perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakan dan ditolak olehKUA karena calon mempelai laki laki yaitu anak Pemohon belum cukupumur menurut Undang undang No.1 Tahun 1974 ;e Bahwa sungguhpun