• 1. Menyatakan Terdakwa I BAMBANG HARIYONO Bin JAIDI dan Terdakwa II DANU HIJRAH SAPUTRA Bin DEDI SURATMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan kepada Terdakwa I BAMBANG HARIYONO Bin JAIDI dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan

     >Terdakwa II DANU HIJRAH SAPUTRA Bin DEDI SURATMIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  5. Menetapkan barang bukti berupa :

  • 1 (Satu) buah kompor gas warna hitam merk SANKEN;
  • 1 (Satu) buah selang beserta

  Penuntut Umum:
  WIDHI JADMIKO, SH
  Terdakwa:
  1.BAMBANG HARIYONO BIN JAIDI,
  2.DANU HIJRAH SAPUTRA BIN DEDI SURATMIN

  Bulungan;Islam;WiraswastaDANU HIJRAH SAPUTRA Bin DEDI SURATMIN;Long Beluah;30 Tahun/ 10 Oktober 1987;Lakilaki;Indonesia;Jl. Pulau Samama, Gang Ketapi, Rt. 12 Kel. TanjungRedeb Kec. Tanjung Redeb Kab. Berau Atau Jl.Anggrek RT. 004 RW. 003 Desa Apung Kec. TanjungSelor Kab. Bulungan;Islam;WiraswastaPara Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah Penahanan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Januari 2018 s/d tanggal 3 Februari 2018;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing Para Terdakwa, yakni untukTerdakwa BAMBANG HARIYONO Bin JAIDI dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan, dan untuk Terdakwa Il DANUHIJRAH SAPUTRA Bin DEDI SURATMIN dengan pidana penjara selama 2(Dua) Tahun dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan..

  TjsBahwa merekaTerdakwa BAMBANG HARIYONO Bin JAIDI danTerdakwa Il DANU HIJRAH SAPUTRA Bin DEDI SURATMIN, baik bertindaksecara bersamasama, bersekutu satu sama lain maupun bertindak secarasendirisendiri, pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagidengan pasti pada bulan November 2017 sekitar pukul 20.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lainyang masih dalam bulan November 2017 atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih dalam tahun 2017,bertempat di rumah milik Saksi

  Unsur BarangsiapaMenimbang,bahwa yang dimaksud barangsiapa adalah menunjukkepada manusia sebagai subyek hukum, pendukung hak dan kewajiban, yaitusetiap orang atau siapa saja yang melakukan perbuatan yang dapat dihukumdan perbuatan tersebut dapat dipertanggungjawabkan kepadanya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan kemuka persidangan Para terdakwa yaitu:Terdakwa BAMBANG HARIYONO Bin JAIDI dan Terdakwa II DANU HIJRAH SAPUTRABin DEDI SURATMIN, setelah diperiksa dipersidangan

  Yang Dilakukan Oleh Dua Orang Atau Lebih dengan BersekutuMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan paraterdakwa serta barang bukti yang satu sama lain saling bersesuaian diperolehfaktafakta hukumsebagai berikut:Pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti padabulan November 2017 sekitar pukul 20.00 Wita, mereka Terdakwa BAMBANG HARIYONO Bin JAIDI dan Terdakwa Il DANU HIJRAHSAPUTRA Bin DEDI SURATMIN, bertindak secara bersamasama, danbersekutu satu sama lain

• Setibanya saksi DANU HURAHSAPUTRA Bin DEDI SURATMIN di KM 06 persis di depan warung saksiHalaman 3 dari 37 Putusan Nomor 51/Pid.B/2018./PN. TjsMALIK Alias NGALIK bersama saksi JULAK dan terdakwa WESLY WEBENSITUMEANG Anak Dari DEMAS SITUMEANG, kemudian saksi BASRI BinAMBOKASAH (Alm) menghampiri saksi DANU HWJRAH SAPUTRA BinDEDI SURATMIN sambil membawa pipa besi shockbreaker stainlessberukuran + 30 cm sambil bertanya kepada saksi DANU HURAH SAPUTRABin DEDI SURATMIN kamu kah yang mencuri itu?

  Ketika saksi DANU HIJRAHSAPUTRA Bin DEDI SURATMIN diikat oleh saksi BASRI Bin AMBOKASAH(Alm), saksi DANU HJRAH SAPUTRA Bin DEDI SURATMIN dipukuli olehbeberapa warga namun ia tidak mengenal orang yang memukulinyadikarenakan saksi DANU HIJRAH SAPUTRA Bin DEDI SURATMIN sudahdalam keadaan pusing. Kemudian saksi DANU HURAH SAPUTRA BinDEDI SURATMIN dimasukkan ke dalam mobil dan diminta untukmenunjukkan tempat tinggal saksi BAMBANG HARYONO Bin JAIDI.

  TjsSAPUTRA Bin DEDI SURATMIN di KM 06 persis di depan warung saksiMALIK Alias NGALIK bersama saksi JULAK dan terdakwa WESLY WEBENSITUMEANG Anak Dari DEMAS SITUMEANG, kemudian saksi BASRI BinAMBOKASAH (Alm) menghampiri saksi DANU HURAH SAPUTRA BinDEDI SURATMIN sambil membawa pipa besi shockbreaker stainlessberukuran + 30 cm sambil bertanya kepada saksi DANU HURAH SAPUTRABin DEDI SURATMIN kamu kah yang mencuri itu?

  Ketika saksi DANU HNURAHSAPUTRA Bin DEDI SURATMIN diikat oleh saksi BASRI Bin AMBOKASAH(Alm), saksi DANU HJRAH SAPUTRA Bin DEDI SURATMIN dipukuli olehbeberapa warga namun ia tidak mengenal orang yang memukulinyadikarenakan saksi DANU HIJRAH SAPUTRA Bin DEDI SURATMIN sudahdalam keadaan pusing. Kemudian saksi DANU HlNJRAH SAPUTRA BinDEDI SURATMIN dimasukkan ke dalam mobil dan diminta untukmenunjukkan tempat tinggal saksi BAMBANG HARYONO Bin JAIDI.

  kanan, kemudian saksi HERISARWANTO Bin KAMIDI datang dan memukul Saksi DANU HNRAHSAPUTRA Bin DEDI SURATMIN sebanyak 2 (Dua) kali menggunakan tangankosong dengan cara mengepalkan tangan yang pertama memukul ke arahpipi sebelah kiri dan yang kedua ke arah punggung kiri Saksi DANU HU RAHSAPUTRA Bin DEDI SURATMIN.

• Menetapkan barang bukti berupa : 128 (Seratus dua puluh delapan);Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi TASLAM Alias SUKAR, saksi SURATMIN Alias UBIN, dan saksi M. AMANSYAH Alias AMAN melalui terdakwa-terdakwa; 1 (Satu) bilah pisau egrek;Dikembalikan kepada terdakwa-terdakwa;Membebankan biaya perkara dalam perkara ini kepada Negara;

  , TASLAM dan saksi AMANSYAHmemperoleh lahan tersebut sejak tahun 1985;Bahwa pada tahun 1991 sudah ada aktifitas dari saksi SURATMIN,TASLAM dan saksi AMANSYAH mengelola lahan miliknya tersebut denganmenanam tanaman kelapa sawit;Bahwa sampai tahun 2009 sebelum diklaim oleh PT.Blengkut, kebun sawittersebut terus menerus dikelola dan dipanen oleh saksi SURATMIN,TASLAM dan saksi AMANSYAH ;Bahwa tahun 2008 saksi ada menerima pembayaran Pajak Bumi danBangunan (PBB) atas tanah kebun milik saksi SURATMIN,

  dan Suratmin tersebut:Bahwa batas lahan sawit milik Taslam,Amansyah dan Suratmin yang kamipanen adalah lahan milik PT.BAT;Bahwa selama kami bekerja memanen buah sawit milik Taslam,Amansyahdan Suratmin tidak ada keberatan dari pihak lain termasuk PT.Belongkut;Bahwa lahan sawit milik Taslam,Amansyah dan Suratmin terletak di desaTubiran bukan di desa Belengkut;Bahwa terdakwa tidak ada mengambil buah sawit milik PT.Belongkut, tapiada mengambil buah sawit di lahan sawit milik Taslam,Amansyah danSuratmin

  terdakwaterdakwa bekerja untuk memanen buah sawit tersebutatas suruhan dari pak Taslam,Amansyah dan Suratmin dengan upahRp.100, (seratus rupiah) per kilogram;Bahwa terdakwa sehari sebelum bekerja memanen di ladang sawit tersebutada dipesan saksi Taslam,Amansyah dan Suratmin untuk memanen sawitmiliknya tersebut;Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa SUWANDI dan SULASNOsudah 4 (empat) bulan bekerja untuk memanen sawit milikTaslam,Amansyah dan Suratmin dan sudah ada sekitar 810 kali memanenbuah sawit

  milik Taslam,Amansyah dan Suratmin tersebut;Bahwa batas lahan sawit milik Taslam,Amansyah dan Suratmin yang kamipanen adalah lahan milik PT.BAT;Bahwa selama kami bekerja memanen buah sawit milik Taslam,Amansyahdan Suratmin tidak ada keberatan dari pihak lain termasuk PT.Belongkut;Bahwa lahan sawit milik Taslam,Amansyah dan Suratmin terletak di desaTubiran bukan di desa Belengkut;Bahwa terdakwa tidak ada mengambil buah sawit milik PT.Belongkut, tapiada mengambil buah sawit di lahan sawit milik Taslam

  dan Suratmin tersebut;Bahwa batas lahan sawit milik Taslam,Amansyah dan Suratmin yang kamipanen adalah lahan milik PT.BAT;Bahwa selama kami bekerja memanen buah sawit milik Taslam,Amansyahdan Suratmin tidak ada keberatan dari pihak lain termasuk PT.Belongkut;Bahwa lahan sawit milik Taslam,Amansyah dan Suratmin terletak di desaTubiran bukan di desa Belengkut; Bahwa terdakwa tidak ada mengambil buah sawit milik PT.Belongkut, tapi ada mengambil buah sawit di lahan sawit milik Taslam,Amansyah danSuratmin

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan anak yang bernama ....... lahir di ....... tanggal ..... adalah anak Pemohon I (1.NURLIANA binti NURAINI
     2.KUSTANIAH binti NURAINI
     3.NURJANAH binti SURATMIN
     4.NUR MUSLIYAH binti SURATMIN
     5.NUR WAHIDAH binti SURATMIN
     6.NOOR HASNAH binti SURATMIN
     7.NUR HASNAWI bin SURATMIN) dengan Pemohon II ();
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 126.000,00

  NURJANAH Binti SURATMIN (Saudara kandung);2.4. NUR MUSLIYAH Binti SURATMIN (Saudara kandung);2.5. NUR WAHIDAH Binti SURATMIN (Saudara kandung);2.6. NOOR HASNAH Binti SURATMIN (Saudara kandung);2.7. NUR HASNAWI Bin SURATMIN (saudara kandung);3. Memohon untuk ditetapkan bagian waris dari masingmasing ahli waristersebut;4.

  NURJANAH Binti SURATMIN (Saudara kandung);. NUR MUSLIYAH Binti SURATMIN (saudara kandung);. NUR WAHIDAH Binti SURATMIN (saudara kandung);. NOOR HASNAH Binti SURATMIN (Saudara kandung); Penetapan Nomor 677/Padt.P/2021/PA.Bpp 13 dari 18.

  NURJANAH Binti SURATMIN (saudara kandung);. NUR MUSLIYAH Binti SURATMIN (Saudara kandung);. NUR WAHIDAH Binti SURATMIN (saudara kandung);. NOOR HASNAH Binti SURATMIN (Saudara kandung);. NUR HASNAWI Bin SURATMIN (saudara kandung);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 Kompilasi HukumIslam, yang menyatakan bahwa :(1) Kelompokkelompok ahli waris terdiri dari :a.

  NURJANAH Binti SURATMIN (saudara kandung);. NUR MUSLIYAH Binti SURATMIN (Saudara kandung);. NUR WAHIDAH Binti SURATMIN (saudara kandung);. NOOR HASNAH Binti SURATMIN (Saudara kandung);.

  Menetapkan ahli waris dari almarnum NURAINI Bin SURATMIN adalah:2.1. NURLIANA Binti NURAINI (anak perempuan);2.2. KUSTANIAH binti NURAINI (anak perempuan);2.3. NURJANAH Binti SURATMIN (saudara kandung);2.4. NUR MUSLIYAH Binti SURATMIN (Saudara kandung);2.5. NUR WAHIDAH Binti SURATMIN (Saudara kandung);2.6. NOOR HASNAH Binti SURATMIN (Saudara kandung);2.7. NUR HASNAWI Bin SURATMIN (Saudara kandung);3.

• diDesaBulak Rt.01 Rw.01 Kecamatan Bendo, Kabupaten Magetan istrinya saksi SARIMOmengatakan kepada terdakwa BUDI PURNOMO untuk mengambil sepeda motornyadirumah saksi SURATMIN, selanjutnya terdakwa BUDI PURNOMO menemui saksiSURATMIN dirumahnya, setelah terdakwa BUDI PURNOMO bertemu dengan saksiSURATMIN mengatakan kembali kalau sudah seijin saksi SARIMO untuk meminjamsepeda motornya selama 3 hari, kemudian saksi SURATMIN mengijinkan kepadaterdakwa BUDI PURNOMO untuk membawa sepeda motornya, setelah

  , selanjutnya terdakwa BUDI PURNOMOmenemui saksi SURATMIN dirumahnya, setelah terdakwa BUDI PURNOMO bertemudengan saksi SURATMIN mengatakan kembali kalau sudah seijin saksi SARIMO untukmeminjam sepeda motornya selama 3 hari, kemudian saksi SURATMIN mengijinkankepada terdakwa BUDI PURNOMO untuk membawa sepeda motornya, setelah terdakwaBUDI PURNOMO berhasil menguasai sepeda motor milik saksi SARIMO setelah tigahari kemudian terdakwa BUDI PURNOMO tidak mengembalikan sepeda motornyakepada saksi SARIMO

  karena katanya sepeda motornya ada di sana ;e bahwa setelah sampai di rumah saudara Suratmin, kemudian terdakwa turun darisepeda motor lagi dan langsung masuk rumah tersebut, sedangkan saksimenungegu di pinggir jalan ;e bahwa kemudian saksi melihat saudara Suratmin menyerahkan sepeda motorkepada terdakwa, akan tetapi saksi tidak tahu apa yang dibicarakan terdakwadengan saudara Suratmin ;e bahwa setelah itu terdakwa mengajak saksi pulang ;e bahwa setelah pulang, saksi berpisah dengan terdakwa dan

  karena sepedamotor tersebut ada di sana/rumah Suratmin ;bahwa kemudian terdakwa pergi ke rumah Suratmin yang tidak terlalu jauhdari rumah Sarimo ;bahwa terdakwa kemudian bertemu dengan Suratmin, dan terdakwamenyampaikan akan meminjam sepeda motor Sarimo dan terdakwa jugamenyampaikan kalau sebelumnya sudah minta ijin kepada Sarimo danisterinya dan disuruh mengambil sepeda motor di tempatnya Suratmin ; 10e bahwa kemudian Suratmin menyerahkan sepeda motor tersebut kepadaterdakwa, lalu terdakwa pergi

  ;bahwa benar kemudian terdakwa pergi ke rumah Suratmin yang tidakterlalu jauh dari rumah Sarimo ;bahwa benar terdakwa kemudian bertemu dengan Suratmin, dan terdakwamenyampaikan akan meminjam sepeda motor Sarimo dan terdakwa jugamenyampaikan kalau sebelumnya sudah minta ijin kepada Sarimo danisterinya dan disuruh mengambil sepeda motor di tempatnya Suratmin ;bahwa benar kemudian Suratmin menyerahkan sepeda motor tersebutkepada terdakwa, lalu terdakwa pergi sambil membawa sepeda motor milikSarimo

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan nama-nama tersebut dibawah ini :
     1. Yuamaroh binti Nurhasim (Istri);
     2. Fitri Nur Kumala Sari binti Suratmin (Anak perempuan kandung);

  Adalah ahli waris dari Almarhum Suratmin bin Pawirolan;

  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

  Bahwa, semasa hidup Almarhum Suratmin bin Pariwola bekerja sebagaiPensiunan TNI Angkatan Darat dan tujuan digubakan surat permohonan inidigunakan untuk menarik dan menutup Tabungan di Bank BNI denganNomor Rekening:0138113666 atas nama Bapak Suratmin dengan saldoterakhir Rp 39,277,584 Administrasi lainya berkaitan dengan hal tersebut;8.

  Menetapkan Ahli waris dari Almarhum Suratmin bin Pariwolan:2.1 Pemohon (Istri),2.2 Pemohon II (Anak Kandung),3.

  bin Pawirolan adalah suamiisteri, dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa saksi mengetahui Suratmin bin Pawirolan telah meninggaldunia pada tanggal 09 Juni 2021 karena sakit di Tanjung Redeb;e Bahwa saksi mengetahui ayah dan ibu kandung dari AlmarhumSuratmin bin Pawirolan, telah meninggal lebih dahulu;e Bahwa Almarhum Suratmin bin Pawirolan semasa hidupnya tidakada wasiat atau meninggalkan hutang yang belum lunas;e Bahwa semasa hidup Almarhum Suratmin bin Pawirolan tidakmemiliki istri lain selain

  Bahwa Almarhum Suratmin bin Pawirolan telah meninggal dunia padatanggal 09 Juni 2021, karena sakit;3.

• Muhtar langsung duduk diataspinggang terdakwa sambil memukul (satu) kali pada bagian kepala belakang, 1(satu) kali pada bagian bahu, dan (satu) kali pada bagian pinggang saksi Suratmin,kemudian datang terdakwa II.

  Ebin dan langsung memukul lebih dari 1 (satu) kalipada bagian wajah saksi Suratmin, lalu terdakwa I.Eben pergi mengambil sebatangbambu dan memukulkannya sebanyak 1 (satu) ke bagian lengan kanan saksiSuratmin, selanjutnya datang saksi Supriadi untuk meyerahkan borgol kepadaterdakwa I.Muhtar, lalu terdakwa I.Muhtar memborgol tangan saksi Suratmin,sedangkan Sdr.Suwanto (alm) lari dan dikejar oleh saksi Tursila Als Tutur binSuratman, yang akhirnya Sdr.Suwanto berhasil ditangkap, setelah itu saksi Suratmindan

  Ebin dan langsung memukul lebih dari (satu) kalipada bagian wajah saksi Suratmin, lalu terdakwa II.Eben pergi mengambil sebatangbambu dan memukulkannya sebanyak 1 (satu) ke bagian lengan kanan saksiHal. 9 dari 42 halaman.Putusan No. 630/PID.B/2014/PN.RHLSuratmin, selanjutnya datang saksi Supriadi untuk meyerahkan borgol kepadaterdakwa I.Muhtar, lalu terdakwa I.Muhtar memborgol tangan saksi Suratmin,sedangkan Sdr.Suwanto (alm) lari dan dikejar oleh saksi Tursila Als Tutur binSuratman, yang akhirnya

• Kikim Timur pada malam itu juga ;Bahwa saksi tidak mengetahui permasalahan diantara Suratmin dengan terdakwa,karena sepengetahuan saksi sebelumnya Suratmin tidak ada masalah terhadap oranglain ;Bahwa pada waktu kejadian itu korban Suratmin memakai pakaian baju kaos warnahitam dan celana agak kecoklatan ;Bahwa sepengetahuan saksi, korban Suratmin sudah meninggal dunia dengan kondisiterdapat 2 (dua) luka tusukan di sekitar dada sebelah kiri dan 2 (dua) tusukan dibagian pinggang sebelah kiri ;Bahwa

  pada saat korban suratmin mau berangkat bekerja bangunan di Kikim , saatitu Suratmin tidak mengatakan apaapa kepada saksi ;Bahwa saksi tidak mengetahui pelaku penganiayaan atau pembunuhan terhadapkorban Suratmin ;Bahwa tidak ada keluarga dari terdakwa yang datang untuk meminta maaf kepadakeluarga saksi ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa menyatakan 2 Saksi NURBAITI Binti SAINI, dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa

  selama empat tahu tanpa kabar berita dan dua tahun lalu Nurbaitimenikah siri lagi dengan terdakwa dan Suratmin membentak Nurbaiti dan antaraterdakwa, Suratmin dan Nurbaiti sempat ribut mulut ;e Bahwa tak lama kemudian Nurbaiti kedapur dan kemudian kembali lagi danmengajak terdakwa pulang dan mereka pulang lewat pintu belakang melewati dapurdan korban Suratmin menyusul terdakwa dan Nubaiti tak lama kemudian Nurbaitimenjerit dan mendengar jeritan tersebut saksi dan suami saksi mendekat dan melihatTerdakwa

  dan Suratmin berkelahi sementara Nurbaiti tidak ada lagi ditempattersebut ;e Bahwa karena ada cucu saksi yang sedang tidur didekat mereka berkelahi lalu saksidan saksi Saini kedua cucu tersebut dan membawanya keluar rumah, setelah itu saksitidak tahu lagi apa yang terjadi ;/ hal 9 dari 25 halaman Putusan No.144/PID.B/2011/PN.LT10tidak mengetahuinya ;Bahwa saksi tidak tahu korban Suratmin mengalami luka dibagian mana karena saksitidak melihat korban Suratmin saat kejadian itu ;Bahwa saksi tidak mengetahui

  kejadian pembunuhan terhadap korban Suratmin padahari Jumat tanggal 18 Februari 2011 sekitar jam 20.45 wib, bertempat di DesaKarang Endah Kec.

• Mengadili :

  1. Menyatakan Terdakwa I SURATMIN Als MIN Bin TAHER (Alm) dan terdakwa II NASRI Als NAS Bin SARIAT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Disertai Dengan Kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal.

• Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I SURATMIN Als MIN Bin TAHER (Alm) dan terdakwa II NASRI Als NAS Bin SARIAT oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun dan 3 (tiga) Bulan.
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
• Menetapkan Para terdakwa tetap ditahan.

Dikembalikan pada saksi JUNIARTI, S.Pd binti SAKIM

• 1 (satu) Unit HP Merk OPPO Type 59

Dikembalikan pada Terdakwa SURATMIN alias MIN bin TAHER (alm)

• 2 (dua) buah sarung tangan warna Hitam bergambar Tengkorak.

Dirampas untuk dimusnahkan.

Terdakwa:
1.SURATMIN Als MIN Bin TAHER Alm
2.NASRI Als NAS Bin SARIAT

Nama lengkap : Suratmin als Min Bin Taher Alm2. Tempat lahir : Penarik.3. Umur/Tanggal lahir : 24 tahun/15 Juni 19944. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Pasar Baru Kec. Penarik Kab. Mukomuko.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Suratmin als Min Bin Taher Alm ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 November 2018 sampai dengan tanggal 2Desember 2018Terdakwa Suratmin als Min Bin Taher Alm ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

dan Terdakwa jawab dirumah kemudian Terdakwa Suratmin kembali mengatakan, tunggu saja,nanti saksi ANTON yang menjemput dan setelah itu tidak lama kemudianHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 21/Pid.B/2019/PN Mkmdatang Saksi Anton dan mengajak Terdakwa pergi ke arah Penarik.Sesampai di Penarik Terdakwa ketemu dengan Terdakwa Suratmin kemudianngobrol yang mana intinya adalah Terdakwa Suratmin meminta Terdakwauntuk membantu Terdakwa Suratmin mengambil HP yang dipegang olehteman perempuannya yang Terdakwa

Dan sebelum pergi dari rumah SdrSuratman, Terdakwa Suratmin memberikan sarung tangan kepada Terdakwasebanyak 1 (satu) buah dan Terdakwa pakai di sebelah kiri dan yang sebelahlagi dipakai Terdakwa Suratmin di sebelah kanan.

Kemudian Terdakwa Suratmin turun dari sepeda motor yangdikendarainya. Kemudian Terdakwa Suratmin mendekati saksi Juni dan saksiWandi dan saksi Juni turun dari sepeda motor.

Setelah dekat yang dilakukanoleh Terdakwa Suratmin adalah mengatakan kepada Saksi Wandi "jangan ikutikut dengan nada keras, kemudian dengan menggunakan tangan kanan yangmemakai sarung tangan Terdakwa Suratmin mendekap hidung saksi dan tangankiri mencekit leher saksi dan pada saat itu Terdakwa Suratmin mengatakan diam kau dan kemudian saksi gigit tangan Terdakwa Suratmin hingga terlepaskemudian saksi Juni lari mendekati sepeda motor, kKemudian pada saat saksiduduk di jok sepeda motor, Terdakwa Suratmin