Ditemukan 5195 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA BREBES Nomor 3858/Pdt.G/2020/PA.Bbs Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yang terdapat dalam KitabAl Bayan halaman 38 yang berbuny/i:Cellnet) uta ple pie tui iall jsArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf (f ) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 29-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA BREBES Nomor 3173/Pdt.G/2021/PA.Bbs Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Hal ini Sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yang terdapat dalam KitabAl Bayan halaman 38 yang berbunyi:Cellncenall uta (ple pts id ial! ysArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 07-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA BREBES Nomor 3331/Pdt.G/2020/PA.Bbs Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yang terdapat dalam KitabAl Bayan halaman 38 yang berbunyi:Cella uta ple pte tial) jaArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf (f ) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 04-07-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 112/Pdt.P/2017/PA.Sidrap Tanggal 24 Juli 2017 — Pemohon
92 — 25
92 — 25
No.112/Pdt.P/2017/PA.Sidrap.Menimbang, bahwa sejalan dengan hal tersebut di atas dan sesuaikaidah fiqghiyah di bawah ini, majelis hakim mempertimbangkan alasanalasanyang dikemukakan oleh Pemohon yaitu :Celera) uta gle asda suldalle ysArtinya Menolak halhal negatif lebih diprioritaskan dari pada mendapat halhalyang maslahat".Menimbang, bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anakPemohon di Kantor Urusan Agama Kecamatan MaritenggaE, akan tetapiKantor Urusan Agama yang bersangkutan menolak permohonan
Register : 09-05-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 237/Pid.Sus/2023/PN Bpp Tanggal 13 Juni 2023 — Penuntut Umum:
RIANA DEWI SH
Terdakwa:
Ramadansyah Als Madon Bin SUJONO
32 — 4
RIANA DEWI SH
Terdakwa:
Ramadansyah Als Madon Bin SUJONO
32 — 4
>memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta
Register : 16-05-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN TEGAL Nomor 67/Pid.Sus/2016/PN Tgl Tanggal 14 Juli 2016 — Indra Kasih Als. Pendek bin Rastono
82 — 9
82 — 9
yang dijawab olen Sdr.Waryo ada kemudian terdakwa mengatekan saya mau pesan 1 (salu) paketan B / Bebek yangharganya Rp.1.000.000; (Saiu uta rupiah), selaniuinyapada sekitar puku 18.00.WIB Sdr. Amatmendatangirumah Sdr. Terdakwa Indra Kasih dan menyerahkan uang kepada terdakwa sebesar Rp950:000,(Sembilan raius lima puluh ribu rupiah) setelah itu terdakwa langsung menghubungi Sdr.
Amatmenghubungi melalui HP dan mengaiakan dirinya hendak memesan saluuntukdipakaisecarabersamasama.Bahwa selaniuinya sekiar pukul 1630 WB Terdakwa menghubungi Saksi Waryo melalui HP danmenanyakan "acabarang"dan diaweb "aca", kKemudian Terdakwa bilang,'"Sayamau pesanbebek yangarlinyamemesan sabu paketBbebek yang harganya Ro1.000.000; (Saiu uta rupiah).Bahwa selanuinya sekiar pukul 1800 Wib, Sdr.
Register : 09-09-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 223/Pid.Sus/2021/PN Pbu Tanggal 12 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
PANDU NUGRAHANTO, S.H.
Terdakwa:
SHARI Bin DOLMAWI
34 — 0
PANDU NUGRAHANTO, S.H.
Terdakwa:
SHARI Bin DOLMAWI
34 — 0
strong>Dengan Tipu Muslihat Membujuk Anak Agar Membiarkan Dilakukan Perbuatan Cabul Terhadap Diri Anak itu, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda Rp100.000.000,00 (seratus juta
Register : 16-12-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PN CURUP Nomor 175/Pid.Sus/2021/PN Crp Tanggal 19 Januari 2022 — Penuntut Umum:
ARLYA NOVIANA ADAM,SH
Terdakwa:
ZULFIKAR Alias RAKA Bin NAZAR ADI. R Alm
77 — 23
ARLYA NOVIANA ADAM,SH
Terdakwa:
ZULFIKAR Alias RAKA Bin NAZAR ADI. R Alm
77 — 23
strong>Melakukan Kekerasan Terhadap Anak Yang Mengakibatkan Luka Berat, sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan denda Rp50.000.000,00 (limapuluh juta
Putus : 19-04-2011 — Upload : 11-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 244/PID.B/2011/PN.MKT Tanggal 19 April 2011 —
23 — 2
23 — 2
Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi. tanpa ijin dari pihak vung berwenang.Menimbang. bahwa berdasarkan fakta di persidangan dari keterangan pacasaksi dan kelenogan terdakwa serta dilubungkin dengan baring buku yang dhajukandi persidangan bahwa terdakwa hari kamis tanggal 20 Januari 2011 sekita: pukul06.00 Wib di kawasan hutan lingdung sebelah uta desa Neumeng. KeoumatanGondang.
Register : 14-06-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BREBES Nomor 2665/Pdt.G/2021/PA.Bbs Tanggal 2 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yang terdapat dalam KitabAl Bayan halaman 38 yang berbunyi:Gellncaall uta (pie pias sid ial! ysArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 10-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1234_Pdt.G_2016_PA.Slw Tanggal 13 Juni 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
uta ple pie tuliall / ysArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanHlm.8 dr 11 him. Putusan No. 1234/Pdt.G/2016/PASlw.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.
Register : 25-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA BREBES Nomor 3055/Pdt.G/2020/PA.Bbs Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yang terdapat dalam KitabAl Bayan halaman 38 yang berbunyi:Celleonall uta ple ptiis tial) jaArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf (f ) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 04-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA BREBES Nomor 2583/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majlis Hakim perlu mengetengahkan hujah syariyahyang tertuang dalam dalam Kitab Figh Sunnah Juz II hal 248 yang berbunyisebagai berikut;WSs zg oe sel ga 5 Ais uta Lill gdlale raid hl7 Maa Yer gata I jae g Lagllbe (yu 3 plas 1p ane (Glbay Las old(YE AY Ababa) a Ly dale ills LogisArtinya: Apabila istri telah dapat menguatkan / menetapkan gugatanyadihadapan hakim dengan buktinya atau
Register : 02-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA BREBES Nomor 4174/Pdt.G/2020/PA.Bbs Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
21 — 5
Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yang terdapat dalam KitabAl Bayan halaman 38 yang berbunyi:CelLncall uta ple pia deLedall $12Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 25-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BREBES Nomor 2249/Pdt.G/2021/PA.Bbs Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yang terdapat dalam KitabAl Bayan halaman 38 yang berbunyi:CelLncall uta ple pia deLedall $12Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 10-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA BREBES Nomor 4677/Pdt.G/2020/PA.Bbs Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 25
81 — 25
Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yang terdapat dalam KitabAl Bayan halaman 38 yang berbuny/i:Cellnonall uta (le pte rl iall joArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf (f ) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 22-02-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA STABAT Nomor 447/Pdt.G/2021/PA.Stb Tanggal 1 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan dalil nash AlQuran dalam SuratArRuum ayat 21 yang berbunyi :2 << #eo sa. eos Peek ge # oF ss Aer a act x 68ole on : . sah ; a * a6544 gow aes Le lysSeudd 1531 ol er Ge 3a ae ~~ uta. gf AT Mite:Oy oH DEY CUS 3al( o o#a *or@ i 3 Uezeee FeeCamm 4ffz3)3Artinya : dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
Register : 13-10-2014 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2388/Pdt.G/2014/PA.Pwt Tanggal 12 Maret 2015 — pemohon dan termohon
7 — 3
7 — 3
Cileumeuh No. 07B Desa Cilopadang,Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 13 Oktober 2014 sebagaiMELAWANPO umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan lbu Rumah Tangga, beralamat tempattinggal di Dusun KabupatenBanyumas, yang sekarang tidak diketahui tempattinggalnya secara jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia sebagai Termohon 5Pengadilan Agata terse Uta aac eens nett teeemeeneetniTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;0 2200 =Telah mendengar
Register : 10-03-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 03-04-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0408/Pdt.G/2016/PA.Bjm Tanggal 9 Agustus 2016 — - Penggugat vs Tergugat
6 — 0
6 — 0
bagi kedua belah pihakadalah perceraian ;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,Putusan No.0408/Pdt.G/2016/PA Bjm hal.10daril4 halamanmaka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yangtercantum dalam kitab Figih Sunnah juz Il hal. 248 :Ane 6 Uta
Register : 18-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 21-08-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 272/Pdt.G/2016/PA.Tgr Tanggal 3 Mei 2016 — -Penggugat
-Tergugat
11 — 5
11 — 5
Tgr. 9Led jpg Leglbel Cas bpiell al ga dae & Uta Le ler eg Mol peal dag HM Geol Ja)Jac 5 pal) Cul 5) ith sal uolill Ugallas Ate g Gy pill Coll Gye GilLi IArtinya : Apabila seorang istri mengugat suaminya telah memberikankemadharatan kepadanya dengan sesuatu yang tidak mampulagi untuk bergaul antara keduanya, maka boleh bagi istri untukmemohon kepada hakim agar menceraikannya.