Ditemukan 44558 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-07-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PA BADUNG Nomor 113/Pdt.G/2014/PA.Bdg. Tanggal 28 Agustus 2014 — Pemohon vs Termohon
15 — 9
15 — 9
ketidakhadiran Pemohon pada dua kalipersidangam secara berturutturut, maka Majelis Hakim berpendapatPengguat tidak bersungguhsungguh dalam mengajukan perkaranya;Menimbang, bahwa karena Pemohon tidak sungguhsungguh dalammengajukan perkaranya, maka berdasarkan ketentuan pasal 148 RBg.Majelis Hakim telah cukup alasan untuk menggugurkan permohonanPemohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan mengambil dalildalam kitab Ahkamul Qur'an Juz Il halaman 405 yang berbunyi:ral Ga Y alla g4 Grad ald Gpeluuall alSa
Register : 08-06-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1102/Pdt.G/2015/PA.Ba. Tanggal 26 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
17 — 0
datang menghadap di depan persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir dipersidangan sebagai wakil atau kuasanyayang sah, maka Majelis Hakim berpendapat harus dianggap Tergugat tidakmembantah dalildalil yang dikemukakan oleh Penggugat dalam suratgugatan Penggugat dan terhadap buktibukti yang diajukan Penggugat sesuaidengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran, Juz Il halaman 405 yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:AS ga alle 543 Giny ald Cpalieall alsa
Putusan No.1102/Pdt.G/2015/PA.Bamembantah dalildalil yang dikemukakan oleh Penggugat dalam suratgugatan Penggugat dan terhadap buktibukti yang diajukan Penggugat sesuaidengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran, Juz Il halaman 405 yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:AS Ga alla 98 Gay ald Gaalieall alsa cys Sle (ol!
Register : 26-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 654/Pdt.G/2017/PA.Bpp Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat vs Tergugat
16 — 8
16 — 8
hadir dan hakhaknya untukmenjawab maupun untuk (mempertahankan dalildaliInya menjadi gugur,dan sesuai ketentuan Pasal 149 RBg:, gugatan Penggugat tersebut dapatdiputus dengan putusantidak.hadir (verstek)Kecuali apabila gugatantersebut ternyata melawan hakatautidakberalasan menurut hukum;Menimbang, bahwa apa yang telah dipertimbangkan di atas sejalandengan ketentuan dalil fighiyah sebagaimana yang tercantum dalam kitabAhkam Al Quran, juz Il halaman 405 sebagai berikut:AY Ga ale 98 Gay ald Gueliuall alsa
Register : 08-12-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 14-08-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1643/Pdt.G/2015/PA.Bpp Tanggal 14 Januari 2016 — Pemohon vs Termohon
18 — 7
18 — 7
ataupununtuk mempertahankan dalildalilnya telah gugur atau tidak membantah dalilpermohonan Pemohon serta menurut ketentuan Pasal 149 RBg, makapermohonan Pemohon tersebut dapat diputus dengan putusan tidak hadir (verstek)kecuali apabila permohonannya itu melawan hak atau tidak beralasan;Menimbang, bahwa apa yang dipertimbangkan tersebut adalah sejalandengan ketentuan dalil fiqhityah sebagaimana tercantum dalam kitab Ahkam AlQuran, jilid I halaman 405 sebagai berikut:43 ba Y alla 948 Gas ald Gualivall alsa
Register : 21-01-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 43/PID.B/2014/PN.Sgt Tanggal 7 April 2014 — 1.FUT MUK Als A MUK anak dari ASEN
2.MARIANA Als FUT JIN anak dari SUI FUK,
3.YUMERTA Als MERTA anak dari SURYANTO,
33 — 2
33 — 2
FUT MUK AlsA MUK anakdari ASEN,tempatlahir:Belinyu,tanggallahir: 19770525, umur:36,pekerjaan:Wiraswasta,alamat:JIn.SingayudaRt.12, Rw.03,Kelurahan BukitBesarKecamatanBukit Intan KotaPangkal Pinang /Jin. KenanganNo. 493Kelurahan KutoPanji KecamatanBelinyuKabupatenBangka 2. MARIANA AlsFUT JIN anakdari SUI FUK,tempatlahir:Belinyu,tanggallahir: 19801022, umur:33,pekerjaan:IbuRumah Tangga,alamat:JIn.Mayor SyafriRahman No.56Kelurahan KutoPanji KecamatanBelinyuKabupatenBangka.3.
Register : 11-01-2018 — Putus : 25-05-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 216/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr Tanggal 25 Mei 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Kitab Ankam AlQuran Juz Il halaman 405 karangan ar Razi al Jashash;Gaz ali on. al ia alh alsa G aSla cl Sl Cpaal gaY alls ,3Artinya; Barang siapa yang dipanggil oleh hakim Islam untuk hadir dalampersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia telah berbuat dzalimsahingga hak jawabnya menjadi gugur; 2. Kaidah Fikih dalam dalam kitab Tuhfah Jilid X halaman 164;Artinya ; Memutuskan perkara terhadap orang ghoib boleh jika ada buktibukti3.
Kitab Figih Sunnah, Jilid Il, halaman 291;OY 3 ped alsa 42.0 Fai Lele c+ hal 4s 5 jl Creal lIArtinya: Apabila seorang istri menggugat suaminya (karena ia) telah berbuatsesuatu yang memudharatkannya, dan sudah tidak dimungkinkanlagi untuk bergaul (damai/rukun) antara keduanya, maka boleh bagiistri untuk mengajukan gugatan cerai kepada hakim (pen gadilan).Jika terobukti kKemudharatan itu dan (antara keduanya) sulit untukdidamaikan, (maka) saat itu. hakim (pengadilan) bolehmenceraikannya dengan talak
Register : 12-02-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 21-11-2016
Putusan MS BIREUEN Nomor 64/Pdt.G/2016/MS.BIR Tanggal 30 Juni 2016 — Penggugat
Vs
Tergugat
12 — 7
12 — 7
Dalam Ahkamul Quran :(405 : 2: oisil) plsal) Al Ga alle ggd Gay ald Coaleall alsa Gye aSla (ol) 464 GeArtinya: Barang siapa dipanggil Hakim Muslim di persidangan lalu tidakmemenuhinya, maka ia termasuk dzalim dan gugur hak jawabnya. (Ahkamul Quran : 2 : 405 )2. Dalam Ahkamul Quran :(148 : 1: GLAD alsa ) col AMS Gill QB Las NyArtinya: Jika (Pengadilan Agama/Mahkamah Syar iyah) menjatuhnkan Putusantentang perceraian (Suami isteri) maka jatuhlah Talak Bain.
Register : 23-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1844/Pdt.G/2019/PA.Lmj Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Putusan No.1844/Pdt.G/2019/PA.Lmj2.Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah telah dikaruniai seorang anak,bernama Alsa Rasilliana, umur 9 tahun;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa yang saksi ketahui antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat selingkuh denganwanita lain dan di akui sendiri oleh Tergugat;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran
pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugat bersesuaian dancocok antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangan dua orang saksitersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P. 2, Saksi 1 dan Saksi 2 terbuktifakta hukum sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan telah dikaruniaiseorang anak, bernama Alsa
Register : 19-11-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 631/Pdt.G/2015/PA.Lmg Tanggal 11 Agustus 2015 — P dan T
4 — 0
4 — 0
sebagaimana tercantum dalam berita acara ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebutdi atas;Menimbang, bahwa menurut berita acara pemanggilan Penggugat telahdipanggil menghadap persidangan secara resmi dan patut, namun tidak hadirdan ternyata ketidakhadirannya itu tanpa alasan yang sah;Menimbang, bahwa memperhatikan pendapat Ulama Figih dalam kitabAhkamul Qur'an juz 2 halaman 405, yang berbunyi :Al Ga alla se Gn all yak alSa
Register : 14-03-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 297/Pdt.G/2019/PA.Ptk Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
dengan cara patut dan resmi, terbuktidengan bukti relaas panggilan sebagaimana termuat dalam berkasperkara ini, sedangkan tidak ternyata hadirnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah, maka sesuai pasal 149 R.Bg. perkara ini dapatditerima dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan di atas, dalamhal tersebut dapat diterapkan dalil fighiyah yang tercantum dalam kitabAhkam Al gur an, jilid halaman 405 sebagai berikut :4 GAY all 568 Gea) ala Greltidl alsa
telah terbukti, masalah rumah tangga Penggugatdan Tergugat disebabkan segala perilaku Tergugat sehingga Penggugattidak mau rukun lagi dengan Tergugat, meskipun Majelis Hakim telahmanasihatinya agar rukun kembali dengan Tergugat dalam setiappersidangan, karenanya Majelis Hakim sependapat dengan pendapatImam Malik sebagaimana disebutkan dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz Ilhalaman 248 karangan AsSayid Sabig, yang selanjutnya diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:Jae g Legllil Ga Spall alsa
Register : 23-10-2008 — Putus : 07-04-2009 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2276/Pdt.G/2008/PA.BL Tanggal 7 April 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 1
6 — 1
Permohonan Pemohon harus dinyatakan GUGUR $;Menimbang, bahwa untuk perkara ini sesuai pula dengan dalil dari Kitab AlAhkamulQuran juz II hal. 45 ; === === Ad BaY alle 54 Cus ald Grobiuall alSa Cpe als (Il ,63Artinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim untuk menghadiri persidangan sedangkanorang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka dia termasuk orang yangdholim dan GUGUR lah hak nya j2 eee neeMenimbang, bahwa perkara ini adalah dalam lingkup bidang perkawinan, maka sesuaidengan ketentuan
Register : 08-06-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1215/Pdt.G/2015/PA.Lmg. Tanggal 18 Agustus 2015 — P dan T
5 — 0
5 — 0
sebagaimana tercantum dalam berita acara ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuaan permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa menurut berita acara pemanggilan Pemohon telahdipanggil menghadap persidangan secara resmi dan patut, namun tidak hadirdan ternyata ketidakhadirannya itu tanpa alasan yang sah;Menimbang, bahwa memperhatikan pendapat Ulama Figih dalam kitabAhkamul Qur'an juz 2 halaman 405, yang berbunyi :Al gay alle sed Gany al Cyyeluall alSa
Register : 11-09-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 622/Pdt.G/2017/PA.Mpw Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat
VS
Tergugat
21 — 1
21 — 1
selanjutnya dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, sedang ternyata tidak datangnya itu tidakdisebabkan oleh suatu alasan yang sah, maka Majelis menilai Pemohon tidakbersungguhsungguh dalam beperkara karenanya gugatan ini harus dinyatakangugur ;Menimbang, bahwa memperhatikan pendapat ulama Figih dalam kitabAhkamul Qur'an Juz 2 hal 405, yang diambil alin menjadi pertimbangan MajelisHakim yang berbunyi :Ad ga Y aU gS ciny ald Cabivall alsa
Register : 01-07-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA BARABAI Nomor 313/Pdt.G/2014/PA.Brb Tanggal 22 Juli 2014 — Penggugat
vs
Tergugat
13 — 3
13 — 3
alsa Gye aSla lI Ger UeArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadappersidangan, sedangkan ia tidak memenuhi panggilan tersebut ,maka dia termasuk orang yang zhalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa menurut pendapat Prof.
Ye (gull jac 5 Leglliel Os dpliall alsa dae Gly44Artinya : Apabila gugatannya telah terbukti, baik dengan bukti yangdiajukan istri atau dengan pengakuan suami membuatistri tidaktahan lagi, sehingga Hakim tidak berhasil mendamaikan,maka Hakim dapat meceraikan dengan talak bain,3.
Register : 04-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 30-08-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 556/Pdt.G/2016/PA.Bpp Tanggal 12 Mei 2016 — Pemohon vs Termohon
7 — 4
7 — 4
dinyatakam.gugur dan dan oleh karenanya pulaTermohon dapat dianggap telahmengakui dalil permohonan Pemohondan menurut ketentuan Pasal 149 RBg, maka permohonan Pemohontersebut dapat diputus dengan putusan tidak hadir (verstek) kecualiapabila permohonannya itu melawan hak atau tidak beralasan;Menimbang, bahwa apa yang dipertimbangkan tersebut adalahsejalan dengan ketentuan dalil fiqhiyah sebagaimana tercantum dalamkitab Ahkam Al Quran, jilid ll halaman 405 sebagai berikut:4d ha Y alle 58 Gins ald Cualicall alsa
Register : 01-11-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2242/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Tanggal 28 Nopember 2016 — P DAN T
7 — 1
7 — 1
iniditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 124 HIR dan demi asas berperkarasecara cepat, sederhana dan biaya ringan serta menjamin kepastian hukumbagi para pihak berperkara, maka Majelis Hakim menyatakan permohonanPemohon, dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih sebagaipendapatnya terhadap pendapat Ulama Fiqih dalam kitab Ahkamul Qur'an juz 2halaman 405, yang berbunyi :4 ga Y alle sedans ald Kpaleall alsa
Register : 06-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 669/Pdt.G/2017/PA.Gsg Tanggal 14 Agustus 2017 — Pemohon dengan Termohon
13 — 4
13 — 4
lain sebagai wakil atau kuasanya,dan ternyata ketidak hadirannya tersebut tidak berdasarkan alasan yang sahmenurut hukum, maka Majelis menilai bahwa Pemohon tidak bersungguhsungguh di dalam mengajukan perkaranya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 148 RBg. maka PermohonanPemohon harus dinyatakan Gugur;Menimbang, bahwa memperhatikan pendapat ulama Figih dalam kitabAhkamul Qur'an Juz 2 hal.405 yang diambil alin menjadi pertimbangan MajelisHakim yang berbunyi :14) ja Y alls 58 Cony ald cypaluuall alSa
Register : 10-06-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1217/Pdt.G/2014/PA.Lmg Tanggal 10 Juli 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
tercantum dalam berita acara ini;TENT ANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuaan permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebutdi atas;Menimbang, bahwa menutut berita acara pemanggilan Pemohon telahdipanggil menghadap persidangan secara resmi dan patut, namun tidak hadirdan ternyata ketidakhadirannya itu tanpa alasan yang sah;Menimbang, bahwa memperhatikan pendapat Ulama Figih dalam kitabAhkamul Qur'an juz 2 halaman 405, yang berbunyi :4 Ga alla seh cis) ald Gyolusall alSa
Register : 06-10-2015 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 129/Pdt.G/2015/PA Msh Tanggal 21 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 12
28 — 12
alSa Ga aSla Ql! Qo4 GnArtinya: "Barang siapa yang telah dipanggil ke persidangan oleh hakim(Pengadilan Agama) tapi tidak menghadap, maka dia tergolong orangyang zalim dan gugur haknya."
Register : 30-11-2011 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 27-02-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2409/Pdt.G/2011/PA.Lmg. Tanggal 23 Februari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
sebagaimana tercantum dalam berita acara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon pada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa menurut berita acara pemanggilan Pemohon telahdipanggil menghadap persidangan secara resmi dan patut, namun tidak hadir danternyata ketidakhadirannya itu tanpa alasan yang sah; Menimbang, bahwa memperhatikan pendapat Ulama Fiqih dalam kitabAhkamul Qur'an juz 2 halaman 405, yang berbunyi :4 gaY alla seh Gans ald Cyehuall alsa