PUTUSANNomor : 0655/Pdt.G/2012/PA.BmsBISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : ~~~~~~~~~~~PENGGUGAT, Umur 41 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, Bertempat tinggal di Desa Kedondong RT.03RW.03, Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas,MELAWANTERGUGAT, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ,bertempat tinggal di Desa Kedondong

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Kedondong,Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, selama 1 (satu)minggu, kemudian pindah ke rumah kontrakan di Jakarta,1.2.4.22selama 1 (satu) tahun, kemudian kembali tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 3 (tiga) tahun, kemudianpindah kontrakan di Ambon, selama 3 (tiga) tahun, 6(enam) bulan, lalu kembali tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama 6 (enam) bulan, lalu Tergugat pergibekerja ke Bangka

SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, alamat Desa Kedondong RT.01 RW.03, KecamatanSokaraja, Kabupaten Banyumas, saksi tersebutmenerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:0 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat, Tergugat asliDAMN jp)1 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa KedondongKecamatan Sokaraja sudah mempunyai 2 orang anak yang sekarangikut Penggugat

SAKSI II, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, alamat Desa Kedondong RT.01 RW.03, KecamatanSokaraja, Kabupaten Banyumas, saksi tersebutmenerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:6 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat;7 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat sudah mempunyai 2orang anaky =H ee8 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis, namun sejak

SALINAN PUTUSANNomor : 2313/Pdt.G/2016/PA.Komw w wfo pF Sle eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :FITASARI binti ASUN, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dukuh Kedondong DesaPlumbon RT.06 RW.01, Kecamatan Karangsambung, KabupatenKebumen, sebagai PENGGUGAT

;melawanSARNO bin DARYADI, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaansopir, bertempat tinggal di Dukuh Kedondong Desa PlumbonRT.06 RW.01, Kecamatan Karangsambung, Kabupaten Kebumen,sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Oktober 2016telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Dukuh Kedondong Desa Plumbon RT.06 RW.01,Putusan Nomor : 2313/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 1 dari 8 halamanKecamatan Karangsambung, Kabupaten Kebumen selama + 4 tahun lebih 6bulan;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suamiistri(bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama ELSAMEILANI, umur + 7 tahun, saat ini anak tersebut ikut bersama Penggugat;4.

Bahwa akibat pertengkaran yang memuncak terjadi pada bulan Oktober tahun2012 yang untuk selanjutnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah,Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Kedondong DesaPlumbon RT.06 RW.01, Kecamatan Karangsambung, Kabupaten Kebumensedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dukuh KedondongDesa Plumbon RT.06 RW.01, Kecamatan Karangsambung, KabupatenKebumen;6. Bahwa sampai dengan sekarang Penggugat dan Tergugat sudah berpisahselama + 4 tahun;7.

SUYANTO bin PURWANTO, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dukuh Kedondong Desa Plumbon RT.06RW.01, Kecamatan Karangsambung, Kabupaten Kebumen, di bawahSumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :0 Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetanggaPenggugat;1 Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2008;0 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi dan sudah dikaruniai Seorang anak;1 Penggugat

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahyang nikahnya dilangsungkan pada ttanggal 16Nopember 1996 di rumah orangtua Termohon denganwali nikah ayah kandung Termohon mas kawinberupa emas seberat 5 (lima) gram dibayar tunaiyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan kKedondong, KabupatenLampung Selatan sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor =: 526/70/X1/1996,tertanggal 20 Nopember 1996, yang dikeluarkanoleh KUA Kedondong, Kabupaten LampungSelatan

ANAK KE II, umur 6tahun; Anak nomor 1 tersebut saat ini ikut bersamaTermohon dan anak nomor 2 tersebut saat ini ikutbersamaPemohon; 4.Nomor :Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di di rumah orangtua Termohondi Desa Gunung Sugih Kecamatan Kedondong KabupatenLampung Selatan selama lebih kurang 1 (satu)minggu, kemudian Pemohon dan Termohon pindah dantinggal di Mess Dipasena Tulang Bawang selamalebih kurang 3 (tiga) tahun dan terakhir Pemohondan Termohon pindah dan tinggal di

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas namaPemohon dan Termohon (bermaterai cukup' dan telahdilegalisir), Nomor : 526/70/X1/1996 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kedondong, Kabupaten LampungSelatan tanggal 20 Nopember 1996, kemudiandicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama laludiberi kode P23 eee eee ee ee eee ee ee eee Saksisaksi

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Mastari Bin Surya Kanta) dengan Pemohon II (Amih Liana Binti Ujang Upun) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Oktober 1982 di Kelurahan Kebon Pisang Kecamatan Kedondong dahulu Kabupaten Lampung Selatan sekarang Kabupaten Pesawaran ;3.

Pemohon Il berdasarkan suratpermohonannya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. 1 dari 14 HalamanPenetapan Nomor 0162/Pdt.P/2017/PA.TnkTanjungkarang tanggal 24 Nopember 2017 dengan Nomor0162/Pdt.P/2017/PA.Tnk dengan tambahan dan perubahan olehnya sendiri,mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 23 Oktober 1982 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah Orang TuaPemohon Il di Kelurahan Kebon Pisang Kecamatan Kedondong

Thamrin Bin Abdullah;Bahwa Pelaksaan pemikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakanoleh seorang Penghulu (Pembantu Pegawai Pencatat Nikah) bernama Abu(Alm) di Kelurahan Kebon Pisang Kecamatan Kedondong dahuluKabupaten Lampung Selatan sekarang Kabupaten Pesawaran, namunPenghulu tersebut tidak pernah mengurusnya, sehingga Pemohon danPemohon II sampai saat ini tidak pernah memiliki buku nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untuk menikah baikmenurut agama Islam maupun ketentuan perundangundangan

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut di Kantor Umsan Agama Kecamatan Kedondong dahuluKabupaten Lampung Selatan sekarang Kabupaten Pesawaran ;Hal. 3 dari 14 HalamanPenetapan Nomor 0162/Pdt.P/2017/PA.Tnk4.

Pemohon dan Pemohon Il ajukan ini untukpegangan dan alat bukti pemikahan Pemohon dengan Pemohon II danmengurus akte kelahiran anakanak Pemohon Idan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon Il serta keterangan para saksi, maka Hakim Tunggal telah dapatmenemukan fakta hukum dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri menikah padatanggal 23 Oktober 1982 di rumah orang tua Pemohon II di KelurahanKebon Pisang Kecamatan Kedondong

Fi'li Torikin Bin Mastari, lahir27 Agustus 2010; Bahwa isbat nikah yang Pemohon dan Pemohon Il ajukan ini untukpegangan dan alat bukti pemikahan Pemohon dengan Pemohon II danmengurus akte kelahiran anakanak Pemohon Idan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, telahterbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal23 Oktober 1982 di rumah orang tua Pemohon II di Keluranhan Kebon PisangKecamatan Kedondong dahulu Kabupaten Lampung Selatan sekarangKabupaten

HENDRAWIDYANTO dan BRIGADIR) HASBULLAH mengamankan ataumenangkap YUSUF Alias PAPA CINDI yakni pada hari Senin tanggal 22Februari 2016 sekitar jam 17.45 Wita yang terletak di jalan Kedondong IlKel. Donggala Kodi Kec. Ulujadi Kota Palu karena tertangkap tanganmelakukan permainan judi jenis kupon putih (Togel);Bahwa YUSUF Alias PAPA CINDI melakukan permainan judi jenis kuponputih (togel) tersebut di wilayah jalan Kedondong ll, Kel. Donggala KodiKec.

YUSUF Alias PAPA CINDI melakukan Permainan JudiJenis Kupon Putih (Togel) tersebut merupakan tempat yang terletak dipinggir jalan umum yakni di Jalan Kedondong Il Kel. Donggala Kodi Kec.Ulujadi Kota Palu dan tempat tersebut merupakan tempat yang dapatdilihat oleh orang umum dan dapat dikunjungi oleh orang umum;2.

HENDRAWIDYANTO dan BRIPTU LAOEDE mengamankan atau menangkapYUSUF Alias PAPA CINDI yakni pada hari Senin tanggal 22 Februari2016 sekitar jam 17.45 Wita yang terletak di jalan Kedondong Il Kel.Donggala Kodi Kec. Ulujadi Kota Palu karena tertangkap tanganmelakukan permainan judi jenis kupon putih (Togel); Bahwa YUSUF Alias PAPA CINDI melakukan permainan judi jenis kuponputih (Togel) tersebut, di wilayah jalan Kedondong Il Kel. Donggala KodiKec.

Bahwa YUSUF Alias PAPA CINDI mengetahui jika permainan Judi terebutdilarang serta harus memiliki ijin jika melakukannya; Bahwa pada saat saksi mengamankannya, YUSUF Alias PAPA CINDIsedang berada dalam suatu rumah atau didalam kamar yang terletak dijalan Kedondong Il Kel. Donggala Kodi Kec. Ulujadi Kota Palu sedangmelakukan perekapan nomor dan shio;.

Kedondong llKel.Donggala Kodi Kec.Ulujadi Kota Palu; Bahwa adapun tempat YUSUF alias PAPA CINDY melakukan permainanjudi Kupon Putih tersebut merupakan tempat yang terletak di dekat jalanumum atau tepatnya di jalan Kedondong ll Kel.Donggala Kodi,Kec.Ulujadi, Kota Palu serta merupakan tempat tersebut dapat terlihat dandikunjungi oleh orang umum; Bahwa, adapun saksi menjual nomor serta shio kupon putih tersebutkepada orang orang di seputaran Kota Palu saja; Bahwa sebab sehingga YUSUF alias PAPA CINDY

puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkara PengesahanNikah yang diajukan oleh:ABDUL AZIZ BIN SAHRON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Kedondong Atas Desa Pusuk Lestari KecamatanBatulayar Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon I;DANMUTIAH BINTI BAHRUDIN, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga,

tempat tinggal di Dusun Kedondong Atas Desa Pusuk LestariKecamatan Batulayar Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebutPemohon IP;Pengadilan Agama tersebut telah membaca dan mempelajari berkas perkaradan telah mendengar Para Pemohon dan Para Saksi di persidangan;Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10September 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang.dengan Register Nomor : 1018/Pdt.P/2014/PA.GM, pada pokoknya mengaku danmenyatakan bahwa Pemohon

Abdul Kadir bin Hajar, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Kedondong Atas, Desa Pusuk Lestari, KecamatanBatulayar, Kabupaten Lombok Barat;, dan H.

SURYANTO : Jenis kelamin lakilaki ,tempat lahir Jakarta,tanggal lahir 2 Mei 1971, bertempat tinggal diPerumnas 1 Bekasi Jalan Kedondong Raya,Rt.007, Rw.006, No.333, Kranji Bekasi Barat,Kota Bekasi;: Jenis kelamin Perempuan, tempat lahir: Jakarta,2.

HESTIARINI tanggal 17 Januari 1975, bertempat tinggal diPerumnas 1 Bekasi Jalan Kedondong Raya,Rt.007, Rw.006,No.333, Kranji Bekasi Barat, KotaBekasi;Selanjutnya keduanya disebut sebagai PARAPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri BekasiNomor : 127/Pdt.P/2021/PN.Bks. mengenai penunjukan Hakim yang memeriksaperkara permohonan ini ;Telah membaca permohon Para Pemohon ;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan Para Pemohon ;Telan pula mendengar

SRI LESTARI : Bahwa ,Saksi adalah kakak kandung dari Pemohon Il; Bahwa benar sekarang Para Pemohon bertempat tinggal di Perumnas Bekasi, Jalan Kedondong Raya Rt.007/006 No.333 Kranji Bekasi BaratKota Bekasi; Bahwa benar Para Pemohon adalah suami isteri yang sah, yang telahmenikah di Bogor Utara, pada tanggal 5 Desember 2004;Halaman 3 Penetapan Nomor: 127/Pdt.P/2021/PN.Bks.

Saksi WIWIT PRASETYO B.LEGOWOBahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalah rekan dariPemohon I, dan kenal sudah lebih kurang 6 tahun; Bahwa benar sekarang Para Pemohon bertempat tinggal di Perumnas Bekasi, Jalan Kedondong Raya Rt.007/006 No.333 Kranji Bekasi BaratKota Bekasi; Bahwa benar Para Pemohon adalah suami isteri yang sah, yang telahmenikah di Bogor Utara, pada tanggal 5 Desember 2004; Bahwa benar dari pernikahan Para Pemohon dikaruniai satu orang anak,yaitu: ABDURARAHMAN ZULMI

23 Tahun 2006 tentagAdministrasi Kependudukan menegaskan : "Semua kalimat "wajib dilaporkan olehPenduduk kepada Intsansi Pelaksana di tempat terjadinya peristiwa sebagaimanadimaksud dalam Undang Undang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan harus dimaknai "wajib dilaporkan oleh Penduduk di IntsansiPelaksana tenpat Penduduk berdomisiliMenimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1, dan P2 tersebut diatas sertaketerangan 2 orang saksi, benar Pemohon bertempat tinggal di Perumnas Bekasi Jalan Kedondong

PUTUSANNomor 626 /Pid.Sus/2016/PN JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : NURCHOLIS Alias JEMBLUNGTempat Lahir : MojokertoUmur / Tanggal Lahir : 89 tahun/ 27 Juni 1977Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal :Dusun Kedondong Rt. 01/ Rw. 03, DesaBlimbing, Kecamatan Kesamben, KabupatenJombang

Saksi ARIS SETYABUDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi dipanggil dipersidangan ini sehubungan denganTerdakwa menjual/mengedarkan obat keras yaitu berupa pil doubleL tanpa ijin; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu, tanggal 15 Oktober2016 sekira jam 22.30 Wib di warung kopi Dusun Kedondong, DesaBlimbing, Kecamatan Kesamben, Kabupaten Jombang; Bahwa terdakwa ditangkap berdasarkan informasi dari masyarakatbahwa terdakwa telah memiliki pil double L yang akan terdakwajual

SYAMSUL MAARIF, dibacakan dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dipanggil dipersidangan ini sehubungan denganTerdakwa menjual/mengedarkan obat keras yaitu berupa pil doubleL tanpa ijin;Bahwaterdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian pada hariSabtu, tanggal 15 Oktober 2016 sekira jam 22.30 Wib di warung kopiDusun Kedondong, Desa Blimbing, Kecamatan Kesamben,Kabupaten Jombang ;Bahwa terdakwa ditangkap berdasarkan informasi dari masyarakatbahwa terdakwa telah memiliki pil

Rp. 100.000, dan 1 unit HP merk Advan warna hitam;Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa bukan seorang tenagakesehatan;Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa memiliki dan mengedarkanpil double tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu, tanggal 15 Oktober2016 sekira jam 22.30 Wib di warung kopi Dusun Kedondong

Unsur Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan , khasiat ,atau kemanfaatan dan mutu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan berupaketerangan saksi saksi serta keterangan terdakwa terungkap bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas Polres Jombang pada hari Sabtu, tanggal 15 Oktober 2016sekira jam 22.30 Wib di warung kopi Dusun Kedondong, Desa Blimbing,Kecamatan Kesamben, Kabupaten Jombang berdasarkan

Pdt..C.1 PUTUSANNomor: 305/Pdt.G/2020/PN.SDA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan perceraian antara:Penggugat, Perempuan, 47 tahun, Lahir di Padang Sidempuan padatanggal 23081973, Warga Negara Indonesia, AgamaKatholik, bertempat tinggal di Kedondong, RT.015,RW.004, Kel/ Desa Kedondong, Kecamatan Tulangan,Kab.

Sidoarjo, Jawa Timur, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Lawan:Tergugat, Lakilaki, 47 tahun, Lahir di Jakarta pada tanggal 27081973,Warga Negara Indonesia, Agama Katholik, dahulubertempat tinggal di Kedondong, RT.015, RW.004, Kel/Desa Kedondong, Kecamatan Tulangan, Kab.Sidoarjo, Jawa Timur, Pekerjaan Karyawan Swasta,sekarang tidak diketahui keberadaannya di wilayahNKRI, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara

Bahwa Penggugat bertempat tinggal di Kedondong, RT/RW, 015/004,Kel/Desa Kedondong,Kecamatan Tulangan, Sidoarjo, sementara tempat tinggalTergugat Tidak diketahul.7. Bahwa pemeliharaan dan pendidikan anak adalah tanggung jawab bersamaantara Penggugat dengan Tergugat, dan Penggugat tidak berniat untukmemperebutkan hak atas anak karena itu adalah hak bersama, dan Penggugatakan bertanggung jawab sebagai seorang ibu apabila sewaktuwaktu Tergugatmenuntut Penggugat.8.

Terdakwa selanjutnya diamankan oleh warga dan diserahkan kePolsek Kedondong untuk diproses hukum karena terdakwa telah mengambilsepeda motor Yamaha Vega R warna hitam Nopol B 6571 UJS tanpa ada ijindari saksi korban Agus Setiawan Andika Saputra selaku pemiliknya serta kuncistang dan rumah kunci kontak sepeda motor Yamaha Vega R warna hitamNopol B 6571 UJS milik saksi korban Agus Setiawan dalam keadaan rusak;padahal sebelumnya sepeda motor Yamaha Vega R warna hitam Nopol B 6571UJS tersebut diparkir

Terdakwa selanjutnya diamankan oleh warga dan diserahkan kePolsek Kedondong untuk diproses hukum karena terdakwa telah mengambilsepeda motor Yamaha Vega R warna hitam Nopol B 6571 UJS tanpa ada ijindari saksi korban Agus Setiawan Andika Saputra selaku pemiliknya;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 362 KUHP;LEBIH SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa Eko Okta Priyanto Bin Tukimin pada hari Kamistanggal 25 bulan Mei tahun 2017 sekira jam 02.30 WIB atau setidaktidaknyapada

Terdakwa selanjutnya diamankan oleh warga dan diserahkan kePolsek Kedondong untuk diproses hukum karena terdakwa telah mencobaHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 345/Pid.B/2017/PN Klamengambil sepeda motor Yamaha Vega R warna hitam Nopol B 6571 UJStanpa ada ijin dari saksi korban Agus Setiawan Andika Saputra selakupemiliknya dan terdakwa tidak berhasil karena perbuatan terdakwa tersebutdiketahui oleh saksi Hadromi;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 362 KUHP Jo

6571 UJS di samping warung milik Hadromi; Bahwa saksi melihat Hadromi berteriak karena sepeda motor saksi sedangdidorong pelaku dan pada saat itu saksi mendekati dan melihat sepedamotor saksi dan pada saat itu saksi melihat pelaku sedang merebut kuncikotak dari tangan Hadromi; Bahwa kemudian warga banyak berdatangan dan pelaku diamanankanwarga kemudian saksi melihat sepeda motor saksi dalam keadaan rusakkunci stang dan kunci kontaknya; Bahwa kemudian saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Kedondong

Zaini mendekati danmelihat sepeda motor saksi Agus Setiawan Bin Rusdi Zaini dan pada saat itusaksi Agus Setiawan Bin Rusdi Zaini melihat pelaku sedang merebut kuncikotak dari tangan Hadromi;Bahwa kemudian warga banyak berdatangan dan pelaku diamanankanwarga kemudian saksi Agus Setiawan Bin Rusdi Zaini melihat sepeda motorsaksi Agus Setiawan Bin Rusdi Zaini dalam keadaan rusak kunci stang dankunci kontaknya;Bahwa kemudian saksi Agus Setiawan Bin Rusdi Zaini melaporkan kejadiantersebut ke Polsek Kedondong

terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya, sedangkanTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ian terdakwa ANANDA ADE IRWANTO alias NANDA pada hariKamis tanggal 31 Maret 2016 sekira pukul 09.30 Wib atau setidaknya pada waktulain dalam bulan Maret 2016 atau pada suatu wakiu dalam tahun 2016 bertempatdi Pasar 8 Dusun Marindal Gang kedondong

terdakwa tersebut, maka saksi korban Teguh Sanjayamengalami kerugian sebesar Rp 17.000.000, (tujuh belas juta rupiah) atausetidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHPidana.SUBSIDAIR :Bahwa ian terdakwa ANANDA ADE IRWANTO alias NANDA pada hariKamis tanggal 31 Maret 2016 sekira pukul 09.30 Wib atau setidaknya pada waktulain dalam bulan Maret 2016 atau pada suatu wakiu dalam tahun 2016 bertempatdi Pasar 8 Dusun Marindal Gang kedondong

Kecamatan Patumbak KabupatenDeli Serdang, atau pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLubuk Pakam, dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatubarang yang sama sekali atau sebagainya termasuk kepunyaan orang laindan barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan, yang dilakukandengan cara sebagai berikut :Pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2016 sekira pukul 09.30 Wib bertempatdi Pasar 8 Dusun Marindal Gang kedondong Kecamatan Patumbak KabupatenHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor

Kecamatan Patumbak Kabupaten Deli Serdang; Bahwa pada saat saksi sedang berada dirumah, saksi mendapat telepon darisaudara Ripi yang mengatakan bahwa Terdakwa mau meminjam sepedamotor saksi ; Bahwa kemudian saksi setuju dan berjanji bertemu di rumah saudara Ruslanyang berada di Pasar 8 Dusun Marindal Gang Kedondong KecamatanPatumbak Kabupaten Deli Serdang, dimana pada saat itu saksiHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 1178/Pid.B/2016/PN.LBPmenyerahkan sepeda motor berikut kunci, Asli STNK, serta Helm

sebelumnya saksi pernah memberikan keterangan dihadapanpenyidik ;Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudah benarsemua;Bahwa saksi diperiksa sehubungan laporan saksi terhadap terdakwa, karenaperbuatan terdakwa yang telah mengambil 1 (satu) Unit Sepeda motor merkYamaha Vixion warna putih Tahun 2013 nomor Polisi BK 2538 ADT miliksaksi ;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa pada hari kamis Tanggal31 Maret 2016 sekira pukul 09.30 Wib bertempat di Pasar 8 Dusun Marindal Gang Kedondong

Salinan PUTUSANNomor 13/Pdt.G/2019/PA.Bms>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDesa Kedondong RT.04 RW.01 Kecamatan SokarajaKabupaten Banyumas, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 54 tahun, agama

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Kedondong, Kecamatan Sokaraja, KabupatenHal. 1 dari 10 Hal. Put.

Bahwa sejak bulan September tahun 2018 antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi pisah tempat tinggal dikarenakan Penggugat terpaksa pergimeninggalkan Tergugat, pulang dan tinggal di rumah orangtua Penggugatdi Desa Kedondong, Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas,sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah milik bersama di KelurahanKarangklesem, Kecamatan Purwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas,sampai gugatan ini diajukan telah terjadi perpisahan selama kurang lebih 3(tiga) bulan;5.

Surat Keterangan Pergi nomor ... tanggal .... yang dikeluarkan olehDesa Kedondong RT.04 RW.01 Kecamatan Sokaraja KabupatenBanyumas (Bukti P.3).B. Saksi;1. KS, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh tempat tinggal diDesa Kedondong RT.04 RW.01 Kecamatan Sokaraja KabupatenBanyumas,Hal. 3 dari 10 Hal. Put. Nomor 13/Pdt.G/2019/PA.Bms2.

TS, umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta tempat tinggal diDesa Kedondong RT.04 RW.01 Kecamatan Sokaraja KabupatenBanyumas,Bahwa Penggugat tidak mengajukan suatu apapun lagi, kemudian Penggugatmenyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap pada gugatannya serta mohonputusan;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam Berita Acara Sidang ini merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan

Ca ll atl atuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA di Kalianda yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di dusun XXX DesaXXX Kecamatan Kedondong Kabupaten Pesawaran,sebagai Penggugat; MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

SMP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun XXX Desa XXXKecamatan Kedondong Kaupaten Pesawaran, sekarangtidak diketahui keberadaannya baik di dalam maupun diluarwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 11 Januari2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 21 Juli 2001, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kedondong Kabupaten Pesawaransesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 384/63/VII/2001 tanggal 24 Juli2001;2. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka; halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0074/Pdt.G/2017/PA.Kla3.

Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dinazegelen Kantor Pos serta yang telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor :384/63/VII/2001, tanggal 24 Juli 2001, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedondong Kabupaten Pesawaran.

Bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dinazegelen Kantor Pos serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;Fotokopi Surat Keterangan Ghaib atas nama Tergugat, Nomor002/V.18.09.07.11/2017, tanggal 10 Januari 2017, yang dikeluarkan olehKepala Desa Pasar Baru Kecamatan Kedondong Kabupaten Pesawaran.Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegelen KantorPos serta yang telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata

Bil.lain pada bulan Oktober tahun 2016 atau pada tahun 2016 sekitar pukul 21.00Wib, bertempat di kamar kos di dusun Kedondong, desa Sumbergedang,Kecamatan Pandaan, Kabupaten Pasuruan atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBangil, setiap orang yang dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk Anak (saksi LVIATUS MANDASARIyang berumur 16 Tahun berdasarkan ljazah Sekolah Menengah KejuruanNegeri Winongan No :

Saksi INDARML.: Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Oktober 2016 sekitar jam 10.00.Wibdidalam tempat kost Dusun Kedondong Desa Sumbergedang KecamatanHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 1/Pid.Sus./2017/PN.

anak saksibernama LIVATUS MANDASARI ;Bahwa pada saat terdakwa menyetubuhi anak saksi saat itu usia anaksaksi masih 16 (enam belas) tahun ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Oktober 2016 sekira pukul 20.00Wib terdakwa di telepon oleh saksi LAVIATUS MANDASARI agarmenjemputnya dirumah saksi LAVIATUS MANDASARI ;Bahwa tanpa sepengetahuan saksi lalu terdakwa sekitar pukul 22.00Wib terdakwa sampai di rumah saksi LAVIATUS MANDASARI;Bahwa terdakwa dan saksi LAVIATUS MANDASARI menemukan kost didaerah dusun kedondong

Saksi LIVIATUS MANDASARI:Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Oktober 2016 sekitar jam 10.00.Wibdidalam tempat kost Dusun Kedondong Desa SumbergedangKecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan terdakwa telah menyetubuhisaksi;Bahwa pada saat terdakwa menyetubuhi saksi saat itu usia saksi masih16 (enam belas) tahun ;Bahwa awal kejadiannya pada hari Minggu tanggal 16 Oktober 2016sekira pukul 20.00 Wib saksi menelpon terdakwa agar menjemput saksidirumah saksi dan sekitar pukul 22.00 Wib terdakwa sampai di rumahsaksi

Bahwa awal kejadiannya pada hari Minggu tanggal 16 Oktober 2016 sekirapukul 20.00 Wib terdakwa diteepon korban agar menjemput saksi korbandirumahnya dan sekitar pukul 22.00 Wib terdakwa sampai di rumah saksikorban ; Bahwa terdakwa dan saksi menemukan kost di daerah dusun kedondong,desa Sumbergedang, Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan kemudianterdakwa dan saksi tidur berdua di kamar kost tersebut kemudian pagiharinya terdakwa dan saksi saling berpelukan dan akhirnya salingberciuman kemudian terdakwa

Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) di Kantor Urusan AgamaKecamatanSokaraja KabupatenBanyumas pada tanggal0O3 Januari 2007,dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :32/Kua.11.02.22/DN/III/2019tanggal 15 Maret 2019 dan belum pernah cerai;2.Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka;3.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di RT. 004 RW. 001 Desa Kedondong

OO1Desa Kedondong Kecamatan Sokaraja Kabupaten Banyumas selama 2(dua) tahun lebih 6 (enam) bulan sampai bulan Agustus 2009, kemudianPenggugat berangkat bekerja ke Taiwan selama 2 (dua) kali kontrak sampaibulan Juni 2015, kemudian Penggugat pulang dalam rangka cuti bekerjadan tinggal bersama kembali dengan Tergugat dirumah bersama di RT. 005RW, 001 Desa Kedondong Kecamatan Sokaraja Kabupaten Banyumasselama 1 (satu) bulan sampai bulan Juli 2015, kemudian Penggugatberangkat bekerja lagi ke Hongkong

memberi nafkahsehingga tidak bisa memenuhi kebutuhan keluarga, justru Penggugat yangbekerja untuk memenuhi kebutuhan keluarga;b.Tergugat memiliki sifat cemburu yang berlebin selalu menuduh Penggugatmemiliki hubungan dengan lakilaki lain padahal kenyataannya tidakterbukti dan sudah Penggugat jelaskan berkalikali tetapi Tergugat tetaptidak percaya;5.Bahwa akhirnya pada bulan Juli 2018Penggugat pulang dalam rangka cutidan tinggal bersama kembali dengan Tergugat dirumah bersama di RT. 005RW. 001 Desa Kedondong

Kecamatan Sokaraja Kabupaten Banyumasakan tetapi baru beberapa hari tinggal bersama lagi Tergugat menjatuhkanTalak dan memulangkan Penggugat kepada orang tua Penggugat di RT.004 RW. 001 Desa Kedondong Kecamatan Sokaraja KabupatenBanyumas, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggalselama kurang lebih 1 (satu) tahunsampai sekarang;6.Bahwa selama kurang lebih 1 (Satu) tahun, Tergugat tidak memberi nafkahwajib kepada Penggugat dan tidak mempedulikannya lagi;7.Bahwa untuk memenuhi

Nomor 999/Pdt.G/2019/PA.Bmsdengan Tergugat;Bahwa Tidak ada, Sudah cukup.Rohadi bin San Masri, umur 47 tahun, Agama, Pekerjaan Buruh, tempattinggal di RT 01 RW O01 Desa Kedondong Kecamatan SokarajaKabupaten Banyumas,Bahwa Saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat karena Saksisebagai .

sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. dari hal. 12 Put Nomor 1670/Pdt.G/2012/PA.TarsMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tanggal 3 September2012 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dengan registerNomor 1670/Pdt.G/2012/PA Tegrs. telah mengemukakan dalildalil yang pada pokoknyasebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 22 Maret 2009, dihadapan Pejabat Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kedondong

Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedondong, Lampung Selatan, maka mohon kepada PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Kedondong, Lampung Selatan, untuk dicatatperceraiannya ;. Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Foto Kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 22 Maret 2009 yangtelah di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedondong,Lampung Selatan pada tanggal 23 Maret 2009, telah dinazegellen yangbermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dankemudian oleh ketua majlis hakim diparaf, selanjutnya diberi tanda P.1;2.

tersebut belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahun,Hal. 9 dari hal. 12 Put Nomor 1670/Pdt.G/2012/PA.Tarsmaka sesuai dengan pasal 105 huruf a Kompilasi Hukum Islam, pengasuhan danpemeliharaan harus ditetapkan kepada Penggugat sebagai ibu kandungnya;Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 Undangundang Nomor 50 Tahun2009 Tentang Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Paniteradiperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahanhukum tetap kepada KUA Kecamatan Kedondong

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON 1 ) dan Pemohon II yang dilaksanakan di Kampung Padang manis, Kecamatan Kedondong, Kabupaten Lampung Selatan, pada tanggal 09 Nopember 1986;---------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah);-------------------------------------------------------------------------------------

menjadi wali nikahPemohon I dan Pemohon II adalah orangtua Pemohon II;Bahwa mas kawin Pemohon I dan Pemohon IJ adalah berupa kalung mas24 karat seberat 5 gram dibayar tunai dihadapan Majelis Hakim saatPemohon I dan Pemohon II melakukan sidang Itsbat Nikah tanggal 15Februari 2013, karena pada saat ijab kabul hanya ucapan dari Pemohon Ikepada Pemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sudah dikaruniai 5 (lima) orang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II tinggal dirumahorangtua Pemohon II Kedondong

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON ) dan PemohonII yang dilaksanakan di Kampung Padang manis, Kecamatan Kedondong,Kabupaten Lampung Selatan, pada tanggal 09 Nopember3.

SalinanPUTUSANNomor: 1813/Pdt.G/2017/PA.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, perkerjaan Buruh, pendidikan SD,tempat tinggal RT. 005, RW. 003, Desa Kedondong, KecamatanSokaraja, Kabupaten Banyumas, berdasarkan Surat Kuasa khusustanggal 29 November 2017 Nomor: 0697/LBHSHSBMS/X1I

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Desa Kedondong, Kecamatan Sokaraja,Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 2 (dua) hari, lalu tinggal di rumahorangtua Tergugat di Desa Gebang, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sragenselama kurang lebih 2 (dua) minggu, terakhir Penggugat dan Tergugat kembalitinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa Kedondong, KecamatanSokaraja, Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 2 (dua) minggu;3.

Putusan Nomor : 1813/Padt.G/2017/PA.Bmsdi rumah orangtua Penggugat di Desa Kedondong, Kecamatan Sokaraja,Kabupaten Banyumas sampai sekarang selama kurang lebih 4 (empat) bulan;6. Bahawa selama pisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat;7.

SAKSI 1, memberi keterangan di muka sidang di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri danbelum dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Kedondong Kecamatan SokarajaKabupaten Banyumas; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat

SAKSI 2, memberi keterangan di muka sidang di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ayah Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri danbelum dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Kedondong Kecamatan SokarajaKabupaten Banyumas; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat semularukun

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diLampung, pada tanggal 29 Juni 2007, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedondong, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor266/21/VIV2007 tanggal 2 Juli 2007;Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 0024/Pdt.G/2017/PA.KAG2.

diberi oleh Termohon sehingga terjadilah pertengkaran antara Pemohondan Termohon, kemudian Termohon berkata minta diceraikan oleh Pemohon,siang keesokkan harinya Termohon pergi tanpa pamit meninggalkan Pemohon,sejak itulah antara Pemohon dan Termohon sudah tidak saling memperdulikanlagi yang sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 2 tahun 5 bulan,sekarang Pemohon tinggal di rumah saudara Pemohon bernama Arlansyah diDesa Sukaraja dan Termohon dahulu bertempat tinggal di Desa Mada Jaya,Kecamatan Kedondong

Hakim telahberusaha menasehati Pemohon agar bersabar dan tetap mempertahankankeutuhan rumah tangganya dengan Termohon, tetapi usaha tersebut tidakberhasil, lalu. pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon atau denganperubahan;Bahwa, untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 266/21/V1/2007 tanggal 02 Juli 2007 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedondong

kepada Majelis Hakim agar menjatuhkanputusannya;Bahwa, selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang yangmerupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Cerai TalakPemohon sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam Permohonannya mendalilkan telahmelangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kedondong

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedamaran Kabupaten OganKomering llir dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedondong Kabupaten Lampung Selatan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Kedondong Kec. Kedondong Kabupaten Lampung Selatan;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah bernama; SupriyadiSaksi nikahnya masingmasing bernama :Hal. 1 dari 8 Penetapan Nomor : 0094/Padt.P/2013/PA.Tnka. ;SAKSI 1b. ;SAKSI2Maskawinnya berupa uang sebesar Rp.10.000, dibayar tunai. Perjanjianperkawinan tidak ada, tapi ada baca sighat taklik talak.

Kedondong Kec.Kedondong Kabupaten Lampung Selatan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus bujang, dalam usia 20th ,sedangkan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 419Bahwa antara Para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan sertamemenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku; 22 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnnBahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 25051984 di hadapan P3N Kelurahan Kedondong;3.

ANAK KE5Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, telah terbuktibahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 25051984 secaraagama Islam di di hadapan P3N Kelurahan Kedondong dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II dan disaksikan dengan dua orang saksi yaitu umur 63 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kelurahan Sumber Agung KecamatanKemiling Kota Bandar Lampung dan umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKelurahan Sumber