Ditemukan 3277 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Harta Bersama
Register : 21-04-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1084/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 11 Januari 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
62 — 16
  • Polisi: B XXXX X;Sejumlah mobeler yang berada di Jakarta Selatan sebagai berikut:4 (empat) set tempat tidur ;dua) set rak buku;satu) set rak mainan;tiga) unitAC;satu) set meja dan kursi ruang tamu;satu) set meja marmer dan kaca dinding;5 PwPnNtePoroapY =2dua) set meja dengan beberapa kursi;satu) set buffet meja makan;Nmsatu) unit dispenser;2dua) set meja TV beserta TV;dua) set meja rias dankursi;dua) set sofa; a 52((((((((satu) set rak pembatas untuk hiasan;(((((((satu) buah Open;(NSNPoaCc=xsaoO>oOD
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 08-04-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 203/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 17 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat I : Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Timur Diwakili Oleh : EKO WIDIYANTO,SST.
Pembanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Malang Diwakili Oleh : Heny Susilowati., SE., MHum
Terbanding/Penggugat I : Hanapie
Terbanding/Penggugat II : Sielawati
Terbanding/Penggugat III : Siendie
Terbanding/Penggugat IV : Siecilianie
Terbanding/Penggugat V : Rony Kurniawan
Turut Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kota Batu
103 — 97
  • Kompetensi Peradilan Tata UsahaHalaman 13 dari 59 putusan Nomor 203/PDT/2020/PT SBYNegara: a .... dst; b. berwenang mengadili perbuatan melanggar hukum olehpemerintah, yaitu perbuatan melanggar hukum yang dilakukan olehpemegang kekuasaan pemerintah (Badan dan/atau Pejabat Pemerintah)yang biasa disebut dengan onrechtmatige overheidsdaad (OOD); c....dst.
Pengadilan PN SANGATTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-02-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 28-05-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Sgt
Tanggal 30 Nopember 2020 — - Zahrah Lawan PT. PERTAMINA GAS, Dkk
87 — 38
  • berdasarkan Peraturan Mahkaman Agung tersebut diatas sudahjelas dan gamblang Peraturan Mahkaman Agung tersebut diatas yangmenyatakan bahwa mengenai permasalahan perbuatan melawanhukum dalam gugatan para Penggugat itu merupakan kewenanganPeradilan Tata Usaha Negara dikarenakan dalil Penggugat materinyamenitikberatkan pada perouatan melawan hukum Pemerintah(Onrechtmatige Overheidsdaad) yang mana hal tersebut merupakankewenangan Pengadilan Tata Usaha Negara untuk mengadilinya bahkansemestinya semua sengketa OOD
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 17-02-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA KUNINGAN Nomor 558/Pdt.G/2021/PA.Kng
Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • lsdunhideused1 lsdlocked0O Mention;lsdsemihiddenl1 lsdunhideused1 lsdlockedO SmartHyperlink;lsdsemihiddenl lsdunhideused1 lsdlockedOHashtag;lsdsemihidden1 lsdunhideused1 lsdlockedO UnresolvedMention;lsdsemihidden1 lsdunhideused1 lsdlockedO Smart Link; *datastore 0105000002000000180000004d73786d6c322e534158584d4c5265616465722e362e3000000000000000000000060000dOcfl1le0a1b11ae1000000000000000000000000000000003e000300feff090006000000000000000000000001000000010000000000000000100000fefffffFOOO000O0OFeffFFFFOOD OOD
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 29-10-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 6589/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 13
  • lsdsemihiddenO lsdunhideusedO lsdqformatllsdpriority32 lsdlockedO Intense Reference;lsdsemihiddenO lsdunhideusedO lsdqformatl1 Isdpriority33 lsdlocked0OBook Title;lsdpriority37 lsdlockedO Bibliography;lsdqformat1llsdpriority39 lsdlockedO0 TOC Heading; *datastore0105000002000000180000004d73786d6c322e534158584d4c5265616465722e352e3000000000000000000000060000dOcfl1le0a1b11ae1000000000000000000000000000000003e000300feff090006000000000000000000000001000000010000000000000000100000fefffffFOOO000O0OFefFFFFFOO0 OOD
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 25-01-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 586/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 15
  • lsdsemihiddenO lsdunhideusedO lsdqformatllsdpriority32 lsdlockedO Intense Reference;lsdsemihiddenO lsdunhideusedO lsdqformatl1 Isdpriority33 lsdlocked0OBook Title;lsdpriority37 lsdlockedO Bibliography;lsdqformat1llsdpriority39 lsdlockedO0 TOC Heading; *datastore0105000002000000180000004d73786d6c322e534158584d4c5265616465722e352e3000000000000000000000060000dOcfl1le0a1lb11ae1000000000000000000000000000000003e000300feff090006000000000000000000000001000000010000000000000000100000fefffffFOOO000O0OFefFFFFFOO0 OOD
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 22-02-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3596 K/PDT/2016
Tanggal 22 Februari 2017 — PIMPINAN BANK DANAMON CABANG UTAMA BUKIT TINGGI cq., PIMPINAN CABANG PEMBANTU PAYAKUMBUH vs H. DARMAWAN, dkk.
56 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Untuk menyatakan seorangPejabat TUN telah melakukan perbuatan melawan hukum dalammenjalankan fungsi dan tugasnya, karena terdapat kekurangan, ketidaktepatan atau pun penyimpangan yang tersimpul dalam onrechtmatigoverheidsdaad (OOD) kewenangan pemeriksaannya bukanlah berada diranah peradilan umum akan tetapi merupakan kKewenangan Peradilan TataUsaha Negara;Dalam gugatan khususnya petitum Nomor 5 dan 6 dikatakan bahwamenyatakan batal dan lumpuh segala suratsurat, tidak sah termasukpemecahan sertifikat
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 07-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2717/Pdt.G/2020/PA.Kng
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 9
  • lsdunhideused1 lsdlocked0O Mention;lsdsemihiddenl1 lsdunhideused1 lsdlockedO SmartHyperlink;lsdsemihiddenl lsdunhideused1 lsdlockedOHashtag;lsdsemihidden1 lsdunhideused1 lsdlockedO UnresolvedMention;lsdsemihidden1 lsdunhideused1 lsdlockedO Smart Link; *datastore 0105000002000000180000004d73786d6c322e534158584d4c5265616465722e362e3000000000000000000000060000dOcfl1le0a1b11ae1000000000000000000000000000000003e000300feff090006000000000000000000000001000000010000000000000000100000fefffffFOOO000O0OFeffFFFFOOD OOD
Pengadilan PN POSO Perdata
Register : 08-03-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN POSO Nomor 46/Pdt.G/2021/PN Pso
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat:
KURAYSIA
Tergugat:
1.RUSDIN KURAIS
2.DEWI PUSPASARI, SH
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TOJO UNA UNA
68 — 10
  • Berwenang mengadili perbuatan melawan hukum olehpemerintah yaitu perbuatan melanggar hukum yang dilakukanoleh pemegang kekuasaan pemerintah (Badan dan/atauHalaman 22 dari 42, Putusan Perdata Gugatan Nomor : 46/Pdt.G/2021/PN PsoPejabat Pemerintah) yang biasa disebut dengan onrechtmatigeoverheidsdaad (OOD);c.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 08-11-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 494/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 3 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat I : Prof. Dr. Paham Ginting, M.S
Pembanding/Penggugat II : Rosdamenta Br Bangun, S.H.
Terbanding/Tergugat I : KEPALA PEMERINTAHAN KABUPATEN KARO Cq. BUPATI KABUPATEN KARO
Terbanding/Tergugat II : KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM DAN PENATAAN RUANG KABUPATEN KARO
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KARO
98 — 66
  • dalam lampiran huruf E Rumusan Hukum KamarTata Usaha Negara menyebutkan Perubahan paradigma beracara diPeradilan Tata Usaha Negara pasca berlakunya UndangUndang Nomor30 Tahun 2014 tentang Administrasi Pemerintahan (UU AP), KompetensiPeradilan Tata Usaha Negara juga berwenang mengadili perbuatanmelanggar hukum oleh pemerintah, yaitu perbuatan melanggar hukumyang dilakukan oleh pemegang kekuasaan pemerintah (Badan dan/ atauPejabat Pemerintahan) yang biasa disebut dengan OnrechtmatigadeOverheisdaad (OOD
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 17-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 2801/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • lsdsemihiddenO lsdunhideusedO lsdqformatllsdpriority32 lsdlockedO Intense Reference;lsdsemihiddenO lsdunhideusedO lsdqformatl1 Isdpriority33 lsdlocked0OBook Title;lsdpriority37 lsdlockedO Bibliography;lsdqformat1llsdpriority39 lsdlockedO0 TOC Heading; *datastore0105000002000000180000004d73786d6c322e534158584d4c5265616465722e352e3000000000000000000000060000dOcfl1le0a1b11ae1000000000000000000000000000000003e000300feff090006000000000000000000000001000000010000000000000000100000fefffffFOOO000O0OFefFFFFFOO0 OOD
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 04-11-2020 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 284/Pdt.G/2020/PN Ckr
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat:
SAULINA SINAGA
Tergugat:
MANOGU SITANGGANG
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Perhubungan Cq. Direktorat Jenderal Perkeretaapian Cq. Pejabat Pembuat Komitmen Pengadaan Tanah untuk Pembangunan Light Rail Transit Jabodetabek Tahap I
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi
3.PT. ADHI KARYA (Persero) Tbk
4.Kepala Kantor Kelurahan Jatimulya
106 — 306
  • Mahkamah Agung Tahun 2016Halaman 19 dari 56 halaman Putusan Nomor 284/Pdt.G/2020/PN Ckrsebagai Pedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan pada huruf(E) disebutkan :1) Kompetensi Peradilan Tata Usaha Negaraa) Berwenang mengadili perkara berupa gugatan danpermohonan.b) Berwenang mengadili perbuatan melanggar hukum olehpemerintah, yaitu perbuatan melanggar hukum yang dilakukanoleh pemegang kekuasaan pemerintahan (Badan dan/atauPejabat Pemerintahan) yang biasa disebut denganonrechmatige overheidsdaad (OOD
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-02-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 748/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 16 Februari 2017 — H. ACHMAD BISRI melawan H. ACHYAR ROFIQ Dkk
123 — 61
  • OOD CHRISWORO, S.H., MH32 22222 nn ron nn nnn nen nn nse cee ennDe INYOMAN YUDA SUBASTIYAN, S.H. ; =3. YUDI SUBEKTI, S.H. == === 4. MOEDJI OETOMO, S.H. +7 27225 90 2 ron non nnn nnn nee nnn nnn ee5: JAMAL ABDUL NASIR, S.H. 2 22202 22 nn nnn nnn nnn nnn nena6. MUCH. CHARIR ROSYIDIN, S.H.7 2725222 Te DENDY S ABDI NUSA, S.H., Msi8, OUTOK KRISTA TO, Sibi nten cee eceenreee rennetKesemuanya adalah Advokat dari Kantor Hukum di "O?OD CHRISWORO & PARTNERS beralamat di Jl.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 06-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 503/PID/2011/PT.MDN
EKO ANGGRIAN ALS PANJANG
20 — 9
  • @Dp1wogaiDpoaTcacvoBoOc=ooD>c=aaPoo>)oOSOoBiNQOB Dijumpai resapan darah pada tulang dada panjang 13 cm, lebar 8 cm ; Dijumpai 2 (dua) resapan darah pada dada sebelah kanan : resapandarah 1, panjang 4 cm, lebar 2 cm, jarak dari garis tengah tubuh 1 cm,Resapan darah 2, panjang 2 cm, lebar 1 cm, jarak dari garis tengahtubuh 3 cm ; Dijumpai resapan darah pada dada sebelah kiri, panjang 7 cm, lebar 3cm, jarak dari garis tengah tubuh 2 cm ; Dijumpai patah tulang iga 3 dan 4 kanan ; Dijumpai patah tulang
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 23-11-2021 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 7106/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
  • lsdsemihiddenO lsdunhideusedO lsdqformatlIlsdpriority32 lsdlockedO Intense Reference;lsdsemihiddenO lsdunhideusedO Ilsdqformat1 Isdpriority33 lsdlocked0OBook Title;lsdpriority37 lsdlockedO Bibliography;lsdqformatllsdpriority39 lsdlockedO TOC Heading; *datastore0105000002000000180000004d73786d6c322e534158584d4c5265616465722e352e3000000000000000000000060000dOcfl1le0a1b11ae1000000000000000000000000000000003e000300feff090006000000000000000000000001000000010000000000000000100000fefffffFOOO000O0OFeffFFFFOOD OOD
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Tanah
Register : 09-02-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 27-06-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 60/PDT.G/2012/PN.JKT.BAR
Tanggal 8 Oktober 2012 — 1. PT.KUSUMA RAYA UTAMA; 2. KUSUMA LINGGA WIDJAYA; Lawan;1. YAYASAN SAWERIGADING; 2. Ir. Drs. NAFTALI WIRDJODIGOENO
113 — 27
  • . = Rp. 50.000.000.JUMEcccccicmemes: am oe oe oe oes = A, PROFS OOD( Uang lama) (P 14, P15 dan PIl4, PIl5).Bahwa dalam posita perkara aquo butir 5a halaman 2 dinyatakan padatanggal 24 Januari 1972, dengan Surat Keputusan dari Bapak GubernurK.DKI. Jakarta No.Da.11/2/29/1972, maka Sdr.Sudiono (alm) sebagai kuasadari pihak Penggugat, mendapat penunjukan atas tanah tersebut diatas,yang terletak di jalan S.
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0022/Pdt.G/2014/PA.Kds
Tanggal 22 Mei 2014 — perdata pemohon melawan termohon
16 — 0
  • fLrfrfrfrfrfrfrffrfoo000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000oodd0d00N NON ON NNN ON ON NNN ON ONNON FFL LL LLL FL LCL ff ffLfrfffrffoo0d0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000oodd000D00NON ON OND ON ON OOD
Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN Perijinan
Register : 04-01-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 01/G/2016/PTUN-BNA
Tanggal 28 April 2016 — 1. M. DAUDSYAH ; 2. MUHAMMAD,S.E.I.; 3. 3. H. NASIR lawan BUPATI ACEH UTARA.
111 — 50
  • PelaksanaanRevitalisasi sebagaimana dimaksud dalam Permentan Nomor:33/Permentan/OT.1 40/7/2006 dinamakan dengan ProgramRevitalisasi Perkebunan Peumakmu Gampong, sehingga untukpelaksanaan Program Revitalisasi ini telah dibentuk TimPengendalian dan Sekretariat Tim Program Revitalisasi PerkebunanPeumakmu Gampong Kabupaten Aceh Utara yang berdasarkanKeputusan Bupati Aceh Utara yang dibuat setiap tahunnyadiantaranya adalah Keputusan Bupati Aceh UtaraNomor:525.05/328/2013, Nomor: 525.05/467/2014, dan Nomor:FDS OOD