Ditemukan 3504 data
42 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pintu Bosi, Desa/Kelurahan Pintu Bosi, Kecamatan Laguboti, KabupatenToba Samosir, Provinsi Sumatera Utara, pekerjaan Petani;LOMAK PANGARIBUAN, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di PintuBosi, Desa/Kelurahan Pintu Bosi, Kecamatan Laguboti, Kabupaten TobaSamosir, Provinsi Sumatera Utara, pekerjaan Petani;NURHAYATI PANGARIBUAN, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diPintu Bosi, Desa/Kelurahan Pintu Bosi, Kecamatan Laguboti, Kabupaten TobaSamosir, Provinsi Sumatera Utara, pekerjaan Petani;NETTY
H.ANDI TAJUDDIN SP.SH.MH
Tergugat:
1.Endi Fauzimar
2.Iskandar Alamsyah
3.AKP Sulam ketua
4.AKBP Suyanto
137 — 55
Igata Jaya Perdaniaberkedudukan di Jakarta Nomor : 87 Tanggal 28 Februari 2006, yang dibuatdihnadapan Netty Maria Machdar,SH, Notaris di Jakarta, yang diberiTANGA... cece cece eee cee ee eee eee cee eee cae eee ceeeee teats teseteseseeeeteeteeeeeeee P= 12)13. Fotokopi Akta Pernyataan Keputusan Rapat P.T. Igata Jaya PerdaniaNomor: 1, Tanggal 8 Mei 2003, yang dibuat dihadapan NendenNimatulhayah,SH, Notaris di Kota Bekasi, yang diberi tanda............. P 13;14.
SAMSUL SITINJAK,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AIDIL ADHA Bin PARIHANONG
84 — 25
., MH.Panitera Pengganti,Netty Sihombing, SH., MH.Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 197/Pid.B/2018/PN Btm
297 — 259 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rasuna Said BlokX5 Kav. 49, Jakarta Selatan:Selanjutnya memberi kuasa kepada:1Arsil Rusli, Kepala Biro Hukum dan Organisasi Setjen KementerianKesehatan;Netty T.
153 — 120 — Berkekuatan Hukum Tetap
duakoma lima persen) dari margin awal, dan pemberlakuan peraturan in itisberlaku surut yaitu mulai berlaku pada tanggal 1 Januari 2009, sementaraperaturan in litis ditetapbkan pada tanggal 9 Februari 2009, sehinggabertentangan dengan Pasal 4 ayat (1) dan (2) huruf c UndangUndangNomor 36 Tahun 2008 ;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan para Pemohonkeberatan tersebut dan kemudian bantahan Termohon sebagaimanadisampaikan dalam jawabannya (vide Jawaban Termohon = yangdisampaikan melalui Kuasanya, NETTY
MUHAMMAD RIZKI HARAHAP, SH.
Terdakwa:
IMAH AHYUNI Binti TAMRIN
26 — 10
., MH.Panitera Pengganti,Netty Sihombing, SH.Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2020/PN Btm
75 — 27
PendataanRp.5.851.508,87 Ratna Juita, SH kasi pembukuan dan pelaporanRp.5.851.508,87 Risma Netty Hutapea, SE stafRp. 4.305.038,67 Riana Yayasanti, SE stafRp.3.301.922,87 Saut g.t. Pasaribu, se stafRp. 4.305.038,67 Nurhidayat stafRp.4.305.038,67 Indra Febrizon, SE stafRp.2.173.417,58 Rahmat RamaDhanto, amd stafRp.1,337,487,74 Betty R. Manurung A.md stafRp.786.757,50 Ruben stafRp.2.556.961,86 D.
SE 5.851.508,87Ratna Juita, SH 5.851.508,87Risma Netty Hutapea, SE 4.305.038,67Riana Yayasanti, SE 3.301.922,87Saut G.T. Pasaribu. SE 4.305.038,67Nurhidayat 4.305.038,67Indra Febrizon, SE 2.173.417,58Rahmat Ramadhanto,Amd 1.337.487,74Betty R. Manurung, Amd 786.757,50Ruben 2.556.961,86D.
2.360.272,4 2.360.272 7.080.817,46Kantor 49 9 A9Ardi, SH Kasubag. 1.966.893 1.966.893,7 1.966.893 5.900.681,21Tata Usaha 14 4 714Kasudi, S.Sos Kasubag. 1.180.136 1.180.136,24Tata Usaha ,24Hiram HS, Kasi 1.770.204 1.671.859 1.671.859,6 1.671.859 6.785.783,39SH Penagihan 36 ,68 8 68Yossi Nemer, Kasi 1.770.204 1.671.859 1.671.859,6 1.671.859 6.785.783,39SE Pendataan 36 68 8 68danPenetapanRatna Juita, Kasi 1.770.204 1.671.859 1.671.859,6 1.671.859 6.785.783,39SH Pembukuan ,36 ,68 8 68danPelaporanRisma Netty
58 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 58 PK/PDT.SUSPHI/2014PT.Nubika Jaya (Permata Hijau Grup) selaku Tergugat dengan Netty NellySiregar selaku Penggugat, yang isi putusannya adalah menghukumTergugat membayarkan uang penggantian perumahan dan pengobatan(15%), biaya/ongkos pulang untuk pekerja/ouruh, serta Uang Pisah. Yangkemudian dikuatkan dengan Putusan Mahkamah Agung R.l Nomor 224 K/PDT.SUS/2010 tanggal 03 Juni 2010;e.
83 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
NETTY MANTOU WAKKARY,kewarganegaraanIndonesia,pekerjaanPensiunan, tempat tinggaldi Jalan Sam Ratulangi XXI,Kelurahan Titiwungen Selatan, Kecamatan Sario, Kota Manado:Jd.
116 — 30
Fotokopi Surat Pernyataan atas nama Netty Syafrida, dibuat olehTergugst pada tanggal 22 April 2019 yang diketahui olen Kepala JorongKKEKKKKKKRKKKKKKE dan Wali Nagar KRARKKKEEERERERAE bermeteral cukup, dandinazzegelend, setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, laludiberi kode T.2;Menimbang, bahwa setelah kedua bukti Tergugat tersebut sudahdiperlinatkan, Kuasa Para Penggugat menyatakan tidak keberatan denganalat bukti yang diajukan oleh Tergugat ;B. Saksisaksi1. Yuliarti binti M.
14 — 2
Netty Dwi Jayanti yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil,Kabupaten Muara Enim, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dantelah diberi meterai cukup, diberi kode (P.2);Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran nomor KT.98.4978., tanggal 14 Nopember1998 an. Astuti Handayani yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil,Kabupaten Muara Enim, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dantelah diberi meterai cukup, diberi kode (P.3);Fotokopi Slip gaji an. Pemohon, dari PT.
76 — 79
N a m a : NETTY ASSA, SP.Kewarganegaraan IndonesiaPekerjaan Pegawai Negeri SipilII,A lama t Kelurahan MalalayangLingkungan VKecamatan Malalayang Kota Manado3. N a m a : NOVA ASSAKewarganegaraan IndonesiaPekerjaan Ibu Rumah TanggaA lama t Kelurahan Malalayang II,Lingkungan VKecamatan Malalayang Kota Manado4. N a m a : MINTJE KALIGISKewarganegaraan IndonesiaPekerjaan PensiunanKelurahan Winangun,A ll aomaetLingkungan VIKecamatan Malalayang Kota Manado5.
1.HENDRO S.I.B. SH.
2.SAHDI,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
BUNYAMIN OZDUZENCILER
494 — 76
MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, Putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 28 Januari 2020oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut diatas dibantu oleh NETTY SUFIANAI, SH. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Mataram dihadiri oleh HENDRO SAYEKTI.SIB, SHPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Mataram dihadapan Terdakwa sertaPenasihat Hukum Terdakwa;:Hakim Ketua Majelis,A.A. PUTU NGR.
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
1.NATALIADI POHAN Als ADI Bin SUMANTRI POHAN
2.AZANI Alias AZAN Bin GANI
3.SATARIA Alias JEPUN Bin BABAK
4.ADI Alias ADI Bin RIDWAN
86 — 31
., Penuntut Umum dan Para Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Jasael, S.H..M.H Mangapul Manalu, S.H..M.HRozza El Afrina, S.H..Kn.M.HPanitera Pengganti,Netty Sihombing, S.HHalaman 29 dari 29 Putusan Nomor 703/Pid.B/2018/PN Btm
169 — 62
Desa Mangga dan pada tanggal 2dan 3 Desember 2017 diadakanBintek Terpadu, verifikasi pertamadilakukan secara dor to door; baruverifikasi kedua secara faktual, 25Januari 2018 PPK menyerahkandokumen B4KWK dan tanggal 29Januari 2018 berkoordinasi di pihakPPK =menunggu nama BakalPasangan Calon, kemudian tanggal30 Januari 2018 menerima namaTim Penghubung pukul 10 WIBmalam atas nama Ibu Netty untukHalaman 26 dari 46 Putusan No. 02/G/PILKADA/2018/PTTUNMDNFormul02/PROKSI01/KIMdiberi undangan' hadir dalammenentukan
137 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
Netty Herawati, M.Ked (For), Sp.F. NIP. 19750622200604 2 008 (Saksi VI).p. Bahwa pada saat Terdakwa melakukan hubungan badan layaknya suamiistri dengan Saksi I, usia Saksi masih 15 tahun berdasarkan Kutipan AktaKelahiran nomor 1103LT030320140050 tanggal 19 Maret 2014 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan pencatatan SipilKabupaten Aceh Timur.q.
1.SRI. M JOISANGADJI, SH
2.NURJANNAH TUANAYA, SH.
3.FAJARUDIN S.SALAMPESSY
Terdakwa:
1.AMIR MISKIRIAL Alias AMIR
2.JOEL GOESLAW Alias JOEL
3.ODE IKRAB Alias ABY
4.MARIANA Alias MAMA MINA
5.ISMU HAMJA Alias ISTO
6.SYAHRUN BUAMONA Alias SAROS
107 — 29
;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar saksisaksi yang diajukanoleh Penuntut Umum, yang memberikan keterangan di bawah sumpah, keteranganSaksi mana isinya pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi Lidya Netty Dengah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi diperhadapkan dipersidangan sehubungan masalah permainan judiKartu joker yang dilakukan oleh Para Terdakwa;Bahwa permainan judi kartu joker tersebut dilakukan pada hari Kamis tanggal 29Agustus 2019 sekitar pukul
56 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nubika Jaya (permata hijau grup)selaku Tergugat dengan Netty Nelly Siregarselaku Penggugat), yang isi putusannyaadalah menghukum Tergugat membayarkanuang penggantian perumahan danpengobatan (15%). biaya/ongkos pulang untukpekerja/ouruh, serta Uang Pisah. Yangkemudian dikuatkan dengan PutusanHal. 15 dari 42 hal. Put.
71 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
Puteri Mea tertanggal 30 Juni 2008 dibuatdihadapan Netty Maria Machdar, Sarjana Hukum, Notaris di Jakarta ;Adapun perubahan tersebut adalah :Didalam Akta No 02 Pemegang Saham terdiri dari : Tn.Metropole B Djanguk sebanyak 175 lembar saham senilaiRp. 175.000.000 (seratus tujuh puluh lima juta rupiah) ; Tn. Upin sebanyak 75 lembar saham dengan nilai Rp.75.000.000, (tujuhpuluh lima juta rupiah) ;Didalam Akta No.02 Pengurus Perseroan adalah : Tn. Metropole B. Djanguk sebagai Direktur ; Tn.
Terbanding/Tergugat II : cq Wali Kota Banda Aceh cq Camat Kecamatan Kuta Alam cq Keusyik Gampong Laksana
Terbanding/Tergugat III : cq Kanwil Badan Pertanahan Nasional Provinsi Aceh cq Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Banda Aceh
Terbanding/Tergugat I : NETTI H
Turut Terbanding/Penggugat VI : ANIS ARIYANTO
Turut Terbanding/Penggugat IV : AMRIL KHAIR
Turut Terbanding/Penggugat II : YUSLIM DHARMA
Turut Terbanding/Penggugat VII : HENDRA SAPUTRA
Turut Terbanding/Penggugat V : IDA MARIANA
Turut Terbanding/Penggugat III : FATMAWATI
54 — 51
Bahwa judex facti dalam putusannya mengatakan HGB No. 114 tahun 1988atas nama Ali Bintara dh Lie Boen Loe telah berakhir haknya, maka secarahukum tanah tersebut kembali ke tanah Negara, akan tetapi judex factidalam putusan tersebut tidak mempertimbangkan sama sekali prosespenerbitan Sertipikat Hak Milik No. 10059 atas nama Netty H, apakah sahatau tidak menurut hukum, seharusnya judex facti mengemukan alasanhukum yang melatarbelakangi perolehan hak tersebut, maka dengandemikian putusan tersebut harus