Put Nomor 3896/Pdt.G/2016/PA.Jr(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaTergugat sudah mempunyai anak bernama Salsabila Anindita, umur 7 bulandalam asuhan Penggugat;Bahwa pada mulanyarumah tangga Penggugatdan Tergugatberjalan denganbaik, akan tetapi sejak awal menikah yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat malas bekerja sehingga tidak bisa mencukupi nafkah lahirkeluarga, dan Tergugat

Saksi ;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Paman Penggugat; Penggugatdan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Tergugat sudah mempunyai anak bernama Salsabila Anindita,umur 7 bulan dalam asuhan Penggugat; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak 6 bulan hingga sekarang inisudah 6 bulan dan penyebab

Saksi Il;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Tetangga Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Tergugat sudah mempunyai anakbernama Salsabila Anindita, umur 7 bulan dalam asuhan Penggugat; Namun kinirumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah

syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 2 tahun 8 bulan telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempatkediaman di rumah orang tua Pemohon Il di Jalan Rinjani Lingk.Sumberbringin RT.002 RW. 017 Kelurahan Karangrejo KecamatanSumbersari Kabupaten Jember sudah mempunyai 1 (satu) orang anakbernama Anindita

wali ialahbernama Abdul Aziz (ayah kandung Pemohon II) dengan maskawin berupauang senilai Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Kyai Nur Hadi (alm.) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ;Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ;Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan sudah mempunyai 1 (satu) orang anak bernama Anindita

Salinan penetapan Nomor 0524/Pat.P/2017/PA.Jr Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istrihingga sekarang selama 2 tahun 8 bulan dan telah dikaruniai seorang anakbernama Anindita Naura Callista Efendi, perempuan, umur 1 tahun 8 bulan; Pemohon dan Pemohon II hanya mempunyai satu istri dan satu Suami sertatidak pernah cerai dan tidak pernah keluar agama Islam;Menimbang bahwa maksud permohonan Para Pemohon tersebut adalahsebagai bukti sahnya pernikahan mereka dan juga untuk

nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnSiti Sulaimah binti Bardani, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Xxxxxx, yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:0 Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada tahun 2004;0 Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 2orang anak bernama : Xxxxxxdan Anindita

nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnnJumjari bin Jamjuri, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Xxxxxxyang telah disumpah dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:0 Bahwa saksi adalah ayah Penggugat dan Tergugat adalahmenantu, keduanya adalah suami istri yang menikah pada tahun2004;0 Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 2orang anak bernama : Xxxxxxdan Anindita

pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat adalah bukan orang yangdilarang untuk menjadi saksi, telah memberikan keterangan secara terpisah didepan persidangan dengan mengangkat sumpah, oleh karena itu telahmemenuhi syarat formil saksi;Menimbang, bahwa materi dari keterangan saksisaksi Penggugattersebut pada pokoknya sebagai berikut:0 Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 2 orang anak bernama :Xxxxxxdan Anindita

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali atas 2 (dua) orang anak dari hasil pernikahan Adik Kandungnya, yang bernama Almarhumah Shinta Lystyani Binti Irzal dengan Almarhum Rachmat Haryanto Bin Sutarman, yang bernama Anindita Shira Azzahra Binti Rachmat Haryanto, lahir di Bekasi, 2 Oktober 2016, (Umur 5 Tahun) dan Qiandra Raisya Anindita Binti Rachmat Haryanto, lahir di Bekasi, 28 Juli 2019, (Umur 2

Menetapkan Pemohon sebagai orang yang berhak bertindak untuk dan atas nama serta mewakili kepentingan hukum atas kedua orang anak adik kandung Pemohon, yang bernama Anindita Shira Azzahra Binti Rachmat Haryanto, lahir di Bekasi, 2 Oktober 2016, (Umur 5 Tahun) dan Qiandra Raisya Anindita Binti Rachmat Haryanto, lahir di Bekasi, 28 Juli 2019, (Umur 2 Tahun), yang belum dewasa untuk melakukan tindakan hukum bagi kedua orang anak Adik Kandung Pemohon tersebut baik di dalam maupun di luar

Bahwa dari perkawinan tersebut pemohon dikaruniai 4 (empat) orang anakyang bernama :Putu Dewinta Ayuningtias Wijaya, NIK 5171025207960001, lahir pada12 Juli 1996.Made Vidella Wianindra Wijaya, NIK 5171021602990001, lahir pada 16Februari 1999.Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 42/Pdt.P/2022/PN DpsNyoman Anindita Trianingrum Wijaya, NIK 5171024304010002, lahir 3April 2001.Ketut Nestya Maharani Wijaya, NIK 5171025902060003, lahir pada 19Februari 2006.3.

Wali dan Ijin menjual tanah;Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Made Dharma Wijayasebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No. 03/DT/1996 yang di KeluarkanKepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Badung padatanggal 2 Januari 1996;Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon memiliki 4 (empat) orang anakyang pertama bernama Putu Dewinta Ayuningtias Wijaya, lahir pada tanggal12 Juli 1996 yang kedua bernama Made Vidella Wianindra Wijaya, lahir padatanggal 16 Pebruari 1999, yang ketiga Nyoman Anindita

Dharma Wijaya telah meninggaldunia pada tanggal 13 Juli 2021, sebagaimana Akta Kematian Nomor 5171KM030820210002 yang di Keluarkan Kepala Dinas Kependudukan CatatanSipil Kota Denpasar pada tanggal 3 Agustus 2021;Bahwa pemohon sebagai ahli waris;Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon memiliki 4 (empat) orang anakyang pertama bernama Putu Dewinta Ayuningtias Wijaya, lahir pada tanggal12 Juli 1996 yang kedua bernama Made Vidella Wianindra Wijaya, lahir padatanggal 16 Pebruari 1999, yang ketiga Nyoman Anindita

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan, anak bernama Alardo Geza Tico bin Sam Anindita, dibawah perwalian Sam Anindita, SH ;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)

Mjlanak yang bernama Aluna Anindita Wicaksono umur 2 tahun dan AlenaAnindia Wicaksono umur 2 tahun;3. Bahwa sejak bulan Desember 2018 rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak harmonis, yakni sering terjadi perselisinan dan pertengkaranterusmenerus yang disebabkan karena Tergugat tidak bertanggung jawabdalam hal keuangan / nafkah rumah tangga;4. Bahwa sejak bulan Maret 2019 Penggugat dengan Tergugat telah hidupberpisah tempat tinggal, dan tidak pernah kumpul bersama lagi;5.

Kabupaten Majalengka ;Saksi sebagai Keponakan Penggugat dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal terhadap Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suam istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikah dirumah orangtua Penggugat di Kabupaten Majalengka; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) anakbernama: Aluna Anindita Wicaksono umur 2 tahun dan Alena AnindiaWicaksono umur 2

Agama Islam Pekerjaan Buruh Tempat tinggal diDusun Ahad RT.004 RW.001 Desa Jatiwangi Kecamatan Jatiwangi KabupatenMajalengka;Saksi sebagai Tetangga dibawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal terhadap Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Kabupaten Majalengka; Bahwa Penggugat dan Tergugat bernama: Aluna Anindita

Bahwa setelan akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama10.sebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah kost di KecamatanBrondong Kabupaten Lamongan selama 3 tahun 10 bulan ba'da dukhul, dandikaruniai 1 orang anak bernama Anindita Zahra Aulia binti M.

Menikah padatanggal 07 Juli 2009, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kalitengah Kabupaten Lamongan, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : 140/14/VII/2009 tanggal 07 Juli 2009 , sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 41/06/VIII/2017 tanggal 03Agustus 2017; Bahwa setelah menikah, Tergugat dan Penggugat tinggal bersama dandikaruniai 1 orang anak bernama Anindita Zahra Aulia binti M.

saksikeluarga atau orang yang dekat dengan kedua belah pihak, masingmasingbernama:1.2.Soleh bin TirtoAchmad , umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kecamatan Kalitengah Kabupaten Lamongan;bDi bawah sumpah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagaierikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dandikaruniai 1 orang anakbernama Anindita

Setelah menikahtinggal dirumah dandikaruniai 1 orang anak bernama Anindita ZahraAulia binti M.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniani 1 (Satu) orang anakyang bernama: Risma Anindita (perempuan) umur 7 tahun, anak tersebutsekarang ikut Penggugat..

PA.NgwPenggugat , dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah; Bahwa sebelum menikah dengan Penggugat, Tergugat berasal dariDesa Margomulyo Kecamatan Tungkal Jaya Kabupaten Musi BanyuAsin Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman dirumah orang tua Penggugat; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak bernama : Risma Anindita

berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah; Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 0107 /Pdt.G/2018/PA.NgwBahwa sebelum menikah dengan Penggugat, Tergugat berasal dariDesa Margomulyo Kecamatan Tungkal Jaya Kabupaten Musi BanyuAsinBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman dirumah orang tua Penggugat;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak bernama : Risma Anindita

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama dirumah Penggugat dengan alamat Kecamatan Driyorejo, KabupatenGresik ; selama 7 tahun;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1anak bernama : Lovely Anindita Zeevanya, lahir di Gresik, tanggal 24052016 (umur 5 tahun); sekarang anak tersebut dalam asuhan

Purwanto bin Satiman, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, alamat di Dusun Gading RT. 014 RW. 005 Desa Cangkir,Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiister, dan dikaruniai 1 anak bernama Lovely Anindita

Juncto Pasal 76 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, saksisaksi Penggugat di atas dipandang telah memenuhi syaratformil maupun materiil, maka keterangan para saksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanoleh Penggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut:Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,(ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 anak bernama Lovely Anindita Zeevanya,sekarang anak tersebut

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkansah ganti Nama Anak Pemohon yang semula tertulis Anindita Syifa Arista menjadi Anindita Mahira Arista;
3. Memerintah kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini;
4. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sejumlah

Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama : Kirana Anindita AzzahraHarun (peremouan) berumur 5 tahun. Anak tersebut diasuh olehPenggugat;4. Bahwa pada awalnya hubungan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat masih rukun dan baikbaik saja, namun sejak tahun 2016hubungan rumah tangga ini sudah mulai tidak harmonis lagi, dan hal inidisebabkan oleh :a.

1975 (umur 42 tahun), agama Islam, pekerjaan PNS, bertempattinggal di Kelurahan Mahawu, Lingkungan IV, Kecamatan Tuminting, KotaManado, dibawah sumpah saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama JuswitaJakarnain, karena saksi bertetangga dngan Penggugat, dan saksikenal pula dengan Tergugat bernama Irfan Harun; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dan dariperkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat dikarunia 1 orang anakbernama Kirana Anindita

, Kecamatan Mapanget, Kota Manado,dibawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Juswita Jakarnain,karena saksi adalah adik Penggugat, dan kenal Tergugat bernamaIrfan Harun adalah sebagai suami Penggugat;Bahwa Ssaksi kenal Tergugat sebelum menikah dengan Penggugat;Bahwa setrelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 1orang anak bernama Kirana Anindita

Bahwa Termohon pada intinya tidak menerima dalil Pemohon yangmenyatakan bahwa Pemohon bukan ayah dari Anindita;3. Bahwa selama 5 tahun berpacaran dengan Termohon, Termohon danPemohon benar pernah putus, tapi hanya selama 3 hari saja, setelah ituTermohon dan Pemohon kembali menjalin hubungan;4. Bahwa Termohon tetap dengan jawaban Termohon dan tidak ingin berceraldengan Pemohon;Dalam Rekonvensi1.

Bahwa Penggugat Rekonvensi tetap menuntut Tergugat Rekonvensimembayar nafkah untuk 1 orang anak yang bernama Anindita karena anaktersebut adalah anak Tergugat Rekonvensi dengan Penggugat Rekonvensi;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanalat bukti berupa:A. Bukti Surat1.

XXXXXXXXXXXXXXXXXX, Identitas lengkap seperti tersebut dalam beritaacara sidang, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah kakak kandung Termohon;Bahwa hubungan Termohon dan Pemohon adalah suami istri yangmenikah pada bulan Februari 2020;Bahwa Termohon dan Pemohon membina rumah tangga terakhir diKp. x, Kota Tangerang;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiseorang anak perempuan bernama Anindita berumur 1,5 tahun, dansaat ini

berada dalam asuhan Termohon;Bahwa rumah tangga Termohon dan Pemohon pada awalnya rukundan harmonis, namun sejak bulan November 2020, Pemohonmeminta keluarga untuk menjemput Termohon, dan saksi datang ketempat kediaman Termohon dan Pemohon, lalu membawa Termohondan anaknya dari Kp. x, Kota Tangerang Selatan;Bahwa penyebab tidak rukunnya rumah tangga Termohon danPemohon, karena hasil tes DNA yang menyatakan bahwa Pemohonbukanlah ayah Anindita;Bahwa saksi dan pihak keluarga Termohon tidak mengetahui

Dilakukan dengan tes DNA (deoxyribonucleic acid),Menimbang, bahwa anak yang bernama Anindita Ardiona Sujadi, tidakdiakui oleh Tergugat sebagai anaknya, berarti Tergugat telah mengingkari anakhasil hubungannya dalam pernikahan dengan Penggugat, dan Tergugat telahmelakukan Tes DNA antara anak dengan ayah biologisnya (Bukti P.3) sebagaiHalaman 20 dari 24 halaman Putusan Nomor 6106/Pdt.G/2021/PA.

Penggugat:
1.Ranny Kusumawardhani
2.Virna Maulina, S.H
Tergugat:
1.Pramadi Kusumo
2.Bugianto
3.Anindita Aliyah Utami
Turut Tergugat:
NotarIs Sanovi Setiawan, S.H., M.Kn.

,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;3.ANINDITA ALIYAH UTAMI, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal Jl.Wijaya Kusuma Raya No.26, Taman Yasmin, Sektor I, RT.0O1 RW.015,Kelurahan Cilendek Barat, Kecamatan Kota Bogor Barat, Kota Bogor,Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya yang bernama MUHAMAD IKBAL,S.H.,M.H., DENI SUMANJAYA, S.H., BUDI SETIAWAN, S.H danMUHAMMAD ASRUL RANGKUTI, S.H, Para Advokat dari Kantor HukumMUHAMAD IKBAL, S.H., M.H & PARTNERS, yang beralamat kantor diGedung Setya Jaya Lt.

Ranny Kusumawardhani, Nona Anindita aliyah Utami, NonaVirna Maulina ;2.

Pengurus : Tuan Pramadi Kusumo (ketua) / TERGUGAT/ Nona Anindita Aliyah Utami (Sekretaris) /TERGUGAT II Nona Virna Maulina (Bendahara) /PENGGUGAT IIC. Pengawas : Ranny Kusumawardhani / PENGGUGAT 4. Bahwa, Yayasan berdiri di atas tanah milik dari (alm) Ny. NurulQomariah berdasarkan SHM No. 00821 dan SHM No. 04325 atas Nama(alm) Ny. Nurul Qomariah yang pada saat ini menjadi tempat kedudukandari Yayasan. Adapun di atas tanah milik (alm) Ny.

Pramadi Kusumo, Ibu Anindita Aliyah, Ibu VirnaMaulina, S.H. dan Ibu Sulastri, S.Pd., tanggal 28 Febuari 2019. Perihal :Undangan, selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotokopi Notulen Rapat Gabungan Yayasan Multicomp Anugerah Insanitanggal 12 Maret 2019, selanjutnya diberi tanda P3A;4. Fotokopi Daftar Hadir Rapat Pembahasan Pengadaan RapatGabungan/Rapat internal Kepengurusan Yayasan, tanggal 12 Maret 2019,selanjutnya diberi tanda P3B;5.

Anindita Aliyah Utami selaku Sekretaris Yayasan MulticompAnugerah Insani, selanjutnya diberi tanda T28;29. Fotokopi Tanda Terima Pengiriman Surat melalui Jasa PengirimanJNE, Resi JNE Nomor : 015520023516619, tertanggal 16 April 2019,selanjutnya diberi tanda T29;30. Fotokopi Tanda Terima Pengiriman Surat melalui Jasa PengirimanJNE, Resi JNE Nomor : 015520023515719, tertanggal 16 April 2019,selanjutnya diberi tanda T30;31.

No. 2107/2009, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung, tertanggal 4 November2009, ( Foto copy terlampir ) ;Bahwa dari perkawinan tersebut para pemohon dikaruniai 2 ( dua ) oranganak yang bernama : PUTU RADHIKA SURYA DHARMA, Lakilaki, lahir di Denpasar, padatanggal 20 September 2009, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No.8238/2009, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Badung tertanggal 9 Desember 2009 ; NI MADE SRI ANINDITA

Ni Nyoman Suciathi : di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar Para Pemohon pasangan suami istri sah yang menikah secaraadat dan agama Hindu sekitar 9 tahun yang lalu ; Bahwa pernikahan tersebut telah dicatatkan dan ada akta perkawinannya ; Bahwa benar dari perkawinan Para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang diberi nama ; Putu Radhika Surya Dharma, lakilaki lahir tahun 2009; Ni Made Sri Anindita, Perempuan lahir tahun 2011; Bahwa saksi tahu maskud dan tujuaan

Ni Nyoman Sulandri: di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar Para Pemohon pasangan suami istri sah yang menikah secaraadat dan agama Hindu sekitar 9 tahun yang lalu ;Bahwa pernikahan tersebut telah dicatatkan dan ada akta perkawinannya ;Bahwa benar dari perkawinan Para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang diberi nama ; Putu Radhika Surya Dharma, lakilaki lahir tahun 2009; Ni Made Sri Anindita, Perempuan lahir tahun 2011;Bahwa saksi tahu maskud dan tujuan Para

MENETAPKANMengabulkan Permohonan Pemohon ;Menetapkan Perbaikan nama Anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANINDITA KEISHA ZAHRA Nomor 3516-LU-20012016.0024, diperbaiki menjadi ANINDITA PUTRI ;Memerintahkan kepada Pemohon agar segera melaporkan salinan resmi penetapan ini kepada pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto agar segera setelah salinan Keputusan ini ditunjukkan kepadanya untuk membuat catatan pinggir pada Register Pencatatan Sipil atas nama yang

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama; Putri Anindita Purnamasari, perempuan, umur 8 tahun (LombokBarat, 15 Mei 2010);. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan Pemohon ll tersebutdan selama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam;.

adalah duda berusia 24 tahun,sedangkan Pemohon Il berstatus gadis berusia 22 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungandarah/nasab, hubungan semenda dan sesusuan yang menghalangi sahpernikahan (halal nikah);Bahwa sejak akad nikah sampai sekarang tidak ada yang keberatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dan tetap menjadi suamiisteri, tidak pernah bercerai dan sampai sekarang keduanya tetapberagama Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai seorang anakbernama Putri Anindita

Bahwa status Pemohon ketika menikah adalah jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus gadis;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungandarah/nasab, hubungan semenda dan sesusuan yang menghalangi sahpernikahan (halal nikah);Bahwa sejak akad nikah sampai sekarang tidak ada yang keberatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon lIldan tetap menjadi suamiisteri, tidak pernah bercerai dan sampai sekarang keduanya tetapberagama Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai seorang anakbernama Putri Anindita

Nomor 004/04/I/2016 Tertanggal 04 Januari 2016;Hal 1 dari 12 hal Put.48/Pdt.G/2019/PACbdBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di KampungCikanyere RT 002 RW 007 Desa Cisarua Kecamatan Nagrak KabupatenSukabumi, sebagai tempat kediaman bersama;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak/keturunan yang bernama; Anindita

Desa Nagrak UtaraKecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai teman dekat saksi; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugatsekitar tahun 2016; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga tinggal di kampung Cikanyere Desa Cisarua Kecamatan NagrakKabupaten Sukabumi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai anak satu orangbernama Anindita

Cisarua Kecamatan Nagrak KabupatenSukabumi, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai anak kandungsaksi;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugatsekitar tahun 2016;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga tinggal bersama saksi di kampung Cikanyere Desa CisaruaKecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai anak satu orangbernama Anindita

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada pemohon untuk merubah/mengganti nama anak pemohon tersebut yang semula tertulis QORIN ANINDITA untuk kemudian diganti menjadi QORI ANINDITA SANTOSO.