Menetapkan memberi dispensasi kepada Pemohon, Ririn Askar Esa binti Askar untuk menikah dengan calon suaminya bernama Hasdar bin Raga;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 861/Pdt.P/2016/PA SkgZ ZN > 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Dispensasi Nikah pada tingkat pertama telah memberikan penetapanatas perkara yang diajukan oleh :Ririn Askar Esa binti Askar, umur 14 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Ballere, Kelurahan Ballere,Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca

Bahwa Pemohon hendak menikah:Nama : Ririn Askar Esa binti AskarTanggal lahir : 08 September 2002 (umur 14 tahun, 1 bulan)Agama : IslamPekerjaan : tidak adaBertempat tinggal di: Ballere, Kelurahan Ballere, Kecamatan Keera,Kabupaten Wajodengan calon suami :Nama : Hasdar bin RagaUmur : 20 tahunHal. 1 dari 8 Hal Pentp.no.861/Pdt.P/2016/PA SkgAgama : IslamPekerjaan : petaniBertempat tinggal di : Longka, Desa Inrello, Kecamatan Keera,Kabupaten Wajo3.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon, Ririn Askar Esabinti Askar untuk menikah dengan calon suami yang bernama Hasdar binRaga;os Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider:.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahian atas nama Ririn Askar Esa, Nomor5237/CSIST/2005 tanggal 23 Februari 2005 (bukti P1);b. Surat Penolakan pernikahan Nomor B217.KUA..21.24.04/PW.01/10/2016tanggal 6 Oktober 2016 (bukti P2).Bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan dua orang saksimasingmasing sebagai berikut:1.

Menetapkan memberi dispensasi kepada Pemohon, Ririn Askar Esa bintiAskar untuk menikah dengan calon suaminya bernama Hasdar bin Raga ;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 1 November2016 M, bertepatan dengan tanggal 1 Safar 1438 H, oleh Hj. St. Aisyah, S, SH.sebagai Ketua Majelis Drs. Idris, M.HI dan Dra. Hj.

Askar dan Sdr. Awi yang sudahmenunggu di Perahu Ponton Tl Apung yang sandar di dermaga Perkasatersebut, kemudian terdakwa dan temantemannya tersebut langsungmengisi BBM dan mempersiapkan operasional Perahu Ponton Tl Apungmilik terdakwa.

Askar dan Sdr. Awi langsung digiring dan diarahkanmenuju Dermaga Dit. Polairud Polda Kep.

Babel pada posisi 01952 730 S106 11 073 Ttersebut tidak memiliki Surat atau dokumen Izin yang dikeluarkanPemerintah untuk melakukan kegiatan penambangan pasir timah;Bahwa selanjutnya saksi membawa Terdakwa ANDI HASANUDIN NU,Sdr ASKAR dan Sdr.

Babel pada posisi 0152 730 S106 11 073T tersebut tidak memiliki Surat atau dokumen Izin yang dikeluarkanPemerintah untuk melakukan kegiatan penambangan pasir timah; Bahwa selanjutnya saksi membawa Terdakwa ANDI HASANUDIN NU,Sdr ASKAR dan Sdr.

ASKAR selaku penyelam langsung menyelam dengan membawaselang spiral untuk mengarahkan selang tersebut ke pasir yang didugamengansung timah. Setelah berada di posisi siaga, sdr. ASKAR punmemberikan kode dengan menyentak selang kompresor sebagai tanpa bahwadia sudah siap. Setelah siap terdakwa langsung menghidupkan mesin pompatanah untuk menyedot pasir yang sudah diarahkan oleh penyelam. Kegiatanpenyedot pasir tersebut berlangsung selama + 1 (Satu) jam.

Anggota Sat Narkoba Polres Parepare, yangmemperoleh Informasi dari Masyarakat tentang Penyalahgunaan Narkotikayang dilakukan oleh Saksi PENDI Bin IDDIN Bersama dengan SaksiJUNEDI Alias BANGGULU daruma terdakwa,selanjutnya Saksi Mulianto,Saksi Furwidianto dan Saksi Askar langsung menuju kerumah terdakwa danmelakukan pemeriksaan dan penggeledahanHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2019/PN Pre Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan SaksiMulianto menemukan Narkotika Jenis Shabu sebanyak 16

Ujung Kota Parepareterdakwa WULANDARI Alias WULAN Binti HATTA telah ditangkap oleh saksiMulianto dan saksi Askar bersama Tim selaku Anggota Polisi Sat.

NarkobaParepare terkait dengan narkotika jenis shabu; Bahwa benar penangkapan tersebut terjadi berawal ketika SaksiMulianto, Saksi Askar memperoleh Informasi dari Masyarakat tentangPenyalahgunaan Narkotika yang dilakukan oleh Saksi PENDI Bersamadengan Saksi JUNEDI dirumah terdakwa, selanjutnya Saksi Mulianto, SaksiFurwidianto dan Saksi Askar langsung menuju kerumah Terdakwa danmelakukan pemeriksaan dan penggeledahan; Bahwa benar pada saat dilakukan penggeledahan Saksi Muliantomenemukan Narkotika

Ujung Kota Parepare terdakwaWULANDARI Alias WULAN Binti HATTA telah ditangkap oleh saksi Muliantodan saksi Askar bersama Tim selaku Anggota Polisi Sat.

Narkoba Parepareterkait dengan narkotika jenis shabu;Bahwa benar penangkapan tersebut terjadi berawal ketika SaksiMulianto, Saksi Askar memperoleh Informasi dari Masyarakat tentangPenyalahgunaan Narkotika yang dilakukan oleh Saksi PENDI Bersama denganSaksi JUNEDI dirumah terdakwa, selanjutnya Saksi Mulianto, Saksi Furwidiantodan Saksi Askar langsung menuju kerumah Terdakwa dan melakukanpemeriksaan dan penggeledahan;Halaman 21 dari 26 Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2019/PN PreBahwa benar pada saat dilakukan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dani bin Ahmad) kepada Penggugat (Yuliana binti Askar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah ).

PUTUSANNomor 137/Pdt.G/2019/PA.Wtp.Zo WEV YS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Yuliana binti Askar, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Musisi, tempatkediaman di Dusun Maralleng, Desa Sielling,Kecamatan Tellussiattingnge, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.LawanDani bin

Mengabulkan gugatan Penggugat.;2 .Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (Dani bin Ahmad)terhadap Penggugat (Yuliana binti Askar).3.

Bukti Saksi.Saksi Pertama, Askar bin A.Muhidding, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Desa Sijelling, KecamatanHal. 3 dari 10 Hal. Put.

No.137/Pdt.G/2019/PA.WtpMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan dua orang saksiyaitu: Askar bin A.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Dani bin Ahmad)terhadap Penggugat (Yuliana binti Askar);Hal. 8 dari 10 Hal. Put. No.137/Pdt.G/2019/PA.Wtp4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkaraini sejumlah Rp.396.000.00,(tiga ratus sembilan puluh enem riburupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Watampone pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2019, Miladiyahbertepatan dengan tanggal 7 Syawal 1440 Hijriah oleh Dra. Hj.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama (Mela Amelia binti Muhammad Nasri) untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama (Risandi Perdana bin Edi Askar);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Srl, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Para Pemohon bermaksud akan melangsungkan akadpernikahan anak kandung Para Pemohon bernama Mela Amelia bintiMuhammad Nasri, Tempat lahir Mandiangin, tanggal 04 Juli 2003 umur18 tahun 7 bulan, agama Islam, Pendidikan Sekolah Menengah Atas,tempat kediaman di Dusun Suko Karangan RT. 03 Desa MandianginPasar Kecamatan Mandiangin Kabupaten Sarolangun, dengan seorangLakilaki bernama Risandi Perdana bin Edi Askar, Tempat lahir diTaman Dewa tanggal 01 Maret

Bahwa antara anak Para Pemohon, Mela Amelia binti MuhammadNasri dengan lelaki bernama Risandi Perdana bin Edi Askar sudahsaling mengenal selama empat bulan sehingga hubungan keduanyasangat erat dan telah dilamar pada tanggal 12 Januari 2022 olehkeluarga calon pengantin lakilaki;4. Bahwa keluarga Para Pemohon dan orang tua calon suami anak ParaPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak adapaksaan serta tidak ada pihak lain yang keberatan atas rencanatersebut;Hal. 2 dari 20 Hal.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon, Mela Ameliabinti Muhammad Nasri untuk melaksanakan pernikahan denganseorang lakilaki bernama Risandi Perdana bin Edi Askar.3. Menetapkan biayabiaya perkara menurut ketentuan hukum danPerundangUndangan yang berlaku;Subsider :Hal. 3 dari 20 Hal. Penetapan No.32/Pdt.P/2022/PA.SrlAtau apabila Ketua Pengadilan Agama Sarolangun cq.

Penetapan No.32/Pdt.P/2022/PA.Srl Bahwa anak Para Pemohon telah dilamar oleh calon suaminya danlamarannya telah diterima; Bahwa anak Para Pemohon belum bekerja; Bahwa alasan Para Pemohon ingin segera menikahkan anaknyadisebabkan anak Para Pemohon sudah sangat erat hubungannyadengan Risandi Perdana bin Edi Askar dan susah untuk dipisahkan; Bahwa antara anak Para Pemohon dan calon suami anak ParaPemohon tidak ada hubungan sedarah, semenda dan sesusuan,mereka adalah orang lain;2.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama(Mela Amelia binti Muhammad Nasri) untuk menikah dengan seoranglakilaki yang bernama (Risandi Perdana bin Edi Askar);3.

2. Memberi izin kepada Pemohon (Askar Hanapi bin Hanapi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sudarmi R. S.Pd binti Abd. Rahim) di depan sidang Pengadilan Agama Sidenreng Rappang.

Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersamamembangun rumah tangga selama + 27 tahun dengan bertempat tinggalmasing masing di Makassar kemudian di Desa Sereang, di Barru danTerakhir di Pangkajene Sidrap dan telah dikaruniai tiga orang anak masingmasing bernama : Yusran Askar bin Askar Hanapi umur 26 tahun Yuliana binti Askar Hanapi umur 23 tahun Yuli Nengsi binti Askar Hanapi umur 16 tahun3.

Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Askar Hanapibin Hanapi dan Termohon bernama Sudarmi R. S.Pd binti Abd.

Bandu, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan pedagang campuran, bertempat tinggal di Jalan Domba No.9,Kelurahan Pangkajene, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten SidenrengRappang, di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Askar Hanapibin Hanapi dan Termohon bernama Sudarmi R. S.Pd binti Abd.

Memberi izin kepada Pemohon (Askar Hanapi bin Hanapi) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sudarmi R. S.Pd binti Abd.Rahim) di depan sidang Pengadilan Agama Sidenreng Rappang.3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Adi bin Sudi) dengan Pemohon II (Maryam binti Askar Hajar) yang dilaksanakan pada tanggal 17 November 2012, di Desa Srinanti, Kecamatan Sei Menggaris, Kabupaten Nunukan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp 491000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PohonEmas Lestari, pendidikan SD, tempat kediaman di JalanKartini RT.3, Desa Srinanti, Kecamatan Sei Menggaris,Kabupaten Nunukan, sebagai Pemohon I;Maryam binti Askar Hajar, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada,pendidikan SMA, tempat kediaman di Jalan Kartini RT.3,Desa Srinanti, Kecamatan Sei Menggaris, KabupatenNunukan,, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut telah membaca dan mempelajari berkasperkara ini dan telah mendengar para Pemohon dan para saksi di persidangan;Bahwa para

Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 06 Agustus2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nunukan, denganRegister Nomor 143/Pdt.P/2015/PA.Nnk pada pokoknya mengaku danmenyatakan bahwa Pemohon dan Pemohon Il, pada tanggal 17 November2012 telah menikah menurut tata cara agama Islam di Desa Srinanti,Kecamatan Sei Menggaris, Kabupaten Nunukan, dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Askar Hajar, dengan disaksikan 2(dua) orang saksi bernama Kamistan dan Asis, dengan

suamiistri;Menimbang, berdasarkan bukti P.1 sampai dengan bukti P.3, sertaketerangan 2 (dua) orang saksi tersebut, dihubungkan dengan dalildalilpermohonan para Pemohon dipersidangan, maka Majelis Hakim telah dapatmenemukan faktafakta di persidangan yang pokoknya bahwa Pemohon danPemohon Il, pada tanggal 17 November 2012 telah melangsungkan pernikahanmenurut tata cara agama Islam di Desa Srinanti, Kecamatan Sei Menggaris,Kabupaten Nunukan, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Askar

Asis, dengan mahar dalam perkawinan tersebut berupa cincinemas 2 gram dibayar tunai, sampai sekarang belum pernah bercerai dandikaruniai 1 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa telah teroukti bahwa Pemohon dan Pemohon Iladalah suami isteri yang telah menikah menurut tata cara agama Islam di DesaSrinanti, Kecamatan Sei Menggaris, Kabupaten Nunukan, pada tanggal 17November 2012, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Askar

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Adi bin Sudi) denganPemohon Il (Maryam binti Askar Hajar) yang dilaksanakan pada tanggal17 November 2012, di Desa Srinanti, Kecamatan Sei Menggaris,Kabupaten Nunukan;3.

ASKAR Bin H. MARE dan disampingnya Isterinya yaitusaksi SIT AMINAH Als AMI Binti UMIS (Alm) dan setelah itu petugasmenanyakan apa yang dibawa di dalam Mobil tersebut dan dan dijawaboleh Saksi H. ASKAR Bin H. MARE dan juga Saksi SIT AMINAH Als AMIBinti UMIS (Alm) bahwa yang di bawa di dalam Mobil adalah LPG 3 Kgyang dibeli di Pangkalan LPG 3 Kg Toko Rizky milik terdakwa danpetugas menjelaskan kepada Saksi H. ASKAR Bin H.

ASKAR Bin H.MARE ditemukan di dalam Mobil LPG 3 Kg (isi) Ssebanyak 121 (Seratusdua puluh satu) tabung dimana menurut Saksi H. ASKAR Bin H.

ASKAR dan disamping dia duduk isterinyayang bernama SITI AMINAH als AMI, selanjutnya kami tanyakan pulaHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 415/Pid.Sus/2021/PN.Bjmapa yang dibawa didalam mobil tersebut dan dijawab mereka, bahwayang di bawa didalam mobil adalah LPG 3 Kg yang dibeli diPangkalan LPG 3 Kg milik terdakwa, selanjutnya kami jelaskan,bahwa LPG 3 kg tersebut disalurkan kepada masyarakat miskin,bukan untuk diperjualbelikan kembali kepada konsumen, setelah itukami melakukan penggeledahan terhadap

ASKAR Bin H.MARE dan disampingnya Isterinya yaitu saksi SIT AMINAH Als AMIBinti UMIS (Alm) dan setelah itu petugas menanyakan apa yang dibawadi dalam Mobil tersebut dan dan dijawab oleh Saksi H. ASKAR Bin H.MARE dan juga Saksi SITI AMINAH Als AMI Binti UMIS (Alm) bahwayang di bawa di dalam Mobil adalah LPG 3 Kg yang dibeli di PangkalanLPG 3 Kg Toko Rizky milik terdakwa dan petugas menjelaskan kepadaSaksi H. ASKAR Bin H.

ASKAR Bin H. MARE ditemukan didalam Mobil LPG 3 Kg (isi) sebanyak 121 (Seratus dua puluh satu)tabung dimana menurut Saksi H. ASKAR Bin H.

PENETAPANNomor 4830/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Bagio Bin Sistro, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Sumberlanas RT.01 RW. 26Desa Harjomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Naimah Binti Askar, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan Sd

mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 21 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor4830/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 02022002, diDusun Sumberlanas RT.01 RW. 26 Desa Harjomulyo Kecamatan SiloKabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Askar

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Bagio Bin Sistro) dan Pemohon II(Naimah Binti Askar) yang dilangsungkan pada 02022002 di DusunSumberlanas RT.01 RW. 26 Desa Harjomulyo Kecamatan Silo KabupatenJember;3.

DesaHarjomulto Kecamatan Silo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 02022002 diDusun Sumberlanas RT.01 RW. 26 Desa Harjomulyo Kecamatan SiloKabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acara pernikahantersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Askar

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bagio Bin Sistro ) denganPemohon II (Naimah Binti Askar) yang dilaksanakan pada 02022002 diKecamatan Silo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Silo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Sarwan bin Askar) yang dilaksanakan pada tahun 2019 di Kabupaten Mamuju, Sulawesi Barat;

Bahwa pada hari Jumat Tanggal 20 Januari 1995, Pemohon danPemohon Il melangsungkan pernikahan menurut agama Islam diRumah Paman Pemohon I, di Kunak Malaysia, Dinikahkan oleh ImamMesjid setempat yang bernama Askar, yang menjadi Wali Nikah PamanPemohon II yang bernama Fikri, dan dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama Lihu dan Monde, dengan mahar berupa Cincin Emas3 Gram dan seperangkat alat Shalat.2.

bernama Latin bin Seha dan Pemohon IIbernama Hj.Eda binti Amir;Bahwa saksi adalah ipar Pemohon sedang Pemohon II adalah suamiPemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon I dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di pada tahun 1995;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Paman dari Pemohon IIbernama Fikri;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imamsetempat bernama Askar

bernama Latin bin Seha dan Pemohon IIbernama Hj.Eda binti Amir;Bahwa saksi adalah paman Pemohon II dan Pemohon II adalah suamiPemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon I dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di pada tahun 1995;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Paman dari Pemohon IIbernama Fikri;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imamsetempat bernama Askar

ini disidangkan, namun ternyata tidakada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonan PengesahanPerkawinan/Istoat Nikah tersebut, maka Majelis Hakim menganggap perkara inidapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Kunak, Malasyia, pada 20 Januari 1995, denganwali nikah Paman Pemohon II bernama Fikri, yang ijab kabulnya diwakilkankepada Imam setempat bernama Askar

saksi tersebut, makaMajelis Hakim menilai kesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagaialat bukti yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il pada 20 Januari 1995 di Kunak, Malasyia, dengan walinikah paman Pemohon Il yang bernama Fikri yang ijab kabulnyadiwakilkan kepada Imam setempat bernama Askar

Askar, anakkeempat, yang lahir pada tanggal 20 Agustus 2002 , umur 12 tahun 9 bulanatau belum mencapai batas minimal umur untuk melangsungkan perkawinanHal. dari 10 Put. No.575/Pdt.P/2015/PA.Wtp.sebagaimana yang dimaksud dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan.3. Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon tersebut(Sasmita Sari binti Aska alias Muh.

Askar) dengan lakilaki yang telahmelamarnya yang bernama Muhammad Gafar bin Tamba Hasan, umur 25tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan sales roti,bertempat tinggal di Jalan Jamaker, Kelurahan Nunukan Barat, KecamatanNunukan, Kabupaten Nunukan, Provinsi Kalimantan Timur.4.

Askar telah akilbaligh serta setuju dan siap untuk dinikahkan dengan calon suaminyatersebut (Muhammad Gafar bin Tamba Hasan).7.

Askar untuk menikah dengan MuhammadGafar bin Tamba Hasan;3.

Askar untuk menikah dengan Muhammad Gafarbin Tamba Hasan.3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan untukmelaksanakan pernikahan tersebut.Hal. 8 dari 10 Put. No.575/Pdt.P/2015/PA.Wtp.4.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yangbernama Irma Binti Senuddin, tempat tanggal lahir, Kajuara, 20 Juni2004 (umur 15 tahun), Agama Islam, pedidikan terakhir SekolahMadrasah Ibtidaiyah, pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman DusunLahumpangi Barat, Rt/Rw: 001/, Desa Parumpanai, KecamatanWasuponda, Kabupaten Luwu Timur, dengan calon suaminya yangbernama Askar Efendi Bin Aris, tempat tanggal lahir, Kapidi, 05 Januari1995 (umur 24 tahun), Agama Islam, pedidikan terakhir Tamat SekolahMenengah

Majelis Hakimberkenan menerima, memeriksa, dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohonyang bernama Irma Binti Senuddin yang akan menikah dengan calonSuaminya yang bernama Askar Efendi Bin Aris;Menetapkan biaya perkara menurut peraturan perundangundanganyang berlaku.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohondatang menghadap di persidangan.Halaman

2 dari 6 Halaman Penetapan No. 62/Pdt.P/2019/PA MllBahwa Pemohon telah dinasihati agar menunda dulu penikahanadik Pemohon sampai anak tersebut telah mencapai usia yang telahdiperbolehkan oleh UndangUndang Perkawinan, namun Pemohonmenerangkan bahwa anak Pemohon yang dimohonkan dispensasi dalamperkara ini (Irma Binti Senuddin) telah melangsungkan acara akad nikahdengan Askar Efendi Bin Aris pada hari Ahad tangga 14 Juli 2019.Bahwa untuk lengkapnya penetapan ini maka cukup menunjukberita acara sidang

UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang nomor 50 tahun 2009, beserta penjelasannya,maka perkara a guo merupakan kewenangan absolut Pengadilan Agama.Menimbang, bahwa surat permohonan Pemohon yang padapokoknya Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawin denganalasan Pemohon bermaksud melangsungkan pernikahan anakkandungnya yang bernama Irma Binti Senuddin dengan seorang lakilakiyang bernama Askar

Dispensasi Kawin karena pernikahan tersebutsangat mendesak untuk dilangsungkan karena anak Pemohon dengancalon suaminya telah saling mengenal dan perkawinan akan segeradilaksanakan untuk menghindari mudhorat yang lebih besar/ halhal yangtidak diinginkan.Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon in personmenerangkan bahwa anak Pemohon yang dimohonkan dispensasi dalamHalaman 3 dari 6 Halaman Penetapan No. 62/Pdt.P/2019/PA Mllperkara ini (Irma Binti Senuddin) telah melangsungkan acara akad nikahdengan Askar

, yang dilakukan terdakwa dengan cara dan perbuatan antaralain sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,terlebih dahulu terdakwa membeli narkotika jenis sabu kepada ASKAR(DPO) dengan cara menelfon menggunakan handphone Nokia warnahitam milik terdakwa lalu memesan 1 (satu) sachet narkotika jenis sabukepada ASKAR (DPO) dan setibanya di rumah SURAHMAN, terdakwamembayar narkotika jenis sabu tersebut kepada ASKAR (DPO) sehargaRp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).

Kemudian terdakwa meminjamtimbangan digital merk Heles warna silver kepada ASKAR (DPO) yangrencananya akan terdakwa gunakan untuk menimbang narkotika jenissabu yang dipesan kepada MAMMA (DPO).Bahwa setelah itu sekitar pukul 11.30 wita, terdakwa mengkonsumsinarkotika jenis sabu tersebut bersama SURAHMAN bertempat di ruangtamu rumah SURAHMAN, yang dilakukan dengan cara memasukkansabu ke dalam botol kaca pireks yang sudah terpasang alat hisap berupabong, lalu membakar botol kaca pireks tersebut dengan

SUS/2019/PT KDIhingga menghasilkan asap kemudian menghisap salah satu pipet yangterpasang di alat hisap berupa bong secara bergiliran.Bahwa sekitar pukul 14.00 wita, terdakwa menelfon MAMMA (DPO)dengan maksud untuk memesan sabu sebanyak 2 (dua) gram, danterdakwa meminta agar dibawakan ke rumah SURAHMAN sebelumdibayar.Bahwa sekitar pukul 15.00 wita, terdakwa mengkonsumsi narkotika jenissabu yang dperolehnya dari ASKAR (DPO) bersama SURAHMAN danMUHTAR di ruang tamu rumah SURAHMAN, yang dilakukan dengan

SUS/2019/PT KDIASKAR (DPO) dan setibanya di rumah SURAHMAN, terdakwa membayarnarkotika jenis Sabu tersebut kepada ASKAR (DPO) seharga Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah).

(DPO) dengancara menelfon menggunakan handphone Nokia warna hitam milikterdakwa lalu memesan 1 (satu) sachet narkotika jenis sabu kepadaASKAR (DPO) dan setibanya di rumah SURAHMAN, terdakwa membayarnarkotika jenis Sabu tersebut kepada ASKAR (DPO) seharga Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah).

Abdul Azis, (anak kandung/Pemohon III)

itu adalah orang tua dari Sucik danAbdurrahman;Bahwa pak askar adalah anak dari Pak maheran dan Bu maheran ;Bahwa Pak maheran dan Bu maheran memiliki 2 (dua) orang anak antaralain Pak Askar dan Pak Urip, tetapi kKedua anak pak maheran tersebut sudahmeninggal dunia;Bahwa anak dari Pak Maheran dan Bu Maheran yang bernama Pak Askarmemiliki 4 (empat) orang anak yang bernama Sucik dan Abdurrahmansedangkan yang 2 (dua) anak lagi saksi tidak tahu namanya, sedangkan Pakurip memiliki anak atau tidak saksi

dahulu bekerja sebagai Pamong Desa; Bahwa saksi tahu dengan Pak maheran, sedangkan dengan istrinya saksitidak tahu karena Istrinya meninggal dunia lebih dulu; Bahwa saksi pindah dari rumah yang berdekatan dengan tanah obyeksengketa sekitar kurang lebih tahun 1970, karena saksi sudah tidak ingat lagi; Bahwa pada saat Pak Maheran menempati rumah diatas tanah Bu Rias,saksi tidak nututi; Bahwa saksi tidak tahu dengan saudara dari pak Askar; Bahwa saksi tidak tahu pak Askar memiliki berapa orang anak

; Bahwa yang lebih dulu menempati tanah milik Bu rias adalah saksiketimbang Pak askar, sedangkan dengan Pak Maheran masih lebih dulu Pakmaheran; Bahwa anak dari pak askar adalah Sucik, Abdurrahman, Mujib dan Sri, ; bahwa setahu saksi, anak dari pak askar yang sudah meninggal dunia adalahMujib dan Sri;Atas keterangan saksi tersebut diatas, Kuasa Para Tergugat menyatakanakan menanggapi dalam kesimpulannya;Menimbang, bahwa guna menguatkan dalildalil jawabannya di persidanganKuasa Para Tergugat mengajukan

,dan Pak askar sudah meninggal dunia;Bahwa saya kenal dengan yang namanya Bu Rias tetapi orangnya sudahmeninggal dunia;Bahwa saya tahu, anak Bu Rias ada 2 (dua) orang yakni Patmo dan Rejo,semuanya perempuan, nama Patmo tersebut adalan nama Julukansedangkan nama aslinya adalah Nia;Bahwa saya tahu, anak Bu Patmo antara lain Abdul barri, Mulik, Sumik Buladidan Sutik, sedangkan Rejo memilki anak bernama Atun;Bahwa setahu saya Bu Rias dengan Pak Askar memilki hubungan saudara;Bahwa setahu saya Bu Rias

Pak Askar adalah Sucik dan Abdurrahman;Bahwa setahu saya, Semasa hidupnya pak maheran dan keluarganya semuatinggal di Tanah yang diberi oleh Bu Rias, ;Hal 20 dari 28 Halaman, Putusan Nomor. 24/Pdt.G/2018/PN.PbDI.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rifki Agustian Askar bin Muhammad Askar) terhadap Penggugat (Nur Ayuwani Jasmin binti Jasmin);
4. Menetapkan anak bernama Queensha Amara Putri Agustian binti Rifki Agustian Askar, tempat lahir

Kendari, tanngal 27 Juni 2020 dan Qarira Azzahra Putri Agustian binti Rifki Agustian Askar, tempat lahir Kendari, tanggal 06 Maret 2022, berada dibawah Hadhanah Penggugat (Nur Ayuwani Jasmin binti Jasmin), dengan memberi akses kepada Tergugat selaku bapak kandung untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya;

Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatusenjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula dari SaksiADITYA MAHARDI als ADIT bin ARIANTO dan Saksi ASKAR

Saksi ADITYA MAHARDLals ADIT bin ARIANTO :e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah sehubungan dengan adanyatindak pidana membawa senjata tajam tanpa jin yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Februari 2014 sekitar jam 16.00 WITA saksibersama dengan saksi ASKAR telah menangkap terdakwa di Pos Kamling diGunung Tempurung atau Gunung Sentra Desa Dirgahayu Kec. Pulau Laut UtaraKab.

Kotabaru.Bahwa terdakwa ditangkap karena ada laporan terdakwa telah melakukanpenganiayaan pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2014.Bahwa pada saat terdakwa ditangkap oleh saksi dan saksi ASKAR, terdakwasedang menonton televisi di Pos Kamling di Gunung Tempurung atau GunungSentra.Bahwa pada waktu saksi dan saksi ASKAR memeriksa badan terdakwa ditemukan1 (satu) bilah senjata tajam jenis belati dengan gagang terbuat dari kayu dengankumpang atau sarung sajam terbuat dari kardus mie dililit karet warna

Saksi ASKAR bin JAWASEe Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Februari 2014 sekitar jam 16.00 WITA saksibersama dengan saksi ADITYA telah menangkap terdakwa di Pos Kamling diGunung Tempurung atau Gunung Sentra Desa Dirgahayu Kec. Pulau Laut UtaraKab.

Kotabaru;Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi dan saksi ADITYA pada saat terdakwasedang menonton televisi di Pos Kamling di Gunung Tempurung atau GunungSentra.Bahwa saksi ADITYA dan saksi ASKAR memeriksa badan terdakwa danditemukan (satu) bilah senjata tajam jenis belati dengan gagang terbuat dari kayudengan kumpang atau sarung sajam terbuat dari kardus mie dililit karet warna putihdan pisaunya terbuat dari besi yang ujungnya runcing dengan panjang kurang lebih25 cm (dua puluh lima) centimeter yang

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sartono Askar bin Askar) kepada Penggugat (Ima Pertiwi binti Mukti);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp786000,00 ( tujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Alya Miranti binti Umar) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Askar bin Sukardi);
3. Membebankan

Bahwa anak Pemohon tersebut sejak kurang lebih 2 tahun telah menjalinhubungan kekasihn dengan seorang lakilaki berstatus Jejakabernama Askar bin Sukardi, umur (25 Tahun), agama Islam, pekerjaanHal. 1 dari 7 hal. Penetapan 49/Pdt/P/2021/PA. WSP.Petani, bertempat tinggal di Lakibong, Desa Tinco, Kecamatan Citta,Kabupaten Soppeng, anak dari pasangan suami istri Sukardi dan Sumiati;.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Alya Miranti binti Umar)untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama (Askar bin Sukardi);3.

dihimpun sebagai fakta untuk mendukungkemeslahatan dari perkawinan tersebut terwujud;Menimbang bahwa demi menarik kemeslahatan dari kemungkinanmelahirkan mufsadat yang lebin meluas, maka hakim yang memeriksa perkaraaquo berpendapat bahwa dengan tidak mengesampingkan ketentuan pasal 7ayat (1) UU No.1 tahun 1974, maka permohonan pemohon tersebut patut untukdikabulkan dengan memberi Dispensasi kepada anak Pemohon bernama AlyaMiranti binti Umar untuk melangsung perkawinan dengan seorang lakilakibernama Askar

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (AlyaMiranti binti Umar) untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama(Askar bin Sukardi);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.109.000, (seratus sembilan ribu rupiah)Hal. 6 dari 7 hal. Penetapan 49/Pdt/P/2021/PA.WSP.Demikian ditetapbkan di Pengadilan Agama Watansoppeng pada hariSelasa tanggal 2 Februari 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Jumadilakhir 1442 Hijriah oleh Drs. Tayeb, S.H., M.H.