Ditemukan 3092 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-01-2011 — Putus : 06-04-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 102/Pdt.G/2011/PA.Mgt Tanggal 6 April 2011 — Penggugat tergugat perdata
9 — 0
9 — 0
l Cia:tlbinn VY yb ol Le sjtd obo asa Ll gaileww 9l lg pio : io logllicl yy purell elgs 20~Ub, Y asa sli VI eleil yo 5) ash gil 9wring Labs Jeallyl Jo All yo Sioll wile Leal,S 915 Coit) Blis 5) aos i air Gols 5J Lalyss9 Lgllicd p44 Biss plors saxo GlLY boo Ll olsisl, aallb Lgall login, gMoYl gs Golall jasArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhakmengajukan gugatan cerai kepada hakim bila terdapatalasan bahwa suaminya telah membuatnya wmenderitasehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergauldengan
Register : 02-08-2010 — Putus : 20-12-2010 — Upload : 14-05-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2258/Pdt.G/2010/PA.BL Tanggal 20 Desember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 1
12 — 1
Sehingga oleh karena itu tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud dalam pasal Undangundang Nomor Tahun 1974 dan firman Alloh dalamAlQuran surat Arrum ayat 21 adalah tidak terwujud ada dalam rumah tangga antaraPemohon dan Termohon ;Menimbang, bahwa untuk perkara ini sesuai benar dengan firman Alloh dalamAlQuran surat Al Baqoroh ayat 229 ;wm wig 89 pre JI boo by L po MIYQ Lue LArtinya: Talak (yang dapat dirujuk) dua kali setelah itu boleh merujuk lagi dengancara yang Makruf atau menceraikan dengan cara
Register : 07-03-2011 — Putus : 03-08-2011 — Upload : 07-11-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1176/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 3 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 1
16 — 1
AHMAD ALGHUNDUR halaman 40; e ~ boo * aj. 7 a . jo = *all 3 9m usll ro > asl eLeaJl wap 9 gue cel ae eee!
Putus : 15-11-2011 — Upload : 16-02-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 265/Pdt/2011/PT.Smg Tanggal 15 Nopember 2011 — SUNARJO DHARMANTO melawan WIMPI KURNIAWAN ATMAJA, dkk
45 — 21
45 — 21
ENG BOO / RUDI SANTOSO ;Hal 2 dari 10 hal, Put. No.265/Pdt/2011/PT.SmgBertempat tinggal Jl. Surya No. 8 KelurahanPurwodiningratan, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta ;Semula sebagai TERGUGAT VII sekarang sebagaiTERBANDING VII;8. SIE AY GIOK ;Bertempat tinggal Jl.
Register : 13-12-2010 — Putus : 05-01-2011 — Upload : 29-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 571/Pdt.G/2010/PA.Kdr Tanggal 5 Januari 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
14 — 13
14 — 13
tergugat telah pisah tempattinggal selama 6 bulan, tidak saling mengunjungi danputus hubungan antara keduanya, sehingga dengandemikian tujuan perkawinan sebagaimana yang diharapkanoleh undang undang perkawinan khususnya pasal 1 UU No 1tahun 1974 tidak mungkin dapat terwujud ;Menimbang bahwa Penggugat dalam sidang telahmenunjukkan sikap keenggananya rukun dengan tergugatmeski dalam hal ini Majelis Hakim telah selalumenasehatinya ,maka dalam hal ini dalil pada kitabghoyatul marom menyatakan;als gle boo
Register : 02-10-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0143/Pdt.P/2017/PA.PBun Tanggal 4 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
Bahwa seorang perempuan yang menikah dengan lakilakilainnya padahal ia masih bersuami maka pernikahan tersebutadalah pernikahan yang tidak sah, sebagaimana tersebut dalamfirman Allah Subhanahu Wa Taala pada Surah An Nisa ayat 24sebagai berikut : QUNUUUUUU0U0U0U00 BOO YOUUUOUOU0U0 WON WOO UOUDU000 CXUUOUDUOUCU0 0 OONUUU OU00QUUUUUUUUU 8 BUUUU0U0 OOOO COU UNOUUU00 UOUDU0U00 UO UOUNUNUUUU0 UUUUUUUU0UOU00QUUUUUUUUU0 OOUU0N YOUUUUUOU0U0 0 UOUN0 COUUOUUUOUCU000 OUUU0 DUOUOU00 UOUOUDU0U0U0QUUQUUUUUU0 UOUDUUU00
Register : 25-01-2010 — Putus : 17-02-2010 — Upload : 06-06-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 199/Pdt.G/2010/PA.Bjn Tanggal 17 Februari 2010 — PENGGUGAT , TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
tetapimalah saling melengkapi satu terhadap yang lain telahmendukung . kebenaran dalil dalildan alasan gugatan Penggugat, dapat diterima sebagai alatbukti yang sah dalam perkaraini :Menimbang, bahwa atas dasar alasan alasan tentangpecahnya rumah tanggatersebut dimuka, maka Majelis Hakim menyatakan jatuhnyatalak satu bain sughroTergugat terhadap Penggugat sesuai dengan pendapat ahli fighdalam buku HimpunanNash dan Hujjah Syariyyah pada halaman 21 sebagai berikutMOWUO UUORUUU UUUUUO OOO UUEOUUEWUUUUUUUU BOO
Register : 19-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 70/Pdt.G.S/2019/PN Ktg Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR UNIT INOBONTO
Tergugat:
1.SOPIAN LAKORO
2.YULIANA MANGKAI
32 — 4
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR UNIT INOBONTO
Tergugat:
1.SOPIAN LAKORO
2.YULIANA MANGKAI
32 — 4
Matera ..........cccecceeceseeeeseeeee ees : Rp6.000,00;Qc vecccccceeeeeececeuueeeeeeeuuaeeeuaeeeuaness R: Rp10.000,00edaksioo ceccccccceeeeccesueueeeeeeeeeeeseseeeeeuaeees P: Rp50.000,00;LOSES w.ccecccceceecececeeeeeeeeeeeueeueeeeasWi oecccccceeccceseeeeeseseeeeseeseeeseseneeeas P: Rp60.000,00;NS)Boo ccccccccceeeeccecuueeeeeeeaueeseuueeseuaness P: Rp345.000,00;ANQGIAN .........cceceeeeeeeeeeee settee6.
Register : 02-09-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 08-01-2015
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1712/Pdt.G/2014/PA.Kng. Tanggal 23 September 2014 — penggugat lawan tergugat
16 — 2
16 — 2
St Me Lf mm aR Mayr 10," (HSmam t Sm 'gm, fb gm ywerm ric# yssm gw yw om yor or gm"@ S" $ " b Be mB ge mee ge mere CE(EY @ WY(hoo BOBwie 4gm gh ft Gee F 1st FP) gr 1g", ge mgm Kyioruou # # gm 1 %)mru om gw gm mL ECT (AN HO )& B(M"SS 1 &H OTM BEM YS BC" # H OMHEISH( MH 587S) 1G 4Rr HI1 (1%TENTANG HUKUMNYALe " /",1" ER a S+R" ern , ge of wee,(1" "# " gwes mere gm wy1 ew yy ob gh L(y erg, gym HS EM LC Btgf nt L p *) "2 Sl Ge e fF gh Rar FH fm #yes" 1 & SC TENCH EM & Br oH boo,m my om ome pgm om utW
Register : 01-06-2010 — Putus : 11-08-2010 — Upload : 27-03-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 530/Pdt.G/2010/PA.Mgt Tanggal 11 Agustus 2010 — PERDATA
PENGGUGAT dan TERGUGAT
83 — 3
83 — 3
dll, Y sitOS 5 oid Blais 9) aosjU ais oli 5 lalyss srioF coll jas 5 Lgllicl yu spirsll ales avo Sls) boo sLiiVlaii aallb yalb login colArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukangugatan cerai kepada hakim bila terdapat alasan bahwasuaminya telah membuatnya menderita sehingga ia tidaksanggup lagi melanjutkan bergaul dengan suaminya,misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagiatau) memaksanya berbuat mungkar, baik tindakannya
Register : 03-09-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PN MALANG Nomor 489/PID.SUS/2014/PN.MLG Tanggal 19 Nopember 2014 — AGUS SUPRIANTO als KAMPRET bin AHMAD NOSI
34 — 5
34 — 5
.,4@ 0 0 BOO 06,4*)*.,4)w # S&'( a(S ( C
Register : 21-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN RENGAT Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2020/PN Rgt Tanggal 7 Oktober 2020 — Terdakwa
113 — 42
113 — 42
sepuluh) kartu perdana simcar Axis;
- Uang tunai sejumlah Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah);
- 1 (satu) buah kotak rokok Sampoerna;
Dikembalikan kepada Saksi Saksi Amat Soleh Hasibuan bin Dahlan Hasibuan;
- 1 (satu) buah dompet warna cokelat;
- 1 (satu) buah linggis;
- 1 (satu) buah tas ransel warna hitam;
- 1 (satu) buah tas kecil warna cokelat;
- 1 (satu) helai baju kaos warna hitam putih merek Bomb Boo
(Satu juta dua ratus ribu rupiah);I. 1 (Satu) buah Kota Rokok Sampoerna;Dikembalikan kepada saksi AMAT SOLEH HASIBUAN Bin DAHLANHASIBUANj. 1 (Satu) buah dompet warna Coklat;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 6/Pid.SusAnak/2020/PN Rgtk. 1 (Satu) buah Linggis;I. 1 (Satu) buah Tas Ransel Warna Hitam;1 (Satu) buah tas kecil warna Coklat;1 (Satu) helai baju kaos warna hitam putin merk Bomb Boo Gie;1 (Satu) buah KARUNG WARNA PUTIH BERUKURAN 50 kg;1 (Satu) helai sarung warna Coklat;el en1 (Satu) helai baju
menangkap Anak, kemudian kepada polisi saksimengakui bahwa sudah mengambil barangbarang di toko RSC NANDANA 2dan Anak menunjukan barang bukti yang masih tersisa berupa 15 lembarVoucher Internet Tekomsel, 30 lembar Voucher Internet Exis, 10 lembarSimcard Exis, serta uang tunai Rp. 1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah),1 (Satu) unit handphone samsung J3 Pro warna Hitam dan satu bungkus RokokSempurna warna hitam serta satu buah tas kecil warna hitam, satu helai bajukaos warna hitam merek bomb boo
puluh) lembar voucher internet Axis; 10 (Sepuluh) kartu perdana simcar Axis; Uang tunai sejumlah Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah); 1 (Satu) buah kotak rokok Sampoerna;Dikembalikan kepada Saksi Saksi Amat Soleh Hasibuan bin Dahlan Hasibuan; 1 (Satu) buah dompet warna cokelat; 1 (Satu) buah linggis; 1 (Satu) buah tas ransel warna hitam; 1 (Satu) buah tas kecil warna cokelat;Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 6/Pid.SusAnak/2020/PN Rgt 1 (Satu) helai baju kaos warna hitam putih merek Bomb Boo
Register : 21-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 521/Pdt.P/2021/PN Mlg Tanggal 1 Juli 2021 — Pemohon:
Hendry Soentono Halim
16 — 2
Hendry Soentono Halim
16 — 2
bersangkutan;Setelahn memeriksa bukti Surat dan mendengarkan keterangan parasaksi yang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 21Juni 2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMalang pada tanggal 21 Juni 2021 dalam Register Nomor 521/Pdt.P/2021/PNMig telah mengajukan permohonan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dilahirkan di Malang, 24 Mei 1955, telah lahir anak lakilaki sah dari suami istri Lim, Ek Po alias Liem, le Boo
Register : 02-10-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0683/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 25
64 — 25
BOO, 000 un pa dein doabier Kenai (eal 60 aan da) ci ) West iN Soar. iiaa One ER IETS ESN SET AER Taxugal untuk mamberikan kepada Peat ieeepat jute Nive Fit hb nape) car ee epLirriia (Aili rage) dan Torgugat dinuieum whisk Hela eaOAL AM HONVENS! DAN REKONVENS!ninbany. banwe oleh ierena pekara in iennaalik dalam buiargwien . sabinggs berioxarean Panal 89 ayat (1)! jrechaaray areca a?innun 1089 mebapaie nk ala unt hei Kalinga sega 1 rHorne AO ishun 3000 Tanteng Paradis Ayana f.
Register : 07-03-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 46/Pdt.P/2018/PA.Prg Tanggal 28 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
oleh Haken Anggota dan dibantu oleh Wasdam, SH , sebegar Pamtera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon I; Hakim anggota, i = Ketua majelis,Vy Boo FAEPASST fritesDre. H. A. Amipidain Sirt, Mab. Dre. H. Kamoluddin, S.H.Hak! anggotaD'* Hj. @ @ 9 N Mh Panita ngganti,Wasdam, SH.,Perlncian Blaya Perkara2i4Pendaftaran Rp 30.000,ATK Perkara Rp 540 000,Panggilan Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 631.000,(Enam ratus tiga puluh satu ribu rupfah)
Register : 05-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 994/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
2019/PA.Mr.dan tanpa memberitahu Penggungat, dan didalam pertengkaran tersebutTergugat sering mengucap talak kepada Penggugat ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama 3tahun dan selama pisah tempat tinggal tersebut, antara Penggugat danTergugat sudah tidak terjalin lagi hubungan sebagaimana layaknya pasangansuami isteri ; Bahwa Majelis Hakj i a Renggugat dan Tergugat,Majelis HakimGugat telahtdapat membukti anedgil daa alasan pokokterjadinya7 pers@lisivah dan pe ka g,>boo
Register : 09-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Rumah tangga yang demikian itu, mengakibatkan tujuan perkawinantidak dapat diwujudkan dalam rumaftapgga Pemohon dan Termohon, dan sudah tidak ada harapan EO. eff en bal, dis ao Hakim maupunkeluarga Pemohon telah 46 sabg derigat. ati marahatuk merukunkan jugatidak berhasil sehingg&pekkany an mereka. jike Boo Neier justru akana. karena it eS an mereka lebihSy /pinak.
Register : 23-02-2010 — Putus : 14-07-2010 — Upload : 10-06-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 606/Pdt.G/2010/PA.BL Tanggal 14 Juli 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 1
15 — 1
Sehingga oleh karena itu tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud dalam pasal Undangundang Nomor Tahun 1974 dan firman Alloh dalamAlQuran surat Arrum ayat 21 adalah tidak terwujud ada dalam rumah tangga antaraPemohon dan Termohon ;Menimbang, bahwa untuk perkara ini sesuai benar dengan firman Alloh dalamAlQuran surat Al Baqoroh ayat 229 ;wm wig 89 pre JI boo by L po MIYQ Lue LArtinya: Talak (yang dapat dirujuk) dua kali setelah itu boleh merujuk lagi dengancara yang Makruf atau menceraikan dengan cara
Register : 17-05-2010 — Putus : 26-07-2010 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 280/Pdt.G/2009/PA.Mgt Tanggal 26 Juli 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON PERDATA
9 — 0
9 — 0
pihak untuk melanjutkanperkawinannya, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian ; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islamperceraian merupakan perbuatan tercela, namun begitu rumahtangga dalam keadaan yang sudah tidak mungkin untukdipertahankan lagi sebagaimana yang dialami oleh Pemohondan Termohon tersebut, maka perceraian dibolehkan, halmanasesuai dengan maksud firman Allah dalam surat Al Baqarahayat 227pals gyow alll syle GMb boo
Register : 10-08-2009 — Putus : 01-09-2009 — Upload : 29-07-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 914/Pdt.G/2009/PA.Pas Tanggal 1 September 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
Biaya Pendaftaran Rip, BOO a aa ance2. Biaya Panggilan : Rp, 225,000,3. Redaksi g Rp, S00) j=