saksi sedang melakukan pekerjaan plesteran tembokbangiunan;Bahwa saksi mengetahui motor saski hilang dicuri saat istirahat makansiang;Bahwa saksi langsung memberitahukan teman saksi yang bernama saksiSukri Dg.Limpo bahwa motor saksi telah hilang;Bahwa saksi dan saksi Sukri Dg.Limpo berusaha mencarai disekitarlokasiakan tetapi kami tidak menemukan sehingga saksi melaporkankepada pihak Polsek Pattallassang;Bahwa saksi tidak pernah meminjamkan motor saksi kepada orang lain;Bahwa motor saksi ditemukan setela

melakukan pekerjaan plesterantembok bangiunan;e Bahwa saksi mengetahui motor saski hilang dicuri saat istirahat makansiang;e Bahwa saksi langsung memberitahukan teman saksi yang bernamasaksi Sukri Dg.Limpo bahwa motor saksi telah hilang;e Bahwa saksi dan saksi Sukri Dg.Limpo berusaha mencarai disekitarlokasiakan tetapi kami tidak menemukan sehingga saksi melaporkankepada pihak Polsek Pattallassang;e Bahwa saksi tidak pernah meminjamkan motor saksi kepada oranglain;e Bahwa motor saksi ditemukan setela

Penggugat dan Tergugat telah terjadi ikatan Perkawinan secaraAgama Islam yang diselenggarakan di Kantor Urusan Agama KecamatanWanareja pada tanggal 26 April 2001 dan tercatat dalam register sesuaidengan buku nikah Penggugat No 364/38/IV/200131.Bahwa sesaat pernikahan Tergugat berjanji dan mnandatangani sgot takliktalak sebagaimana tercantum dalam akata nikah;32.Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;33.Bahwa setela

Perempuan, lahir di Pasuruan , tanggal 14 umur 39 tahun, Agama Islam,, bertempat tinggal diRt.02 Rw.03 DesaWonorejo Kabupatena disebut sebagaiwenn Pen Tersebut: Setela n yang diajukan olehPemohon; Setelah meme ti surat dan para saksi yangdiajukan ke hadapanpersidangan); 22022 ne non no nnn nn nnn ncneeeTENTANG DUDUK PERKARAn Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannyatertanggal 13 Juli 2018 yang terdaftar dikepaniteraan PengadilanNegeri Bangil dengan register perkara Nomor69/Pdt.P/2018/PN.BiL

yang secara formil tidak t) diajukanperlawanan sebagaimana yang dilakukan oleh an/sekarangPembanding In CaS; 2 sg =e nnn nnn nn nnn wn nnnMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim rai Tinggi mempelajarimemori banding dan kontra memori banding en ak terdapat halhal barutlyang dapat mempengaruhi putusan ini at banding, yang hanyaes di Pengadilan tingkat pertamamerupakan pengulangan yang telah diksehingga harus kesampingkani eX wn nah anna nn nn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nananMenimbang, bahwa setela

Putusan Nomor 400/Pdt.G/2017/PA.Dumsudah pernah pula melaporkan tindakan Tergugat tersebut kepada polisi,namun setela itu ketika hendak dijemput oleh polisi, Tergugat telah pergidan sejak saat itu hingga kini tidak diketahui keberadaaannya;Bahwa saksi mencukupkan keterangannya;2. umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Swasta, tempat kediaman ci QDQD ecamatan Dumai Timur, Kota Dumai.Dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah abang

Itu katakata Bapak yang mencari Pemohon kerumah, Pemohon waktu itupergi kencan dengan perempuan simpanannya itu, juga sempat melapor kan Bapak itu ke Polisi.2.Saya sering dikasih tau tetangga dekat bahwa Pemohon selama saya di Surabaya Pemohon memasukkan perempuan kedalam rumah, dan rumah rumah tersebut selalu tertutup setelah perempuan itumasuk rumah, tapi saya sebelumnya tidak percaya tapi setelah saya selidiki memang benar suami saya mempunyai wanita idaman lain, setela bersama saudarasaya dan

;Bahwa setela saksi NOKY berteriak maling saksi JULI, saksi ANDRIbersama warga lainnya langsung berlari mengejar terdakwa ISKANDAR dansetela berhasil di amankan di dalam kantung celana ISKANDAR didapati 2 ( dua) (satu) buah kunci L di saku celana panjang sebelah kiri terdakwa,selanjutnyakedua terdakwa berikut barang bukti di serahkan kekapolsek sukaramiPalembang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP jo pasal 53 Ayat (1) KUHP .Menimbang, bahwa dalam

Setela menerima uang tersebut, saksi Batara Lubis aliasBatara masuk ke dalam rumahnya beberapa saat kemudian keluar dengan membawa 4(empat) bungkus daun ganja yang dibungkus dengan kertas berwarna coklat, kemudianTerdakwa Ramadan Harahap alias Madan mengambil ganja tersebut dan memasukannyake dalam saku celana bagian belakang.

Setela menerima uang tersebut, saksi Batara Lubis aliasHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 213/Pid.B/2014/PN. MalBatara masuk ke dalam rumahnya beberapa saat kemudian keluar dengan membawa 4(empat) bungkus daun ganja yang dibungkus dengan kertas berwarna coklat, kemudianTerdakwa Ramadan Harahap alias Madan mengambil ganja tersebut dan memasukannyake dalam saku celana bagian belakang.

Setela menerima uang tersebut, saksi Batara Lubis aliasBatara masuk ke dalam rumahnya beberapa saat kemudian keluar dengan membawa 4Halaman 7 dari 22: Putusan Nomor 213/Pid.B/2014/PN. Mal(empat) bungkus daun ganja yang dibungkus dengan kertas berwarna coklat, kemudianTerdakwa Ramadan Harahap alias Madan mengambil ganja tersebut dan memasukannyake dalam saku celana bagian belakang.

Kecamatan Pabean Cantikan Kota Surabaya,dengan seorang laki laki bernama XXXX, dengan mas kawinberupa uang Rp 100, dengan wali ayah kandung yang bemamaXXXX, dan disaksikan oleh 2 orang saksi bernama : XXXX danXXXX.Bahwa setela h menikah Pemohon hidup sebagaimana layaknya2suami isteri dan mengambil tempat kediaman bersama di XXXXSurabaya.Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 02Agustus 2008.4. Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut sudah dikaruniai 5orang anak bernama1. MOCH.

Bahwa setela ta likPenggugat danTergugat' tinggal prance tua Penggugat diKabupaten Batang Hari selama 8 tahun dan terakhirbertempat tinggal bersama di Bengkel Bujang diKabupaten Batang Hari;. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakmasing masing bernama ANAK I, lahir 03 Januari 2000dan ANAKII, lahir 23 Maret 2003;.

nomor seri SCA808642, MGN563405;Bahwa barang bukti tersebut digunakan oleh para Terdakwa yaituTerdakwa WELLY ELLA alias WELLY dan Terdakw II ARISOISAY alias ARI dalam melakukan permainan judi togel yaitupara Terdakwa sebagai penulis / penjual yang bertugas menjualkupon putih togel kepada para pembeli / pemasang yangberminat yang dating memasang angka / nomr pada paraTerdakwa kemudian para Terdakwa menulis angka / nomorsesuail yang dipasang oleh pemasang / pembeli diatas lembarankupon togel putih setela

nomor seri SCA808642, MGN563405;Bahwa barang bukti tersebut digunakan oleh para Terdakwa yaituTerdakwa WELLY ELLA alias WELLY dan Terdakw Il ARI1010SOISAY alias ARI dalam melakukan permainan judi togel yaitupara Terdakwa sebagai penulis / penjual yang bertugas menjualkupon putih togel kepada para pembeli / pemasang yangberminat yang dating memasang angka / nomr pada paraTerdakwa kemudian para Terdakwa menulis angka / nomorsesual yang dipasang oleh pemasang / pembeli diatas lembarankupon togel putih setela

BinSaliman Alm (terdakwa dalam berkas terpisah) dirumahnya dan saksi Parizalberkata tolong tawarkan kalau ada yang mau beli pupuk dan disanggupi olehterdakwa untuk menjualkannya (Sebelumnya saksi sudah memberitahukankepada terdakwa bahwa pupuk tersebut berjenis NPK dari PT Agro Muko SeiBetung Estate Mukomuko) setelah terjadi kesepakatan antara keduanyaselanjutnya terdakwa menemui terdakwa II Paino Bin Sariman (Alm) untukmembantu mencarikan pembeli pupuk sekaligus mengantarkan pupuk kepembelinya, setela

olehterdakwa untuk menjualkannya (Sebelumnya saksi sudah memberitahukankepada terdakwa bahwa pupuk tersebut berjenis NPK dari PT Agro Muko SeiBetung Estate Mukomuko) setelah terjadi kesepakatan antara keduanyaselanjutnya terdakwa menemui terdakwa II Paino Bin Sariman (Alm) untukmembantu mencarikan pembeli pupuk sekaligus mengantarkan pupuk kepembelinya, setela ada yang memesan terdakwa II Paino Bin Sariman (Alm)Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 1/Pid.B/2020/PN Mkmlangsung mengantarkan pupuk kepada

dirumahnya dan saksi Parizalberkata tolong tawarkan kalau ada yang mau beli pupuk dan disanggupi olehterdakwa untuk menjualkannya (Sebelumnya saksi sudah memberitahukanHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 1/Pid.B/2020/PN Mkmkepada terdakwa bahwa pupuk tersebut berjenis NPK dari PT Agro Muko SeiBetung Estate Mukomuko) setelah terjadi kesepakatan antara keduanyaselanjutnya terdakwa menemui terdakwa II Paino Bin Sariman (Alm) untukmembantu mencarikan pembeli pupuk sekaligus mengantarkan pupuk kepembelinya, setela

SAKSI umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat Desa ( Kaur Umum), tempat kediamandi RT.003 RW. 002 Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Pati, di bawah sumpah saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon nama Hartono dan Ria Fitrianikarena saksi sebagai tetangga Pemohon, mereka menikah bari kirakira 2 tahun danPemohon dan Termohon belum punya anak;e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohonkurang setela menikah tinggal

SAKSI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan pembantu Kaur Kesra, tempat kediaman diRT.003 RW. 001 Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Pati, di bawah sumpah saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon nama Hartono dan Ria Fitrianikarena saksi sebagai tetangga Pemohon, mereka menikah bari kirakira 2 tahun danPemohon dan Termohon belum punya anak;e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohonkurang setela menikah tinggal di rumahPemohon

WAHYU melarikan diri denganmembawa 4 (empat) jar rice cooker lalu meletakkan nya di dalam rumahkosong, setelah meletakkan 6 (enam) unit jar rice cooker di rumahkosong; Bahwa tidak lama setela itu terdakwa kembali lagi untuk mengambilsisa 2 (dua) unit jar rice cooker yang berada di semaksemak, selanjutnyaFAJAR GUNAWAN (DPO) pergi membawa 3 (tiga) unit jar rice cooker dansementara yang lainnya tetap tinggal di rumah kosong tersebut, beberapasaat kemudian polisi datang menangkap dan membawa mereka beserta

WAHYU melarikan diri dengan membawa 4Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 290/Pid.B/2019/PN Stb(empat) jar rice cooker lalu meletakkan nya di dalam rumah kosong,setelah meletakkan 6 (enam) unit jar rice cooker di rumah kosong; Bahwa benar tidak lama setela itu terdakwa kembali lagi untukmengambil sisa 2 (dua) unit jar rice cooker yang berada di semaksemak,selanjutnya FAJAR GUNAWAN (DPO) pergi membawa 3 (tiga) unit jar ricecooker dan sementara yang lainnya tetap tinggal di rumah kosongtersebut, beberapa

lalu terdakwa masuk melalui plavon tersebut,sesampainya diruang pertama terdakwa menjebol plavon tersebut dengan menggunakankakinya kemudian terdakwa meloncat keatas meja dan pergi menuju ruangan kedua yangmerupakan ruang kerja dan mencari kunci lemari besi yang disimpan oleh saksi RAMUNI dilaci meja kerjanya kemudian terdakwa membuka laci meja tersebut dengan menggunakanobeng, selanjutnya terdakwa pergi menuju ruang komputer dan membuka paksa kuncigembok yang terpasang di ruang computer tersebut, setela

NAMA SAKSI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKelurahan XXX, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban. menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena sebagaitetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat mengajukan gugatan untuk bercerai denganTergugat; Bahwa saksi mengetahui setela menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahkediaman orang tua Tergugat selama 1 bulan namun belum pernah melakukanhubungan badan sebagaimana layaknya suami

Bahwa setela menikah rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan aman,tetapi sekitar bulan Juli 2009 lalu atau dua puluh hari sebelum puasa 2009, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan tidak pernah kembali lagi sampai sekarang.Tergugat pergi di kala Penggugat sedang tidak ada di rumah dan Penggugat tidakmengetahui sebab dan alasan kepergian Tergugat tersebut..

Bahwa setela 9n dan Pemohon IIbertempat tingg Kebo, Desa Kebo,5. Bahwa da Se elah dikaruniai 36. Bahwa meskipu Pemohon Il tersebuttelah dilaksanakan amun tidak dilakukandihadapan Pegawai Pencate pat sehingga sampai dengansekarang tidak memiliki Akta Nikah dan akta kelahiran anak yang masingmasing bernama: Bisman bin Pame; Satri Dewi binti Pame; Hasanuddin bin Pame;7. Bahwa dalam rangka untuk mengurus Akta Nikah Pemohon danPemohon II sehingga mohon pernikahan tersebut diitsbatkan ;8.

Kemudianterdakwa menggunakan kembali sebanyak 4 (empat) kali hisap dan setela itu terdakwa meletakkannyadidepan ERIK.

Setelah itu ERIKmenyerahkannya kepada terdakwa samb mengatakan " pakailah bang buat penyemangat " lalu terdakwaterima bong dan alt untu menggunakan shabu shabu tersebut, dan terdakwa melihat di kaca pirex masih adabutiran shabu shabu, lalu terdakwa membakar kaca pirek tersebut dan menghisap asp bakaran shabu shabtersebut sebanyak 2 (dua) kali, setelah itu terdakwa serahkan kembali kepada ERIK secar bergantian.Kemudian terdakwa menggunakan kembali sebanyak 4 (empat) kali hisap dan setela itu terdakwameletakkannya

adalah teman Pemohon dan mengenal Pemohon sejakPemohon masih kecil karena Pemohon tersebut asalnya dari desaTalagening kKemudian menikah dengan Rumyati, wanita desa Bojong; Bahwa setahu saksi, sebelum menikah nama Pemohon adalah Sardi AlSamad dan setelah menikah namanya diganti oleh mertuanya menjadiSupriyatno;Bahwa sampai sekarang ini, temanteman Pemohon waktu kecil adayang memanggil nama Pemohon dengan nama Sardi atau Samadkadang juga Supriyatno, tetapi kalau orangorang yang kenal denganPemohon setela