seratus dua ) lembar promis KSP ( Koperasi Simpan Pinjam ) Budi Luhur Cabang Popayato;- (satu) rangkap buku angsuran KSP ( Koperasi Simpan Pinjam ) Budi Luhur Cabang Popayato;- (tiga) lembar perincian kekurangan atau ketekoran uang setoran semenjak tanggal 04 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 1 Januari 2014 ata nama mantri atau kolektor Sudara ERWIN MONOARFA;- (empat) lembar slip setoran BRI (Bank Rakyat Indonesia) tentang pengiriman uang ke nomor rekening 0027-01-041104-50-8 atas nama pemilik ZAENAB

Luhur Nomor : 070/Dewan Pimpinan Koperasi Simpan Pinjam Budi Luhur tanggal 10 September 2012 dan 1 (satu) lembar Surat Keputusan Koperasi Simpan Pinjam Budi Luhur Nomor : 070/K.S.P-B.L/09-2012 tanggal 10 September 2012 tentang pengangkatan ROMMY BILONDATU sebagai Manajer Mingguan KSP (Koperasi Simpan Pinjam) Budi Luhur Cabang Popayato;Dikembalikan kepada KSP Budi Luhur Cabang Popayato ;- 1 (satu) buah buku tabungan BRI ( Bank Rakyat Indonesia ) Nomor Rekening 0027-01-041104-50-8 atas nama pemilik Zaenab

Danial QQ Marsha Putri Wahyuni;Dikembalikan kepada yang berhak (yakni Zaenab Danial);- Membebani Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 1.000,-(seribu rupiah);

dua) lembar promis KSP (Koperasi Simpan Pinjam) Budi LuhurCabang Popayato berwarna merah muda; 1 (satu) rangkap buku angsuran KSP (Koperasi Simpan Pinjam) Budi LuhurCabang Popayato;3 (tiga) lembar perincian kekurangan atau ketekoran uang setorani 2014njak tanggal 04 Oktober 2013 sampal dengan tanggal 09 Januari 20semeatas nama Mantri atau Kolektor Erwin Monoarfa;etoran BRI (Bvank Rakyarekening 00270104 1104508 atas namat Indonesia) tetntang4 (empat) lembar slip $sorpengiriman uang ke nompemilik Zaenab

2Budi Luhur Nomor Pimpinan Koperasi Simpan Pinjam209 K. pp,1052011 tanggal 30 Me; 2011 tentangPinjam Budi Luhur N (satu) lembar Surat Keputusan Koperasi Simpan2012 tentang pen hae O70/K.S.PB.L1092012, tanggal 10 Septembergangkatan Rommy Bilondatu sebagai Manajer MingguanKSP (Ko i Si inj ( Perasi Simpan Pinjam) Budi Luhur Cabang Popayato;Dikembalikan kepada KSP Budi Luhur Cab ang Popayato. 1 (satu) buah buku tabungan BRI002701041104Wahyuni;(Bank Rakyat Indonesia) nomor rekening508 atas nama pemilik Zaenab

Danial QQ Marsha PutriDikembalikan kepada yang berhak (yakni Zaenab Danial). 4.

Tanggal 11 Januari 2013, atas permintaan terdakwa Romy, terdakwa Erwinmengirimkan uang Milik KSP Budi Luhur ke rekening BRI dengan Nomor : 002701041104508 atas nama pemilik saksi Zaenab Danial (istri terdakwa Romy)sebesar Rp. 500.000. (lima ratus ribu rupiah);1 10 Juni 2013 atas permintaan terdakwa Romy, terdakwa Erwinke Rekening BRI Nomor: 0027tri terdakwa Romy)2. Tanggamengirimkan uang milik KSP Budi Luhur01041104508 atas nama pemilik saksi Zaenab Danial (issebesar Rp. 500.000.

(lima ratus ribu rupiah); Sar Rp. 2.250.000.om Nomor : 002701041104508 atas namapemilik saksi Zaenab Danial (istri terdakwa Romy sebesar Rp. 500.000. (limaratus ribu rupiah);Jumiah keseluruhan uang milk KSP Budi Luhur yang dikirimkan kepada NomorRekening Bank Rakyat Indonesia (BRI) diatas adalah Rp. 3.750.000, (tiga jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah) yang dipergunakan untuk kepentingan pribaditerdakwa II.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan antaraPenggugat (Zaenab alias Sumiati binti Alimuddin) denganTergugat (Ismail bin Baddu) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 1 Januari 2005, di Kuala Lumpur, Malaysia;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (

Ismail bin Baddu) kepada Penggugat (Zaenab alias Sumiati binti Alimuddin);

Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya2: Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat Zaenab aliasSumiati binti Alimuddin dengan Tergugat Ismail bin Baddu padatanggal 1 bulan Januari tahun 2005, yang dilaksanakan di Kuala Lumpur(Malaysia)a Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Ismail bin Badduterhadap Penggugat Zaenab alias Sumiati binti Alimuddin4.

Bukti Surat.1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor 7315066605850005, tanggal 13Januari 2021, atas nama Zaenab (Penggugat), yang diterbitkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pinrang,Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudiandiberi kode bukti (P.1).

Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;Fotokopi Kartu Keluarga nomor 7315113012190003, tanggal 13Nopember 2020, atas nama Zaenab (Penggugat), yang diterbitkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pinrang,Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudiandiberi kode bukti (P.2). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3: Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Zaenab aliasSumiati binti Alimuddin) dengan Tergugat (Ismail bin Baddu) yangdilaksanakan pada tanggal tanggal 1 Januari 2005, di Kuala Lumpur,Malaysia;4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ismail binBaddu) kepada Penggugat (Zaenab alias Sumiati binti Alimuddin);5.

mereka bercerai sekitar tahun 1969 1970;Bahwa ketika perceraian Abdul Halim dengan Halimah Azis sudah lahir,tapi masih sangat kecil;Bahwa Abdul Halim menikah lagi dengan perempuan Zaenab tidak lamasetelah bercerai dengan Halimah;Bahwa Abdul Halim dan Zaenab dikaruniai dua orang anak, yaituTergugat Ill (Nurmala) dan Turut Tergugat (Ismail), namun tidak lamakemudian antara Abdul Halim dan Zaenab juga bercerai;Bahwa setelah bercerai dengan Zaenab, Abdul Halim tidak pernahmenikah lagi sampai akhirnya

Halim dan Halimah bercerai,kemudian setelah Abdul Halim bercerai dengan Halimah Abdul Halimmenikah lagi dengan Zaenab yaitu ibu dari Tergugat Ill dan TurutTergugat dan setelah itu Abdul Halim bercerai lagi dengan Zaenab;Bahwa saat Abdul Halim bercerai dengan Halimah Azis sudah lahir, tapimasih sangat kecil;Bahwa setelah Abdul Halim bercerai dengan Zaenab, maka Abdul Halimtinggal dan serumah dengan saudaranya sampai akhirnya Abdul Halimmeninggal di rumah saudaranya;Bahwa tidak benar Azis saksi akui

;20Bahwa setelah Abdul Halim bercerai dengan Halimah ia menikahlagi dengan Zaenab dan dikarunia dua orang anak, yaitu Nurmaladan Ismail; Bahwa harta Abdul Halim yang diperoleh bersamaHalimah berupa sawah yang ada di Batu, di Lamaran dan diKandangan;Bahwa selain sawah tersebut ada harta Abdul halim berupasebidang tanah pekarangan dan rumah di Jalan A.

PENGGUGAT 2, lakilaki (Penggugat Il);Dan kedua dengan Zaenab pada tahun 1974 dan cerai hidup pada tahun 1980an dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu:a. TERGUGAT 3 (Tergugat Ill)28b.TERGUGAT 4 (Turut Tergugat);2.

PENGGUGAT 2, lakilaki (Penggugat Il);Dan kedua menikah dengan Zaenab pada tahun 1974 dan cerai hidup padatahun 1980 an dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu:a. TERGUGAT 3 (Tergugat Ill)b. TERGUGAT 4 (Turut Tergugat);2. Bahwa Azis lahir sebelum Halimah bin Kuta dan Abdul Halim bin Sigaberceral;3.

Saksi ST ZAENAB BINTI SALAM di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada saat kejadian saksi berada dirumahnya di Jalan hertasningTimur No.27 RT/RW 004/005 Kel. KassiKassi Kec.

(ibu dari Muh said) di Makassar pada hariSabtu tanggal 18 Maret 2017 sekitar pukul 16.00 Wita lalu menyampaikankepada saksi ST Zaenab bahwa istrinva MEGAWATI Binti DG TINGGItelah disetubuhi oleh orang dekat rumah tante KASMAWATI DG NGluJl diDusun Salekowa Desa Towata Kec.Polut Kab.

TakalarBahwa Kemudian saksi ST Zaenab datang ke rumah KASMAWATI DGNGlJI di Dusun Salekowa Desa Towata Kec.Polongbangkeng UtaraKab.Takalar pada hari Minggu tanggal 19 Maret 2017 sekitar pukul 10.00Wita lalu menceritakan kepada saksi Kasmawati bahwa saksi korban telahdisetubuhi oleh orang di dekat rumahnya dengan ciriciri yaitu berkumis dankepalanya botak bagian depan;Bahwa kemudian saksi ST Zaenab bersama saksi korban dan saksiKasmawati lewat di depan rumah terdakwa dimana pada saat itu terdakwasedang

(ibu dari Muh said) di Makassar pada hari Sabtutanggal 18 Maret 2017 sekitar pukul 16.00 Wita lalu menyampaikan kepada saksiST Zaenab bahwa istrinya MEGAWATI Binti DG TINGGI telah disetubuhi olehorang dekat rumah tante KASMAWATI DG NGluI di Dusun Salekowa Desa TowataKec.Polut Kab.Takalar, Kemudian saksi ST Zaenab datang ke rumah KASMAWATIHalaman 18 dari 23 Putusan Nomor 64 /Pid.B/2017/PN.

Takalarpada hari Minggu tanggal 19 Maret 2017 sekitar pukul 10.00 Wita lalu menceritakankepada saksi Kasmawati bahwa saksi korban telah disetubuhi oleh orang di dekatrumahnya dengan ciriciri yaitu berkumis dan kepalanya botak bagian depan;Menimbang Bahwa kemudian saksi ST Zaenab bersama saksi korban dansaksi Kasmawati lewat di depan rumah terdakwa dimana pada saat itu terdakwasedang berada didepan rumahnya lalu saksi korban menunjuk terdakwalah yangtelah melakukan perbuatan tersebutMenimbang bahwa

Membebankan biaya perkara sebesar Rp.126.000, (Seratusdua puluh enam ribu~ rupiah) kepada Pemohon;Demikian penetapan ini dijatuhkandi Lamongan pada hari Selasa tanggal O05 Februari 2008Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Muharram 1429, olehkami DRS.H.ADNAN QOHAR,SH sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDRS.SOEPANDI dan DRA.RISANA YULINDA,SH.MH sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hariitu. juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para hakim Anggota serta Hj.SITI ZAENAB

,S.Ag. sebagaipanitera pengganti, dan dihadiri pula oleh Pemohon' danTermohon;Hakim Anggota, KetuaMajelis,DRS.SOEPANDIDRA.RISANA YULINDA,SH.MH DRS.H.ADNAN QOHAR,SHPanitera Penganti,Hj.SITI ZAENAB,S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Panggilan : 120.000, 2 Materai6.000.

Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut diatas ;
Menetapkan Pemohon bernama : EDY PRIYAMADI adalah suami SITI ZAENAB ;
Menetapkan Pemohon bernama : EDY PRIYAMADI bertindak sebagai kuasa atau wakil dari SITI ZAENAB yang sudah 7 tahun tidak diketahui keberadaannya, untuk mengambil sekaligus untuk penanda tanganan Akta-akta yang berkaitan dengan Sertifikat Hak Milik No.243 luas 433 M2, atas nama EDY PRIYAMADI dan SITI ZAENAB yang terletak di Desa Banjarjo, Kecamatan Padangan,

ZAENAB AMIRSYAHNASUTION.4. Pada tahun 1938, Pewaris yaitu Ibu Para Penggugat danTergugat yang bernama Aim. Hj. Zaenab Amirsyah Nasutiontelah menikah dengan Ayah dari Para Penggugat danTergugat yang bernama Alm. H. Amirsyah Nasution. Hal inidibuktikan dengan Surat Nikah tertanggal 5 Mei 1938, dantelah dikarunia 3 (tiga) orang anak yaitu :a. Asmah Waty Gafar (umur + 72 tahun), Penggugat ;b. Hajjah Nurlaila Nasution (umur + 71 tahun), PenggugatIl; danc.

Zaenab Amirsyah Nasution, danmasingmasing beragama islam, maka tidak adalahpenghalang bagi Para Penggugat dan Tergugat untukmewarisi harta peninggalan pewaris sebagaimana dimaksuddalam Pasal 173 Kompilasi Hukum Islam, oleh karena ituPara Pihak patut dinyatakan sebagai ahli waris langsungyang berhak menerima porsi tertentu..

Zaenab AmirsyahNasution, adalah sebagai berikut:a. Asmah Waty Gafar (Penggugat 1);b. Hajjah Nurlaila Nasution (Penggugat II); danc. Hajjah Purnamawati Nasution (Tergugat).3.

Suhendar bin Yadi) dan Pemohon II (Zaenab Nafsiah binti Emim);

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (E.

Suhendar bin Yadi) dan Pemohon II (Zaenab Nafsiah binti Emim) yang dilaksanakan pada tanggal 24 September 2001 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;

4. Membebaskan biaya perkara kepada para Pemohon, dengan membebankan kepad DIPA Pengadilan

Suhendar bin Yadi, Sukabumi, 14 Oktober 1979 (umur 39 tahun), agamaIslam, pekerjaan Pedagang, beralamat di Kampung TuguRT.001 RW. 003 Desa Cikahuripan Kecamatan CisolokKabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Zaenab Nafsiah binti Emim, Sukabumi 12 Maret 1979 ( umur 39 tahun), agamaIslam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, beralamat diKampung Tugu RT.001 RW. 003 Desa Cikahuripan KecamatanCisolok Kabupaten Sukabumi selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah

Suhendar bin Yadi) danPemohon II (Zaenab Nafsiah binti Emim);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (E. Suhendar bin Yadi)dan Pemohon II (Zaenab Nafsiah binti Emim) yang dilaksanakan padatanggal 24 September 2001 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Suhendar bin Yadi) danPemohon II (Zaenab Nafsiah binti Emim);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (E. Suhendar bin Yadi) danPemohon II (Zaenab Nafsiah binti Emim) yang dilaksanakan pada tanggal24 September 2001 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CisolokKabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

DjafarTaslim dengan Ibu Zaenab dan Bapak H. Djafar Taslim telahmeninggal lebin dahulu sebelum Pewaris pada tanggal 13 Juli 1990sesual kutipan Surat Keterangan Meninggal Dunia tertanggal 30 Maret2018 dengan nomor 74/III/2018 yang dikeluarkan oleh Ketua RT. 030,RW.012 Kelurahan Pasiran Kecamatan Singkawang Barat.

Djafar Taslimdan Zaenab binti Yusuf, merupakan saudara kandung dariPewaris Maryati binti H. Djafar Taslim. Dalam permohonan inisebagai Pemohon 2, ahli waris dari Pewaris Maryati binti H.Djafar Taslim.4.8. Abdul Aziz adalah anak kandung dari H. Djafar Taslimdan Zaenab binti Yusuf, merupakan saudara kandung dariPewaris Maryati binti H. Djafar Taslim. Dalam permohonan inisebagai Pemohon 3, ahli waris dari Pewaris Maryati binti H.Djafar Taslim.5.

Djafar Taslim dan Ibunya bernama Zaenab, dankedua orang tua nya tersebut telah meninggal dunia lebih dahuluAlmarhumah;Bahwa Almarhumah Maryati binti H. Djafar Taslim mempunyai 8( delapan ) orang saudara kandung, yaitu Jubaedah, Djamaliah, AbdulManan, Maryani, Hamid, Muhammad Tahir Herman Hj. Army dan AbdulAzis;Bahwa yang saksi ketahui pada saat Almarhumah Maryati meninggaldunia, hanya saudara kandungnya yang bernama Muhammad TahirHal 13 dari 23 hal.

Djafar Taslim dan Ibunya bernama Zaenab, dankedua orang tua nya tersebut telah meninggal dunia lebih dahuluAlmarhumah;Bahwa Almarhumah Maryati binti H. Djafar Taslim mempunyai 8( delapan ) orang saudara kandung, yaitu Jubaedah, Djamaliah, AbdulManan, Maryani, Hamid, Muhammad Tahir Herman Hj.

Djaffar Taslimdan ibu kandungnya yang bernama Zaenab binti Yusuf keduanya telahmeninggal dunia terlebih dahulu,; Bahwa, semasa hidupnya sampai meninggal dunia, Almarhumah Maryatibinti H. Djafar Taslim tidak pernah menikah; Bahwa Almarhumah Maryati binti H.Djafar Taslim mempunyai 8(delapan) orang saudara kandung, yaitu Jubaedah, Djamaliah, AbdulManan, Maryani, Hamid, Muhammad Tahir Herman Hj.

SIT ZAENAB, bertempat tinggal di Jalan KapasMadya IV P/27 Surabaya, dalam hal ini memberikuasa kepada : GEDIJANTO alias GEDE, SH., MH.,Advokat, berkantor di Jalan Ngaglik 2 Stan Pertokoan28 Surabaya ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;melawan:. Tuan SUMADI, bertempat tinggal di Surabaya,Jalan Ploso Gang IV Nomor : 51 ;. Tuan ASMOEDI, berkedudukan di Surabaya,Jalan Mojopahit Nomor 9 ;.

Il, turutTergugat/para Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwasekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugatsekarang para Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat , Il, turutTergugat dipersidangan Pengadilan Negeri Surabaya padapokoknya atas dalildalil :1.Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanahberdasarkan Sertifikat Hak Milik (SGHM) Nomor : 887/K.Ploso, seluas408 m, tercatat atas nama Siti Zaenab

No. 414 K/Pdt/2010Utara : Jalan Ploso Timur IV/4Timur : Jalan Ploso Baru 129Selatan : Jalan Ploso BaruBarat : Jalan Ploso TimurUntuk selanjutnya disebut sebagai Obyek Sengketa, asalnya daripemisahan SHM Nomor : 752/K.Ploso atas nama Siti Zaenab ;Bahwa, ternyata atas obyek sengketa tersebut telah diakui dandikuasai oleh Tergugat I, dengan dalih telah membeli dari Penggugatsebagaimana Akta Jual Beli tanggal 18 Desember 1987 Nomor : 948139/Tbsr/1987 yang dibuat dinadapan Tergugat II, sehingga dariadanya

SIT ZAENAB tersebut harus ditolak;Menimbang, oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi/Penggugat ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan UndangUndang No. 48 Tahun 2009, UndangUndang No. 8 Tahun 1981 dan UndangUndang No. 14 Tahun 1985sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun2004 dan perubahan kedua UndangUndang No. 3 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;Hal. 6 dari 7 hal.

Menetapkan perubahan bio data pada Akta Nikah nomor 639/29/1984 tanggal 30 Nopember 1984, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jember, Kabupaten Jember, sepanjang mengenai data Pemohon sehingga menjadi JAFAR bin HADI tempat /tanggal lahir, Bondowoso, 28 Desember 1960 dan data Pemohon II ELOK ZAENAB binti MUKHSIN ALHADDAR tempat tanggal Jember 18 Oktober 1959;3.

SALINAN PENETAPANNomor 0025/Pdt.P/2014/PA.Bdw.ZT 3; DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BONDOWOSO, telah memeriksa danmenjatuhkan Penetapan atas perkara Permohonan Perbaikan Akta Nikahyang diajukan oleh :JA'FAR bin HADI, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS /guru,pendidikan S1, bertempat kediaman Jalan Kopral MorinRT.11 RW. 02 Kelurahan pejaten Kecamatan BondowosoKabupaten Bondowoso Selanjutnya mohon disebut sebagaiPEMOHON ;ELOK ZAENAB binti MUKHSIN AL HADDAR, umur

Pemohon dan Pemohon Ilterdapat kesalahan, sehingga dalam akta nikah/ buku kutipan aktanikahnya juga menjadi salah, dimana tertulis MOH.JA'FAR, tempat/tanggal lahir, Sumber kalong, 24 tahun, yang seharusnya JA'FAR binHADI , tempat/tangal lahir, Bondowoso, 28 Desember 1960 dan namaPemohon II terdapat kesalahan, sehingga dalam akta nikah/ bukukutipan akta nikahnya juga menjadi salah, dimana tertulis ELOKZAINAB binti MUKHSIN AL HADDAR, tempat/tanggal lahir, Jember, 18Oktober 1959 yang seharusnya ELOK ZAENAB

Menetapkan perbaikan pada akta nikah tertanggal 30 Nopember1984 Nomor:639/29/1984 sepanjang mengenai data namaPemohon sehingga menjadi JA'FAR, tempat/tanggal lahir,Bondowoso, 28 Desember 1960 dan nama isteri Pemohonsehingga menjadi ELOK ZAENAB, tempat/tanggal lahir, Jember, 18Oktober 1959 ;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris Almarhum Mulyadi Wiryanto alias Moeljadi Wirjanto bin Kasburi yang meninggal dunia pada tanggal 20 Mei 2013 adalah;
   1. Muzainab alias Siti Zainab binti Nurwachid alias Pak Zaenab, selaku istri ;
   2. Irma Chusniatin binti Mulyadi Wiryanto alias Moeljadi Wirjanto, selaku

anak kandung ;

Zaenab Moodutobertindak selaku An. Kuasa Pengguna Anggaran / Pejabat PembuatKomitmen serta Pemegang Uang Muka Kegiatan (PUMK) Winarni A.Duda., S.Pd yang di tindak lanjuti dengan Berita Acara Pembayaran(BAP) Nomor : 201.14/PPMSMP/2009 Tanggal 24 Maret 2009 yangditandatangani oleh Dra. Zaenab Mooduto sebagai Pihak PertamaSelaku An. Kuasa Pengguna Anggran/Pejabat Pembuat Komitmen danAndi K.

Zaenab Moobuto selaku yang Mengetahui(Satker PPMSMP) An. Kuasa Pengguna Anggran/Pejabat PembuatKomitmen, yang pada pokoknya Andi K. Maruf menyatakankesanggupan untuk melaksanakan dan menyelesaikan pekerjaanPengembangan SDSMP Satu Atap bertempat di SDN 12 Dulupi DesaTangga Barito Kec. Dulupi Kab.

Zaenab Mooduto) untuk mendapatkan rekomendasipencairan dengan melampirkan Laporan Kemajuan Pekerjaan sertaPertanggung Jawaban penggunaan Dana pada pencairan sebelumnyaserta Rincian Penggunaan Dana yang akan dicairkan / di mintakancair. Sehingga diperoleh Saldo Rekening adalah sebesar Rp.400.000.000 Rp. 356.508.200 =Rp. 43.491.800,Bahwa sampai dengan batas akhir pelaksanaan kegiatan yaitupada tanggal 30 Juni 2009 Terdakwa ANDI K.

Zaenab Mooduto sebagai PihakPertama Selaku An. Kuasa Pengguna Anggran / Pejabat PembuatKomitmen dan Andi K. Maruf Sebagai Pihak Kedua selaku KetuaPanitia Pengembangan SD SMP Satu Atao SMPN 7 Dulupi SatuAtap, yang menerangkan bahwa Pihak Kedua sepakat atas jumlahpembayaran tersebut diatas dan dibayarkan kerekening Nomor:0027.01.032346.50.3 An.

Putusan No. 441/PID.SUS/2018/PT MKStidak langsung untuk mempengaruhi pemilih agar tidak menggunakan hak pilih,menggunakan hak pilih dengan cara tertentu sehingga suara menjadi tidak sah,memilih calon tertentu, atau tidak memilih calon tertentu, perbuatan mana yangdilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal pada saat terdakwamenerima telefon dari saksi Zaenab S.

Pd.i Binti Sampara sambil mengatakanpada terdakwa ki kasi kumpul semua tim relawan ta yang 9 (Sembilan) orang,10 (Sepuluh) dengan kita karena mau ada pertemuan di rumah ta jam 09.00wita kemudian saksi Zaenab menutup telefon namun tidak lama kemudiansaksi Zaenab kembali menelfon terdakwa dan berkata bahwa pertemuandiundur kembali hingga pukul 13.00 wita selanjutnya setelah terdakwa selesaimenerima telefon terdakwa lalu menelfon relawanrelawan untuk terdakwapanggil menghadiri pertemuan ;Bahwa selanjutnya

Putusan No. 441/PID.SUS/2018/PT MKSpada terdakwa ki kasi kumpul Semua tim relawan ta yang 9 (Sembilan) orang,10 (Sepuluh) dengan kita karena mau ada pertemuan di rumah ta jam 09.00wita kemudian saksi Zaenab menutup telefon namun tidak lama kemudiansaksi Zaenab kembali menelfon terdakwa dan berkata bahwa pertemuandiundur kembali hingga pukul 13.00 wita selanjutnya setelah terdakwa selesaimenerima telefon terdakwa lalu menelfon relawanrelawan untuk terdakwapanggil menghadiri pertemuan ;Bahwa selanjutnya

Bahwa SAKSI ZAENAB BINTI SAMPARA adalah inisiatorpembentukan tim 10 untuk memenangkan pasangan calon tertentupada pilkada serentak tanggal 27 Juni 2018 di Bantaeng.b. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Juni 2018 SAKSI ZAENAB BINTISAMPARA menghubungi TERDAKWA untuk mengumpulkanRelawan dirumah TERDAKWA dan tidak diketahui maksudpengumpulan Relawan tersebut oleh TERDAKWA.c.

Bahwa setelah Relawan atau tim 10 tersebut berkumpul di rumahTERDAKWA, SAKSI ZAENAB BINTI SAMPARA dan seorangperempuan bernama WAHNI datang dalam pertemuan tersebut.d. Bahwa seorang Perempuan yang bernama WAHNI memanggilTERDAKWA untuk diberikan uang sebesar Rp. 2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu rupiah) untuk dibagikan kepada peserta yanghadir di rumah terdakwa.e.

April 2017 ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaHabibi Bin Basri, dan sekarang telah bercerai ;Bahwa saksi melihat ada kesalahan pengetikan tempat Kelahiran anakPemohon pada Dokumendokumen milik anak Pemohon ;Bahwa saksi tahu anak Pemohon lahir di Watampone ;Bahwa saksi tahu karena ada kesalahan pengetikan tempat lahir di AktaKelahiran anak Pemohon dan Kartu Keluarga dan Dokumen Dokumenlainnya ;Bahwa anak Pemohon lahir di Watampone pada tanggal 02 April 2017 ;Saksi SIT ZAENAB

permohonan Pemohon adalahseperti tersebut diatas ;Menimbang, bahwa di dalam permohonannya Pemohon pada pokoknyamendalilkan : Pemohon akan memperbaiki tempat Kelahiran anak Pemohon yangtertulis Wartampone diperbaiki menjadi Watampone untuk disesuaikan dengan diAkta Kelahiran dan Kartu Keluarga Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon mengajukan alat bukti tulisan yang diberi tanda P1 sampai dengan P5dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Andi Asni dan Siti Zaenab

Foto copy KTP ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tulisan bertanda P1, P5 danketerangan saksisaksi Andi Asni dan Siti Zaenab, diperoleh fakta hukum bahwaPemohon beralamat di JI. Kebon Baru Metros, RT 014 RW 010, Kel. Semper Barat,Kec. Cilincing, Jakarta Utar;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum domisili Pemohon yaitu diJI. Kebon Baru Metros, RT 014 RW 010, Kel. Semper Barat, Kec. Cilincing, JakartaUtara, dikaitkan dengan ketentuan pasal 52 ayat (1) UndangUndang Nomor 23tahun 2006 Jo.

melayani Terdakwa sebab pada saat itu Rekeningbarunya belum aktif, dan tidak lama kemudian Terdakwa datanglagi minta dilayani namun saksi tetap tidak melayaninya, sehinggaSaksi ST ZAENAB bagian Customer Service datang kepada saksidan mengatakan Tolong dibantu dipercepat transaksinya karenaorangnya ( Terdakwa ) mau ke Takalar dan anaknya belum makandari pagi , setelah itu saksi melayani transaksinya Terdakwa, yaitumemproses penerbitan Buku Tabungan baru dengan No.

ZAENAB meminta tolongkepada saksi untuk membantu melayani terdakwa tersebut dansetelah terdakwa sudah menghadap kepada saksi kemudian saksibertanya kepada terdakwa Ada yang bisa saya bantu ?

ZAENAB untuk diprosespembuatan Rekening barunya, dan setelah itu tugas saksi sudahselesai.e Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Sepetember 2012 sekitar Pukul08.00 Wita teman saksi bernama saksi ST.

ZAENAB untuk diproses pembuatan Rekeningbarunya sehingga akhirnya saksi ST. ZAENAB menerbitkan Nomor Rekningbaru dengan Nomor : 496801003696539 lalu berkas tersebut saksi ST.ZAENAB bawa keruang Ka Unit untuk diaktifkan, lalu setelah selesai makaberkas tersebut diterima oleh Teller atas nama Saksi FADIYAH JAYANITA untukdicetak bukunya, dan setelah buku tersebut selesai lalu diserahkan ke SaksiST.

ZAENAB yang seluruhnya adalah merupakan pegawai Bank BRIUnit Pasar Sentral Maros sehingga akhirnya diterbitkan buku tabungan baru dengannomor rekning baru : 496801003696539 dan Kartu ATM baru Nomor 52218410 5345 7015.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lukman bin Amaq Agus) dengan Pemohon II (Siti Zaenab binti Jumahip) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Februari 2018 di Dusun Lendang Bao Desa Batu Jangkih Kecamatan Praya Barat Daya Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon

PENETAPANNomor 0718/Pdt.P/2018/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Lukman bin Amag Agus, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun Lendang Bao Desa Batu JangkihKecamatan Praya Barat Daya Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon ;Siti Zaenab binti Jumahip, umur 27 tahun, agama Islam,

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lukman bin Amaq Agus)dan Pemohon II (Siti Zaenab binti Jumahip) yang dilaksanakan padatanggal 18 Februari 2018 di di Dusun Lendang Bao Desa Batu JangkihKecamatan Praya Barat Daya Kabupaten Lombok Tengah;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor Surat Keterangan Domisili atasnama Pemohon II Nomor ; 186/BTJ/VIII/2018, yang di keluarkan oleh KepalaDesa Batu Jangkih, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten LombokTengah, tanggal 01082018 ; atas nama Siti Zaenab binti Jumahip(Pemohon II) yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengahtanggal 21 Juni 2018, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, (Bukti P.2);Alat bukti saksi :1.

Amagq Zaenab bin Rahim, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun Lendang Bao Desa Batu JangkihKecamatan Praya Barat Daya Kabupaten Lombok Tengah ;Hal 3 dari 11 halamandibawah sumpah sesuai dengan tata cara agama Islam, secara terpisah saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon IIkarena Pemohon adalah tetangga saksi;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lukman bin Amag Agus)dengan Pemohon Il (Siti Zaenab binti Jumahip) yang dilaksanakan padaHal 9 dari 11 halamantanggal 18 Februari 2018 di Dusun Lendang Bao Desa Batu JangkihKecamatan Praya Barat Daya Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;;4.

Penggugat:
Zaenab binti H. M. Dardi
Tergugat:
1.Ariani binti H. M. Arif
2.Dewiani binti H. M. Arif
3.Arman bin H. M. Arif, alias Kendang
4.Sriani, SE binti H. M. Arif
5.Irman bin H. Muh. Arif
6.M. Yusuf bin H. Muh. Arif
7.Hj. Naniah
8.Hj. Sitti Amanah
9.Tarmin
10.Nurhidayah, SH

ZAENAB (Penggugat)2.2. H.M.ARIF (Almarhum)3. Bahwa semasa hidupnya H.M.DARDI (Pewaris) telah Bercerai Hidupdengan Istrinya yang bernama. HJ.SITT AMINAH di hadapan sidangPengadilan Agama Majene ;Hal. 3 dari 12 Hal. Pen. No.109/Pdt.G/2020/PA.Mj4. Bahwa Pewaris H.M.DARDI, setelah Bercerai dengan Istrinya bernamaHJ.SITTI AMINAH, selanjutnya menikah lagi dengan perempuan yang bernamaHJ.NANIAH ( Tergugat 7), namun dalam perkawinannya yang kedua tersebuttidak mempunyai anak. ;5.

Bahwa ZAENAB (Penggugat) Menikah dengan Lakilaki yang bernamaM.SAID, dan telah melahikan 4 (empat) anak, masingmasing bernama ;5.1. ZULFITRI Bin M.SAID ;5.2. ANWAR Bin M.SAID;5.3. MARWAN Bin. M.SAID ;5.4. DARMINI Binti M.SAID.6. Bahwa H.M.ARIF (Anak Kedua H.M.DARDI) Menikah dengan perempunbernama Hj.SITT AMANAH Alias RUSNI dan melahikan anak masingmasingbernama ;6.1. ARIANI Binti H.M.Arif (Tergugat 1) ;6.2. DEWIANI Binti H.M.Arif (Tergugat II) ;6.3. ARMAN Bin H.M.Arif (Tergugat III) ;6.4.

Bahwa setelah anak Pewaris (ZAENAB dan H.M,ARIF) masingmasing telahmenikah, maka Penggugat (ZAENAB) memilih untuk ikut dan tinggal bersamasuaminya diKabupaten Tolitoli, Propinsi Sulawesi tengah sampai sekarang.Sementara H.M.ARIF (Almarhum) memilih tinggal dan menumpang dirumahOrang tuanya (Pewaris) bersama dengan istri dan anakanaknya diatas Obyeksengketa. ;8.

No.109/Pdt.G/2020/PA.MjDimana Keseluruhan Obyek tersebut dalam penguasaan Para tergugat, dantelah dibagi dan disewakan Oleh Para Tergugat kepada Para turut tergugat,Tanpa Sepengetahuan dan tanpa persetujuan dari ZAENAB (Penggugat).Bahwa setelah Pewaris (H.M.DARDI/Ayah Kandung Penggugat dan kakek daripara Tergugat) Meninggal Dunia. Disusul dengan meninggalnya H.M.ARIF (Anakke2 dari pewaris). Maka objek sengketa dilanjutkan penguasaannya oleh paraTergugat. Tanpa melibatkan Penggugat.11.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Cokro Ahmad Bramono bin Toli ) dengan Pemohon II ( Zaenab binti Misgi ) yang dilaksanakan pada 01 Maret 1987 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember;

4.

PENETAPANNomor 4530/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Cokro Ahmad Bramono bin Toli, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun KrajanRT.001 RW. 003 Desa Sempolan Kecamatan Silo KabupatenJember sebagai Pemohon ;Zaenab binti Misgi, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Cokro Ahmad Bramono bin Toli)dan Pemohon II (Zaenab binti Misgi) yang dilangsungkan pada 01 Maret1987 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Cokro Ahmad Bramono binToli) dengan Pemohon II (Zaenab binti Misgi) yang dilaksanakan pada 01 Maret1987 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Silo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Sahudi bin Tokiran) dengan Pemohon II (Hamida binti Suin) yang dilangsungkan pada tanggal 07 Juli 2009 di di rumah Ibu Zaenab di Desa Karimunting Kecamatan Sungai Raya Kepulauan Kabupaten Bengkayang;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Bengkayang;
<

Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 08 Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkayang tertanggal 09 Juli 2020, dengan Nomor 37/Pdt.P/2020/PA.Bky,telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 7 Juli 2009 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan bertempat di rumah Ibu Zaenab

Majelis Hakim agar segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjunya menjatuhkan penetapansebagai berikut :1.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Menetapkan sah pernikahan anatara Pemohon (Sahudi bin Tokiran)dengan Pemohon II (Hamida binti Su'in) yang dilangsungkan pada tanggal7 Juli 2009 di rumah Ibu Zaenab di Desa Karimunting Kecamatan SungaiRaya Kepulauan Kabupaten Bengkayang;3.Membebankan biaya perkara sesuai menurut hukum;4.Atau Jika Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan

dapat dijadikansebagai alat bukti sebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 308 ayat (1) danPasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II yang dihubungkan dengan buktibukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon II baik berupa surat maupun saksisaksi, maka Pengadilan telahmenemukan faktafakta di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanpernikahan, yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di rumahIbu Zaenab

oleh Negara dengan mencatatkan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut dimuka, maka permohonan pengesahan nikah oleh Pemohon dan Pemohon IIHal. 10 dari 12 Pen. 37/Pdt.P/2020/PA.Bkyberalasan hukum untuk dikabulkan dengan menetapkan sahnya pernikahansebagaimana yang didalilkan Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakanpada tanggal O7 Juli 2009 di rumah lbu Zaenab di Desa KarimuntingKecamatan Sungai Raya Kepulauan Kabupaten Bengkayang;Menimbang,

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sahudi bin Tokiran) denganPemohon II (Hamida binti Suin) yang dilangsungkan pada tanggal 07 Juli2009 di rumah Ibu Zaenab di Desa Karimunting Kecamatan Sungai RayaKepulauan Kabupaten Bengkayang;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya, KabupatenBengkayang;4.