Saksi: PENI ADILA Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah ibu kandung saksi;. Bahwa saksi merupakan anak ke2 dari 3 bersaudara dari ibu yangbernama LUSMARNI. Bahwa setahu saksi pemohon lahir di Malampah, tanggal 28November 1974. Bahwa pemohon tujuan pemohon mengajukan perubahan namadipaspornya karena tidak cocok datadata yang ada di paspor. Bahwa saksi mengetahui ada perbedaan data tersebut ketikabersama dengan pemohon akan memperpanjang paspornya.

Pada hal yang benar adalah nama pemohonLUSMARNI yang dilahirkan di Malampah pada tanggal 28 November 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari saksi PENI ADILA danSARIDA, dimana pada pokoknya mereka telah menerangkan bahwa benar namapemohon adalah LUSMARNI yang dilahirkan di Malampah pada tanggal 28November 1974 dan bukan sebagaimana yang tertera dalam paspor LUSMANIRWATI yang dilahirkan di Malampah 8 November 1970;Penetapan Permohonan Nomor :14/Pdt.P/2019/Pn Lbs (Halaman.4)Menimbang, bahwa

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon (Mashayu Adila Melani binti Masril) untuk menikah dengan calon suaminya (Fajar Riski Putra bin Sudirman);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp205.000,00 (dua ratus lima ribu rupiah);

depan kamar saudari NURUL ADILABINTI ISWANDI, juga 1 (satu) buah Tas Laptop Merk/ TypePOLO Warna Hitam, uang Rp 30.000 ( Tiga Puluh ribu rupiah )yang sebelumnya terletak disamping laptop, uang sejumlah UangRp. 150.000, (Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah) yang terdapatdidalam tas laptop Merk / Type Polo, 1 (satu) Buah Dompet warnaBelang Coklat berisi Uang Sekitar Rp. 200.000, (Dua Ratus RibuRupiah) sudah tidak ada lagi.Bahwa selanjutnya saksi menanyakan kepada saudari FILLA BINTISORJI dan saudari NURUL ADILA

Merk/ TypePOLO Warna Hitam, Uang Rp 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) yangterdiri dari uang pecahan (satu) lembar uang Rp 20.000, (dua puluhribu rupiah) (satu) lembar uang Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah), 1(satu) Buah Modem merk Maxis, 1 (satu) Buah Dompet warna BelangCoklat berisi Uang Sekitar Rp. 200.000, (Dua Ratus Ribu Rupiah),Sejumlah Uang Rp. 150.000, (Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah).Bahwa saksi mengetahui peristiwa pencurian tersebut setelah paginyadibangunkan dari tidur oleh saudari NURUL ADILA

barang berupa (satu ) UnitHandphone merk Nokia tipe 1661 Warna Hitam Kombinasi Lis Warnacoklat, 1 (satu ) Unit Handphone merk Nokia tipe 5300 Warna putihKombinasi Warna hitam yang disimpan di rak penyimpanan barang telahhilang atau tidak ada lagi, begitu juga dengan (satu ) Unit Laptop Merk/ Type COMPAQ HP PRESARIO Type CQ42 Warna hitam No SerialLaptop CNF05223G6, (satu) set kabel pengecas laptop COMPAQ HPNo : 608425003, 1 (satu) Buah Modem merk Maxis, yang disimpan didepan kamar saudari NURUL ADILA

KETERANGAN SAKSI NURUL ADILA BINTI ISWANDI:Bahwa saksi menjelaskan pada saat diperiksa dalam keadaan sehatjasmani dan rohani dan bersedia untuk diperiksa.Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan kekeluargaan maupun pekerjaandengan terdakwa.Bahwa saksi menjelaskan pada hari selasa tanggal 05 Maret 2013 sekirajam 24.00 wib dirinya terakhir kali menggunakan laptop, sebelum masukkamar untuk tidur, laptop, kabel pengecas laptop, modem merk MAXISwarna putih, beserta uang sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu

MenetapkanSah Pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon Terhadap anak yang bernama ADILA ANISA ARDANI BINTI PARINAH;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 191.000(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah );

DEWI HAYATI ALS DEWI di Punia Kota Mataram,secara resmi telah tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanMataram, Kota Mataram, Provinsi Nusa Tenggara Barat sesuai SuratKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala KUA KecamatanMataram dengan Nomor : 269/67/III/2010 tanggal 14 Maret 2010, daripernikahan tersebut saksi ROBIA RASMANA NOPOLI ALS ROBI danHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 493/Pid.B/2019/PN Mtrsaksi SURI DEWI HAYATI ALS DEWI dikaruniai 1 (Satu) orang putri yangbernama SYAZA KHANSA ADILA

saksidengan saudara ROBIA RASMANA NOPOLI Alias ROBI kepadapenyidik dengan Nomor : 269/67/III/2010, tanggal 14 Maret 2010 yangHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 493/Pid.B/2019/PN Mtrdikeluarkan oleh KUA Kota Mataram., dan sampai saat ini kami masihmemiliki ikatan perkawinan yang sah; Bahwa saksi dan saudara ROBIA RASMANA NOPOLI AliasROBI menikah pada tanggal 14 Maret 2010 di rumah orang tua saksi diPunia Kota Mataram, dari pernikahan tersebut kami dikaruniai satuorang anak perempuan yang bernama SYAZA KHANSA ADILA

Bahwa tahun 2010 saksi menikah dengan seorang wanita atas namaSURI DEWI HAYATI dan dikaruniai anak bernama SYAZA KHANSA ADILA(7 Tahun 11 bulan), namun saksi telah pisah bercerai secara agamadengan istri saksi SURI DEWI HAYATI pada awal bulan Januari 2019,kemudian saya menikah secara hukum agama dengan RUSTIYANAISMUNARTI pada akhir januari 2019. dan sekarang saksi tinggal bersamaistri saksi RUSTIYANA ISMUNARTI di BTN Bhayangkara di DusunRanjok desa Ranjok Kecamatan Gunung Sari Kabupaten Lombok Barat

ROBItelah menikah dengan saksi SURI DEWI HAYATI ALS DEWI padatanggal 14 Maret 2010, dan pernikahan tersebut tercatat di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Mataram, Kota Mataram, ProvinsiNusa Tenggara Barat sesuai Surat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Kepala KUA Kecamatan Mataram dengan Nomor : 269/67/III/2010tanggal 14 Maret 2010; Bahwa dari pernikahan antara saksi ROBIARASMANA NOPOLI ALS ROBI dan saksi SURI DEWI HAYATI ALSDEWI, telah dikaruniai 1 (Satu) orang puteri yang bernama SYAZAKHANSA ADILA

HAYATI ALS DEWI, telah dikaruniai1 (satu) orang puteri yang bernama SYAZA KHANSA ADILA. Bahwa sekitarawal bulan januari 2019 saksi Robia Rasmana menjatuhkan talak terhadapsaksi SURI DEWI HAYATI ALS DEWI, tetapi talak tersebut hanya diberitahukankepada orang tua saksi Suri Dewi;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Robia Rasmana telah menikahdengan terdakwa secara agama Islam pada hari minggu tanggal 27 Januari2019 sekitar pukul 15.00 Wita, dirumah kakak saksi ROBI di Dsn, Jango, DesaJanapria, Kec.

MUHAMMAD IQBAL ADILA UTAMA, umur 18 tahun ;b. MUHAMMAD IBNU ASAD ABDILLAH, umur 14 tahun;c. SAKILA MAWADDAH, umur 12 tahun;d. AKNASYA PUTRI SABRINA, umur 10 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Maret tahun 1995 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

MUHAMMAD IQBAL ADILA UTAMA, umur 18 tahun ;b. MUHAMMAD IBNU ASAD ABDILLAH, umur 14 tahun;c. SAKILA MAWADDAH, umur 12 tahun;d.

MUHAMMAD IQBAL ADILA UTAMA, umur 18 tahun;b. MUHAMMAD IBNU AS AD ABDILLAH, umur 14 tahun;c. SAKILA MAWADDAH, umur 12 tahun;d.

Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai satu orang anak yang bernama Adila Ardani binti Yusri,perempuan, umur 4 bulan ;5.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam KampungLebbaE bernama Akramuddin sedangkan wali nikah adalah ayah kandungpemohon II yang bernama Alimin, sedangkan saksi nikahnya adalah Anasdan Suparman dengan mahar berupa 11 Ringgit yang telah dibayar tunail,Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dengandikaruniai seorang anak bernama Adila Ardani binti Yusri.3.

., M.H.sebagai Hakim Ketua, Rasikh Adila, S.H.I. dan Ahmad Fathoni, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Penetapan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Aris Putra, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti, tanpa dihadiri oleh Para Pemohon.Hakim AnggotaTTDRasikh Adila, S.H.I.TTDAhmad Fathoni, S.H.I.Perincian biaya : Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 200.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 260.000,00(dua ratus enam puluh ribu rupiah).Hakim Ketua,TTDZamzami Saleh, Lc., M.H.Panitera Pengganti,TTDAris Putra

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Gilbert Adila Arjunata bin Muh Suliyanto untuk menikah dengan calon isterinya nama Fitri Anggraini binti Tugiman
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah )

., M.A. sebagaiHakim Ketua, Zamzami Saleh, Lc. dan Rasikh Adila, S.H.I., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukaHalaman 7 dari 9 Halaman Putusan Nomor 106/Pat.G/2020/PA. Pjuntuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Jasril, S.H. sebagai Panitera Penggantitanpa dihadiri Penggugat dan Tergugat.HAKIM KETUA,TTDSalman, S.H.I., M.A.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,TTDTTDZamzami Saleh, Lc.

Rasikh Adila, S.H.I.PANITERA PENGGANTI,TTDJasril, S.H.Perincian Biaya:1. Biaya PendaftaranRp 30.000,002. Biaya ATKRp 50.000,00Be Biaya PanggilanRp 280.000,00A. Biaya PNBP PanggilanRp 10.000,00Halaman 8 dari 9 Halaman Putusan Nomor 106/Pat.G/2020/PA.PIlj5. RedaksiRp 10.000,006. MeteraiRp 6.000,00Jumlah Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 9 Halaman Putusan Nomor 106/Pat.G/2020/PA.PIlj

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohonyang bernama Adila Syahfitri binti Kasimanuntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Alpiandi bin Surono;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp460.000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah);

Tergugat karena saksi adalah AyahPenggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat; Halaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 1661/Pdt.G/2013/PA.BjnBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 22 Juni2002, kemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugat Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangutaPenggugat selama 10 tahun 10 bulan dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 anak ANANDA NIDYA RIZKY,YUKI ADILA

berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai denganTergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 22Juni 2002, kemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugat Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangutaPenggugat selama 10 tahun 10 bulan dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 anak ANANDA NIDYA RIZKY,YUKI ADILA

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang Maulana Lukman Hakim bin Winarto Priyanto untuk menikah dengan calon isterinya bernama Fauzia Adila Marata Aulia binti Dwi Supriyadi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 216.000,00 ( dua ratus enam belas ribu rupiah) ;

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp400.000.00 (empat ratus ribu rupiah);Demikianlan ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan MajelisPengadilan Agama Pulau Punjung pada hari Selasa tanggal 14 September2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Safar 1443 Hijriyah, oleh ZamzamiSaleh, Lc. sebagai Ketua Majelis, Rasikh Adila, S.H.I. dan Ahmad Fathoni,S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota.

PjTTD TTDRasikh Adila, S.H.I. Ahmad Fathoni, S.H.1.Panitera Pengganti,Aris Putra, S.H.I.Perincian Biaya: Pendaftaran : Rp30.000,00 ATK Perkara : Rp50.000,00 Panggilan : Rp280.000,00 PNBP Relaas Panggilan Pertama : Rp20.000,00 Redaksi : Rp10.000,00 Meterai : Rp10.000,00 Jumlah :Rp400.000,00(empat ratus ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 65/Pdt.P/2021/PA. Pj

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Eslim Dalaman bin Paulus Dalaman) dengan Pemohon II (Ratmin Adilah binti Hadja Adila) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Januari 2002 di Desa Lambako, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0060/Pdt.P/2017/PA Bgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Eslim Dalaman bin Paulus Dalaman, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DesaMalino, Kecamatan Banggai Selatan,Kabupaten Banggai Laut, sebagai Pemohon ;danRatmin Adilah binti Hadja Adila, umur 32 tahun

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Eslim Dalaman bin PaulusDalaman) dengan Pemohon Il (Ratmin Adilah binti Hadja Adila) yangdilaksanakan pada tanggal 18 Januari 2002 di Desa Lambako, KecamatanBanggai, Kabupaten Banggai Laut;.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Memberi izin kepada pemohon bernama Nandra sebagai Wali dari anak-anaknya yang masih dibawah umur, bernama :

• Lara Sati, perempuan, dilahirkan di Pontianak pada tanggal 12 Oktober 1997;
• Adila Rinanda, perempuan, dilahirkan di Pontianak pada tanggal 18 Februari 2002;

khusus untuk menjual 1 (satu) bidang tanah yang terletak

di Desa Sungai Rengas, Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya terbukti dengan : Sertifikat Hak Milik No. 1582/Sungai Rengas, tertanggal 23 Maret 1995 dengan luas 215 M2 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Kubu Raya atas nama Nandra, Selvi Wulandari, Melly Safitri, Lara Sati dan Adila Rinanda ;

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Rizky Widianto bin Mahfud Efendi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Cindy Adila Putri binti Widiarto) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

3. Menghukum Pemohon (M. Rizky Widianto bin Mahfud Efendi) untuk membayar kepada Termohon (Cindy Adila Putri binti Widiarto) secara tunai berupa :

3.1. Nafkah iddah sebesar Rp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah);

3.2.

H bin Musanto) adalah wali dari anak yang bernama Adila Ariyanto binti Musanto, lahir di Bulukumba, 02 Maret 2007;

AGUS SALIM Bin MUIN MULYADI tersebutdiatas adalah benar tidak didapatkan kandungan Narkotika maupun Psikotropika.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan terdakwa, barang buktiserta bukti surat yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, maka diperoleh fakta faktahukum sebagai berikut :Bahwa benar awalnya saksi Adila menangkap Saksi SEKTI IRAWAN pada hari Senintanggal 14 Nopember 2011 sekira pukul 23.00 Wib didepan stadion Anjuk Ladangtermasuk Kel. Ploso Kec./Kab.

Nganjuk.Bahwa benar saksi Adila mengetahui Saksi SEKTI IRAWAN yang gerak geriknyamencurigakan berdiri didepan jalan umum di depan stadion Anjuk Ladang sambildigeledah ternyata saksi Sekti kedapatan memiliki, menyimpan, menguasai Narkotikajenis sabusabu sebanyak 1 (satu) pocket berserta alat hisapnya yang saat itu akandibuang oleh terdakwa.Bahwa benar ciri ciri Narkotika jenis sabusabu tersebut berbentuk seperti kristal pitihdibungkus plastik klip.Bahwa benar Saksi SEKTI IRAWAN mengaku mendapatkan

menjadiperantara dalam jualbeli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I:Menimbang, bahwa unsur kedua ini adalah bersifat alternative sehingga jika salahsatu unsur yang terdapat di dalamnya telah terbukti maka unsur kedua ini telah terbukti;Menimbang,bahwa yang dimaksudkan dengan tanpa hak adalah tanpa wewenangmenurut hukum, sedangkan melawan hukum adalah beretentangan dengan peraturanperundang undangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidanganbahwa pad a awalnya saksi Adila

Nganjuk.Bahwa kemudian saksi Adila mengetahui Saksi SEKTI IRAWAN yang gerakgeriknya mencurigakan berdiri didepan jalan umum di depan stadion Anjuk Ladangsambil digeledah ternyata saksi Sekti kedapatan memiliki, menyimpan, menguasaiNarkotika jenis sabusabu sebanyak 1 (satu) pocket berserta alat hisapnya yang saat ituakan dibuang oleh terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi SEKTI IRAWAN mengakumendapatkan Narkotika jenis sabu sabu tersebut membeli dari terdakwa AGUS SALIMBin MUIN MULYADI

Termohon telah menikah pada tanggal 19 Agustus 2010, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanggul, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 530/35/VIII/2010 tanggal 19 Agustus 2010dengan status Pemohon duda talak sedang Termohon perawan Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri selama 1,5 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah Pemohon sudahmempunyai anak1, SAFIRA NUR ADILA

harus dinyatakan tidak hadir ; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 19Agustus 2010, dengan Akta Nikah Nomor 530/35/VIII/2010 tanggal 19 Agustus 2010dengan status Pemohon duda talak sedang Termohon perawan dan hidup bersamasebagai suami istri selama 1,5 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah Pemohon sudahmempunyai anak 1, SAFIRA NUR ADILA