Ditemukan 1925 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-05-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1044/Pdt.G/2015/PA.Bjn Tanggal 14 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus AUda; 2nnenn nnn nnn nnn nn nnn nnn nero nonnnancananen3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 6 tahun telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai dua orang anakmasing masing ANAK 1 umur 9 tahun dan ANAK 2 umur 2 tahun 64. Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini :a.
Register : 07-03-2022 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 192/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Brt Tanggal 14 Juli 2022 — BESLAR, SH
Terdakwa:
SUNYOTO ALS NERO ALS ARFAI ALS HANDOKO ALS LUKMAN BIN SALAMUN
61 — 31
Terdakwa:
SUNYOTO ALS NERO ALS ARFAI ALS HANDOKO ALS LUKMAN BIN SALAMUN
61 — 31
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa SUNYOTO Alias NERO Alias ARFAI Alias HANDOKO Alias LUKMAN Bin SALAMUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Terorisme sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 15 jo.
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUNYOTO Alias NERO Alias ARFAI Alias HANDOKO Alias LUKMAN Bin SALAMUN berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.
lempar;
16. 1 (satu) unit Handphone INFINIX warna biru;
17. 1 (satu) buah samsak warna Hitam;
18. 1 (satu) buah pipa berbahan kuningan;
19. 1 (Satu) unit Handphone Nokia Warna Biru;
Barang bukti No. 2 s/d No. 19 dirampas untuk dimusnahkan
- Menetapkan agar terdakwa SUNYOTO Alias NERO
BESLAR, SH
Terdakwa:
SUNYOTO ALS NERO ALS ARFAI ALS HANDOKO ALS LUKMAN BIN SALAMUN
- Menetapkan agar terdakwa SUNYOTO Alias NERO
Putus : 04-12-2012 — Upload : 12-06-2013
Putusan PT JAMBI Nomor 51/Pdt/2012/PT.Jbi Tanggal 4 Desember 2012 — MRAH JUDIN, Dkk
Lawan
PR. TRIMURTI, Dkk
36 — 28
36 — 28
Siulak , KabupatenPRESTR; sisesees nero eeetere ereenersrermen rece een enerUmur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, beralamatDusun Baru Siulak, Kec.Siulak Kabupaten Kerinci;Umur 63 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, beralamatdesa Koto Beringin Kec.
Register : 26-11-2012 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4562/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 6 Februari 2013 — pemohon termohon
14 — 2
14 — 2
Bahwa pada awalnya Ibu PEMOHON diam saja tidak ceritakemanamana, tapi karena sering dilakukannya kejadian tersebutoleh TERMOHON, akhirnya PEMOHON selaku suami tahu jugadan malu, akhirnya bertengkarPUG Dresser nero renee tenmneenanennennnemeneee.
Putus : 25-04-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 9280/Pdt.P/2012/PN.Blt Tanggal 25 April 2013 — YULI HERWENI
16 — 3
16 — 3
Kependudukan dan PeraturanPresiden Republik Indonesia No. 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan danTatacara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil, sehingga karenanyapermohonan tersebut patut untuk dikabulkan; SaeeiSs Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, makakepada pemohon dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akandisebutkan dalam amar penetapan ini; "wonnen= Mengingat akan ketentuan peraturan perundangan yang berkaitandengan perkara ini; n nnn no nnn ne nnmnn ne nnn nero
Register : 01-05-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 487/Pdt.G/2013/PA.Skh Tanggal 3 Juni 2013 — perdata
9 — 2
9 — 2
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belasPIGL FUG Jj stores tte sete neste nero cteeesreneeninsseetie eta etre ESPenetapan No 487/Pdt.G/2012/PA.Skh.halaman 3 dari 4 halamanDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Agama Sukoharjo pada hari Senin tanggal 03 Juni 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Rajab 1434 Hijriyyah oleh Drs. MUNJIDLUGHOWI Hakim Ketua Majelis dan Drs.
Putus : 25-03-2013 — Upload : 10-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 2089/Pdt.P/2012/PN.Blt Tanggal 25 Maret 2013 — SAMSUL ECHWANI
23 — 2
23 — 2
PeraturanPresiden Republik Indonesia No. 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan danTatacara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil, sehingga karenanyapermohonan tersebut patut untuk dikabulkan; SaeeiSs Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, makakepada pemohon dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akandisebutkan dalam amar penetapan ini; 2 0202 ne nno oowonnen= Mengingat akan ketentuan peraturan perundangan yang berkaitandengan perkara ini; n nnn no nnn ne nnmnn ne nnn nero
Register : 02-01-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 06-07-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 36/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 27 Februari 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
9 — 0
9 — 0
permohonan untukmencabut gugatannya pada persidangan tanggal 27 Februari 2014;Penetapan Nomor: 0036/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 3 dari 5 HalamanMenimbang, untuk menyingkat uraian putusan ini maka ditunjukkan halhal sebagaimana yang tercantum dalam Berita Acara persidangan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Pemohon ini adalahsebagalinana terseDit Ci Alas ~nnnnnnnnnnnnnnnnnnnaenssannnanne nenaMenimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan, Pemohondan Termohon hadir dalam persidangan) 20 nero
Register : 13-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0207/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 5
25 — 5
eudah4 diupayakan rukun kemball, akan tetapl tidak bertasil;ce & Seta nalgens: Derreats Texyaaet Hoek: p erahrmeminia Periggugat nhac pang Harman, ankan sama beri Tonguget tidak.aie Pema membenkan ata ahr rraupun aa vas ove sony a tk pra Da an Sa aaa druinah orang. ua Pengsqugnt:dan selon Yu pula Tergugat tiefori mete Seren Unt plang teen matte thhipaa Bapakiibu Ket : nnrong. oenda Peopiph tak wengpeetcanl ketentaan9, Bane kaa wiasan gugaten int sudan mementia aust peceraan, yaits Pasal. 29eae fro nero
Register : 21-07-2010 — Putus : 28-12-2010 — Upload : 27-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1611/Pdt.G/2010/PA.Smdg. Tanggal 28 Desember 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
;Telah membaca surat gugatan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti ;errr rnae nero TENTANG DUDUK PERKARANYA nn Bahwa Penggugat dalam Gugatannya tanggal 21 Juli 2010yang tercatat diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang pada tanggal 21 Juli 2010 denganRegister Perkara Nomor: 1611/Pdt.G/2010/PA.Smdg., dan penjelasannya dimukasidang mengemukakan dalildalil sebagai berikut :e Bahwa Penggugat telah menikah secara Islam dengan Tergugat pada tanggal XX/XX/XXXX yang terdaftar di Kantor Urusan Agama KABUPATEN
Register : 07-08-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 30-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3490/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 6 Januari 2016 — penggugat tergugat
10 — 2
10 — 2
persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara : Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan GuruHonorer, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan D.3, pekerjaan KaryawanBank BRI, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; 2220 nn nnn ne nn nomenon nnnTelah mempelajari berkas perkara; 202 nero
Register : 24-06-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 07-11-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 2627Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 26 September 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk hadir dalam persidangan,sedangkan ketidakhadirannya itu berdasarkan alasan yang sah;Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha menasehati Penggugatmelalui kuasanya agar bersabar dan dapat rukun kembali dengan TergugatPutusan Nomor: 2627/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamannamun tidak berhasil karena pihak Penggugat tetap berkeras hati untukbercerai dengan Tergugat; 202220 nc no nero ncn c mene ec anneMenimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan
Register : 23-10-2013 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 17-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 1305/Pdt.G/2012/PA.Smn Tanggal 16 Januari 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah lbu kandungP@NQQUGAl 222 oo nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn n teense nnn ne nee nee Bahwa Benar, Penggugat dan Tergugat sudah menikah; Bahwa Pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan sekitar 4 tahun yang Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah saksi sekitar 1 tahun, lalu Tergugat pulang kerumah orang tuanya sampaiSOKAIANG)~ nnn nnn nnn nnn nnn rrr nnn nine nero
Register : 02-01-2014 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0100/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 17 Februari 2014 — penggugat tergugat
8 — 1
8 — 1
pengadilan agama Cilacap berpendapat lain mohon putusanyang Se@adiladilnya j=~= a. sansa nate neces cmemisneneieseeMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan KuasaPenggugat hadir dalam persidangan namun Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah untuk hadir di persidanganPenetapan Nomor: 0100/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 3 dari 6 halamanmeskipun telah dipanggil dengan sah dan patut dan ketidakhadirannya tidakdiketahui alasannya yang Sah; 202 nono no nero
Register : 13-03-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 27-09-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 1507/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 16 Juli 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
seadiladilnya ; 02 20 onanTENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, setelah membaca surat teguran dari Panitera PengadilanAgama Jember tertanggal 05 Juni 2014 yang pada pokoknya telah menegurPemohon agar dalam waktu satu bulan sejak tanggal surat teguran tersebutagar memenuhi pembayaran sejumlah Rp. 270.000, (dua ratus tujuh puluh riburupiah) sebagai kekurangan pembayaran biaya perkara yang bersangkutan,dengan catatan apabila dalam waktu tersebut tidak dipenuhi, maka perkaraPemohon akan dicoret;n nono none nero
Putus : 03-04-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 8246/Pdt.P/2012/PN.Blt Tanggal 3 April 2013 — LULUS NINGGAR DAMAYANTI
21 — 5
21 — 5
Mengabulkan permohonan Pemohon 520n0n nero no no2. Menetapkan, menyatakan bahwa nama: FAHIN AJENGKUSUMAWARDANI, perempuan lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 02Juni 2011 anak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara LULUSNINGGAR DAMAYANTI dengan ARIF SANJAYA;3.
Register : 14-03-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 399/Pdt.P/2013/PN.Lmj Tanggal 16 April 2013 — JUWARIYAH
22 — 2
22 — 2
nnne nero nnn ne nnnn nnn nen nm nme n cnn nnnmenenanannansMenimbang, bahwa dengan mendasarkan pada buktibukti surat dan alat buktisaksi, Hakim akan mempertimbangkan permohonan dari Pemohon untuk menetapkankelahiran seorang anak bernama TIKA AMANDA SARI pada tanggal 18 JUNI 2008adalah SEDaGa) DSriKUll )=
Putus : 11-04-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 8529/Pdt.P/2012/PN.Blt Tanggal 11 April 2013 — ASTITI SETYANINGSIH
14 — 1
14 — 1
Kependudukan dan PeraturanPresiden Republik Indonesia No. 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan danTatacara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil, sehingga karenanyapermohonan tersebut patut untuk dikabulkan; SaeeiSs Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, makakepada pemohon dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akandisebutkan dalam amar penetapan ini; "wonnen= Mengingat akan ketentuan peraturan perundangan yang berkaitandengan perkara ini; n nnn no nnn ne nnmnn ne nnn nero
Register : 30-05-2012 — Putus : 01-06-2012 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 621/Pdt.P/2012/PN Bta Tanggal 1 Juni 2012 — RUSDI
36 — 5
36 — 5
Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksidihubungkan dengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilanberpendapat permohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasanbahwa anak pemohon sesuai keterangan saksi IBRAHIM AKHMAD danSAHRONI bahwa benar anak Pemohon yang bernama GIYANTO lahir diLAMPUNG BARAT pada tanggal 12 SEPTEMBER 1994 jMenimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkanmaka segala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon. j2n29 nero
Register : 29-12-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 711/PDT/2020/PT DKI Tanggal 24 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat : PT. Asuransi Jiwa Manulife Indonesia Diwakili Oleh : PT. Asuransi Jiwa Manulife Indonesia
Terbanding/Penggugat : LA NYALLA M. MATTALITTI, IR
206 — 113
Terbanding/Penggugat : LA NYALLA M. MATTALITTI, IR
206 — 113
Nero, S.H. dkk para Advokat pada Kantor Togar M.
Nero& Partners Law Office berkedudukan di Rasuna Office Park BO02,Komplek Perkantoran Apartemen Taman Rasuna Jalan H.R.Rasuna Said Kuningan Jakarta Selatan, bertindak berdasarkansurat kuasa tertanggal 27 Oktober 2020, untuk selanjutnya disebutsebagai Terbanding semula Penggugat ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Membaca, berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanberikut turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor28/Pdt.G/2020/PN.Jkt.Sel, tanggal 24 Agustus 2020, dalam perkara parapihak