Ditemukan 10932 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-04-2015 — Putus : 22-05-2015 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0473/Pdt.P/2015/PA.KAB.MLG Tanggal 22 Mei 2015 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
13 — 7
setempat; dengan demikian tidak tercatatnya pernikahanPara Pemohon tersebut tidak disebabkan adanya unsur kesengajaan dankelalaian Para Pemohon, oleh karena itu layak mendapatkan perlindunganhukum;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, permohonan Para Pemohon telah sesuai dengan pasal 2 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. pasal 7 Kompilasi Hukum Islam, sertadoktrin hukum Islam dalam kitab lAnatuth Tholibin Juz IV halaman 254 :9 yo aby pity aino 55) dl pol ole CIS goal
Register : 23-04-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 31-07-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2059/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 7 Juni 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
gh Ang HN Atk Quah Goal Lalgos Cah IE ed giLegis CIA Ce gall) Jae g Uglied cys Badal!
Register : 06-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1972/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
15 — 3
adanya unsur kesengajaan dankelalaian Para Pemohon, oleh karena itu layak mendapatkan perlindunganhukum;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, permohonan Para Pemohon telan sesuai dengan pasal 2 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. pasal 14 Kompilasi Hukum Islam diIndonesia, dan pasal 7 ayat (2) dan (3) Kompilasi Hukum Islam di Indonesiaserta doktrin hukum Islam dalam kitab lAnatuth Tholibin Juz IV halaman 254 :orolirs sly 925 yo aby pry aio 953 dl pol ole cS goal
Register : 15-05-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 26-02-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 0208/Pdt.G/2017/PA.Mtr Tanggal 25 Juli 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 9
16 — 9
PUTUSANNomor 208/Pdt.G/2017/PA.Mtressai Goal atl aayDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :PEMOHON, lahir di Ampenan, tanggal 15 Juli 1977, umur 40 tahun,agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Swasta(Pedagang), tempat tinggal di) KOTA MATARAM,sebagai: PemohonmelawanTERMOHON, lahir di Kotamobagu, tanggal 20 Oktober 1983, umur 34tahun, agama
Register : 29-10-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1483/Pdt.G/2015/PA.Pbr Tanggal 17 Maret 2016 — penggugat vs tergugat
7 — 3
7 — 3
Goal ait!
Register : 26-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 377/Pdt.G/2017/PA.JS Tanggal 13 Februari 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Goal Al) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama, telah menjatuhnkan Penetapan dalamperkara cerai gugat antara pihakpihak sebagaimana tersebut di bawah ini;PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di 9 = JakartaSelatan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di
Register : 24-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 117/Pdt.P/2021/PA.Dps Tanggal 1 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
42 — 10
42 — 10
kewarisan yang ahli warisnyabertingkat, maka haruslah ditentukan pembagian secara jelas ahli waris dankedudukan warisnya dalam setiap tingkatan ;Menimbang, bahwa ketentuan pokok keahliwarisan dalam Islam,adalah sebagaimana ketentuan Al Qur'an, diantaranya surat Annisa ayat 11dan 12 menyebutkan :# OH OMB GB AGS ES GS ORI Bs Ube S80 YT G5 tI nes2) A Uae Coll Ladle aly OS) Aig 5 Cabal GB tials GAS Gy ILA256 838) A GIS Gyo Aa BG SI B55 5 A SS GS My AK dS o os & < 3d 04 Ay oot ay 7 Oe Sw G ea o 9 3 38aSl Goal
Ge Atay y8 LadaSN ey Cpe gh Aes 28 ye C855 Las ai ald Dy Gal OS Gl MG Gel ES alhalaman 12 dari 17 halaman penetapan nomor 117/ Pdt.P/ 2021/ PA Dpsgag BR4e By 0 T1E 34% 84 9 & 9 @4G gad BIy oH6 Goal Geli Ads aSl GUS Gea Ws aSl ES: al G) ahi les ll Gels Os. S47 9 so ay, oH ds 8 21 3 1 Oo < 3 aA G@ o 9Sh EV ALS Blpal gl AINS Ort DRS GIS Sls GH Sl ley Spt sh des ai Ue33 dye alll A (gd lS 5b aed GUS Gye SAI gS Ghd Gudiall Legis aaly USls GiSfa wa SG yu g 2 2G , 4 0 2 Ot .
Register : 21-10-2011 — Putus : 29-11-2011 — Upload : 12-01-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4815/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 29 Nopember 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
13 — 0
13 — 0
bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa , sudah tidakterwujud karena antara keduanya sudah tidak salingmenyayangi, bahkan perselisihan di antara keduanya sudahsedemikian rupa sifatnya dan sudah sulit diharapkan bisarukun kembali, maka apabila perkawinan mereka dipertahankanjustru akan mendatangkan madharat yang lebih besar bagikedua belah pihak, karena itu perkawinan mereka harusdiceraikan ;Memperhatikan firman Allah dalam Al Qur'an Surat Al Baqorohayat 227 yang berbunyipoe pase alll 8 goal
Register : 05-04-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 09-01-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1438/Pdt.G/2011/PA.Sby Tanggal 16 Nopember 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 0
12 — 0
GOAL OME Sv 2+2%.2/ WA ?y6,4cLAnld Ig?Z.EAn+jp!?? @2xAa 2? ADE OA Yj ti>@S5u?2?AVAP2IAT" udV?7YURYU 8?y?OQIBjf(et6 F&r 4? V iVuAAiQ3%"a Z oHWalAue>X3c & #ApZUO;aE%"aE iUp aig? 7 Iwfd QUPA%?@ )IELIUD7i>/2%4g(p ! O!bCaqiOC?H 22#A12i igi Y7L r??wOaE T c"OBE if?p zZ JOA A??432H?Gp?O Ofi 16 hC)*>O'~2751T$ abT782 , IeA n hij1a34isCNzgz+U?xB 2uua?0U; D;?? b606?sYuyU2qU262Z; ?7NT ?frd?UQDEG7MOgiaMDOJE Hic &S66?i >e/B?@0fm xKoEOpl x m) 4 A?UiU 2y C z HOU& gfq?43? ?m>V? qO%?
Register : 26-05-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 482/Pdt.G / 2014 / PA.Amb Tanggal 16 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
PUTUS ANNomor 0482/Pdt.G / 2014 / PA.Ambassull Goal!
Register : 24-01-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 09-10-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 461/Pdt.G/2012/PA.Bwi Tanggal 5 Juni 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
8 — 0
8 — 0
dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa , sudah tidak terwujud karena antara keduanya sudahtidak saling menyayangi, bahkan perselisihan di antara keduanya sudah sedemikianrupa sifatnya dan sudah sulit diharapkan bisa rukun kembali, maka apabilaperkawinan mereka dipertahankan justru akan mendatangkan madharat yang lebihbesar bagi kedua belah pihak, karena itu perkawinan mereka harus diceraikan ;Memperhatikan firman Allah dalam AlQur'an Surat AlBagoroh ayat 22yang berbunyi :poe coven alll 58 Goal
Register : 24-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 21/Pdt.P/2021/PN Nab Tanggal 31 Maret 2021 — Pemohon:
SENDY TENDEAN
35 — 16
SENDY TENDEAN
35 — 16
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No.9104013103810004atas nama Max Rian Goal Blades, bertanda P20;21. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No.9104015211860001atas nama Frisca Irianti, bertanda P21;Halaman 4 dari 14 Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2021/PN Nab22.
Saksi Max Rian Goal Blades, dibawah Sumpah memberikanketerangan dipersidangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga; Bahwa maksud permohonan Pemohon yaitu. agarPemohon dan istrinya ditetapbkan sebagai orang tua angkat dariDionosius Axell Alexandro Fenanlampir, lahir di Sleman pada tanggal 29November 2012, jenis kelamin lakilaki; Bahwa Pemohon = menikah dengan ChristinaFenanlampir pada tanggal 26 Juni 2017; Bahwa Pemohon dan istrinya hingga saat ini barudikaruniai satu
Register : 08-11-2011 — Putus : 05-01-2012 — Upload : 06-03-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5131/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 5 Januari 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
8 — 2
8 — 2
bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa , sudah tidak terwujud karena antara keduanyasudah tidak saling menyayangi, bahkan perselisihan diantara keduanya sudah sedemikian rupa sifatnya dansudah sulit diharapkan bisa rukun kembali, makaapabila perkawinan mereka dipertahankan justru akanmendatangkan madharat yang lIlebih besar bagi keduabelah pihak, karena itu perkawinan mereka harusdiceraikan ;Memperhatikan firman Allah dalam Al Qur'an Surat AlBaqoroh ayat 227 yang berbunyipoe eee alll 8 goal
Putus : 07-08-2012 — Upload : 01-05-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1293.Pdt.P/2012/PN.BTA Tanggal 7 Agustus 2012 — NYOMAN PARTAMI
12 — 0
12 — 0
Jenis kelamin Perempuan lahir di OKUTimur pada tanggal 17 juli 1995; GUSTI KETUT WIDIANTARA , Jenis kelamin lakilaki, Lahir di OKU Timur padatanggal 24 NOPEMBER 2003; GUSTI AYU PUTU INTAN, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di OKU Timur padatanggal 9 OKTOBER 2008;dan selain itu permohonan ini diperlukan untuk Akte Kelahiran anak pemohon untuk keperluanSekolah ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan maka segala biayayang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ;VIVRE, 4 Goal
Register : 10-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 22/Pdt.G/2019/PTA.Bjm Tanggal 7 Mei 2019 — Pembanding/Tergugat : Heliyana Sari Novalista binti Helmy Sipprin
Terbanding/Penggugat : Aulia Rahman , ST. bin H. Ahmad Gafuri
219 — 177
Terbanding/Penggugat : Aulia Rahman , ST. bin H. Ahmad Gafuri
219 — 177
PUTUSANNOMOR 22/Pdt.G/2019/PTA.Bjmass ll Goal atl aunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat banding, dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :Pembanding, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, Pekerjaan PNS,Kabupaten Tapin semula sebagai Termohon = sekarangsebagai Pembanding;melawanTerbanding, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan PNS
Register : 27-06-2011 — Putus : 05-12-2011 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2937/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 5 Desember 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
13 — 1
13 — 1
bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa 4 sudah tidak terwujud karena antarakeduanya sudah tidak saling menyayangi, bahkan perselisihan di antara keduanyasudah sedemikian rupa sifatnya dan sudah sulit diharapkan bisa rukun kembali,maka apabila perkawinan mereka dipertahankan justru akan mendatangkanmadharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena itu perkawinan merekaharus diceraikan ;Memperhatikan firman Allah dalam AlQur'an Surat AlBaqoroh ayat22 yang berbunyi :pele eee alll 58 Goal
Register : 17-02-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 26-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 731/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 12 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
gh Ang HN Atk cli) Goal Lal ges Gah ILE ed giLegis CIA CS gall) Jae g Uglied cys Badal! alga Ame GUN Lea sly!
Register : 29-03-2011 — Putus : 28-04-2011 — Upload : 01-05-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 297/Pdt.P/2011/PA.Sby Tanggal 28 April 2011 — PEMOHON
16 — 6
16 — 6
kota Surabaya i .Sedangkan Pemohon sendiri sangat memerlukan buktipernikahan dimaksud untuk kepastian hukum Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut diajukan untuk mendapatkankepastian hukum tentang perkawinan kedua orang tuanya yang pernah dilakukan, dan haltersebut dapat dibenarkan sesuai ketentuan pasal 7 Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 terdapatketentuan yang selanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim, bahwa : dag jl ids goal
Register : 22-12-2011 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 08-05-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5903/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 16 Februari 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
9 — 0
9 — 0
dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa 4 sudah tidak terwujud karena antarakeduanya sudah tidak saling menyayangi, bahkan perselisihan di antara keduanyasudah sedemikian rupa sifatnya dan sudah sulit diharapkan bisa rukun kembali,maka apabila perkawinan mereka dipertahankan justru akan mendatangkanmadharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena itu perkawinan merekaharus diceraikan ;Memperhatikan firman Allah dalam AlQur'an Surat AlBaqoroh ayat227 yang berbunyi :pele eee alll 958 Goal
Register : 29-05-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 80/PID.SUS/2020/PT BJM Tanggal 6 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AKHMAD ZAINI Als AMAT Bin AMRULLAH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ARDITYA BIMA YOGHA
39 — 18
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ARDITYA BIMA YOGHA
39 — 18
Sedangkan untuk terciptanya sebuah keadilandalam menetapkan suatu putusan hukum harus memperhatikan fakta fakta persidangan, aspek sosial, aspek kemasyarakatan dan budaya ,aspek kepatutan serta aspek keadilan berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa.2.Bahwa Hakim tunggal telah keliru dengan hanya mempertimbangkanketerangan saksi yang menemukan barang bukti saja, sedangkanmaksud dan tujuan akhir ( final goal ) terdakwa terhadap barang barangbukti tersebut adalah untuk digunakan sendiri akibat dari efek
Dan untuk dakwaan menjual Narkotika golongan bukan tanaman saya selaku terdakwa keberatan karena tidak adanyabukti transaksi ataupun pembeli yang terbukti membeli barang yangdituduhkan kepada saya, dan jika saya didakwa membeli untuk dijualkembali, dakwaan ini tidak ada dasarnya sebab tidak adanya buktitransaksi dan azas tujuan akhir ( final goal ) dari kKepemilikan sabu sabutersebut murni untuk saya gunakan sendiri.Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 80/PID.SUS/2020/PT BJMBerdasarkan alasan