DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT ADIDAS INDONESIA

Menyatakan terdakwa I Yoyok Adidas, terdakwa II Cahyo Nugroho, terdakwa III Hariadi dan terdakwa IV Karnoto tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair; 2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut; 3.

Menyatakan terdakwa I Yoyok Adidas, terdakwa II Cahyo Nugroho, terdakwa III Hariadi dan terdakwa IV Karnoto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Secara Bersama-sama Melakukan Permainan Judi "; 4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I Yoyok Adidas, terdakwaII Cahyo Nugroho, terdakwa III Hariadi dan terdakwa IV Karnoto oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari; 5.

YOYOK ADIDAS dkk

Tinggal: YOYOK ADIDAS: Surabaya:41 Tahun / 09 Oktober 1969: Lakilaki: Indonesia: Ds. Larangan Rt.01 Rw.01 Kec. Candi Kab. Sidoarjo Agama : IslamPekerjaan : Tukang ParkirPendidikan : SMP (Tidak Tamat)2. Nama lengkap : CAHYO NUGROHOTempat lahir : PalembangUmur/tanggal lahir : 31 Tahun / 28 Mei 1979Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Perumahan Tenggulunan Mega AsriBlock A No 40 Ds. Tenggulungan Kec.Candi Kab. SidoarjoAgama : IslamPekerjaan : SopirPendidikan :S1 3.

Register Kejaksaan :B5782/0.5.30/Ep.1/12/2010 perihal pelimpahan perkara dan dakwaanterhadap terdakwa YOYOK ADIDAS, Dkk ;.

Barang Siapa:Menimbang, bahwa unsur Barang Siapa adalah unsur subjektifberdasarkari fakia hukum dipersidangan mengenal pembenaran para Terdakwaterhadap identitasnya pada sidang pertama dan pembenaran para saksi didepanpersidangan yang membenarkan bahwa yang sedang diadili dimuka persidanganadalah terdakwa Yoyok Adidas, terdakwa II Cahyo Nugroho, terdakwa Ill 1lariadidan terdakwa IV Karnoto maka jelaslah unsur " Barang Siapa " yang dimaksud ialahterdakwa Yoyok Adidas, terdakwa II Cahyo Nugroho, terdakwa

Menyatakan terdakwa Yoyok Adidas, terdakwa II Cahyo Nugroho, terdakwaIll Hariadi dan terdakwa IV Karnoto tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan terdakwa Yoyok Adidas, terdakwa II Cahyo Nugroho, terdakwaIll Hariadi dan terdakwa IV Karnoto telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana " Secara Bersamasama MelakukanPermainan Judi ";4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Yoyok Adidas, terdakwall CahyoNugroho, terdakwa III Hariadi dan terdakwa IV Karnoto oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;5.

Menyatakan terdakwa Adidas anak dari Otnel terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Sehingga Korban Meninggal Dunia

Adidas anak dari Otnel

ADIDAS;e 1 (satu) lembar STNK Mobil Minibus Daihatsu Xenia No. Pol KT 1741 T an.Adidas ;Dikembalikan kepada Terdakwa.e 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Beat No. Pol. KT 4955 TG;e 1 (satu) buah kunci Sepeda Motor Honda Beat No. Pol. KT 4955 TG;e 1 (satu) buku BPKB Sepeda Motor Honda Beat No. Pol. KT 4955 TG.Dikembalikan kepada keluarga korban Alm.

ADIDAS;1 (satu) lembar STNK Mobil Minibus Daihatsu Xenia No. Pol KT 1741 T an.Adidas ;1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Beat No. Pol. KT 4955 TG;Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 05/ Pid.Sus/2016/PN Mln ( Laka Lantas )12e 1 (satu) buah kunci Sepeda Motor Honda Beat No. Pol. KT 4955 TG;e 1 (satu) buku BPKB Sepeda Motor Honda Beat No. Pol.

ADIDAS dan (satu) lembar STNK Mobil Minibus Daihatsu Xenia No.Pol KT 1741 T an. Adidas karena selama persidangan terbukti sebagai milik terdakwamaka terhadap seluruh barang bukti tersebut diatas haruslah dinyatakan dikembalikanseluruhnya kepada Terdakwa Adidas anak dari Otnel ;Halaman 21 dari 24 Putusan Nomor 05/ Pid.Sus/2016/PN Mln ( Laka Lantas )2dMenimbang bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganyaitu 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Beat No. Pol.

Menyatakan terdakwa Adidas anak dari Otnel terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Karena KelalaiannyaMengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Sehingga Korban Meninggal Dunia ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Adidas anak dari Otnel denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4.

ADIDAS;e 1 (satu) lembar STNK Mobil Minibus Daihatsu Xenia No. Pol KT 1741T an. Adidas ;Dikembalikan kepada Terdakwa.Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 05/ Pid.Sus/2016/PN Mln ( Laka Lantas )24e 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Beat No. Pol. KT 4955 TG;e 1 (satu) buah kunci Sepeda Motor Honda Beat No. Pol. KT 4955 TG;e 1 (satu) buku BPKB Sepeda Motor Honda Beat No. Pol. KT 4955 TG.e Dikembalikan kepada keluarga korban Alm.

ADIDAS INDONESIA;

2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto, kewarganegaraanIndonesia, jabatan Direktur Keberatan dan Banding padaDirektorat Jenderal Pajak dan kawankawan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor SKU1596/PJ/2018 tanggal 27Maret 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT ADIDAS

Putusan Nomor 2872/B/PK/Pjk/2018Masa Pajak Juli 2011 Nomor 00045/207/11/056/14 tanggal 23 Desember2014, atas nama PT Adidas Indonesia, NPWP 02.414.596.3056.000,beralamat di Mid Plaza 2 Lantai 5, Jalan Jenderal Sudirman Kav 1011Tanah Abang, Jakarta Pusat 10220, dengan perhitungan sebagai berikut: Dasar Pengenaan Pajak Rp23.156.653.258,00PPN Terutang Rp 2.315.665.355,00Kredit Pajak Rp 2.230.666.559,00Pajak yang kurang/lebih bayar Rp 84.998.796,00Dikompensasikan ke Masa Pajak berikutnya Rp 40.799.422

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00270/KEBWPJ.07/2016 tanggal 17 Maret 2016, tentangKeberatan Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juli 2011 Nomor00045/207/1 1/056/14 tanggal 23 Desember 2014, atas namaPT Adidas Indonesia, NPWP 02.414.596.3056.000, beralamatdi Mid Plaza 2 Lantai 5, Jalan Jenderal Sudirman Kavling 1011,Tanah Abang, Jakarta Pusat 10220, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan

ADIDAS INDONESIA;

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, jabatan DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1610/PJ/2018, tanggal 27 Maret 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT ADIDAS

INDONESIA, beralamat di Mid Plaza 2 Lantai 5Jalan Jenderal Sudirman Kav 1011 Tanah Abang, JakartaPusat 10220, yang diwakili oleh Georges Youssef, jabatanDirektur PT Adidas Indonesia;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak

Putusan Nomor 2860/B/PK/Pjk/2018November 2009 Nomor 00001/567/09/056/14 tanggal 4 November 2014,atas nama PT Adidas Indonesia, NPWP 02.414.596.3056.000, beralamat diMid Plaza 2 Lantai 5 Jalan Jenderal Sudirman Kav 1011 Tanah Abang,Jakarta Pusat 10220, dengan perhitungan sebagai berikut.Dasar Pengenaan Pajak Rp896.832.390,00PPN Terutang Rp 89.683.239,00Kredit Pajak Rp 89.683.239,00Pajak yang tidak/kurang bayar Rp 0,00Sanksi Administrasi Rp 0,00Jumlah PPN yang masih harus dibayar Rp 0,00Menimbang,

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP4235/WPJ.07/2015 tanggal 14 Desember 2015, tentangkeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Nihil PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak November 2009Nomor 00001/567/09/056/14 tanggal 4 November 2014, atasnama PT Adidas Indonesia, NPWP 02.414.596.3056.000,beralamat di Mid Plaza 2 Lantai 5, Jalan Jenderal Sudirman Kav1011, Tanah Abang, Jakarta Pusat 10220, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakanyang

dan menguatkan putusanPengadilan Pajak a quo karena in casu memiliki keterkaitan denganhubungan hukum (innerlijkke samenhang) dalam register perkara Nomor :2797 B/PK/PJK/2018 yang diucap pada sidang terbuka untuk umumpada hari Senin tanggal 29 Oktober 2018, dimana perimbanganhukumnya bahwa terkait dengan hubungan istimewa yang telahdidukung dengan bukti yang memadai oleh Pemohon Banding sekarangTermohon Peninjauan Kembali berupa pejanjian/agreement, TransferPricing Study yang dilakukannya dengan Adidas

ADIDAS INDONESIA;

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, jabatan DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1600/PJ/2018, tanggal 27 Maret 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT ADIDAS

INDONESIA, beralamat di Mid Plaza 2 Lantai 5Jalan Jenderal Sudirman Kav 1011 Tanah Abang, JakartaPusat 10220, yang diwakili oleh Georges Youssef, jabatanPresiden Direktur PT Adidas Indonesia;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP431/WPJ.07/2016 tanggal 29 Januari 2016, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar(SKPKB) Pajak Penghasilan Pasal 26 Masa Pajak Desember2009 Nomor 00008/204/09/056/14 tanggal 4 November 2014,atas nama PT Adidas Indonesia, NPWP 02.414.596.3056.000,beralamat di Mid Plaza 2 Lantai 5 Jalan Jenderal Sudirman Kay1011 Tanah Abang, Jakarta Pusat 10220, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakanyang

Kembali oleh Pemohon PeninjauanKembali dihubungkan dengan Kontra Memori Peninjauan Kembali tidakdapat menggugurkan faktafakta dan melemahkan buktibukti yangterungkap dalam persidangan serta pertimbangan hukum MajelisPengadilan Pajak, karena dalam perkara a quo berupa substansiyang telah diperiksa, diputus dan diadili oleh Majelis Pengadilan Pajakdengan benar, sehingga Majelis Hakim Agung mengambilalihpertimbangan hukum dan menguatkan putusan Pengadilan Pajak a quokarena in casu pembayaran jasa kepada Adidas

AG Jerman danAdidas International Trading BV telah didukung dengan Certificate ofDomicile atau Surat Keterangan Domisili (SKD) dari otoritas Pajakyang berhak memperoleh fasilitas perpajakan berupa keringanantarif dalam persetujuan, sedangkan Adidas Hongkong tidakmemberikan SKD dan oleh karenanya koreksi Terbanding (sekarangPemohon Peninjauan Kembali) dalam perkara a quo tidak dapatdipertahankan karena tidak sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku sebagaimana diatur dalamPenjelasan

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT ADIDAS INDONESIA

ADIDAS INDONESIA;

ADIDAS INDONESIA, NPWP 02.414.596.3056.000,beralamat di Mid Plaza 2 Lantai 5, Jalan Jenderal SudirmanKav 1011, Tanah Abang, Jakarta Pusat 10220, diwakili olehGeorges Youssef, jabatan Presiden Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan

Putusan Nomor 2879/B/PK/Pjk/2018Maret 2016, tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa MasaPajak Agustus 2011 Nomor 00046/207/11/056/14 tanggal 23 Desember2014, atas nama PT Adidas Indonesia, NPWP 02.414.596.3056.000,beralamat di Mid Plaza 2 Lantai 5 Jalan Jenderal Sudirman Kav 1011Tanah Abang, Jakarta Pusat 10220, dengan perhitungan sebagai berikut: Dasar Pengenaan Pajak Rp21.675.512.889,00PPN Terutang Rp 2.167.551.347,00Kredit

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor:KEP00258/KEB/WPJ.07/2016 tanggal 17 Maret 2016, tentangkeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar(SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakAgustus 2011 Nomor 00046/207/11/056/14 tanggal 23 Desember2014, atas nama PT Adidas Indonesia, NPWP02.414.596.3056.000, beralamat di Mid Plaza 2 Lantai 5, JalanJenderal Sudirman Kav 1011, Tanah Abang, Jakarta Pusat10220, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan

alih pertimbangan hukum danmenguatkan putusan Pengadilan Pajak a quo karena in casu memilikiketerkaitan dengan hubungan hukum (innerlijke samenhang) dalamregister perkara Nomor: 2867 B/PK/PJK/2018 yang diucap pada sidangterbuka untuk umum pada hari tanggal dimana perimbanganhukumnya bahwa terkait dengan hubungan istimewa yang telahdidukung dengan bukti yang memadai oleh Pemohon Banding sekarangTermohon Peninjauan Kembali berupa pejanjian/agreement, TransferPricing Study yang dilakukannya dengan Adidas

ADIDAS INDONESIA

ADIDAS INDONESIA;

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190,Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, jabatan DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1595/PJ/2018, tanggal 27 Maret 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT ADIDAS

INDONESIA, beralamat di Mid Plaza 2 Lantai 5Jalan Jenderal Sudirman Kav 1011 Tanah Abang, JakartaPusat 10220, yang diwakili oleh Georges Youssef, jabatanPresiden Direktur PT Adidas Indonesia;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan

Putusan Pengadilan Pajak NomorPut102571.16/2009/PP/M.IIIA Tahun 2018, tanggal 11 Januari 2018 , yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnnya Banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP383/WPJ.07/2016 tanggal28 Januari 2016, tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa MasaPajak November 2009 Nomor 00024/207/09/056/14 tanggal 5 November2014, atas nama PT Adidas

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor:KEP383/WPJ.07/2016 tanggal 28 Januari 2016, tentangkeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar(SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakNovember 2009 Nomor 00024/207/09/056/14 tanggal 5November 2014, atas nama PT Adidas Indonesia, NPWP02.414.596.3056.000, beralamat di Sequis Plaza Lt. 11 Suite1102, JI. Jend.

dan menguatkan putusanPengadilan Pajak a quo karena in casu memiliki keterkaitan denganhubungan hukum (innerlijkke samenhang) dalam register perkara Nomor2797 B/PK/PJK/2018 yang diucap pada sidang terbuka untuk umumpada hari Kamis tanggal 29 Oktober 2018 dimana pertimbanganhukumnya bahwa terkait dengan hubungan istimewa yang telahdidukung dengan bukti yang memadai oleh Pemohon Banding sekarangTermohon Peninjauan Kembali berupa perjanjian/agreement, TransferPricing Study yang dilakukannya dengan Adidas

ADIDAS INDONESIA;

2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12930;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto, kewarganegaraanIndonesia, jabatan Direktur Keberatan dan Banding padaDirektorat Jenderal Pajak dan kawankawan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor SKU1597/PJ/2018 tanggal 27Maret 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT ADIDAS

Adidas Indonesia, NPWP02.414.596.3056.000, beralamat di Mid Plaza 2 Lantai 5 Jalan JenderalSudirman Kavling 1011 Tanah Abang, Jakarta Pusat 10220, denganperhitungan sebagai berikut:Dasar Pengenaan Pajak Rp9.261.795.598,00PPh Terutang Rp 186.566.772,00Kredit Pajak Rp 183.718.687,00Pajak yang tidak/kurang bayar Rp 2.848.085,00Sanksi Administrasi Rp 1.367.080,80Jumlah PPh yang masih harus dibayar Rp 4.215.165,80 Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali

Adidas Indonesia, NPWP02.414.596.3056.000, beralamat di Mid Plaza 2 Lantai 5 JalanJenderal Sudirman Kavling 1011 Tanah Abang, Jakarta Pusat10220, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

PT ADIDAS INDONESIA

./2018, tanggal 27 Maret 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT ADIDAS INDONESIA, beralamat di Mid Plaza 2 Lantai 5,Jalan Jenderal Sudirman Kav. 10 11, Tanah Abang,Jakarta Pusat, 10220, yang diwakili olen Georges Youssef,jabatan Presiden Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan

Pengadilan Pajak NomorPut104715.16/2011/PP/M.IIIA Tahun 2018, tanggal 11 Januari 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00254/KEB/WP4J.07/2016 tanggal 17Maret 2016, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa MasaPajak September 2011 Nomor 00047/207/11/056/14 tanggal 23Desember 2014, atas nama PTI Adidas

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00254/KEB/WPJ.07/2016 tanggal 17 Maret 2016, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar(SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakSeptember 2011 Nomor 00047/207/11/056/14 tanggal 23Desember 2014, atas nama PT Adidas Indonesia, NPWP02.414.596.3056.000, beralamat di Mid Plaza 2 Lantai 5, JalanJenderal Sudirman Kav. 10 11, Tanah Abang, Jakarta Pusat,10220, adalah telan sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan

danmenguatkan putusan Pengadilan Pajak a quo karena in casu memilikiketerkaitan dengan hubungan hukum (innerlijke samenhang) dalamregister perkara Nomor : 2867 B/PK/PJK/2018 yang diucap pada sidangterbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 29 Oktober 2018 dimanapertimbangan hukumnya bahwa terkait dengan hubungan istimewa yangtelan didukung dengan bukti yang memadai oleh Pemohon Bandingsekarang Termohon Peninjauan Kembali berupa pejanjian/agreement,Transfer Pricing Study yang dilakukannya dengan Adidas

ADIDAS INDONESIA;

2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto, kewarganegaraanIndonesia, jabatan Direktur Keberatan dan Banding padaDirektorat Jenderal Pajak dan kawankawan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor SKU1612/PJ/2018 tanggal 27Maret 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT ADIDAS

Putusan Nomor 2869/B/PK/Pjk/201823 Desember 2014, atas nama PT Adidas Indonesia, NPWP02.414.596.3056.000, beralamat di Mid Plaza 2 Lantai 5, Jalan JenderalSudirman Kav. 1011 Tanah Abang, Jakarta Pusat 10220, denganperhitungan sebagai berikut: Dasar Pengenaan Pajak Rp18.060.580.882,00PPN Terutang Rp 1.806.058.121,00Kredit Pajak Rp 2.015.078.351,00Pajak yang kurang/lebih bayar Rp (209.020.230,00)Dikompensasikan ke Masa Pajak berikutnya Rp 209.020.230,00Jumlah PPN yang masih harus dibayar Rp 0,00 Menimbang

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00261/KEBWPJ.07/2016 tanggal 17 Maret 2016, tentangKeberatan Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Maret 2011Nomor 00041/207/11/056/14 tanggal 23 Desember 2014, atasnama PT Adidas Indonesia, NPWP 02.414.596.3056.000,beralamat di Mid Plaza 2 Lantai 5, Jalan Jenderal Sudirman Kavling1011, Tanah Abang, Jakarta Pusat 10220, adalah telan sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan

Putusan Nomor 2869/B/PK/Pjk/2018sekarang Termohon Peninjauan Kembali berupa perjanjian/agreement,Transfer Pricing Study yang dilakukannya dengan Adidas InternationalMarketing BV sudah arms length atau sesuai dengan asaskewajaran/kelaziman, salah satu di antaranya bahwa pembayaran yangdilakukan hanya sebagai distributor eksekutif bukan merupakanpembayaran pembebanan royalty dan merupakan cost allocation dariperusahaan afiliasi yang dijadikan sebagai cost center dan substansinyaselebihnya telah diuji

ADIDAS INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

PUTUSANNomor 3327/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT ADIDAS INDONESIA, beralamat di Mid Plaza 2 Lantai 5Jalan Jenderal Sudirman Kav 1011 Tanah Abang, JakartaPusat 10220, yang diwakili oleh Georges Youssef, jabatanDirektur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT ADIDAS INDONESIA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 16 Oktober 2019 oleh Dr. H. M. Hary Djatmiko,S.H., M.S., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, bersamasama dengan Is Sudaryono, S.H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Adidas Enumbi Alias Adidas Wenda tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Kumulatif Kesatu Primair ;
2. Menyatakan Terdakwa Adidas Enumbi Alias Adidas Wenda tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Kumulatif Kesatu Subsidair ;

sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Kumulatif Kedua Primair ;

Penuntut Umum:
LEONARDUS YAKADEWA, S.H
Terdakwa:
ADIDAS ENUMBI Alias ADIDAS WENDA

Nama lengkap : ADIDAS ENUMBI Alias ADIDAS WENDA ;. Tempat lahir : Tirineri ;. Umur/tanggal lahir : 41 Tahun / 22 Agustus 1978 ;. Jenis kelamin : Lakilaki ;. Kebangsaan : Indonesia ;.

Adidas Enumbi.

Setelah berbicara sepertiitu Saudara Adidas Enumbi langsung memberikan nomor telponnya untukdihubungi oleh saksi, setelah kami balik dari kulirik sekitar pukul 17.30 saksilangsung menelpon saudara Adidas Enumbi untuk mengambil beras di PolresPuncak Jaya dan saudara Adidas Enumbi mengatakan akan datingmengambil soresore.

Menyatakan Terdakwa Adidas Enumbi Alias Adidas Wenda tersebutdiatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Kumulatif Kesatu Primair ;2. Menyatakan Terdakwa Adidas Enumbi Alias Adidas Wenda tersebutdiatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Kumulatif KesatuSubsidair ;3.

Menyatakan Terdakwa Adidas Enumbi Alias Adidas Wenda tersebutdiatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Kumulatif Kesatu LebihSubsidarr ;Halaman 35 dari 38 Putusan Nomor 69/Pid.B/2019/PN Nab4. Menyatakan Terdakwa Adidas Enumbi Alias Adidas Wenda tersebutdiatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Kumulatif Kedua Primatr ;5.

ADIDAS INDONESIA;

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, jabatan DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1606/PJ/2018, tanggal 27 Maret 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT ADIDAS

INDONESIA, beralamat di Mid Plaza 2 Lantai 5Jalan Jenderal Sudirman Kav 1011 Tanah Abang, JakartaPusat 10220, yang diwakili oleh Georges Youssef, jabatanPresiden Direktur PT Adidas Indonesia;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan

ADIDAS INDONESIA;

2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto, kewarganegaraanIndonesia, jabatan Direktur Keberatan dan Banding padaDirektorat Jenderal Pajak dan kawankawan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor SKU1605/PJ/2018 tanggal 27Maret 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT ADIDAS

Putusan Nomor 2868/B/PK/Pjk/2018Pajak Kurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaMasa Pajak Januari 2011 Nomor 00039/207/11/056/14 tanggal23 Desember 2014, atas nama PT Adidas Indonesia, NPWP02.414.596.3056.000, beralamat di Mid Plaza 2 Lantai 5, Jalan JenderalSudirman Kav 1011 Tanah Abang, Jakarta Pusat 10220, denganperhitungan sebagai berikut: Dasar Pengenaan Pajak Rp15.320.092.408,00PPN Terutang Rp 1.532.009.207,00Kredit Pajak Rp 1.571.959.150,00Pajak yang kurang/lebih bayar Rp

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00267/KEBWP4J.07/2016 tanggal 17 Maret 2016, tentangKeberatan Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Januari 2011Nomor 00039/207/11/056/14 tanggal 23 Desember 2014, atasnama PT Adidas Indonesia, NPWP 02.414.596.3056.000,beralamat di Mid Plaza 2 Lantai 5, Jalan Jenderal Sudirman Kavling1011, Tanah Abang, Jakarta Pusat 10220, adalah telan sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan

ADIDAS INDONESIA;

ADIDAS INDONESIA, beralamat di Plaza DM It.

Adidas Internasional Marketing BV memiliki saham sebanyak 99% darikeseluruhan saham PT Adidas Indonesia sehingga dapat dikatakanHalaman 5 dari 29 halaman. Putusan Nomor 1344/B/PK/PJK/2016terdapat hubungan istimewa antara PT Adidas Indonesia dengan adidasInternasional Marketing BV;b.

Manfaat yangdiperoleh dari penggunaan hak atas kekayaan intelektual berupa merk adidasyang dilisensikan oleh alMBV antara lain:e Trade mark adidas sangat terkenal sehingga Pemohon Banding bisamendapatan penghasilan melalui penggunaan merk adidas;e Atas teknologi dan technical knowhow yang melekat pada produk adidas,Pemohon Banding mendapatkan tambahan nilai jual;e Merk adidas yang dilisensikan kepada perusahaan Pemohon Bandingmerupakan merk yang sudah dikenal di tingkat dunia, hal ini akanmemudahkan

Nama adidas juga mendapatkan kepercayaan dari konsumensehingga dapat memberikan keuntungan bagi Pemohon Banding untukHalaman 8 dari 29 halaman.

hak pendistribusian yang dimiliki olehperusahaan Pemohon Banding membuat perusahaan Pemohon Bandingmenikmati Kemampuan untuk mendapatkan penghasilan dari penjualanprodukproduk adidas di Indonesia.

ADIDAS INDONESIA;

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, jabatan DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1607/PJ/2018, tanggal 27 Maret 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT ADIDAS

INDONESIA, beralamat di Mid Plaza 2 Lantai 5Jalan Jenderal Sudirman Kav 1011 Tanah Abang, JakartaPusat 10220, yang diwakili oleh Georges Youssef, jabatanPresiden Direktur PT Adidas Indonesia;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan

Dengan mengadili sendiri3. 1.3. 2.3. 3.Menolak permohonan Banding Termohon Peninjauan Kembali;Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP432/WPJ.07/2016 tanggal 29 Januari 2016, tentangkeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Nihil (SKPN)Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Pemanfaatan BKPTidak Berwujud dari Luar Daerah Pabean Masa Pajak Desember2009 Nomor 00002/567/09/056/14 tanggal 4 November 2014, atasnama PT Adidas Indonesia, NPWP 02.414.596.3056.000,beralamat di Mid

Putusan Nomor 2866/B/PK/Pjk/2018perimbangan hukumnya bahwa terkait dengan hubungan istimewa yangtelah didukung dengan bukti yang memadai oleh Pemohon Bandingsekarang Termohon Peninjauan Kembali berupa pejanjian/agreement,Transfer Pricing Study yang dilakukannya dengan Adidas InternationalMarketing BV sudah arms length atau sesuai dengan asaskewajaran/kelaziman, salah satu di antaranya bahwa pembayaran yangdilakukan hanya sebagai distributor eksekutif bukan merupakanpembayaran pembebanan royalty dan

ADIDAS INDONESIA;

./2018, tanggal 27 Maret 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT ADIDAS INDONESIA, beralamat di Mid Plaza 2 Lantai 5,Jalan Jenderal Sudirman Kav 1011, Tanah Abang, JakartaPusat 10220, yang diwakili oleh Georges Youssef, PresidenDirektur PT Adidas Indonesia;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yangbersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah