Pemohon:
MINARTI

Pemohon:
MINARTI

Pemohon:
MINARTI

Menyatakan bahwa Terdakwa MINARTI BINTI ARDIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut3. Menyatakan bahwa Terdakwa MINARTI BINTI ARDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;5.

MINARTI BINTI ARDIN

Menyatakan terdakwa MINARTI Binti ARDIN bersalah melakukantindak pidana pembunuhan sebagaimana diatur dan diancam pasal338 KUHP dalam dakwaan Subsidair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MINARTI Binti ARDINdengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dikurangiselama terdakwa dalam tahanan,3.

yang pada saat itu sementara didampingiPolwan, lalu saksi bertanya kepada terdakwa MINARTI, asalkamu dari mana ?

dan dijawab terdakwa MINARTI dariSulawesi Tengah, kemudian bertanya lagi sudah berapa lamatinggal disini dan dijawab oleh terdakwa MINARTI sudah 2minggu.Bahwa saksi kemudian kembali bertanya kepada terdakwaMINARTI, kenapa tidak melapor ke kantor desa, dan dijawaboleh terdakwa MINARTI kalau terdakwa dan suaminya dikasihijin oleh Pak SAMPE untuk tinggal di direksi kit tersebut.Bahwa saksi kemudian melihat Polwan bertanya kepadaterdakwa MINARTI siapa pelaku) pembunuhan terhadapSuamimu dan dijawab terdakwa

Lalusaksi dan Ibu Camat Malili yaitu Ibu AINI ENDIS ANRIKAkemudian mendatangi terdakwa di pondok.Bahwa saksi kemudian pada saat dipondok tersebut bertanyakepada terdakwa MINARTI :"Siapa sebenarnya yangmembunuh suamimu? dan terdakwa MINARTI belum maumenjawab.Bahwa sekitar setengah jam kemudian, saksi kembalimenanyakan kepada terdakwa MINARTI siapa yangmembunuh suaminya dan dijawab terdakwa MINARTI :tidaktahu.

Dan dijawab terdakwa MINARTI padawaktu itu : masalah rumah tangga, bertengkar denganSuami.Bahwa setelah diobati di Puskesmas Malili, lalu terdakwaMINARTI sekitar pukul 11.30 wita dibawa ke Polres Luwu Timurlalu diinterogasi oleh Pak MERKORIUS.Bahwa saat terdakwa MINARTI diinterogasi di Polres LuwuTimur, saksi bertanya kepada terdakwa MINARTI mengakuimembunuh suaminya dengan menggunakan pisau dapur.Bahwa saksi kemudian melihat terdakwa MINARTI ditanyakenapa kamu bunuh suamimu dan dijawab terdakwa

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada PEMOHON untuk melakukan perubahan/perbaikan nama PEMOHON pada dokumen :

• Akte kelahiran nomor : 798/U/1994 tanggal 22 Maret 1994 milik Pemohon dari identitas awal yang tertulis : Nama MINARTI FEBRI LIYA, Tempat tanggal lahir NGANJUK, 03 Februari 1994, Anak ke satu perempuan dari suami istri Sunarto dengan Suparmi dirubah

/ diperbaiki menjadi Nama MINARTI FEBRILIYA, Tempat tanggal lahir NGANJUK, 03 Februari 1994, Anak ke satu perempuan dari suami istri Sunarto dengan Suparmi.

Pemohon:
MINARTI FEBRILIYA

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon yang bernama Santi Minarti sebagai wali dari anaknya yang masih dibawah umur yaitu yang bernama MUFAZZAL SHAH ALI LUBIS, Laki-laki, lahir di Jakarta, 03 Februari 2012;
3. Memberi ijin kepada Pemohon selaku diri sendiri dan selaku wali dari anaknya yang masih dibawah umur tersebut untuk menjual harta warisan yang berupa bidang tanah beserta rumah yang terletak di Kelurahan

Kebon Bawang, Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara, dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.5576 Desa/Kel.Kebon Bawang, Kec.Tanjung Priok, Jakarta Utara, Surat Ukur, tanggal 02 Mei 2016 No.00297/Kebon Bawang/2016 seluas 131M2 (seratus tiga puluh meter persegi) atas nama : Hajjah Salmah Hanim / 10-02-1950, Lenny/ 08-11-1969, Irwin Lubis/ 18-09-1971, Irvan/ 18-09-1973, ahli waris dari Herrydes yaitu: Santi Minarti/03-06-1984 dan Mufazzal Shah Ali Lubis/03/02/2012;

Pemohon:
SANTI MINARTI

Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada Pengadilan tingkat pertama telahmenetapkan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :SANTI MINARTI, Tempat/Tgl/Lahir: Jakarta 03 Juni 1984, Jenis Kelamin:Perempuan, Agama: Islam, Kewarganegaraan: Indonesia,Pekerjaan: Guru beralamat di Jalan.

Bahwa Pemohon warga Negara Republik Indonesia berdasarkan KartuTanda Penduduk No.3172024306840012 atas nama Santi Minarti(Pemohon ) yang diterbitkan oleh Propinsi DKI Jakarta, Jakarta Utara (buktiterlampir) ;Hal 1 dari 9 hal. Penetapan Nomor20/Pdt.P/2019/PN. Jkt. Utr.2.

, NIK.3172024306840012, tanggal02122011; dan Kartu Identitas Anak (KIA) Provinsi DKIJakarta, Jakarta Utara atas nama Mufazzal Shah Ali LubisNIK.3172020302121002 tanggal 13 Juli 2018;2.Bukti P2. : Kutipan Akta Nikah Nomor:1363/52/XII/2005, pernikahanantara Herrydes dengan Santi Minarti yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Utara pada bulanJuli 1425;3.Bukti P3 : Kartu Keluarga No.3172022302170038 atas nama kepalakeluarga Santi Minarti yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan Kebon

Menetapkan Pemohon yang bernama Santi Minarti sebagai walidari anaknya yang masih dibawah umur yaitu. yang bernamaMUFAZZAL SHAH ALI LUBIS, Lakilaki, lahir di Jakarta, 03 Februari2012;3.

Utr.2016 No.00297/Kebon Bawang/2016 seluas 131M2 (seratus tiga puluhmeter persegi) atas nama: Hajjah Salmah Hanim / 10021950, Lenny/08111969, Irwin Lubis/ 18091971, Irvan/ 18091973, ahli waris dariHerrydes yaitu: Santi Minarti/O3061984 dan Mufazzal Shah AliLubis/03/02/2012;4. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini sebesar Rp.221.000.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada PEMOHON untuk melakukan perubahan/perbaikan nama PEMOHON pada dokumen :

• Akte kelahiran nomor : 798/U/1994 tanggal 22 Maret 1994 milik Pemohon dari identitas awal yang tertulis : Nama MINARTI FEBRI LIYA, Tempat tanggal lahir NGANJUK, 03 Februari 1994, Anak ke satu perempuan dari suami istri Sunarto dengan Suparmi dirubah

/ diperbaiki menjadi Nama MINARTI FEBRILIYA, Tempat tanggal lahir NGANJUK, 03 Februari 1994, Anak ke satu perempuan dari suami istri Sunarto dengan Suparmi.

Pemohon:
MINARTI FEBRILIYA

Bahwa pemohon bermaksud melakukan perbaikan/perubahan terhadapakta kelahiran pemohon tersebut yaitu nama pemohon dari MINARTI FEBRILIYA menjadi MINARTI FEBRILIYA.. Bahwa pemohon bermaksud melakukan perbaikan/perubahan terhadapakta kelahiran pemohon tersebut karena hendak disesuaikan dengandokumendokumen:a. Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama MINARTI FEBRILIYA denganNIK 3505044302940002b. Kartu Keluarga (KK) nomor 350504 240806 0138c. ljazah S1 atas nama MINARTI FEBRILIYA nomor 16721069.

Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama MINARTI FEBRILIYA denganNIK 3505044302940002;b. Kartu Keluarga (KK) nomor 350504 240806 0138, danc. ljazah S1 atas nama MINARTI FEBRILIYA nomor 16721069.Halaman 4 dari 13 halaman Penetapan No. 34/ Pdt. P/ 2021 / PN.

Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama MINARTI FEBRILIYA denganNIK 3505044302940002;e. Kartu Keluarga (KK) nomor 350504 240806 0138, danjazah S1 atas nama MINARTI FEBRILIYA nomor 16721069.

Kartu Keluarga (KK) nomor 350504 240806 0138 (bukti P2), dani. ljazah S1 atas nama MINARTI FEBRILIYA nomor 16721069 (bukti P6).

menjadi : MINARTI FEBRILIYA;Halaman 7 dari 13 halaman Penetapan No. 34/ Pdt.

Pemohon:
Desi Minarti

Pemohon:
Minarti. R

Fotocopy sesuai asli Kartu Tanda Penduduk atas nama MINARTI. R,diberi tanda P 1;. Fotocopy sesuai asli Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5308KW230120170015 antara PUTU AGUS.T.PALASRAYA denganMINARTIR, diberi tanda P 2;Fotocopy sesuai asli Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7405LT100420150001 atas nama MINA, diberi tanda P3;Fotocopy sesuai asli Kartu Keluarga, atas nama kepala keluarga PutuAgus T.

T.Palasraya, didbawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah suamiPemohon,;Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan untuk mengganti Nama,tanggal bulan dan tahun dalam akta kelahiran Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon yang bernama MINARTI.

Saksi Kadek Artika Dewi, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Kakak IparPemohon;Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan untuk mengganti Nama,tanggal bulan dan tahun dalam akta kelahiran Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon yang bernama MINARTI.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan identitas Pemohon yang benar adalah Agus Minarti, Tempat dan tanggal lahir di Pante Aki Bale, tanggal 08 April 1980 bertempat tinggal di Dusun Blang Raya, Desa Teupin Breuh, Kecamatan Simpang Ulim, Kabupaten Aceh Timur;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Pemohon:
AGUS MINARTI

BUDIMAN NAPITUPULU alias AMANI MINARTI

No. 3 K/PID/2014Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tarutung karenadidakwa :Bahwa Para Terdakwa yakni Terdakwa BUDIMAN NAPITUPULU aliasAMANI MINARTI bersama dengan Terdakwa II RAMLI SIHOMBING alias PAKGRES pada tanggal 9 Januari 2012 atau setidaktidaknya dalam suatu waktupada bulan Januari 2012 bertempat di Kantor Notaris Jalan Tugu Nomor 46Siborongborong, Kecamatan Siborongborong, Kabupaten Tapanuli Utara atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan

Budiman Napitupulu alias Amani Minarti, 2.Ramly Sihombing alias Pak Gres, bersalah melakukan tindak pidanamenyuruh memasukkan keterangan palsu ke dalam suatu akta otentiksebagaimana dimaksud dalam surat dakwaan melanggar Pasal 266 Ayat(1) jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Budiman Napitupulu aliasAmani Minarti, 2.

Menyatakan Terdakwa Budiman Napitupulu alias Amani Minarti danTerdakwa Ramli Sihombing alias Pak Gres, tidak terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaan Tunggal ;2. Membebaskan TerdakwaTerdakwa tersebut oleh karena itu daridakwaan tersebut ;3. Memulihkan hak TerdakwaTerdakwa dalam kemampuan, kedudukandan harkat serta martabatnya ;4.

tanggal 28 Maret 2013 yang menyatakanfrasa kecuali terhadap putusan bebas dalam Pasal 244 UndangUndangNomor 8 Tahun 1981 tersebut tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat,maka Mahkamah Agung berwenang memeriksa permohonan kasasi terhadapputusan bebas ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan olen Pemohon Kasasi/Penuntut Umum pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa dalam putusan Pengadilan Negeri Tarutung Nomor 38/Pid.B/2013/PNTrt tanggal 11 Juli 2013 atas nama Terdakwa BudimanNapitupulu alias Amani Minarti

, dkk, dalam amar putusannya pada halaman 32menyatakan bahwa Membebaskan TerdakwaTerdakwa (Budiman Napitupulualias Amani Minarti dan Terdakwa Ramli Sihombing alias Pak Gres) tersebutoleh karena itu dari dakwaan tersebut ( vrijspraak) adalah pembebasan yangdidasarkan pada penafsiran yang keliru yang terhadap unsurunsur pasal tindak6pidana yang didakwakan kepada Terdakwa yakni unsur menyuruh memasukkanketerangan palsu ke dalam satu akta otentik mengenai sesuatu hal yangkebenarannya harus dinyatakan

Pemohon:
MINARTI BINTI WAGIMAN

Menyatakan Terdakwa MINARTI LAMANDI alias NARTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri yang dilakukan secara bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pidana- MINARTI LAMANDI alias NARTI

PUTUSANNomor 16/Pid.Sus/2017/PT PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap :MINARTI LAMANDI Alias NARTI;Tempat lahir : Ampana;Umur / tanggal lahir : 33 tahun / 22 September 1983Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Tanjumbulu, Kelurahan Ampana,Kec.

LAMANDI Alias NARTI bersamasama dengansaksi SELVIANNA RAMBI Alias VINA (Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah), pada hari Kamis tanggal 28 Juli 2016 sekitar pukul 19.00 Witabertempat dirumah Saksi Minarti di jalan TanjumbuluKel.Ampana,KecAmpanakota KabTojoUna Una, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juli tahun 2016, bertempat di JIn.

Menghukum Terdakwa MINARTI LAMANDI oleh karena itu dengan Pidanapenjara selama6 (enam) tahun Penjara, dan denda sebesarRp.1.000.000.000 (satu miliyar Rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan kurungandengan dikurangkan masa penahanan yang telah dijalani dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa MINARTI LAMANDI alias NARTI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri yang dilakukan secara bersamasama.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan.5.

Bahwa penjatuhan pidana dengan kwalifikasi delik kurang tepat, sebabfakta dalam persidangan terdakwa Minarti Lamandi alias Narti dan saksiSelvianna Rambi telah menguasai sabu seberat 0,1018 gram yangdiambil pada jasa pengiriman atau agen Travel bernama Mitra Touna,berlamat di Jalan Tanjumbulu, Kelurahan Ampana, Kecamatan Ampana,Kabupaten Tojo Una Una pada tanggal 15 Agustus 2016 jam 10.00 Wita ,atas perintah saksi Selvianna Rambi, kiriman ini berasal dari Ipul.b.

Pidana- MINARTI LAMANDI alias NARTI

PUTUS ANNomor 252/Pid.Sus/2016/PN PsoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Poso yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MINARTI LAMANDI aliasNARTI ;Tempat lahir : Ampana;Umur / tanggal lahir : 33 tahun / 22 September 1983 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan TanjumbuluKel. AmpananKec. Ampana KotaKab.

Perk : PDM43/AMP/09/2016, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa MINARTI LAMANDI Alias NARTI bersamasama dengan SaksiSELVIANNA RAMBI Alias VINA (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah), pada hariSenin tanggal 15 Agustus tahun 2016 sekitar pukul 20.30 Wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2016, bertempat didepan agenMitraTounaJln.

Bahwa atas informasi tersebut, kamimelakukan penyelidikan dan dari hasil penyelidikan, kami melakukanpenangkapan Terdakwa MINARTI LAMANDI di Jalan Tanjumbulu Kel. AmpanaKota Kab.

SELVIANNA RAMBI alias VINA, dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saya mengerti diperiksa sehubungan dengan masalah Shabushabuyang saya lalukan bersama dengan Terdakwa MINARTI LAMANDI ; Bahwa saya ditangkap pada hari Senin, tanggal 15 Agustus 2016 sekitar jam21.00 Wita dirumah Terdakwa MINARTI LAMANDI di Jalan Tanjumbulu Kel.Ampana Kota Kab.

Jaksa pada Kejari; Minarti binti Suraji

MINARTI binti SUDIRMAN, TAMRIN bin ABDULLAH

BEBENG bin KOSIM VS MINARTI binti GOLI

Menyatakan Terdakwa I LINA MINARTI dan Terdakwa II RIZKY TAUFAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : BERSAMA-SAMA MELAKUKANPENGGELAPAN DALAM JABATAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I dan terdakwa II oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;3.

LINA MINARTI2. RIZKI TAUFAN

PUTUSANNOMOR : 1324/ PID.B/201 1/PN.JKT.TIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama, dalam acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwaterdakwa tersebut dibawah ini :1 LINA MINARTI, tempat lahir Jakarta, umur 22 tahun, tanggal lahir 05 Mei1988 , jenis kelamin Perempuan, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal JalanCipinang Jagal Rt 003 Rw 010 Kelurahan

penetapan yang berkaitan dengan berkas perkara ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum tertanggal 18Agustus 2011;Telah mendengar keterangan saksisaksi, terdakwaterdakwa dan memperhatikanbarang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Requisitoir/ tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padaakhir uraiannya berpendapat bahwa terdakwaterdakwa telah terbukti bersalah melakukanperbuatan pidana sebagai mana yang didakwakan, oleh karenanya menuntut :1 Menyatakan terdakwa I LINA MINARTI

dan terdakwa IT RIZKY TAUFANbersalah melakukan tindak pidana yang melakukan, menyuruhlakukan atau turutserta melakukan penggelapan dalam jabatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan tunggal pasal 374 Jo pasal 55 ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana khusus terdakwa I LINA MINARTI dengan pidana (satu)tahun dengan masa percobaan selama 2 (dua) tahun dan khusus terhadap terdakwaII RIZKY TAUFAN selama 4 (empat) bulan penjara;3 Menyatakan barang bukti berupa :a1 (satu) lembar surat pengangkatan

Rp 6000, oleh Rizky Taufan tanggal 30 Agustus 2010;1 (satu) lembar foto Lina Minarti sedang memperlihatkan suratpernyataannya yang dibuat tanggal 30 Agustus 2010;1 (satu) lembar foto Lina Minarti sedang memperlihatkan suratpernyataannya yang dibuat tanggal 30 Agustus 2010;Tetap terlampir dalam berkas perkara;4 Menetapkan supaya terpidana dibebani biaya perkara sebesar Rp 2000, (dua riburupiah).Telah mendengar nota pembelaan tertulis para terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman, dan atas

Yang dilakukan oleh orang atasbenda yang berada dibawah kekuasaannya karena hubungan kerja pribadinya, karenamata pencahariannya atau karena mendapat upah", perbuatan Terdakwa tersebut lakukandengan caracara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa I Lina Minarti yangbekerja dan mendapatkan upah sebagai staf administrasi dan keuangan CV. RizkyPutra Mandiri, salah satu tugas dan kewajibannya adalah membayarkan setoranJamsostek karyawan CV.

MINARTI, DKKMELAWAN PT. WANA BANGUN AGUNG

MINARTI, pekerjaan Swasta, alamat dusun Suka Maju Desa Karang, KecamatanMempawah Hulu Kabupaten Landak. Selanjutnya di sebut PENGGUGAT I ;2. MISLAN, pekerjaan Swasta, alamat Dusun Suka Maju Desa Karang, KecamatanMempawah Huku Kabupaten Landak. Selanjutnya di sebut PENGGUGAT II ;3. ANISAH, pekerjaan Swasta, alamat Kuala Dua Desa Kuala Dua, Kecamatan SungaiRaya, Kabupaten Kubu Raya. Selanjutnya di sebut PENGGUGAT III ;4.

156 ayat ( 4 ) ;Menimbang, bahwa Para Penggugat tidak dapat membuktikan dalil gugatannyamengenai besaran upah / gaji yang diterima di persidangan, maka Majelis berpendapatbesaran upah / gaji yang menjadi dasar perhitungan Kompensasi PHK adalah mengacu padaSK Gubernur Kalbar Nomor 548.KESSOS/2001 tentang Upah Minimum Kabupaten KubuRaya tahun 2012 sebesar Rp.910.000,0 perbulan ;Menimbang, bahwa oleh karenanya Kompensasi Pesangon serta turunannya kepadamasingmasing Para Penggugat adalah :PENGGUGAT :MINARTI

PROF.DR.H.R ABDUSSALAM CS >< DIAH RETNO MINARTI CS

KTP : 317407906690005, bertempattinggal di JIn Kubis , No 39 A, RT 007 RW 006, Kelurahan Pulo,Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, selanjutnya disebutPembanding Il semula Penggugat Il ;LAWANDiah Retno Minarti, Pekerjaan : Building Manager PT. PerdanaProperty Management (PT.

Dengan melalui Tergugat 1 (DiahRetno Minarti, Building Management) membuat dua surat peringatan kepadaPenggugat 2, yaitu :a. Surat tergugat 1, tanggal 25 Mei 2015, peringatan 1 yang ditujukan kepadaBapak/ibu/Penyewa Kios 1 KA 21 A Apartemen Kebagusan City, denganhal 19 dari 89 hal put.

Pada tanggal 3 September 2015, Penggugat 1 menerima dua Suratdari Tergugat 1 Diah Retno Minarti selaku Building Manager PT.Perdana Property Management (PT.PPM), yaitu :1).

Oleh karena itu Tergugat (DiahRetno Minarti dan sdr. Yani) telah melakukan perbuatan melawan hukummelanggar Pasal 1365 KUHPerdata jo Butir 13 tentang tata tertibketerlambatan pembayaran ayat (1), (2) dan (8) ANGGARAN DASARRUMAH TANGGA & TATA TERTIB APARTEMEN KEBAGUSAN CITYPPPSRS KEBAGUSAN CITY jo PASAL 9 ,PERHIMPUNAN PENGHUNIhal 47 dari 89 hal put.

Makadengan terpaksa Penggugat 1, dan penggugat 2 mengajukan permohonangugatan perkara Perdata atas Perbuatan melawan hukum melanggar Pasal1365 KUHPerdata dengan tidak melaksanakan Anggaran Dasar AnggaranRumah Tangga (ADART) Kebagusan City dan Perjanjian Pengikatan Jual Beli(PPJB) oleh Tergugat (Diah Retno Minarti ,Building Manager), dan Tergugat 2( sdr. Honny Maitimu) dan Tergugat 3 (sdr.