1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Namah Maryamah Binti Satim) dengan Tergugat (Udin Jaeng Bin Daimin) yang dilangsungkan pada tanggal 27 Oktober 1991 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangbahagiaKabupaten Bekasi;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat

(Udin Jaeng bin Daimin) terhadap Penggugat (Namah Maryamah binti Satim);

1.NAMAH BIN NIMAN.;2.MISIN BIN NIMAN.;3.SANIH BIN NIMAN.;I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA .;II. Ny. DOKTER MARTIAN SUTNI UMAR.;

NAMAH BIN NIMAN, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Maja Rt.004 Rw.003 Kelurahan Ceger,Kecamatan Cipayung, Jakarta Timur ;2. MISIN BIN NIMAN, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Mabes TNI, Rt.006 Rw.004, KelurahanCilangkap, Kecamatan Cipayung, Jakarta Timur ;3.

NIAN bin NAMAH tersebut;

Koen Soeparti (almarhum)memperoleh tanah Hak Milik tersebut membeli dari Nian bin Namah (TergugatIII) yang berasal dari Girik C. Nomor 532 atas nama Nian bin Namah;3. Bahwa Penggugat atau orang tua Penggugat selaku pemilik tanah yangtercatat dalam Girik C.893/Nomor Persil/Blok 396 tanggal 16 Desember1973 seluas 1.050 m?

, asal penjual Nianbin Namah (Tergugat Ill), Penggugat tidak pernah memberikan kuasakepada Nian bin Namah (Tergugat III) untuk melakukan jual beli tanah hakmilik Penggugat tersebut, dengan demikian segala bentuk peralinandi AktaJual Beli (AJB) Nomor 299/12/II/1973 atas bidang tanah seluas 1.202 m?

,asal penjual Nian bin Namah (Tergugat Ill) kepada orang lain adalahmerupakan perbuatan merampas hak orang lain dan merupakan perbuatanmelawan hukum terhadap hakhak Penggugat untuk memiliki dan menguasaitanah tersebut:9. Bahwa tanah sebagaimana yang tercatat dalam Girik C.893/NomorPersil/ Blok 396 tanggal 16 Desember 1973 seluas 1.050 m?

asal penjual Nianbin Namah (tergugat III), dan adanya 2 (dua) lembar bukti copy surat LetterC. Nomor 532 atas Nama bin Namah (Tergugat III) yang berbeda padacatatan luas tanah, yang dikeluarkan/diketahui Copy sesuai dengan Aslioleh Lurah Grogol Muhamad Mawardi, S.H.

, asal penjual Nian bin Namah (TergugatIll), dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : tanah Nian; Sebelah Timur : jalan komplek; Sebelah Selatan : tanah kapling drg. WaemarW.D.; Sebelah Barat : tanah dr. Koen Soeparti;3.

Pembanding/Penggugat : MITAL NAMAH Diwakili Oleh : MITAL NAMAH
Terbanding/Tergugat I : MUHAMAD RIZAL bertindak selaku perkawakilan ahli waris Alm. TAINAH Binti SANIMA
Terbanding/Tergugat II : ROHMAT bertindak selaku perwakilan ahli waris Alm. ENTONG Binti SANIMAN
Terbanding/Tergugat III : YAMAN bertindak selaku perwakilan ahli waris Alm. BUANG Binti SANIMAN

NAMAH bt. KITAN
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG
Terbanding/Penggugat II Intervensi I : PT ALAM SUTERA REALTY TBK

MENGADILI:
1.Menyatakan Terdakwa Fersi Namah Alias Feri tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penggelapan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3.Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan

2.Pethres Mandala, SH
3.Rizky Chaniago SH
Terdakwa:
FERSI NAMAH Alias FERI

Memberi dispensasi kepada Chairul Andiansyah bin Marsiyem untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Nasa Nurul Namah binti Sugiyo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah) ;

Pembanding/Penggugat : THOMAS SUBU Diwakili Oleh : Yulius P Isu SH M Hum
Terbanding/Tergugat I : VICTORIA AM ABI
Terbanding/Tergugat II : ARIANUS NAMAH
Terbanding/Tergugat III : THOMAS TAKUMAU

MENGADILI:

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in shughra Tergugat (Marjukih Bin Misdi) terhadap Penggugat (Namah Binti Riin Alm);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp1.155.000,00 ( satu juta seratus lima puluh lima ribu rupiah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saman bin Sanikan) dan Pemohon II (Namah binti H.Mulyana) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1988 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamata Bojongmangu Kabupaten Bekasi ;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamata Bojongmangu Kabupaten Bekasi ;

4.

dikurangi sepenuhnya selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Sugiyo bin Dalim) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Nasa Nurul Namah binti Sugiyo dengan calon suaminya yang bernama Chairul Andiansyah bin Marsiyem;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 190.000,00 ( seratus sembilan puluh ribu rupiah);

; Sertipikat No. 8735/Kelurahan Sepinggan, Balikpapan Selatan atas namaH. MOH JAHIDE, tanggal 13 Maret 2007, sesuai Surat Ukur tanggal13032007, No. 00482/2007, seluas 210 M2; Sertipikat No. 8736/Kelurahan Sepinggan, Balikpapan Selatan atas namaH. MOH JAHIDE, tanggal 13 Maret 2007, sesuai Surat Ukur tanggal13032007, No. 00483/2007, seluas 210 M7? ; Sertipikat No. 8737/Kelurahan Sepinggan, Balikpapan Selatan atas namaH.

; Sertipikat No. 8738/Kelurahan Sepinggan, Balikpapan Selatan atas namaH. MOH JAHIDE, tanggal 13 Maret 2007, sesuai Surat Ukur tanggal13032007, No. 00485/2007, seluas 150 M7? ; Sertipikat No. 8739/Kelurahan Sepinggan, Balikpapan Selatan atas namaH. MOH JAHIDE, tanggal 13 Maret 2007, sesuai Surat Ukur tanggal13032007, No. 00486/2007, seluas 150 M2? ; Sertipikat No. 8740/Kelurahan Sepinggan, Balikpapan Selatan atas namaH.

; Sertipikat No. 8744/Kelurahan Sepinggan, Balikpapan Selatan atas namaH. MOH JAHIDE, tanggal 13 Maret 2007, sesuai Surat Ukur tanggal13032007, No. 00491/2007, seluas 150 M2; Sertipikat No. 8745/Kelurahan Sepinggan, Balikpapan Selatan atas namaH. MOH JAHIDE, tanggal 13 Maret 2007, sesuai Surat Ukur tanggal13032007, No. 00492/2007, seluas 150 M2? ; Sertipikat No. 8746/Kelurahan Sepinggan, Balikpapan Selatan atas namaH.

; Sertipikat No. 8752/Kelurahan Sepinggan, Balikpapan Selatan atas namaH. MOH JAHIDE, tanggal 13 Maret 2007, sesuai Surat Ukur tanggal13032007, No. 00499/2007, seluas 150 M7? ; Sertipikat No. 8753/Kelurahan Sepinggan, Balikpapan Selatan atas namaH. MOH JAHIDE, tanggal 13 Maret 2007, sesuai Surat Ukur tanggal13032007, No. 00500/2007, seluas 160 M7? ; Sertipikat No. 8754/Kelurahan Sepinggan, Balikpapan Selatan atas namaH.

; Sertipikat No.8768/Kelurahan Sepinggan, Balikpapan Selatan atas namaH. MOH JAHIDE, tanggal 13 Maret 2007, sesuai Surat Ukur tanggal13032007, No. 00515/2007, seluas 150 M7? ; Sertipikat No. 8769/Kelurahan Sepinggan, Balikpapan Selatan atas namaH. MOH JAHIDE, tanggal 13 Maret 2007, sesuai Surat Ukur tanggal13032007, No. 00516/2007, seluas 150 M2? ; Sertipikat No. 8770/Kelurahan Sepinggan, Balikpapan Selatan atas namaH.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan dari Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa anak yang bernama Uce Sufmera Namah, berjenis kelamin perempuan yang lahir di Tarba pada tanggal 19 Mei 2011, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 5301-LT-11072022-0020, adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk menyampaikan

salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kupang agar dibuat catatan pinggir pada register Akta Kelahiran maupun pada Kutipan Akta Kelahiran dan/atau mencatat pada register Akta Pengesahan Anak dan menerbitkan Kutipan Akta Pengesahan Anak untuk anak Para Pemohon yang bernama Uce Sufmera Namah;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ajat Sudrajat Bin Sarta) terhadap Penggugat (Namah Binti Nawi);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Cibinong tahun 2022 sejumlah Rp 312.500,- (tiga ratus dua belas ribu lima ratus rupiah);

Tanah kavling telah Sertipikat Hak Milik No. 347 atas namaH. SOETOMIT, Luas 120 M2 dengan batas batas sebagai berikut;Utara : Tanah Kavling Milik H. SoetomitSelatan : Tanah Milik H. SubriTimur : Tanah Kavling H. SoetomitBarat : Saluran irigasi Sawah11. Tanah kavling telah Sertipikat Hak Milik No. 348 atas namaH. SOETOMIT, Luas 120 M2 dengan batas batas sebagai berikut;Utara : Tanah Kavling Milik H. SoetomitSelatan : Tanah Milik H. SubriTimur : Tanah Kavling H.

Tanah kavling telah Sertipikat Hak Milik No. 351 atas namaH. SOETOMIT, Luas 120 M2 dengan batas batas sebagai berikut;Utara : Tanah Kavling Milik H. SoetomitSelatan : Tanah Milik H. SubriTimur : Tanah Kavling H. SoetomitBarat : Saluran irigasi Sawah15. Tanah kavling telah Sertipikat Hak Milik No. 352 atas namaH. SOETOMIT, Luas 120 M2 dengan batas batas sebagai berikut;Utara : Tanah Kavling Milik H. SoetomitSelatan : Tanah Milik H. SubriTimur : Tanah Kavling H.

Tanah kavling telah Sertipikat Hak Milik No. 353 atas namaH. SOETOMIT, Luas 120 M2 dengan batas batas sebagai berikut;Utara : Tanah Kavling Milik H. SoetomitSelatan : Tanah Milik H. SubriTimur : Tanah Kavling H. SoetomitBarat : Saluran irigasi sawah17. Tanah kavling telah Sertipikat Hak Milik No. 354 atas namaH. SOETOMIT, Luas 120 M2 dengan batas batas sebagaiberikut;Utara : Tanah Kavling Milik H. SoetomitSelatan : Tanah Milik H.

Tanah kavling telah Sertipikat Hak Milik No. 374 atas namaH. SOETOMIT, Luas 74 M2 dengan batas batas sebagai berikut;Utara : Tanah Kavling Milik H. SoetomitSelatan : Tanah Milik H. SubriTimur : Tanah Kavling H. SoetomitBarat : Saluran irigasi sawah21. Tanah kavling telah Sertipikat Hak Milik No. 375 atas namaH. SOETOMIT, Luas 78 M2 dengan batas batas sebagai berikut;Utara : Tanah Kavling Milik H. SoetomitSelatan : Tanah Milik H. SubriTimur : Tanah Kavling H.

SubriTimur : Jalan LumajangBarat : Saluran irigasi sawah20) Tanah kavling telah Sertipikat Hak Milik No. 374 atas namaH. SOETOMIT, Luas 74 M2 dengan batas batas sebagai berikut;Hal.12 dari 17.Put.No. 0037/Padt.P/2019/PA.ProbUtara > Tanah Kavling Milik H. SoetomitSelatan > Tanah Milik H. SubriTimur : Tanah Kavling H. SoetomitBarat : Saluran irigasi sawah21) Tanah kavling telah Sertipikat Hak Milik No. 375 atas namaH.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amrullah alias Amrulloh bin Sait) terhadap Penggugat (Siti Namah binti Nasir);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 441.000,- (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

NAMAH yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batamtertanggal 31 Agustus 2021;6. Bahwa Pemohon berkeinginan untuk melakukan PerbaikanNama ayah dan Ibu di Kutipan Akta Kelahiran yang semula tertulis NamaAyah H. MUHAMAD TOFA dan Ibu HJ. NAM AH dirubah menjadi NamaAyah H. MUHAMMAD TUHFA dan ibu HJ. NAMAH karena penyesuaiandokumen;7.

Namah;Bahwa dalam Kartu keluarga, Kutipan Akta Kelahiran, tertulis nama ayahPemohon bernama H. Muhamad Tofa dan ibu bernama Hj. Nama h;Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 347/Pdt.P/2021/PN Btm Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama ayah dan ibu Pemohon padaKartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dari semula tertulisH. Muhamad Tofa dan ibu bernama Hj. Nama h diperbaiki menjadi H.Muhammad Tuhfa dan ibu bernama Hj. Namah;2.

Namah; Bahwa dalam Kartu keluarga, Kutipan Akta Kelahiran, tertulis nama ayahPemohon bernama H. Muhamad Tofa dan ibu bernama Hj. Nama h; Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama ayah dan ibu Pemohon padaKartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dari semula tertulisH. Muhamad Tofa dan ibu bernama Hj. Nama h diperbaiki menjadi H.Muhammad Tuhfa dan ibu bernama Hj.

Namah. Bahwa dalamKartu keluarga, Kutipan Akta Kelahiran, tertulis nama ayah Pemohonbernama H. Muhamad Tofa dan ibu bernama Hj. Nama h. Pemohon inginmemperbaiki nama ayah dan ibu Pemohon pada Kartu Keluarga dan KutipanAkta Kelahiran Pemohon dari semula tertulis H. Muhamad Tofa dan ibubernama Hj. Nama h diperbaiki menjadi H. Muhammad Tuhfa dan ibubernama Hj.

NAMAH;Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 347/Pdt.P/2021/PN Btm. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada pejabat Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam sebagai instansipelaksana yang menerbitkan akta pencatatan sipil dengan caramenunjukan salinan resmi penetapan ini yang telah berkekuatan hukumtetap;.

Dan kepadasaksi Namah terdakwa mengatakan bahwa terdakwa bermaksud untuk menyewamobil saksi Namah, akan tetapi saksi Namah mengatakan bahwa mobil tersebutada dirumah anaknya kakaknya yaitu saksi Uus dan mengatakan apabilaterdakwa ingin menyewa, malca terdakwa dating saja kerumah saksi Uus.Bahwa kemudian terdakwa berkata kepada saksi Nana Sukarna untukmengambil mobil yang akan disewa oleh terdakwa dan saksi Nana Sukama, yangkemudian terdakwa meminta uang sebesar Rp.1.000.000.00.

Dan kepadasaksi Namah terdakwa mengatakan bahwa terdakwa bermaksud untuk menyewamobil saksi Namah, akan tetapi saksi Namah mengatakan bahwa mobil tersebutada dirumah anaknya kakaknya yaitu saksi Uus dan mengatakan apabilaterdakwa ingin menyewa, maka terdakwa dating raja kerumah saksi Uus;Bahwa kemudian terdakwa berkata kepada saksi Nana Sukarna untukmengambil mobil yang akan disewa oleh terdakwa dan saksi Nana Sukarna, yangkemudian terdakwa meminta uang sebesar Rp.1.000.000.00.

Nagrog Rt.05/05 Desa Pengasinan Kec.Gunung SindurKab.Bogor (Sesuai dengan alamat rumah saksi sebelum pindah) dan kepadasaksi Namah terdakwa mengatakan bahwa terdakwa bermaksud untukmenyewa mobil saksi Namah, akan tetapi saksi Namah mengatakan bahwamobil tersebut ada dirumah anaknya kakaknya yaitu. saksi Uus danmengatakan apabila terdakwa ingin menyewa, maka terdakwa datang sajakerumah saksi Uus;Bahwa kemudian terdakwa berkata kepada saksi Nana Sukarna untukmengambil mobil yang akan disewa oleh terdakwa

(satu jutarupiah) untuk pembayaran sewa mobil, dan terdakwa juga meminjam sepedamotor milik saksi Nana Sukarna dan menyuruh saksi Nana Sukarna untukmenunggu dirumah saksi Namah;Bahwa akan tetapi terdakwa tidak pemah kembali kerumah saksi Namah, danHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 533/Pid.Sus/2020/PN Cbiketika saksi Namah menelpon sdr.Uus untuk menanyakan keberadaanterdakwa, saksi Uus mengatakan bahwa terdakwa tidak pernah datangkerumah dan tidak pernah menemuinya; Bahwa akhirnya saksi Nana Sukarna

Nagrog Rt.05/05 Desa Pengasinan Kec.GunungSindur Kab.Bogor (Sesuai dengan alamat rumah saksi sebelum pindah) dankepada saksi Namah terdakwa mengatakan bahwa terdakwa bermaksud untukmenyewa mobil saksi Namah, akan tetapi saksi Namah mengatakan bahwa mobiltersebut ada dirumah anaknya kakaknya yaitu saksi Uus dan mengatakan apabilaterdakwa ingin menyewa, maka terdakwa datang saja kerumah saksi Uus;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa berkata kepada saksi NanaSukarna untuk mengambil mobil yang akan disewa

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Riman bin Ayar) dengan Pemohon II (Namah binti Yusin) yang dilangsungkan pada tanggal 22 Juli 1989 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paku Aji, Kabupaten Tangerang.

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp96.000.00 (Sembilan puluh enam ribu rupiah).