Reg.No.1345/Pid.B/2016/PN.MdnNovember 2016 di Showroom Anugerah Lestari Mobil JIn Nibung Raya No.788082 Kel. Petisah Tengah Kec.

Reg.No.1345/Pid.B/2016/PN.Mdn(empat puluh juta rupiah) dan sisanya akan dibayar pada tanggal 02Desember 2015.

Reg.No.1345/Pid.B/2016/PN.MdnBahwa pada hari Sabtu tanggal 28 November 2015 sekira pukul 16.30wib, di Showroom Anugerah Lestari Mobil jalan Nibung Raya No. 788082, Kel. Petisah Tengah, Kec.

Reg.No.1345/Pid.B/2016/PN.Mdn3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Reg.No.1345/Pid.B/2016/PN.Mdn

NABABANmaupun SOADUAN NABABAN; Bahwa benar Terdakwa belumpernah dihukum ; Bahwa Terdakwa menyesali dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: Surat Keterangan Saksi Sempadan Tanah yang dikeluarkan oleh kantorDesa Sebangar dengan Nomor REG.No. 11 / SKST / Ill / 2000, tanggal 09Maret 2000 an.S.SIMANJUNTAK ; Surat Keterangan Saksi Sempadan Tanah yang dikeluarkan oleh kantorDesa Sebangar dengan Nomor REG.No. 12 / SKST /

Sebangar dengan Nomor REG.No. 22 / SKST / Ill/ 2000, tanggal 09Maret 2000 an.JM.SIMBOLON;Surat Keterangan Saksi Sempadan Tanah yang dikeluarkan oleh kantorDesa Sebangar dengan Nomor REG.No. 25 / SKST / Ill / 2000, tanggal 09Maret 2000 an.J.SIMBOLON;Surat Keterangan Saksi Sempadan Tanah yang dikeluarkan oleh kantorDesa Sebangar dengan Nomor REG.No. 27 / SKST / Ill / 2000, tanggal 09Maret 2000 an.K.BR.SIMBOLON;Surat Keterangan Saksi Sempadan Tanah yang dikeluarkan oleh kantorDesa Sebangar dengan Nomor

REG.No. 31 / SKST / Ill/ 2000, tanggal 09Maret 2000 an.J.SIMBOLON;Surat Keterangan Saksi Sempadan Tanah yang dikeluarkan oleh kantorDesa Sebangar dengan Nomor REG.No. 33 / SKST / Ill / 2000, tanggal 09Maret 2000 an.INEKE BASUKI;Surat Keterangan Saksi Sempadan Tanah yang dikeluarkan oleh kantorDesa Sebangar dengan Nomor REG.No. 39 / SKST / Ill / 2000, tanggal 09Maret 2000 an.KESRA BR NABABAN ;Surat Keterangan Saksi Sempadan Tanah yang dikeluarkan oleh kantorDesa Sebangar dengan Nomor REG.No. 40 /

SKST / Ill/ 2000, tanggal 09Maret 2000 an.JM.SIMBOLON ;Surat Keterangan Saksi Sempadan Tanah yang dikeluarkan oleh kantorDesa Sebangar dengan Nomor REG.No. 41 / SKST/ Ill / 2000, tanggal 09Maret 2000 an.J.SIMBOLON ;Surat Keterangan Saksi Sempadan Tanah yang dikeluarkan oleh kantorDesa Sebangar dengan Nomor REG.No. 43 / SKST / Ill / 2000, tanggal 09Maret 2000 an.S.NABABAN ;Surat Keterangan Saksi Sempadan Tanah yang dikeluarkan oleh kantorDesa Sebangar dengan Nomor REG.No. 44 / SKST / Ill / 2000,

tanggal 09Maret 2000 an.KESRA BR NABABAN ;Surat Keterangan Saksi Sempadan Tanah yang dikeluarkan oleh kantorDesa Sebangar dengan Nomor REG.No. 46 / SKST / Ill/ 2000, tanggal 09Maret 2000 an.K.BR SIMBOLON ;Surat Keterangan Saksi Sempadan Tanah yang dikeluarkan oleh kantorDesa Sebangar dengan Nomor REG.No. 50 / SKST / Ill/ 2000, tanggal 09Maret 2000 an.J.SIMBOLON ;Halaman 10 dari 17 halaman Putusan Nomor 256/Pid.B/2017/PN DumMenimbang, bahwa oleh karena barang bukti tersebut telah disita sesuaidengan

Kabupaten Deli Serdang selanjutnyadisebut PemohonLawanSuri Hardika Ramadhani binti Suriatmadi, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Guru PAUD,bertempat tinggal di GangMasjid No.07,Dusun VII Desa Tanjug Sari,kecamatan Batang Kuis,Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut Termohon .Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon.Telah memeriksa bukti Surat dan mendengar keterangan saksisaksi di depanpersidangan;Halaman 1 dari 13 HalamanPutusan Reg.No

Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorang suami;Bahwa akibat dari posita nomor 5 di atas, antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga,danHalaman 2 dari 13 HalamanPutusan Reg.No.0250/Pdt.G/2016/PA.Lpk.Tanggal 10 Maret 2016.10.dalam pertengkaran tersebut Termohn sering marahmarah,memakimaki,dan menghina Pemohon,bahkan Termohon selalu meminta kepadaPemohon agar menceraikan diri Termohon .Bahwa puncak ketidak rukunan rumah tangga Pemohon dan Termohonterjadi

Membebankan biaya perkara ini Ssesuai dengan ketentuan yangberlaku;Halaman 3 dari 13 HalamanPutusan Reg.No.0250/Pdt.G/2016/PA.Lpk.Tanggal 10 Maret 2016.Dan atau: jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan,Pemohondatang menghadap dipersidangan,sedang Termohon tidak datangmenghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil /kKuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan

Azizon, S.H.M.H. masingmasing sebagaihakim anggota, pada hari itu juga putusan diucapkan oleh ketua majelisdalam sidang terbuka untuk umum, yang dihadiri oleh hakim anggota denganHalaman 11 dari 13 HalamanPutusan Reg.No.0250/Pdt.G/2016/PA.Lpk.Tanggal 10 Maret 2016.dibantu oleh Hj.Siti Hawani,S.H. sebagai panitera pengganti dengan dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon .Hakimhakim anggota, Ketua majelis,H.M.Thorir Nasution S.H.MA. Drs.H.NurdinSituju.SH.MDrs.Azizon ,S.H.

,M.H..Panitera PenggantiHj.Siti Hawani,S.H.Halaman 12 dari 13 HalamanPutusan Reg.No.0250/Pdt.G/2016/PA.Lpk.Tanggal 10 Maret 2016.Rincian Biaya Perkara:1.ao FF @Biaya pendaftaranBiaya ATKBiaya panggilanHak redaksiMeteraiJumlahRp. 30.000.Rp. 50.000,Rp. 255.000.Rp. 5.000.Rp. 6.000.Rp. 346..000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 HalamanPutusan Reg.No.0250/Pdt.G/2016/PA.Lpk.Tanggal 10 Maret 2016.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan tersebut ;
2. Menyatakan bahwa perkara perdata Reg.No.216/Pdt.P/2020/PN.Mks di cabut
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Makassar untuk mencoret perkara tersebut dari buku Register perkara ;
4. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara yang timbul hingga kini sebesar Rp 196.000.,- ( seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah).

bahwaketerkaitan yang erat antara perkara Kasasi Reg.No.2085 K / Pdt /2002, tertanggal 11 April 2002, dengan Reg.No.1920 K / Pdt / 2000,tertanggal 28 Maret 2002 ;14Karena fakta yang sebenarnya, bahwa perkara Reg.No.1920 K / Pdt /2000 adalah mengenai kepemilikan atas tanah dan bangunan yangterletak di Jalan K.H.

Moh.Mansyur No.234, Jakarta Barat, sedangkanperkara Reg.No.2085 K / Pdt / 2000 mengenai penghunian atas tanahdan bangunan yang terletak di Jalan K.H. Moh. Mansyur No.234 JakartaBarat, oleh Termohon Peninjauankembali / dahulu Pemohon Kasasi /Pembanding / Tergugat II dan Turut Termohon Peninjauankembali /dahulu Turut Termohon Kasasi / Turut Terbanding / Tergugat I ;5.

Bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Kasasi didalamputusannya Reg.No.2085 K / Pdt / 2000, tertanggal 11 April 2002, padahalaman 18, harus ditolak dan dikesampingkan karena PemohonPeninjauankembali / dahulu Termohon Kasasi / Terbanding / Penggugatsama sekali tidak mengetahui adanya hubungan hukum antaraalmarhumah Ny.

Bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Kasasi didalamputusannya Reg.No.2085 K / Pdt / 2000, tertanggal 11 April 2002, padahalaman 19 alinea ke1 yang antara lain menyatakan bahwa dengantelah diputusnya perkara Reg.No.1920 K / Pdt / 2000 dan terkait erathubungannya dengan perkara Reg.No.2085 K / Pdt / 2000, maka seluruhpertimbangan hukum yang menjadi dasar putusan perkara Reg.No.1920K / Pdt / 2000 juga menjadi dasar pertimbangan hukum dalam perkaraini adalah tidak benar, dan mengundang pertanyaan

.1920 K / Pdt / 2000, adalah mengakuipemilikan atas tanah dan bangunan sedangkan perkara Reg.No.2085 K / Pdt/ 2000 mengenai penghunian atas tanah dan bangunan.

Reg.No.1455/Pid.B/2016/PN.MdnTelah memeriksa/ memperhatikan barangbarang bukti dalam perkaratersebut ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam Tuntutan Pidana terhadapTerdakwa pada pokoknya sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa M. ALI AZHARI NASUTION Als ALI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Biasa, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHPidana, sebagaimana yang telah kami dakwakan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.

Reg.No.1455/Pid.B/2016/PN.Mdndengan maksud untuk memiliki telah mengambil sesuatu barang berupa 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Vario 125 No. Pol.

Reg.No.1455/Pid.B/2016/PN.Mdn Bahwa berdasarkan faktafakta, keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa beserta barang bukti di persidangan, Bahwa pada hari Kamistanggal 31 Maret 2016 sekira jam 16.15 wib pada saat terdakwasedang berjalan/ melintas di JI. Brigjen Hamid No. 106 Kel. KedaiDurian Kec.

Reg.No.1455/Pid.B/2016/PN.Mdn2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M. ALI AZHARI NASUTIONAls ALI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 17(satu) Tahun dan 2 (dua ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Reg.No.1455/Pid.B/2016/PN.Mdn

MENETAPKAN:

- Mengabulkan permohonan pencabutan tersebut;

- Menyatakan bahwa perkara perdata Reg.No 179/Pdt.P/2021/PN Mks dicabut;

- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut kedalam buku register perkara yang bersangkutan;

- Menghukum pemohon membayar biaya perkara yang timbul hingga kini sebesar Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

seluas 2 Ha Reg.No. 507/SKMHT/KECSGT/V1/2006 tanggal 20 Juni 2006.44.Asli SKU MHAT atas nama Agus Suhermanto seluas 2 Ha Reg.No. 508/SKMHT/KECSGT/V1/2006 tanggal 20 Juni 2006.45.Asli SKU MHAT atas nama Agus Suhermanto seluas 2 Ha Reg.No. 509/SKMHT/KEC/SGT/VI/2006 tanggal 20 Juni 2006.46.Asli SKU MHAT atas nama Agus Suhermanto seluas 2 Ha Reg.No. 510/SKMHT/KECSGT/V1I/2006 tanggal 20 Juni 2006.47.Asli SKU MHAT atas nama Agus Suhermanto seluas 2 Ha Reg.No. 511/SKMHT/KECSGT/VI/2006 tanggal 20 Juni 2006.48

.Asli SKU MHAT atas nama Agus Suhermanto seluas 2 Ha Reg.No. 512/SKMHT/KECSGT/V1I/2006 tanggal 20 Juni 2006.49.Asli SKU MHAT atas nama Agus Suhermanto seluas 2 Ha Reg.No. 513/SKMHT/KECSGT/V1I/2006 tanggal 20 Juni 2006.50.Asli SKU MHAT atas nama Agus Suhermanto seluas 2 Ha Reg.No. 514/SKMHT/KECSGT/V1I/2006 tanggal 20 Juni 2006.51.Asli SKU MHAT atas nama Agus Suhermanto seluas 2 Ha Reg.No. 515/SKMHT/KECSGT/V1I/2006 tanggal 20 Juni 2006.52.Asli SKU MHAT atas nama Agus Suhermanto seluas 2 Ha Reg.No.

Agus Suhermanto seluas 2 Ha Reg.No. 507/SKMHT/KECSGT/V1/2006 tertanggal 20 Juni 2006.44.Asli SKU MHAT atas nama Agus Suhermanto seluas 2 Ha Reg.No. 508/SKMHT/KECSGT/V1/2006 tertanggal 20 Juni 2006.45.Asli SKU MHAT atas nama Agus Suhermanto seluas 2 Ha Reg.No. 509/SKMHT/KEC/SGT/V1/2006 tertanggal 20 Juni 2006.46.Asli SKU MHAT atas nama Agus Suhermanto seluas 2 Ha Reg.No. 510/SKMHT/KECSGT/V1/2006 tertanggal 20 Juni 2006.47.Asli SKU MHAT atas nama Agus Suhermanto seluas 2 Ha Reg.No. 511/SKMHT/KECSGT

seluas 2 Ha Reg.No. 507/SKMHT/KECSGT/V1/2006 tanggal 20 Juni 2006.44.Asli SKU MHAT atas nama Agus Suhermanto seluas 2 Ha Reg.No. 508/SKMHT/KECSGT/V1/2006 tanggal 20 Juni 2006.45.Asli SKU MHAT atas nama Agus Suhermanto seluas 2 Ha Reg.No. 509/SKMHT/KEC/SGT/VI/2006 tanggal 20 Juni 2006.46.Asli SKU MHAT atas nama Agus Suhermanto seluas 2 Ha Reg.No. 510/SKMHT/KECSGT/V1/2006 tanggal 20 Juni 2006.47.Asli SKU MHAT atas nama Agus Suhermanto seluas 2 Ha Reg.No. 511/SKMHT/KECSGT/VI/2006 tanggal 20 Juni 2006.48

.Asli SKU MHAT atas nama Agus Suhermanto seluas 2 Ha Reg.No. 512/SKMHT/KECSGT/V1I/2006 tanggal 20 Juni 2006.49.Asli SKU MHAT atas nama Agus Suhermanto seluas 2 Ha Reg.No. 513/SKMHT/KECSGT/V1I/2006 tanggal 20 Juni 2006.50.Asli SKU MHAT atas nama Agus Suhermanto seluas 2 Ha Reg.No. 514/SKMHT/KECSGT/V1/2006 tanggal 20 Juni 2006.51.Asli SKU MHAT atas nama Agus Suhermanto seluas 2 Ha Reg.No. 515/SKMHT/KECSGT/V1I/2006 tanggal 20 Juni 2006.52.Asli SKU MHAT atas nama Agus Suhermanto seluas 2 Ha Reg.No. 644

Amat Rejo alias Murjinem(Kabluk) sehingga harta warisan telah dikuasai olehYayasan Pendidikan Kader Perkebunan (YPKP) atau KampusINSTIPER (Tergugat I) tanah tersebut adalah tanah sawahPersil No. 148 S IV luas 1270 m2 dengan batasbatas : Sebelah Barat : Jalan.Pengadilan Negeri Sleman Putusan Reg.No:88/Pdt.G/2010/PN.SImn.12. Bahwa ????

/Fax (0274) 373879 Yogyakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 3 Agustus 2010Pengadilan Negeri Sleman Putusan Reg.No:88/Pdt.G/2010/PN.SImn.dan Tergugat II datang menghadap di persidangan diwakili olehKuasanya yang bernama H. SUGIHARTO selaku kabag.

Kabluk mempunyai anak 2 orang yaituJuwandi/Penggugat dan Rubinen sekarang tidak diketahuiPengadilan Negeri Sleman Putusan Reg.No:88/Pdt.G/2010/PN.SImn.dimana keberadaannya ; Bahwa saksi pernah dengar katanya Amatrejo al.

Sri Rahayu yang terletak di DesaSendangadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman,Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta; Sebidang tanah dan bangunan sertipikat Hak Milik No.5995Pengadilan Negeri Sleman Putusan Reg.No:88/Pdt.G/2010/PN.SImn.seluas 2.826 M2 atas nama Ny.

Bogor.Pengadilan Negeri Sleman Putusan Reg.No:88/Pdt.G/2010/PN.SImn.

Reg.No.

paraHal. 1 dari 16 hal.Put No. 05 PK/N/HakI/2007Termohon Kasasi/para Tergugat dan Il dengan posita gugatan sebagaiberikut :bahwa Penggugat adalah pemilik satusatunya dari merek terkenalLORENZO untuk melindungi jenis barang yang termasuk dalam kelas 20, antaralain produk furniture ;bahwa keterkenalan merek LORENZO Penggugat sudah dikenal luasdikalangan konsumen serta telah didukung pula dengan bukti pendaftaranMerek LORENZO diseluruh dunia, antara lain:Reg.No.2693/89 tanggal 3 Mei 1989 di Singapore;Reg.No

.879844 tanggal 20 Juni 2002 di Australia;Reg.No.4480339 tanggal 8 Juni 2001 di Jepang;Reg.No.TM/56357 tanggal 7 Mei 2001 di Jordan ;Reg.No.Kor159588 tanggal 21 Mei 2002 di Thailand ;Reg.No.1929300 tanggal 21 September 2002 di China;Reg.No.946580 tanggal 21 September 1999 di Netherlands;Reg.No.1999/18382 tanggal 11 April 2003 di Afrika Selatan;Reg.No. 514003 tanggal 4 Maret 2002 di Korea ;j.

Reg.No. 30249957 tanggal 12 November 2002 di Jerman;k. Reg.No.2,849,412 tanggal 1 Juni 2004 di Amerika Serikat;. Reg.No.TMA620,691 tanggal 27 September 2004 di Kanada;m. Reg.No.35.082 tanggal 5 Desember 2002 di Brunei ;n. Reg.No.53200 tanggal 4 Maret 2004 di Vietnam ;o. Reg.No. 667463 tanggal 29 Oktober 2002 di New Zealand ;pq~ 9 29 5 Bp= . Reg.No. 1144192 tanggal 17 Oktober 2002 di India ;. Reg.No. 2951473 tanggal 29 November 2002 di Inggris ;r.

Reg.No.420030003646 tanggal 22 April 2003 di Philipina;s. Reg.No.602/2003 tanggal 27 Januari 2003 di Myanmar;t.

Reg.No. 181885 tanggal 14 Juni 2004 di Pakistan ;bahwa Merek LORENZO Penggugat adalah merupakan merek terkenalkarena telah dipromosikan dengan gencar baik melalui media cetak maupunelektronik serta telah dipromosikan dengan biaya investasi yang tidak sedikit,sehingga keberadaannya telah lama menembus batasbatas nasional, regionaldan internasional yang berwawasan global dan tidak mengenal batas dunia(borderless world) ;bahwa dengan demikian secara hukum Merek LORENZO Penggugatsebagai Merek terkenal

2014, nama orang tua (ayah) Pemohon yang semula tertulis nama SALIHAM/P SALAMA DIGANTI menjadi SALIHAM , sebagaimana data pemohon yang tercantum dalam Surat Keterangan Kematian No. 470/34/426.424.09/20 yang dikeluarkan Kepala Desa Tandon Sentul Kecamatan Lumbang Kabupaten Probolinggo, dalam Kartu Keluarga Pemohon No. 3513241911052207 tertanggal 26-07-2016, dalam Surat Pendaftaran Pergi Haji No. 132301161 tertanggal 28 Agustus 2013, dalam Surat Keterangan Beda Nama Reg.No

Bahwa nama orang tua (ayah) Pemohon dalam Surat Keterangan KematianNo. 470/34/426.424.09/20 yang dikeluarkan Kepala Desa Tandon Sentul Kecamatan Lumbang Kabupaten Probolinggo, dalam Kartu KeluargaPenetapan Nomor 137/Pdt.P/2019/PN.krs Hal. 1.Pemohon No. 3513241911052207 tertanggal 26072016, dalam SuratPendaftaran Pergi Haji No. 132301161 tertanggal 28 Agustus 2013, dalamSurat Keterangan Beda Nama Reg.No: 470/95/426.10/2019, nama orangtua (ayah) Pemohon tertulis namaSALIHAM.3.

Kabupaten Probolinggo tertanggal 09 September2014, nama orang tua (ayah) Pemohon yang semula tertulis namaSALIHAM/IP SALAMA DIGANTI menjadi SALIHAM , sebagaimana datapemohon yang tercantum dalam Surat Keterangan Kematian No.470/34/426.424.09/20 yang dikeluarkan Kepala Desa Tandon SentulKecamatan Lumbang Kabupaten Probolinggo, dalam Kartu KeluargaPemohon No. 3513241911052207 tertanggal 26072016, dalam SuratPendaftaran Pergi Haji No. 132301161 tertanggal 28 Agustus 2013, dalamSurat Keterangan Beda Nama Reg.No

nama orang tua (ayah) Pemohon yang semula tertulis nama SALIHAM/PSALAMA DIGANTI menjadi SALIHAM , sebagaimana data pemohon yangtercantum dalam Surat Keterangan Kematian No. 470/34/426.424.09/20 yangdikeluarkan Kepala Desa Tandon Sentul Kecamatan Lumbang KabupatenProbolinggo, dalam Kartu Keluarga Pemohon No. 3513241911052207Penetapan Nomor 137/Pdt.P/2019/PN.krs Hal. 2 .tertanggal 26072016, dalam Surat Pendaftaran Pergi Haji No. 132301161tertanggal 28 Agustus 2013, dalam Surat Keterangan Beda Nama Reg.No

: 470/95/426.10/2019; Menimbang, bahwa nama orang tua (ayah) Pemohon dalam SuratKeterangan Kematian No. 470/34/426.424.09/20 yang dikeluarkan Kepala DesaTandon Sentul Kecamatan Lumbang Kabupaten Probolinggo, dalam KartuKeluarga Pemohon No. 3513241911052207 tertanggal 26072016, dalam SuratPendaftaran Pergi Haji No. 132301161 tertanggal 28 Agustus 2013, dalam SuratKeterangan Beda Nama Reg.No: 470/95/426.10/2019, nama orang tua (ayah)Pemohon tertulis nama Saliham tersebut adalah orangnya sama / atau

September 2014, nama orang tua (ayah) Pemohon yang semula tertulis nama MARYONO/P MARYUNI DIGANTI menjadi MARYONO sebagaimana data pemohon yang tercantum dalam Surat Keterangan Kematian No. 470/33/426.424.09/20 yang dikeluarkan Kepala Desa Tandon Sentul Kecamatan Lumbang Kabupaten Probolinggo, dalam Kartu Keluarga Pemohon No. 3513241911052207 tertanggal 26-07-2016, dalam Surat Pendaftaran Haji No. 132301162 tertanggal 28 Agustus 2013, dalam Surat Keterangan Beda Nama Reg.No

Bahwa nama orang tua (ayah) Pemohon dalam Surat KeteranganKematian No. 470/33/426.424.09/20 yang dikeluarkan Kepala DesaTandon Sentul Kecamatan Lumbang Kabupaten Probolinggo, dalamKartu Keluarga Pemohon No. 3513241911052207 tertanggal 26072016, dalam Surat Pendaftaran Haji No. 132301162 tertanggal 28Agustus 2013, dalam Surat Keterangan Beda Nama Reg.No:470/95/426.10/2019, nama orang tua (ayah) Pemohon tertulis namaMARYONO.3.

Kabupaten Probolinggo tertanggal 09September 2014, nama orang tua (ayah) Pemohon yang semula tertulisnama MARYONO/P MARYUNI DIGANTI menjadi MARYONOsebagaimana data pemohon yang tercantum dalam Surat KeteranganKematian No. 470/33/426.424.09/20 yang dikeluarkan Kepala DesaTandon Sentul Kecamatan Lumbang Kabupaten Probolinggo, dalamKartu Keluarga Pemohon No. 3513241911052207 tertanggal 26072016, dalam Surat Pendaftaran Haji No. 132301162 tertanggal 28Agustus 2013, dalam Surat Keterangan Beda Nama Reg.No

Lumbang Kabupaten Probolinggo tertanggal09 September 2014, nama orang tua (ayah) Pemohon yang semulatertulis nama MARYONO/P MARYUNI DIGANTI menjadi MARYONOsebagaimana data pemohon yang tercantum dalam Surat KeteranganKematian No. 470/33/426.424.09/20 yang dikeluarkan Kepala DesaTandon Sentul Kecamatan Lumbang Kabupaten Probolinggo, dalamKartu Keluarga Pemohon No. 3513241911052207 tertanggal 26072016,dalam Surat Pendaftaran Haji No. 132301162 tertanggal 28 Agustus2013, dalam Surat Keterangan Beda Nama Reg.No

1993 yang dikeluarkanPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Lumbang KabupatenProbolinggo tertanggal 09 September 2014 tertulis MARYONO/PMARYUNI sedangkan pada dalam Surat Keterangan Kematian No.Penetapan Nomor 136/Pdt.P/2019/PN Krs 3470/33/426.424.09/20 yang dikeluarkan Kepala Desa Tandon SentulKecamatan Lumbang Kabupaten Probolinggo, dalam Kartu KeluargaPemohon No. 3513241911052207 tertanggal 26072016, dalamSurat Pendaftaran Haji No. 132301162 tertanggal 28 Agustus 2013,dalam Surat Keterangan Beda Nama Reg.No

Kabupaten Probolinggo tertanggal09 September 2014, nama orang tua (ayah) Pemohon yang semulatertulis nama MARYONO/P MARYUNI DIGANTI menjadi MARYONOsebagaimana data pemohon yang tercantum dalam Surat KeteranganKematian No. 470/33/426.424.09/20 yang dikeluarkan Kepala DesaTandon Sentul Kecamatan Lumbang Kabupaten Probolinggo, dalamKartu Keluarga Pemohon No. 3513241911052207 tertanggal 26072016, dalam Surat Pendaftaran Haji No. 132301162 tertanggal 28Agustus 2013, dalam Surat Keterangan Beda Nama Reg.No

Penetapan Reg.No.: 1/Pdt.G/2012/PA. Bji.selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai3 (tiga) orang anak yang bernama:e Anak pertama (pr), umur 21 tahun, sekarang bersama Tergugat.e Anak kedua (Ik), umur 20 tahun, sekarang bersama Tergugat.e Anak ketiga (pr), umur 10 tahun, sekarang bersama Tergugat..

Penetapan Reg.No.: 1/Pdt.G/2012/PA.

Penetapan Reg.No.: 1/Pdt.G/2012/PA. Bji.Dto.Emmahni, SHDto.Drs. Muhammad Kasim, M.H.Panitera Pengganti Dto.Amrani, SHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 360.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan Reg.No.: 1/Pdt.G/2012/PA. Bji.

bahwaketerkaitan yang erat antara perkara Kasasi Reg.No.2085 K / Pdt /2002, tertanggal 11 April 2002, dengan Reg.No.1920 K / Pdt / 2000,tertanggal 28 Maret 2002 ;Karena............14Karena fakta yang sebenarnya, bahwa perkara Reg.No.1920 K / Pdt /2000 adalah mengenai kepemilikan atas tanah dan bangunan yangterletak di Jalan K.H.

Moh.Mansyur No.234, Jakarta Barat, sedangkanperkara Reg.No.2085 K / Pdt / 2000 mengenai penghunian atas tanahdan bangunan yang terletak di Jalan K.H. Moh. Mansyur No.234 JakartaBarat, oleh Termohon Peninjauankembali / dahulu Pemohon Kasasi /Pembanding / Tergugat II dan Turut Termohon Peninjauankembali /dahulu Turut Termohon Kasasi / Turut Terbanding / Tergugat I ;5.

Bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Kasasi didalamputusannya Reg.No.2085 K / Pdt / 2000, tertanggal 11 April 2002, padahalaman 18, harus ditolak dan dikesampingkan karena PemohonPeninjauankembali / dahulu Termohon Kasasi / Terbanding / Penggugatsama sekali tidak mengetahui adanya hubungan hukum $antaraalmarhumah Ny.

Bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Kasasi didalamputusannya Reg.No.2085 K / Pdt / 2000, tertanggal 11 April 2002, padahalaman 19 alinea ke1 yang antara lain menyatakan bahwa dengantelah diputusnya perkara Reg.No.1920 K / Pdt / 2000 dan terkait erathubungannya dengan perkara Reg.No.2085 K / Pdt / 2000, maka seluruhpertimbangan hukum yang menjadi dasar putusan perkara Reg.No.1920K / Pdt / 2000 juga menjadi dasar pertimbangan hukum dalam perkaraini adalah tidak benar, dan mengundang pertanyaan

.1920 K / Pdt / 2000, adalah mengakuipemilikan atas tanah dan bangunan sedangkan perkara Reg.No.2085 K / Pdt/ 2000 mengenai penghunian atas tanah dan bangunan.

Penetapan Reg.No. 4/Pdt.P/2016/PA.TTDyang telah ditetapkan, Para Pemohon telah hadir menghadap sendiri kepersidangan;Bahwa kemudian Majelis Hakim membacakan surat permohonan paraPemohon, dan Para Pemohon menyatakan tetap pada isi serta maksudpermohonannya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan alat bukti sebagai berikut:Bukti surat:1.

Penetapan Reg.No. 4/Pdt.P/2016/PA.

Penetapan Reg.No. 4/Pdt.P/2016/PA.TTDberkesimpulan Pemohon dan Pemohon II patut dan harus didudukkan sebagai ahliwaris dari aim.

Penetapan Reg.No. 4/Pdt.P/2016/PA.TTDMunir, S.H., M.H sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nuraini, SH dan Muhammad Irfan,S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum, Munir S.H., M.H sebagai Ketua Majelis, dihadiriHakimhakim Anggota, dibantu oleh Dra.Murni Rahayu sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri Para Pemohon.Ketua MajelisMunir, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Nuraini, S.H.

Penetapan Reg.No. 4/Pdt.P/2016/PA.TTD

ibu Lenny Lyvica, Lie;Bahwa nama Pemohon yang tercantum di dalam Surat tanda kelahiran No.167/KONS/STL/1290 dan Kutipan Akta Kelahiran No. 261/1991 adalah orang yangsama.Bahwa Pemohon bermohon kepada Bapak untuk memperbaiki / membatalkankelahiran Pemohon yang diterbitkan di Medan tanggal 24 Januari 1991 No. 261/1991,maka secara hukum Pemohon membutuhkan suatu Penetapan dari PengadilanNegeri ditempat dimana Permohonan Pemohon berdomisili yang menetapkan secara Penetapan perkara perdata permohonan Reg.No

diucapkanterima kasih.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untuk itu,Pemohon hadir dia sendiri menerangkan dipersidangan bahwa ia tetap dengan isisurat permohonan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya ini,Pemohon dipersidangan telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P.1s/d P5 berupa foto copy suratsurat yang telah dimaterai secukupnya dan telahpula dicocokkan dengan aslinya di persidangan, antara lain: Penetapan perkara perdata permohonan Reg.No

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No.268/1997 antara Husin Koharuddindengan Lenny Lyvica Lie pada tanggal 17 Januari 1992 di Vihara Bodhi JalanIrian Barat No.121 Medan, yang diberi tanda bukti P9; Penetapan perkara perdata permohonan Reg.No. 278/Pdt.P/2018/PNMdn Page 3Menimbang, bahwa disamping menyerahkan suratsurat bukti tersebut,Pemohon mengajukan 2 (dua) orang saksi yang didengar keterangannyadipersidangan sebagai berikut :1. Saksi Tumbur P.

, yaitu berupa PasporRepublik Indonesia NIKIM 110208958339 atas nama Edward Koharuddin, warganegara Indonesia, lahir di Singapura tanggal 25 Nopember 1990;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P7, yaitu berupa KartuKeluarga No.1271161301060002 atas nama kepala keluarga Husin Koharuddinbertempat tinggal di Jalan Malibu Indah Raya Blok F10,Kel SukadamaiKec.Medan Polonia Kota Medan, yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan; Penetapan perkara perdata permohonan Reg.No

Penetapan perkara perdata permohonan Reg.No. 278/Pdt.P/2018/PNMdn Page 10

Reg.No.

Reg.No. //Pdt.G/201 1/PA.Stb.

Putusan Reg.No. : 77/Pid.Sus/2014/PN.BBS1P UT US ANNomor : 77/Pid.Sus/2014/PN.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Brebes yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkatpertama secara biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana terurai di bawah ini daam perkara atas namaTerdakwa : 22 222222 22 oon eenn nnn n eee =Nama lengkap : SYARIF HIDAYATULLOH Bin DAUN ;Tempat lahir : Brebes; Umur/Tgl.lahir ;36 Tahun / 27 Juli 1978 ; Jenis kelamin Po sete

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Brebes,sejak tanggal 16 Agustus 2014 s/d tanggal 14 OktoberPengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca berkas perkara; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan NegeriBrebes Nomor : 77/Pen.Pid/ 2014/ PN.Bbs tentangPenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini; Telah mendengarkan dan memperhatikan keteranganSaksisaksi, keterangan Terdakwa dan alat bukti lainnya; Putusan Reg.No. : 77/Pid.Sus/2014/PN.BBS3Telah memeriksa dan meneliti barang bukti yangdiajukan

Resnarkoba Polres Brebespada hari sabtu tanggal 17 Mei 2014 sekira pukul 15.00Putusan Reg.No. : 77/Pid.Sus/2014/PN.BBS9Wib mendatangi rumah terdakwa untuk menindaklanjutikebenaran informasi bahwa dirumah terdakwa adayang menyimpan ganja lalu sdr. ANDHI MUGIYARTO dansdr.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYARIFHIDAYATULLOH Bin DAUN itu dengan pidanapenjara selama : 4 (empat ) tahun ; Putusan Reg.No. : 77/Pid.Sus/2014/PN.BBS293. Menjatuhnkan pula pidana denda terhadapterdakwa Terdakwa SYARIF HIDAYATULLOH BinDAUN oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidakdibayar harus diganti dengan pidana kurunganselama : 3 ( tiga) bulan ;4.

OKI BASUKIRACHMAT, SH., MM., MH,.Hakim Anggota Il,ttdRIZQA YUNIA, SH,.Panitera Pengganti,Putusan Reg.No. : 77/Pid.Sus/2014/PN.BBS31ttdSEKHRONI, SH., S.Ag.,MH,.

Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Reg.No.3397K/Pdt/1995;Menimbang, bahwa bukti P.V dan bukti T.4 adalah sama yakniPutusan Reg.No.671 PK/Pdt/1995, tanggal 16 Februari 1999;Menimbang, bahwa bukti T.1 yakni Putusan No.191/Pdt.G/1991/PN.Mdo, tanggal 18 Desember 1991, kemudian putusantersebut diperbaiki ditingkat banding Pengadilan Tinggi Manadodengan putusan No.33/Pdt/1992/PT.Mdo, tanggal 25 Mei 1992 (buktiT.2), kemudian ditingkat Kasasi dengan putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia No.3357

CHRISTINA ROMPIS ENOCH,kemudian ditingkat Peninjauan Kembali dengan Putusan Reg.No.671PK/PDT/1995 (bukti P.V Jo bukti T.4) dimana amar putusannya:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan menurut hukum, Surat Perjanjian Perdamaian yangdibuat oleh Penggugat dan Tergugat dihadapan Notaris A.TUMONGGOR, SH, tanggal 10 Nopember 1986 No.27374 adalahsah dan mengikat para pihak;3.

CHRISTINE AGNESSAERANG);Menimbang, bahwa Putusan Peninjauan Kembali Reg.No.671PK/Pdt/1995, tanggal 16 Februari 1999 (bukti P.V jo bukti T.4), tidakada amar yang menyatakan : menghukum Tergugat (Ny. CHRISTINAROMPAS ENOCH) untuk membayar kewajibannya kepada Penggugat;Menimbang, bahwa bukti PI berupa surat perjanjianperdamaian yang dibuat oleh Penggugat dan Tergugat dihadapanNotaris A.J).

TUMONGGOR, SH, tanggal 10 Nopember 1986 No.27374yang dinyatakan adalah sah dan mengikat para pihak (Ssesuai PutusanPeninjauan Kembali Mahkamah Agung Republik Indonesia Reg.No.671PK/Pdt/1995, tanggal 16 Nopember 1999 atau bukti P.V jo. T.4);Menimbang, bahwa dalam surat perjanjian perdamaian (buktiT.9) angka 2 (dua) strep ke 4 yakni : bahwa hasil kredit yangdiusahakan oleh pihak Kedua (Ny.CHRISTINA AGNES SAERANG),dipergunakan sepenuh oleh Pihak Pertama (Ny.

Bukti T.4), maka Pengadilan tidakmempertimbangkan lagi, selain harus tunduk dan bertakluk padaputusan Peninjauan Kembali Reg.No.671/PK/Pdt/1995, tanggal 16Februari 1999, maka petitum angka 2 (dua) dan angka 3 (tiga)dikesampingkan;Menimbang, bahwa karena gugatan Penggugat didasari buktiyang orentik (Vide pasal 191 ayat (1) Rog yakni Putusan PeninjauanKembali Reg.No.671 PK/Pdt/1995 tanggal 16 Februari 1999 (bukti P.VJo.