Ditemukan 3893 data
16 — 9
Menyatakan Terdakwa SURATMIN Bin SUKIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyembunyikan sesuatu senjata api, amunisi atau sesuatu bahan peledak, tanpa ijin yang berwajib atau tidak ada hubungannya dengan pekerjaannya sehari-hari ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SURATMIN Bin SUKIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan ;3.
SURATMIN Bin SUKIDI;
titipsenjata api ya min, besok pagi saya ambil dijawab Terdakwa SURATMIN iya,setelah saksi KETUT SAPTA (penuntutan terpisah) menyerahkan senjata apikepada Terdakwa SURATMIN, kemudian saksi KETUT SAPTA (penuntutanterpisah) pergi meninggalkan Terdakwa SURATMIN dengan mengendaraisepeda motor, selanjutnya Terdakwa SURATMIN menyimpan senjata api miliksaksi KETUT SAPTA (penuntutan terpisah) tersebut didalam lemari kamarHal. 3 dari 24 Putusan No.77/Pid.Sus/2017/PN.MGLTerdakwa SURATMIN, namun tibatiba sekira
YOSI KANULIA, SHdan saksi SUHENDRO bersama Brigpol PETRUS langsung menujurumah Terdakwa SURATMIN, sesampainya para saksi dirumahTerdakwa SURATMIN yang beralamat di Tiyun Mulya JayaKecamatan Gunung Agung Kabupaten Tulang Bawang Barat sekiraHal. 10 dari 24 Putusan No.77/Pid.Sus/2017/PN.MGLpukul 04.00 Wib, para saksi langsung melakukan penangkapanterhadap Terdakwa SURATMIN, ketika dilakukan penggeledahandidalam rumah Terdakwa SURATMIN, para saksi (saksi M.
YOSI KANULIA, SH dansaksi SUHENDRO bersama Brigpol PETRUS langsung menujurumah Terdakwa SURATMIN, sesampainya para saksi dirumahTerdakwa SURATMIN yang beralamat di Tiyun Mulya JayaKecamatan Gunung Agung Kabupaten Tulang Bawang Barat sekiraHal. 12 dari 24 Putusan No.77/Pid.Sus/2017/PN.MGLpukul 04.00 Wib, para saksi langsung melakukan penangkapanterhadap Terdakwa SURATMIN, ketika dilakukan penggeledahandidalam rumah Terdakwa SURATMIN, para saksi (saksi M.
,Bahwa Terdakwa SURATMIN belum tahu apabila saksi KETUT SAPTAmembawa senjata api, selanjutnya Terdakwa SURATMIN langsungmembawa pergi saksi KETUT SAPTA dari tempat acar orgen lesehan;Bahwa Terdakwa SURATMIN tidak mengetahui kenapa saksi KETUTSAPTA dan saksi GUSTI bertengkar;Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 Januari 2017 sekira pukul 02.20 Wibbertempat di rumah Terdakwa SURATMIN, saksi KETUT SAPTAmenitipkan 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis revolver bergagangkayu warna kuning emas serta 6 (
kuning emas serta 6 (enam) butiramunisi caliber 09 mm milik saksi KETUT SAPTA kepada TerdakwaSURATMIN sambil berkata titip senjata api ya min, besok pagi saya ambildijawab Terdakwa SURATMIN iya, setelah saksi KETUT SAPTAmenyerahkan senjata api kepada Terdakwa SURATMIN, kemudian saksi KETUT SAPTA pergi meninggalkan Terdakwa SURATMIN denganmengendarai sepeda motor, selanjutnya Terdakwa SURATMIN menyimpansenjata api milik saksi KETUT SAPTA tersebut didalam lemari kamarTerdakwa SURATMIN, namun tibatiba
SURATMIN
26 — 9
Pemohon:
SURATMIN
55 — 24
Menyatakan bahwa Terdakwa YUDHI bin SURATMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YUDHI bin SURATMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
YUDHI bin SURATMIN
Menyatakan terdakwa YUDHI bin SURATMIN terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP. ;2. Menjatuhkan pidana terhadap ia terdakwa YUDHI binSURATMIN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti :e 1 (satu) buah pisau cutter merk Kenko,Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke depan persidangandengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:KESATU :Seema Bahwa ia terdakwa YUDHI Bin SURATMIN, pada hari Jumattanggal 03 April 2015 sekitar pukul 16.30 Wib, atau setidaktidaknya padawaktu dalam Bulan April pada tahun 2015 bertempat di Toko Tinta (MitraKatridg) Jalan Pangeran Antasari Kel. Cipete Utara Kec.
Unsur Barang siapa.Yang dimaksud "barang siapa" menurut ketentuan perundangundangan adalah manusia atau orang dalam hal ini adalah terdakwa yaituterdakwa YUDHI bin SURATMIN dengan segala identitasnya, sesuaidengan surat dakwaan, dimana terdakwa dalam keadaan sehat jasmanidan rohani, sehingga dapat mempertanggungjawabkan atasperbuatannya;Dengan demikian unsur " barang siapa " ini telah terpenuhi, pada diriTerdakwa;.Ad. 2.
Selanjutnya terdakwa berikut barang bukti diserahkan kePolsek Kebayoran Baru Jakarta Selatan guna Penyidikan lebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa YUDHI Bin SURATMIN terhadapsaksi korban Ali Marzuki mengalami luka sebagaimana hasil Visum EtRepertum dari Rumah Sakit Pusat Pertamina (RSPP) No. 00501/b21030/2015S8 tanggal 03 April 2015 yang ditandatangani oleh dr.
Menyatakan bahwa Terdakwa YUDHI bin SURATMIN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YUDHI bin SURATMINoleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
17 — 7
Menyatakan Terdakwa SUTRISNO Bin SURATMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menebang pohon dalam kawasan hutan secara tidak sah yang dilakukan secara bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.
SUTRISNO Bin SURATMIN ;
PUTUSANNo. 17/Pid.Sus/2015/PN.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : SUTRISNO Bin SURATMIN ;Tempat lahir : Blora ;Umur /Tgl Lahir : 36 tahun /30 Juni 1979 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat Dukuh Karang RT. 5 RW. 2 Desa Jati, Kecamatan Jati,Kabupaten Blora ;Agama : Islam ;Pekerjaan
Nomor : 17/Pid.Sus/2015/PN.Bla. sejak tanggal 26 Maret 2015 sampaidengan tanggal 24 Mei 2015Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang berkaitan dengan perkara ini :Halaman dari 14Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Memperhatikan tuntutan pidana Penuntut Umum yang dibacakan pada hariKamis tanggal 19 Maret 2015 yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SUTRISNO BIN SURATMIN
telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukanpenebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sah yang dilakukan secarabersamasama sebagaimana diatur dan diancam melanggar Pasal 12 huruf c jo pasal82 ayat huruf c Undang Undang RI.No. 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan jo pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP dalam dakwaanPertama .2 .Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTRISNO BIN SURATMIN denganpidana penjaraselama i (satu
keringanan hukuman dan Terdakwamengakui dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak mengulangi perbuatannyatersebut;Atas permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umum secara lisan menyatakan tetappada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perkara : PDM11/BLORA/Euh.2/ 02/2015tertanggal 17 Pebruari 2015 atas dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPERTAMABahwa ia terdakwa SUTRISNO BIN SURATMIN
memiliki hak atau ijin daripejabat yang berwenang.Bahwa akibat perbuatan terdakwatersebut, pihak Perhutani Cq.KPHRandublatung menderita kerugian sekitar kurang lebih Rp. 1.964.010, (satu juta sembilanratus enam puluh empat ribu sepuluh rupiah ).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 12huruf c jo Pasal 82 ayat 1 huruf c Undang Undang RI.No. 18 Tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan jo Pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SUTRISNO BIN SURATMIN
Suratmin
20 — 2
Pemohon:
Suratmin
SURATMIN
44 — 8
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan bahwa Pemohon (SURATMIN), yang merupakan bapak kandung, untuk mewakili anaknya yang bernama FITRIAN MUHAMAD AZIS, lahir di Sragen pada tanggal 07 Desember 2002 yang belum mencapai umur 21 (dua puluh satu) tahun dan tidak lebih dahulu menikah, untuk melakukan perbuatan hukum;
- Memberikan ijin kepada Pemohon (SURATMIN), untuk melakukan perbuatan hukum khusus
untuk menjual tanah pekarangan yaitu Sertipikat Hak Milik ( SHM) No: 1200, seluas 555 M2 ( lima ratus lima puluh lima meter persegi) atas nama SURATMIN, yang terletak diwilayah di Propinsi Jawa tengah, Kabupaten Karanganyar, Kecamatan Jumantono, Desa Sambirejo, dalam hal ini demi kepentingan anak Pemohon;
- Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp.184.000,00 (seratus delapan puluh empat ribu rupiah);
Pemohon:
SURATMIN
57 — 5
Menyatakan terdakwa SURATMIN bin AMAT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 3 (Tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
- SURATMIN bin AMAT
Hakim Pengadilan Negeri Pati tanggal 14 Oktober 2014 Nomor :466/Pen.Pid/2014/PN.Pti. sejak tanggal 14 Oktober 2014 s/d tanggal 12 Nopember 2014;Pengadilan Negeri tersebutSetelah membaca dan mempelajari berkas dan suratsurat dalam perkara ini;Surat Pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari Kepala Kejaksaan Negeri Pati tanggal 07Oktober 2014 Nomor: 267/0.3.16/Ep.2/10/2014 atas nama terdakwa: SURATMIN bin AMAT;Penetapan ketua Pengadilan Negeri Pati tanggal 14 Oktober 2014 nomor: 215/Pid.B/2014
/PN.Pti. tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Surat Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pati, tanggal 14 Oktober 2014 Nomor: 215/Pen.Pid/2014/ PN Pti. tentang penetapan hari sidang;Telah mendengar:Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum terhadap terdakwa sebagaimana terurai dalam suratdakwaan melakukan perbuatan yang diatur dan diancam pidana sebagai berikut: Bahwa terdakwa SURATMIN bin AMAT pada hari Minggu tanggal 10 Agustus2014 sekitar jam 20.30 wib atau
bin AMAT bersalah melakukan tindak pidana tanpa haktelah sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum, atausengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannyaatau caranya apapun juga untuk memakai kesempatan itu sebagaimana diatur dalam pasal303 ayat (1) ke2 KUHPMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURATMIN bin AMAT dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap
Menetapkan terdakwa SURATMIN bin AMAT membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut terdakwa hanyamohon keringanan hukuman dan menyesali serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyalagi;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian, segala suratsurat yang dilampirkandalam berkas perkara, maupun segala sesuatu yang terjadi dan telah dicatat dalam berita acarapersidangan, dianggap telah dimuat dan dipertimbangkan
Menyatakan terdakwa SURATMIN bin AMAT tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama :3 (Tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Suratmin
25 — 2
Pemohon:
SuratminBahwa pada tahun 1993, SURATMIN bercerai dengan SriWahyuni berdasarkan Kutipan No 03/7/03 tahun 1993.6. Bahwa pada tahun 1993 SURATMIN menikah dengan Sarti sesuaiAkta Nikah No 375/VIII/15/1993.7. Bahwa pada tahun 1995 Suratmin dan Sarti mempunyai putrapertama dengan nama Danang Setyo Pranoto.8.
Fotocopy KartuTanda Penduduk No. 3311070107650015 atas nama Suratmin (bukti P1)Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 87/Padt.P/2019/PN Skh2. Fotocopy KartuKeluarga No. 3311071105059369 atas nama kepala keluarga Suratmin(bukti P2);2 Fotocopy KutipanAkta Nikah No. 375/VIII/15/1993 tanggal 9 Agustus 1993 antara Suratmindengan sarti (bukti P3 ) ;4. Fotocopy KutipanBuku Pendaftaran Cerai No.03/7/03 tahun 1993 antara Suratmin dengan SriWahyuni (bukti P4);5.
Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, namun tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Pemohon, Saksi kenadengan Pemohon karena sebagai tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mohonpenetapan dari Pengadilan Negeri Sukoharjo untuk pembetulan namadari Ratmin menjadi Suratmin; Bahwa nama Pemohon dalam akte kelahiran anak Pemohontertulis Ratmin, oleh karena nama Pemohon berbeda dengan nama yangsebenarnya Suratmin maka Pemohon menginginkan nama yang tertulisdalam akte
4 dari 10 Penetapan Nomor 87/Padt.P/2019/PN Skh Bahwa nama Suratmin dengan Ratmin adalah menunjuk orangyang sama yaitu Pemohon;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya.3.
Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan pembetulankesalahan tulis anak kesatu menjadi anak kedua dan nama orang tuatertulis Ratmin menjadi Suratmin dalam Kutipan Akta Kelahiran No.4474/IND/1992 atas nama Pilihan Edhi Riyanto;3.
suratmin
87 — 26
Pemohon:
suratminPENETAPANNomor 38/Pdt.P/2019/PN MkmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mukomuko yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam Permohonan Pemohon :Nama lengkap : SURATMIN;Tempat/Tgl Lahir : Medan/5 Mei 1976;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Alamat : Desa Sidodadi, Kecamatan Penarik, KabupatenMukomuko;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :1.
KTP Nomor 1706100507760001 atas nama SURATMIN yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mukomuko,diberi tanda P1;2. Kutipan Akta Nikah Nomor 308/08/XII/2004 yang menerangkan telah terjadipernikahan antara SURATMIN dengan SRI HARTATI pada tanggal 9Desember 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTeras Terunjam, diberi tanda P2;3.
Kartu Keluarga Nomor 1706102508080275 tertanggal 4 September 2018atas nama kepala keluarga SURATMIN dan anak pertama SHERLYANAYUSRYATI, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Mukomuko, diberi tanda P5;Hal. 3 dari 8 halamanPenetapan Nomor 38/Pdt.P/2019/PN MkmMenimbang, bahwa fotocopy bukti surat bertanda P1 sampai dengan P5 telah dibubuhi materai cukup dan distempel, Kemudian fotocopy suratsurattersebut dicocokkan dengan aslinya di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya
47 — 5
Menyatakan Terdakwa Azis bin Suratmin tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Azis bin Suratmin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian dalam dakwaan subsidair;4.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Azis bin Suratmin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;5. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa agar dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan pada Terdakwa;6. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;7. Memerintahkan barang bukti berupa :- 2 (dua) lembar kertas catatan pemasangan togel;- 1 (satu) unit HP merk Evercross warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan.
Azis bin Suratmin
PUTUSANNomor 87/Pid.B/2015/PN DmkDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan Putusan yangtercantum di bawah ini dalam perkara para Terdakwa:Nama lengkap : AZIS bin SURATMIN;Tempat lahir : Demak;Umur/Tgl lahir : 37 Tahun / 06 September 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ds. Tambakroto Rt 06/ Rw 02 Kec. Sayung Kab.
sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Primair :Pasal 303 Ayat (1) ke1 KUHP dalam surat dakwaan Primair kami;Menyatakan Terdakwa AZIS bin SURATMIN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana ?
sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP dalam surat dakwaanSubsidiair kami.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AZIS bin SURATMIN dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama masa penahanan yang telahdijalani terdakwa, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menetapkan agar barang bukti yang berupa: 2 (dua) lembar kertas catatan pemasangan togel; 1 (Satu) unit HP merk Evercross warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan.
Menyatakan Terdakwa Azis bin Suratmin tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalamdakwaan primair;. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;. Menyatakan Terdakwa Azis bin Suratmin terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Perjudian dalam dakwaan subsidair;.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Azis bin Suratmin oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa agar dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhnkan padaTerdakwa;6. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;7.
Suratmin
25 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak Pemohon yang bernama Haris Saputra yang lahir di Sukoharjo pada tanggal 4 Maret 2006 dan Ashila Desi Setyaningsih yang lahir di Sukoharjo pada tanggal 24 Desember 2008, untuk melakukan perbuatan hukum menjual sebidang tanah sebagaimana tercatat dalam Sertipikat Hak Milik No. 2230 atas nama Sukarmi isteri Suratmin seluas + 280 m2
Pemohon:
SuratminPENETAPANNomor 105/Pdt.P/2019/PN SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah mengeluarkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan oleh :Suratmin, tempat, tanggal lahir : Sukoharjo, 31 Desember 1962, jenis kelamin :lakilaki, agama : Islam, pekerjaan : karyawan swasta, kebangsaan :Indonesia, Bendungan RT. 02 RW. O7 Desa Bulu Kec.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Suratmin dan Sukarmi,tertanggal : 25 Januari 1984, diberi tanda bukti P4;5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ashila Desi SetyaningsihNomor 3311LT141220180033 tertanggal 14 Desember 2018, diberi tandabukti P5;Hal 3 dari 11 Penetapan Nomor 105/Pat.P/2019/PN Skh6. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Haris Saputra Nomor3311LT141220180034 tertanggal 14 Desember 2018, diberi tanda buktiP 6;7.
Fotokopi Penetapan dari Pengadilan Negeri Sukoharjo No.89/Pdt.P/2019 atas nama Suratmin, diberi tanda bukti P8;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah dibubuhi materaisecukupnya dan telah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya kecuali bukti P8berupa fotokopi dari salinannya;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan saksisaksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah berdasarkan agamanya masingmasingsebagai berikut :1.
Selogiri, Kab.Wonogiri;Menimbang, bahwa bukti P7 berupa Sertipikat Hak Milik No. 2230 adalahatas nama Sukarmi isteri Suratmin dan untuk melakukan jual beli tanah tersebutmemerlukan penetapan untuk mewakili anaknya yang masih di bawah umur yangbernama Haris Saputra masih berusia 13 (tiga belas) tahun dan Ashila DesiSetyaningsih berusia 11 (Sebelas) tahun;Menimbang, berdasarkan Pasal 47 Undangundang Nomor 1 tahun 1974Tentang Perkawinan berbunyi sebagai berikut :1.
Wonogiri untuk membantuPurwanto anak Pemohon membuat rumah dan biaya hidup Pemohon dan anakanaknya;Menimbang, bahwa oleh karena alasanalasan tersebut di atas permohonanPemohon untuk menjual sebidang tanah sebagaimana Sertipikat Hak Milik No.2230 atas nama Sukarmi isteri Suratmin seluas + 280 m? yang terletak di DesaJaten, Kec. Selogiri, Kab.
Suratmin
19 — 3
Pemohon:
Suratmin
22 — 2
Menyatakan terdakwa SURATMIN Bin RAJAB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;------------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURATMIN Bin RAJAB oleh karenanya dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; -----------------------------------------3.
SURATMIN bin RAJAB
PUTUSANNo.269/Pid.B/2011/PN.Kbm,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa: Nama lengkap : SURATMIN Bin RA JAB .Tempat lahir : Kebumen.Umur / Tanggal lahir : 30 Tahun. / 26 April 198 1Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Gang Jamenggala Rt.03.
Menanyakan Terdakwa SURATMIN Bin RAJAB terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana tanpa mendapat ijin dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judisebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHPPidana dalam Surat DakwaanPrimair ; 22222222 2 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nene2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SURATMIN Bin RAJAB berupapidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetapditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa:e Uang tunai sebesar Rp.23.000, (dua puluh tigaribu) ;e 1 (satu) buah HP Nokia WarnaHitam ;Dirampas untuk Negara. 4.
Rp. 23.000, (dua puluh ribu rupiah) dan 1(satu) buah HP merk Nokia warna hitam bertuliskan di pesan Konsep Sg.95911026918707062610897195261068x Irb, Tot 10rb,K5..3781047547578 1574x Ir..81754716x2r dan Hk16..45 54x2rb.tot 4tb 5Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP Pidana ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke2 KUHP; SUBSIDAIR:: n nena nnn ene enecennenenensMenimbang, bahwa terdakwa SURATMIN
Menyatakan terdakwa SURATMIN Bin RAJAB telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamenawarkan kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainanjudi? j nnn2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURATMIN Bin RAJAB olehkarenanya dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;28293. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Suratmin
45 — 15
Pemohon:
SuratminFoto copy Kartu Tanda Penduduk No. 33110023112620036 tertanggal 28022019 atas nama Suratmin yang diberi tanda bukti P2;Foto copy Kartu Keluarga nomor 3311020705056692 tertanggan 13122018, atas nama kepala keluarga Suratmin yang diberi tanda bukti P3Foto copy Akte Nikah atas nama Suratmin dengan Sukarmi yang diberitanda bukti P4;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama ASHILA DESI SETYANINGSIHdari Suami istri Suratmin dan Sukarmi, yang diberi tanda bukti P5;Foto copy Kutipan Akta Kematian tertanggal
HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa pemohon bermaksud untuk mengajukanpermohonan pengampuan anak anak Pemohon yaitu ASHILA DESISETYANINGSIH;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah mengajukan buktisurat yaitu bukti P1 sampai dengan P9 dan 2 (dua) orang saksi bernama GITOWIYONO SAINO dan NOVA SUSANTI ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 dan P3 yaitu berupa fotocopy Kartu Tanda Penduduk serta foto copy Kartu Keluarga atas namaPemohon SURATMIN
Haris Saputra, Jenis kelamin lakilaki lahir disukoharjo pada tanggal 4 Maret2006 masing masing sudah dewasa dan sudah berpindah Kartu Keluargasendiri, hal mana diperkuat dengan bukti P.3, yaitu Kartu Keluarga atas namaKepala keluarga SURATMIN dan keterangan saksi saksi dipersidangan, yaitusaksi Gito Wiyono dan Nova Susanti;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 47 ayat 1 UU Nomor 1 Tahun1974 termasuk dalam kategori anak yang sudah dewasa sehingga didalammelakukan perbuatan hukum tidak memerlukan lagi
24 — 9
Menyatakan terdakwa SANTOSO BIN SURATMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERTKAN ; -------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANTOSO BIN SURATMIN dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ; -------------------------------------------3.
SANTOSO Bin SURATMIN
Menyatakan terdakwa SANTOSO Bin SURATMIN secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1), ke3, ke4 dan ke5 KUH Pidana dalam dakwaan tunggal jaksaDE NUNTUT UBAUEN =seeeeeeeeeeseeneeeeiceeeee terme neers enesneeeeeeneeeeeee2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANTOSO Bin SURATMIN denganPidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi selama terdakwa ditahandan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; 3.
hukuman dengan alasan terdakwa menyesaliPerbuatannya 5 nnn noe non non nnn nnn nn nee nnn nnn nnn nen en nen nnn nnn enenne nea= Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ; Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ; a Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa SANTOSO Bin SURATMIN
~ == non nrinnnninennninnine ninnnr mmemee mmmBahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan dengansaksi bersama dengan saksi AGUS PRASETIAWAN telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa SANTOSO Bin SURATMIN karenamelakukan pencurian; 922 n2 nne nn nen nne nnnBahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSelasa tanggal 03 Mei 2016 sekira pukul 23.00.Wib bertempat disebuahwarung di Dusun Kuntungan Desa Wrati Kecamatan Kejayan kabupatenP@SUIUAN 5 nnnnnnne nn nn nnn nnn ce
59 — 7
Menyatakan Terdakwa TARNO Bin SURATMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum, bersama-sama melakukan kekerasan terhadap barang ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Tarno bin Suratmin
PUTUSANNomor : 290/Pid.B/2006/PN Kom DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kebumen bersidang diruang sidang PengadilanNegeri tersebut, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanamenjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : TARNO Bin SURATMIN;Tempat Lahir : Kebumen ;Umur/Tgl Lahir : 7 September 1988;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dk.
Menyatakan terdakwa TARNO Bin SURATMIN, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana * Dimuka umum, bersamasama melakukankekerasan terhadap barang sebagaimana dimaksud dalam pasal 170ayat (1) KUHP ; a= === === = == 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : TARNO Bin SURATMIN,dengan pidana penjara selama 1( Satu ) fahun dikurangi selama Terdakwa berada didalam tahanan:; = 3.
Majelis Hakim beroendapat dan berkeyakinan lain , kamimohon hukuman yang seringanringannya atas diri Terdakwa Sarwani binSirin tersebut ;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari terdakwa tersebutPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya , demikian jugaPenasihat Hukum Terdakwa menyatakantetap pada pembelaannya ; M@ENniIMbDANG.........0008 4Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahdidakwa melakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut : Dakwaan:Bahwa ia terdakwa TARNO bin SURATMIN
Menyatakan Terdakwa TARNO Bin SURATMIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum,bersamasama melakukan kekerasan terhadap barang ";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama10 ( sepuluh ) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan, dikurangkan selurunnya daripidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
19 — 2
SURATMIN Bin RAJAB
PUTUS ANNo.269/Pid.B/20 11/PN.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama lengkap : SURATMIN Bin RAJABTempat lahirKebumen. Umur / Tanggal lahir : 30 Tahun. / 26 = April1981Jenis Kelamin : Laki laki. KebangsaanIndonesia. 52252 e ee eee ee eee eee eeeTempat tinggal : Gang JamenggalaRt.0 3.
SURATMIN
18 — 11
Pemohon:
SURATMIN
SURATMIN
33 — 5
Pemohon:
SURATMINBahwa anak Pemohon ALFIN AFRIZAL lahir di Temanggung,pada tanggal 26 Desember 2007, anak ke2 (dua) lakilaki dari pasangansuami istri SURATMIN dengan SUTARMI:;2. Bahwa atas kelahiran anak Pemohon tersebut pada tanggal 21Januari 2008 telah terbit Kutipan Akte Kelahiran Nomor: AL.678.0020887, berdasarkan akta kelahiran Nomor: 0187/PK/2008 dariDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Temanggung; 3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3323201305770001, tertanggal 22September 2012 atas nama SURATMIN (bertanda P1); 2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 0187/PK/2008 tertanggal 21Januari 2008 atas nama ALFIN AFRIZAL (tertanda P2); 3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 77/10/V/99, tertanggal 28 Mei 1999atas nama SURATMIN dengan SUTARMI (tertanda P 3 ) ; 4. Fotokopi Kartu Keluarga No.
KK 332320.220210.0014 tertanggal 22Februari 2010 atas nama Kepala keluarga SURATMIN (tertanda P 4) ; Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon jugamengajukan dua orang saksi yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
diberikan izin kepada Pemohonuntuk mengganti nama anak Pemohon dalam akta kelahiran anak Pemohonyang semula bernama ALFIN AFRIZAL diganti menjadi ALVIN NAZRILMAUZA; Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonan Pemohon tersebutdiatas, Pemohon telah mengajukan bukti surat tertanda P 1 sampai dengan P4 dan saksi saksi bernama WAHYU WIDAYANTI dan MUSTOFA,; Halaman 5 dari 8 halaman Penetapan Nomor 33/Padt.P/2019/PN.TmgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1 berupa fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama SURATMIN
, bukti P 4 berupa fotokopi KartuKeluarga atas nama Kepala Keluarga SURATMIN Alamat DusunKarangmanggis Rt. 002/ Rw. 003 Desa Karangseneng, Kecamatan Gemawang,Kabupaten Temanggung dan keterangan 2 (dua) orang Saksi yaitu SaksiWAHYU WIDAYANTI dan MUSTOFA diperoleh fakta hukum bahwa Pemohontinggal di Dusun Karangmanggis Rt. 002/ Rw. 003 Desa Karangseneng,Kecamatan Gemawang, Kabupaten Temanggung yang termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Temanggung oleh karena itu Pengadilan NegeriTemanggung
22 — 4
Menyatakan terdakwa SURATMIN Bin AMAT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SURATMIN Bin AMAT dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.
-SURATMIN Bin AMAT
Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SURATMIN Bin AMAT, denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurang selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
dari hasilpenyelidikan tersebut kemudian Terdakwa SURATMIN bin AMATditangkap di rumahnya Desa Trangkil Rt 02 Rw 04 Kecamatan TrangkilKabupaten Pati beserta barang bukti;Bahwa Terdakwa SURATMIN bin AMAT dalam menjual judi toto gelapjenis toto gelap hongkong mulai pukul 18.00 Wib hingga pukul 23.00 Wibdi rumah terdakwa di Desa Trangkil Rt 02 Rw 04 Kecamatan TrangkilKabupaten Pati;Bahwa pembeli datang ke rumahnya lalu oleh Terdakwa angka angkatebakan dari pembeli tersebut ditulis Terdakwa di kertas
bin AMAT, lalu berdasarkan dari hasilpenyelidikan tersebut kemudian Terdakwa SURATMIN bin AMATditangkap di rumahnya Desa Trangkil Rt 02 Rw 04 Kecamatan TrangkilKabupaten Pati beserta barang bukti;Bahwa Terdakwa SURATMIN bin AMAT dalam menjual judi toto gelapjenis toto gelap hongkong mulai pukul 18.00 Wib hingga pukul 23.00 Wibdi rumah terdakwa di Desa Trangkil Rt 02 Rw 04 Kecamatan TrangkilKabupaten Pati;Bahwa pembeli datang ke rumahnya lalu oleh Terdakwa angka angkatebakan dari pembeli tersebut
Saksi SISWANTO bin PURNOMO, keterangannya dibacakan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Saksi kenal dan ada hubungan keluarga dengan terdakwa SURATMIN binAMAT karena Terdakwa merupakan mertua dari saksi ;e Bahwa Pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2015 sekira pukul 20.00 Wib di rumahsaksi di Desa Trangkil Rt 02 Rw 04 Kecamatan Trangkil Kabupaten Pati,Terdakwa SURATMIN bin AMAT telah ditangkap oleh petugas kepolisiankarena menjual toto gelap;e Saksi menerangkan bahwa Terdakwamenjual toto gelap
Menyatakan terdakwa SURATMIN Bin AMAT tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi sebagaimana dalam Dakwaan AlternatifKedua;Halaman 23 dari 25 Putusan Nomor 131/Pid.B/2015/PN.Pti2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SURATMIN Bin AMAT denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.