Ditemukan 3096 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-11-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3346/Pid.B/2020/PN Mdn Tanggal 5 Januari 2021 — Penuntut Umum:
HASLINDA HASAN SH
Terdakwa:
1.Ali Imran Siregar
2.Achmad Suchdi Nasution als Suchdi
3.Edi Rahmat Nasution
68 — 9
HASLINDA HASAN SH
Terdakwa:
1.Ali Imran Siregar
2.Achmad Suchdi Nasution als Suchdi
3.Edi Rahmat Nasution
68 — 9
Bahwa Awaluddin Lubisdengan mengatakan Madung gaor ba serang kamu boo yang artinyaSudah ribut, serang kalian (masyarakat) lah dan mengakibatkanmasyarakat semakin bringas lalu mobil water canon diarahkan kepadamasyarakat dengan menyemprotkan gas air mata, selanjutnya Magrifatullohals Magrifat als Ucok pergi ke mesjid dan membunyikan serine dan melaluipengeras suara mengatakan telah datang anggota Polisi melakukanperlawanan terhadap masyarakat dan menghimbau masyarakat untukmelakukan perlawanan , sehingga
Bahwa Awaluddin Lubisdengan mengatakan Madung gaor ba serang kamu boo yang artinyaSudah ribut, serang kalian (masyarakat) lah dan mengakibatkanmasyarakat semakin bringas lalu mobil water canon diarahkan kepadaHalaman 9 dari 42 Putusan Nomor 3346/Pid.B/2020/PN Mdnmasyarakat dengan menyemprotkan gas air mata, selanjutnya Magrifatullohals Magrifat als Ucok pergi ke mesjid dan membunyikan serine dan melalulpengeras suara mengatakan telah datang anggota Polisi melakukanperlawanan terhadap masyarakat dan
Bahwa Awaluddin Lubisdengan mengatakan Madung gaor ba serang kamu boo yang artinyaSudah ribut, serang kalian (masyarakat) lah dan mengakibatkanmasyarakat semakin bringas lalu mobil water canon diarahkan kepadamasyarakat dengan menyemprotkan gas air mata, selanjutnya Magrifatullohals Magrifat als Ucok pergi ke mesjid dan membunyikan serine dan melalulpengeras suara mengatakan telah datang anggota Polisi melakukanperlawanan terhadap masyarakat dan menghimbau masyarakat untukmelakukan perlawanan , sehingga
Register : 26-08-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 1890/Pdt.G/2014/PA.Jbg. Tanggal 30 September 2014 —
9 — 2
9 — 2
pertimbangan diatas, maka alasanperceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh Sunnah JuzIl halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :55s boo
Register : 05-10-2010 — Putus : 14-02-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 882/Pdt.G/2010/PA.Mgt Tanggal 14 Februari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON PERDATA
7 — 0
7 — 0
melanjutkan perkawinannya, dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belahpihak adalah perceraian ;wo eeee Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islamperceraian merupakan perbuatan tercela, namun begitu rumah tanggadalam keadaan yang sudah tidak mungkin untuk dipertahankan lagisebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut, makaperceraian dibolehkan, halmana sesuai dengan maksud firman Allahdalam surat Al Bagarah ayat 227 :pals gyow alll syle Sb boo
Register : 25-06-2008 — Putus : 28-10-2008 — Upload : 31-07-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 653/Pdt.G/2008/PA.Pas Tanggal 28 Oktober 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Leges By, BOO yp ~ ear ertt4. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 199.000,
Register : 04-07-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 21-11-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 150/Pdt.P/2011/PA.Ptk Tanggal 21 Juli 2011 — Pemohon
10 — 0
10 — 0
Meterai srrcrrecrsssseessesseesseesseesseees Rp. 6.000, Juml a Boo Rp.151.000,
Register : 15-10-2009 — Putus : 25-02-2010 — Upload : 31-07-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 1159/Pdt.G/2009/PA Tanggal 25 Februari 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
17 — 0
17 — 0
Biaya Pendaftaran Ry, "BOO een nce ee2. Biaya ATK perkara Rp, DONNA a ac3. Biaya Panggilan Riis UT asec4. Redaksi Rp, SII a anne5. Meterai Ryo, G00 esetJumlah Rp. 216.000,
Putus : 19-11-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 266/Pid.B/2014/PN.Pwk. Tanggal 19 Nopember 2014 — MISNAN als MIIS bin MUSA
38 — 18
38 — 18
%a 3" 7 $SSSS$$ss l S$BOO SOS SOS SOS SOS SOS SSS SSS SSS8SSssssssssSSSSBss ! $ #! "SSSSsBs ! # 791 : ;&3 3.5 4 4 3.5 3&54! turut serta melakukan permainanjudi ror9 37; $$ ((4 G% $$ S&7Halaman putusan no. 266/PidB/2014/PN Pwk9/SSSSSB$ !$!3.5 4 4 3.5 3&54 3.5 4 4 3.53&54 9 : 11 > !+9 " 1;S 4 +9 "4;! 53.54 4 345 3&54) i> ! ! ! 3.5 44 3.5 3&54 5+9 " J;3.54 4 3.5 3&54 5# 3.5 4 4 3.5 3&54g i1> ! 5 " 9 ;> 1 ' 3.5 44 325 3&54 5e3 3471.3 3471.+9 " I;5 4 # + 9 "J;3471. ! 5 #3471. 9 ;'> ! 53. 3471.!!
Register : 20-06-2012 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 552/Pdt.G/2012/PA.Sal Tanggal 17 September 2012 — -
4 — 0
4 — 0
mewujudkanrumah tangga yang bahagia dan sejahtera lahir dan batin sebagaimana yangdiharapkan Al Quran surat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor 1tahun 1974; 2229222 22222 2222 n onan anneMenimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga Penggugat denganTergugat akan lebih banyak mafsadatnya daripada maslahatnya;Menimbang, bahwa menghindari timbulnya mafsadat dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat harus lebih didahulukan daripada menarik kemaslahatannyasesuai dengan kaidah usul yang berbunyi :eI boo
Register : 27-09-2010 — Putus : 09-02-2011 — Upload : 14-07-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1022/Pdt.G/2010/PA.Kra Tanggal 9 Februari 2011 — PEMOHON melawan TERMOHON
5 — 0
5 — 0
nomor 9 tahun 1975 jo pasal139 Kompilasi Hukum Islam, akan tetapi ternyata tidak hadir dan tidak mewakilkan kepadaorang lain sebagai kuasanya, sedangkan ternyata pula bahwa tidak hadirnya Termohon tersebutbukan disebabkan oleh halangan yang Sah ; Menimbang bahwa berdasarkan pada bukti P.1 serta keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Pemohon dibawah sumpah dapat terbukti bahwa benar mereka telah menikahpada tanggal 20 Juni 1999 di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama BejiKabupaisn BOO
Register : 21-04-2010 — Putus : 08-09-2010 — Upload : 29-05-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1223/Pdt.G/2010/PA.BL Tanggal 8 September 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 1
5 — 1
Sehingga oleh karena itu tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud dalam pasal Undangundang Nomor Tahun 1974 dan firman Alloh dalamAlQuran surat Arrum ayat 21 adalah tidak terwujud ada dalam rumah tangga antaraPemohon dan Termohon ;Menimbang, bahwa untuk perkara ini sesuai benar dengan firman Alloh dalamAlQuran surat Al Baqoroh ayat 229 ;wm wig 89 pre JI boo by L po MIYQ Lue LArtinya: Talak (yang dapat dirujuk) dua kali setelah itu boleh merujuk lagi dengancara yang Makruf atau menceraikan dengan cara
Register : 16-11-2013 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 2072/Pdt.G/2013/PA.Sr Tanggal 18 Februari 2014 — penggugat-terggugat
6 — 0
6 — 0
Pasal 116 huruf ( f ) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat perlu mengetengahkan FirmanAllah SWT dalam Surat al Baqarah ayat 229:QoQ O 0 +0 s Ww aolin >is boo llle O 55. Mb)Artinya : " Talak (yang dapat dirujuki) dua kali.
Register : 12-06-2008 — Putus : 03-07-2008 — Upload : 15-08-2011
Putusan PA MARABAHAN Nomor 087/Pdt.G/2008/PA.Mrb Tanggal 3 Juli 2008 — Penggugat dan Tergugat
14 — 10
14 — 10
Biaya Redaksi : Rp. 1, BOO, 43. Materai : Rp. 6.000, ++Jumlah Rp. 217.500, (Dua Ratus Tujuh Belas Ribu Lima Ratus Rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaMarabahan, 03 Juli 2008Panitera,Drs.AH.MURTADHAAmar Putusan disampaikan kepada Tergugat pada tanggal,7 Juli 2008Putusan ini telah Berkekuatan Hukum Tetap pada tanggal,22 Juli 200810
Register : 08-03-2011 — Putus : 28-03-2011 — Upload : 06-05-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 59/Pdt.P/2011/PA.Ptk Tanggal 28 Maret 2011 — RIRIN KARLINA binti HADIRIN
14 — 3
14 — 3
Mete rai wreresseeseeeseeesseeeseees Rp. 6.000, Juml a Boo Rp. 211.000, Untuk salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA KELAS I A PONTIANAKHASBI, SH.PANITERAABANG MUHAMMAD
Register : 23-05-2011 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 28-07-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 120/Pdt.P/2011/PA.Ptk Tanggal 8 Juni 2011 — HIZA TRIANE binti SURIANSYAH
6 — 0
6 — 0
Pendaftaran ciscccccecccccccccseee Rp. 30.000, Biaya Proses wiceeeceeeseeeeteees Rp. 50.000,Panggilan veecccccecsseceeeteeeesees Rp. 50.000,Redaks1 vicccccceccceccccccccssssesssccceseees Rp. 5.000, WISGETGL ceeesrepeeererre reer ee ererereees Rp. 6.000, Juml a Boo Rp. 141.000,
Fatwa DSN
Fatwa DSN Nomor 53/DSN-MUI/III/2006 Tahun 2006 953 — 701
- Tentang : Akad Tabarru' pada Asuransi Syari'ah
(QS. alNisa 4: 58).FY Youle ASS SIGE Hist Y oe Gah teets doy SOT EE Vy Se alii 2 Hw boo(YA teluly ey SS2ceHai orang yang beriman! Janganlah kalian memakan(mengambil)harta orang lain secara batil, kecuali jikaberupa perdagangan yang dilandasi atas sukarela di antarakalian. Dan janganlah kamu = membunuh dirimu;sesungguhnya Allah adalah Maha Penyayang kepadamu.(QS. alNisa 4: 29).3.
Register : 13-05-2019 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 156/Pdt.P/2019/PN Mjk Tanggal 24 Mei 2019 — Pemohon:
SHOLIHATIN NADHIROH
16 — 3
SHOLIHATIN NADHIROH
16 — 3
........ ee eecccccc eee ecececeeeeecceeceuseceeeaeaeesessaeeceesananess P4;opi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ririn Indah Dwi Yanti tertanggal28 April 2004 No 2722/um/2004/Kab/Mr, selanjutnya diberi tanda buktiopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Mojotamping tertanggal 09052019 Nomor 435.394/416310.17/2019, selanjutnya diberi tanda buktiopi lIjazah Madrasah Ibtidaiyah atas nama Sholihatin Nadhiroh,selanjutnya diberi tanda DUKth.................ccccecccceccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseaeees P7;Boo
Upload : 13-05-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 97/Pdt.P/2013/PN.Psr. ACHMAD
15 — 2
15 — 2
Pasuruanyang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini dan penetapanmana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh FATKHULLAH SUGIADIPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan di hadiri olehPemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,ttd ttdFATKHULLAH SUGIADI WAHYU WIDURI, SHPerincian Biaya : e Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,e Ongkos panggilan Rp. 50.000,e PNBP Rp. 5.000,e Redaksi penetapan Rp. 5.000,e Materai Penetapan Rp. 6.000,topatads Boo
Register : 01-02-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 11-03-2016
Putusan PN PATI Nomor -09/Pid.Sus/2016/PN Pti Tanggal 18 Februari 2016 — -SUMITO Alias MITO bin SAPIN
15 — 2
15 — 2
.: K-1517-MD atas nama RIDA RISMAWATI alamat Bogorame RT 05/I Sulang Rembang;5.4. 1 (satu) buah Buku Uji Berkala Kendaraan Bermotor Nomor BOO 6974.A tanggal 26 November 2012;dirampas untuk Negara ; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;
Register : 24-03-2009 — Putus : 15-04-2009 — Upload : 20-05-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 124/Pdt.G/2009/PA.Kdr. Tanggal 15 April 2009 — PENGGUGAT DAN TERMOHON
9 — 3
9 — 3
tanggaPenggugat dengan Tergugat sehingga berdasarkankenyataan diatas patut disimpulkan bahwa rumah tanggatersebut telah pecah sedemikian rupa sehingga tidak adaharapan untuk rukun lagi dalam sebuah rumah tangga,maka telah terdapat alasan untuk bercerai sesuai pasal19 haruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum IslamMenimbang, bahwa dengan mengingat danmemperhatikan pendapat ulama yang termaktub di dalamKitab Ghoyatul Marom Syekh Muhyidin antara lainberbunyiale oll boo
Register : 02-03-2011 — Putus : 23-03-2011 — Upload : 25-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 116/ Pdt.G /2011/PA.Kdr Tanggal 23 Maret 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
12 — 10
12 — 10
kekurangan masalahekonomi dan akibatnya hubungan keduanya tidak harmonissehingga dengan demikian tujuan perkawinan sebagaimanayang diharapkan oleh Undang Undang perkawinan khususnyaHal. 7 dari 10 hal.Put.No.116/Pdt.G/2011/PA.Kdrpasal 1 UU No 1 tahun 1974 tidak mungkin dapat terwujudMenimbang bahwa Penggugat dalam sidang telahmenunjukkan sikap keenggananya rukun dengan tergugatmeski dalam hal ini Majelis Hakim telah selalumenasehatinya, maka dalam hal ini dalil pada kitabghoyatul marom menyatakan;ale gle boo