Bahwa, setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon Iltelah membinarumah tangga selama 6 Tahun serta tidak pernah bercerai dan telahdikaruniai dua orang anak yang bernama Nur Adina binti Fahruddin, umur6 tahun, Magfirah binti Fahruddin, umur2 tahun;10.Bahwa, tujuan Pemohon Idengan Pemohon II mengajukan pengesahannikah ini adalah untuk mendapatkan kepastian hukum tentang sahnyapernikahan Pemohon dan Pemohon Il serta untuk mendapatkan AktaNikah yang berkenaan dengan penetapan pengesahan nikah tersebut;Hal

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Fahruddin bin Patong) denganPemohon Il (Yurhana binti Ishak) yang dilaksanakan pada hari Kamis,tanggal 22 Juli 2010 di Dusun Kaluku, Desa Benteng Palioi, KecamatanKindang, Kabupaten Bulukumba;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahmat Husein Hsb Bin Fakih Fahruddin Hasibuan) dengan Pemohon II (Radi Anna Nasution Binti Baginda Mangaraja Enda Nasution) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Desember 2006 di Desa Sibuhuan Julu, Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas, Sumatera Utara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun Kabupaten

PENETAPANNomor 389/Pdt.P/2021/PA.Sbh= a ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang elektronik Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Rahmat Husein Hsb Bin Fahruddin Hasibuan, lahir di Sibunhuan Julu tanggal28 Januari 1984 (umur 37 tahun), agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal bersama didesa Sibuhuan Julu, Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas dantelah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama:5.1 MAZIDAH WAROHMAH HSB, Perempuan, lahir diSibuhuan julu, tanggal 28072008;5.2 FAHRUDDIN HABIBI HSB, Lakilaki, lahir di Sibuhuan julu,tanggal 10112011;5.3.

Menyatakan SAH perkawinan Pemohon (RAHMAT HUSEIN HSB BinFAKIH FAHRUDDIN HASIBUAN) dengan Pemohon II (RADI ANNANASUTION Binti BAGINDA MANGARAJA ENDA NASUTION) yangdilaksanakan pada tanggal 06122006 di Desa Sibuhuan Julu, KecamatanBarumun, Kabupaten Padang Lawas.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan di tempat kediamanPemohon dan Pemohon Il.4.

Fakih Fahruddin Hasibuan, usia 57 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani, beralamat di DesaSibuhuan Julu, Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi abang kandung Pemohon ; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di DesaSibuhuan Julu, Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas,Sumatera Utara, pada

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rahmat Husein Hsb BinFakin Fahruddin Hasibuan) dengan Pemohon II (Radi Anna Nasution BintiBaginda Mangaraja Enda Nasution) yang dilaksanakan pada tanggal 06Desember 2006 di Desa Sibuhuan Julu, Kecamatan Barumun, KabupatenPadang Lawas, Sumatera Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun KabupatenPadang Lawas;4.

Fahruddin Bin M.Saleh Tua, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Berawal ketika Terdakwa M. RUUM Als RUM Bin SIAS (Alm)sekirapukul 09.00 berangkat kekebun dengan membawa sebilan parangpanjang untuk melihat orang bekerja dan sesampai dikebun ternyatatidak ada orang yang bekerja, dan tidak lama kemudian datang saksikorban Ir. FAHRUDDIN bersama anaknya saksi FABEL MUHAMMADNURYAN kekebun tersebut dan bertemu dengan Terdakwa kemudiansaksi korban Ir.

FAHRUDDIN langsung menghampiri Terdakwa, lalusaksi korban berkata kepada Terdakwa akan mengklaim lahan milikPAIDI, kemudian Terdakwa berkata tidak ada lahan milik PAIDI ,disini , dan kamu tidak pernah izin beli dengan saya kemudianTerdakwa langsung marah dan mengambil parang yang beradadisamping disebelah kanannya lalu mengejar saksi korban, kemudiansaksi korban mundur dan Terdakwa teruS mengejar sambilHalaman 2 dari 7 halaman Putusan No 61/PID/2018/PT JMBmengayunkan parang yang dipegangnya kearah

Fahruddin Bin M. Saleh Tuah ;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Halaman 3 dari 7 halaman Putusan No 61/PID/2018/PT JMBVi.Salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Kuala Tungkal Nomor51/Pid.B/2018/PN.KLt tanggal 21 Juni 2018 yang amarnya berbunyisebagai berikut :. Menyatakan Terdakwa M. Ruum Als Rum Bin Sias telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dakwaan tunggal;.

Fahruddin Bin M. Saleh Tuah;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dalam tahananrumah dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.

Menetapkan sah menurut hukum perkawinan Pemohon I (Hermanto bin Hasanuddin) dengan Pemohon II (Lasnida binti Fahruddin) yang telah dilangsungkan pada tanggal 17 Juli 2004 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambusai, Kabupaten Rokan Hulu;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

O1, Desa Tambusai Barat, KecamatanTambusai, Kabupaten Rokan Hulu,; sebagai Pemohon I;Lasnida binti Fahruddin, umur 28, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di RT.02 RW. 01, Desa TambusaiBarat, Kecamatan Tambusai, Kabupaten Rokan Hulu; sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dalam surat

Pemohon II sangat membutuhkan penetapanpengesahan nikah (istbat nikah) sebagai bukti nikah Pemohon I dan Pemohon IIdan untuk mengurus akte kelahiran anak;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Pasir Pengaraian memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.ZeMengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Hermanto bin Hasanuddin)dengan Pemohon II (Lasnida binti Fahruddin

saksi sebagai berikut :1Edi Gustian bin Hasanuddin, umur 35, pekerjaan Pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.02 RW. 01 Desa Tambusai Barat, Kecamatan Tambusai,Kabupaten Rokan Hulu; di depan persidangan telah memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah saudara kandung Pemohon I;Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ adalah suami istri menikah pada tanggal17 Juli 2004, di Tambusai, Kecamatan Tambusai, secara hukum Islamdengan wali nikah Ayah kandung bernama Fahruddin

keperluan mengurus akte kelahiran anak;Kadidi bin Lobe Ibrahim, umur 40, pekerjaan Pekerjaan tani, tempat kediamandi RT.02 RW. 01 Desa Tambusai Barat, Kecamatan Tambusai, KabupatenRokan Hulu; di depan persidangan telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah abang ipar Pemohon I;Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ adalah suami istri menikah pada tanggal17 Juli 2004, di Tambusai, Kecamatan Tambusai, secara hukum Islamdengan wali nikah Ayah kandung bernama Fahruddin

Menetapkan sah menurut hukum perkawinan Pemohon I (Hermanto binHasanuddin) dengan Pemohon I (Lasnida binti Fahruddin) yang telahdilangsungkan pada tanggal 17 Juli 2004 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Tambusai, Kabupaten Rokan Hulu;3.

ARIFIN Bin ABDUL JALALdan ERWIN FAHRUDDIN Bin FACHRUL ROZI para terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PERJUDIAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Bis ayat (1) ke 2 KUHPidana yangtelah diuraikan dalam dakwaan KEDUA Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap mereka para terdakwa : SUCIPTO bin KASMO, ALIHIMAWAN bin OONG BARNAS, ROHMAD bin M. ALI THOHIR, M.

ARIFINBin ABDUL JALAL dan ERWIN FAHRUDDIN Bin FACHRUL ROZI, berupapidana penjara masing masing selama 2 (dua) bulan dikurangi selama para terdakwadalam tahanan;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) set kartu domino ;Dirampas untuk dimusnahkan;e uang tunai sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara.;4.

;e Terdakwa ERWIN FAHRUDDIN bin FACHRUR ROZI saat itu bermodalkanRp. 200.000 dari 4 kali permainan, Terdakwa ERWIN FAHRUDDIN binFACHRUR ROZI kalah sebanyak 2 kali dan menang sebanyak 2 kali sehinggauang Terdakwa bertambah dari modalnya menjadi Rp. 230.000, ;Selanjutnya setelah berlangsung sebanyak 4 (empat) kali putaran permainan juditersebut, para terdakwa tertangkap oleh saksi EDWIN PRESTIWANTO, dan saksiMARDIANTO W, SH.

ARIFIN bin ABDUL JALAL kalahsebanyak 4 kali sehingga uang Terdakwa berkurang dari modalnya menjadi Rp.80.000, ;e Terdakwa ERWIN FAHRUDDIN bin FACHRUR ROZI saat itu bermodalkanRp. 200.000 dari 4 kali permainan, Terdakwa ERWIN FAHRUDDIN binFACHRUR ROZI kalah sebanyak 2 kali dan menang sebanyak 2 kali sehinggauang Terdakwa bertambah dari modalnya menjadi Rp. 230.000, ;Selanjutnya setelah berlangsung sebanyak 4 (empat) kali putaran permainan juditersebut, para terdakwa tertangkap oleh saksi EDWIN PRESTIWANTO

ARIFIN bin ABDUL JALAL kalahsebanyak 4 kali sehingga uang Terdakwa berkurang dari modalnya menjadi Rp.80.000, ;= Terdakwa ERWIN FAHRUDDIN bin FACHRUR ROZI saat itu bermodalkanRp. 200.000 dari 4 kali permainan, Terdakwa ERWIN FAHRUDDIN binFACHRUR ROZI kalah sebanyak 2 kali dan menang sebanyak 2 kali sehinggauang Terdakwa bertambah dari modalnya menjadi Rp. 230.000, ; Bahwa dari perjudian tersebut dilakukan para Terdakwa tanpa mendapatkan ijin daripenguasa / pemerintah ;e Bahwa perjudian tersebut dilakukan

Kariting (dalam berkasterpisah), Alhadi (DPO) dan Mindo (DPO) melangsir buah kelapa sawit tersebut, saksiAbi Huraira Batubara, saksi Ansori Nasution dan saksi Fahruddin Pulungan melihatperbuatan terdakwa bersamasama dengan saksi Sarwedi Saputra Hasibuan Als. Kariting(dalam berkas terpisah), Alhadi (DPO) dan Mindo (DPO) sehingga terdakwa bersamasama dengan saksi Sarwedi Saputra Hasibuan Als.

MAI Bunut atas pencurian terdakwatersebut adalah sekitar Rp.2.250.000,(dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa benar tidak ada ijin terdakwa untuk melakukan pencurian buah kelapa sawitmilik PT.MAI Bunut tersebut ;Saksi III : FAHRUDDIN PULUNGAN ;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 03 Nopember 2013 sekira pukul 14.00 Wibbertempat di Kec. Sosa Kab. Padang Lawas tepatnya didalam areal Afd IV kebunPT.

Kariting (dalam berkasterpisah), Alhadi (DPO) dan Mindo (DPO)Bahwa benar PT.MAI saksi Abi Huraira Batubara, saksi Ansori Nasution dansaksi Fahruddin Pulungan tidak pernah memberi izin pada terdakwa bersamasama dengan saksi Sarwedi Saputra Hasibuan Als. Kariting (dalam berkasterpisah), Alhadi (DPO) dan Mindo (DPO) untuk mengambil buah kelapasawit milik PT.MAIT ; Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksi SarwediSaputra Hasibuan Als.

Kariting (dalam berkas terpisah), Alhadi (DPO) dan Mindo(DPO)Bahwa benar PT.MAI saksi Abi Huraira Batubara, saksi Ansori Nasution dansaksi Fahruddin Pulungan tidak pernah memberi izin pada terdakwa bersamasama dengan saksi Sarwedi Saputra Hasibuan Als. Kariting (dalam berkasterpisah), Alhadi (DPO) dan Mindo (DPO) untuk mengambil buah kelapasawit milik PT.MAIT ;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksi SarwediSaputra Hasibuan Als.

Kariting (dalam berkas terpisah), Alhadi (DPO) dan Mindo(DPO) Bahwa benar PT.MAI saksi Abi Huraira Batubara, saksi Ansori Nasution dansaksi Fahruddin Pulungan tidak pernah memberi izin pada terdakwa bersamasama dengan saksi Sarwedi Saputra Hasibuan Als. Kariting (dalam berkasterpisah), Alhadi (DPO) dan Mindo (DPO) untuk mengambil buah kelapasawit milik PT.MAIT ; Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksi SarwediSaputra Hasibuan Als.

PEM-369/WPJ.26/KP.0303/2009 atas nama Fahruddin Siregar;84. Focopy NPW atas nama Fahruddin Siregar ;85. Surat Kepala Dinas Kesehatan No. 440.800/2201/XI/2014 tanggal 05 Nopember 2014 perihal surat panggilan II atas nama Fahruddin Siregar, SKM;86. Surat No. 035/TD/SPH/VII/2010 tanggal 2 Juli 2010 perihal surat penawaran tanpa harga dari PT. Tiara Donya;87. Asli surat tanda penyerahan barang Nomor : 440.000/028/DINKES/XII/2010 tertanggal 23 Desember 2010;88.

Fahruddin Siregara, Bank Mandiri No Rek 107-00-0621324-5, Bank Sumut No Rek. 211.02.04.009106-8;104. Foto copy surat permohonan dukungan pabrikan dari CV. Dempo Sejahtera Abadi Nomor : 011-DSA/SPD/VI/2010 tanggal 21 Juni 2010 yang ditandatangani Nitra Herawaty selaku Direktur kepada PT. Dimas Andalas Makmur beserta lampiran;105. Foto copy surat dukungan Nomor : 053/DK-DAM/VI/10 tanggal 23 Juni 2010 yang ditandatangani oleh Usli, SE selaku Direktur PT. Dimas Andalas Makmur;106.

Golden Star Medperdana yang memberikan suratdukungan kepada perusahaan distributor dan/atau perusahaan pesertalelang, tapi surat konfirmasi tersebut tidak ditandatangani oleh saksiFacruddin Siregar Alias Fahruddin Siregar Alias Fahruddin Siregar,SKM dan tidak dilakukan konfirmasi.

Asal Meliala kepada seluruh anggota panitia pengadaanbarang dan jasa guna dicocokkan dengan pagu anggaran yang ternyatatidak sama dan pada waktu yang bersamaan pula, saat itu saksiFacruddin Siregar Alias Fahruddin Siregar Alias Fahruddin Siregar,SKM selaku PPK datang membawa HPS dengan nilai sebesar Rp.1.600.000.000, dan tidak memberikan dasar darimana sumber datadibuatnya HPS tersebut dan bagaimana spesifikasi setiap itembarangnya, kemudian saksi Facruddin Siregar Alias Fahruddin SiregarAlias Fahruddin

Golden Star Medperdana yang memberikan suratdukungan kepada perusahaan distributor dan/atau perusahaan pesertalelang, tapi surat konfirmasi tersebut tidak ditandatangani oleh saksiFacruddin Siregar Alias Fahruddin Siregar Alias Fahruddin Siregar,SKM.

Siregar alias Fahruddin Siregar, SKM selakuPPK;Menimbang, bahwa ketua panitia terdakwa dr.

PEM369/WPUJ.26/KP.0303/2009 atas nama Fahruddin Siregar;Focopy NPW atas nama Fahruddin Siregar ;Surat Kepala Dinas Kesehatan No. 440.800/2201/XV/2014tanggal 05 Nopember 2014 perihal surat panggilan Il atasnama Fahruddin Siregar, SKM;Surat No. 035/TD/SPH/V1IV2010 tanggal 2 Juli 2010 perihalsurat penawaran tanpa harga dari PT.

Menetapkan anak yang bernama Arfa Yelfa Syahquitta lahir pada tanggal 08 Maret 2014 adalah anak biologis dari Pemohon I (Muhammad Fajri Bin Syahridin) dan Pemohon II (Yelfy Trio Athicha Binti Fahruddin);
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp116000,00 ( seratus enam belas ribu rupiah ).

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan asal usul anak yangdiajukan oleh:Muhammad Fajri bin Syahridin, umur 26 tahun, agama Islam, Karyawan Swasta, tempat tinggal di Perum Permata Asri Blok M No. 14, RT. 002RW. 003, Kelurahan Meral Kota, Kecamatan Meral, KabupatenKarimun, sebagai Pemohon I;Yelfy Trio Athicha Binti Fahruddin

Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan Permohonan PenetapanAsal Usul Anak ini, yang menyatakan bahwa seorang anak perempuan yangbernama Arfa Yelfa Syahquitta lahir di Karimun tanggal Karimun, 08 Maret2014, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran nomor : 2102LT220220160001,adalah anak Biologis dari Muhammad Fajri Bin Syahridin (Pemohon I) denganYelfy Trio Athicha Binti Fahruddin (Pemohon Il) ;6.

Menetapkan seorang anak perempuan yang bernama Arfa YelfaSyahquitta lahir di Karimun tanggal Karimun, 08 Maret 2014, adalah anakbiologis dari seorang ayah Muhammad Fajri Bin Syahridin (Pemohon 1) danseorang Ibu Yelfy Trio Athicha Binti Fahruddin (Pemohon Il) ;3.

Ahmad bin Fahruddin, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kolong Bawah, Rt 001, Rw 001 Kelurahan Sungai LakamBarat, Kecamatan Karimun, Kabupaten Karimun, memberikan keterangandibawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah kakak kandung Pemohon II;Hal.5 dari 12 halm.

Menetapkan seorang anak yang bernama Arfa Yelfa Syahquitta lahir diKarimun tanggal Karimun, 08 Maret 2014, adalah anak biologis dari seorangayah Muhammad Fajri Bin Syahridin (Pemohon I) dan seorang Ibu YelfyTrio Athicha Binti Fahruddin (Pemohon Il) ;3.

Fahruddin Fanani,Nomor: 0917/PEGI/X 97 tanggal 20 Oktober 1997 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenBanjar, bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, diberi tanda P5;6. Foto copy kutipan akta kelahiran an.

MASDAR GAFARI bin MASPAUN, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanPengrajin, tempat tinggal di Jalan Darussalam Gang RahmatRt.09 Rw.08, Desa Tanjuung Rema, Kecamatan Martapura Kota,Kabupaten Banjar:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga; Bahwa benaristeri Pemohon sudah meninggal dunia yang bernama Siti Aminah padatanggal 26 Oktober 2010karena sakit;Bahwa pernikahan Pemohon dan Siti Aminah dikaruniai 4 (empat)orang anak, yaitu Muhammad Hanafi,Jamiaturrahmi, Fahruddin Fanani, dan Siti Noor

tersebut Pemohonmembenarkannya dan selanjutnya menyatakan cukup dengan bukti buktiyang diajukannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan inimaka ditunjuk hal hal yang tercatat dalam berita acara sidangdan merupakan kesatuan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa dalam permohonan perwalian ini Pemohonmendalilkan bahwa 4 (empat) orang anak Pemohon, yaitu) MuhammadHanafi, Jamiaturrahmi, Fahruddin

ayat (1) KUH Perdata dan pasal 308 RBG;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan Pemohon dan duaorang saksi dan dihubungkan dengan bukti P.1 dan P.2, maka telahterbukti bahwa Pemohon dan Siti Naimah adalah suami isteri sah,isteri Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 26 Oktober 2010karena sakit;Menimbang, bahwa sesuai bukti P 3, P 4, P.5 dan P.6,telah terbukti bahwa pernikahan Pemohon dan Siti Naimah telahdikarunia 4 (empat) orang anak, masing masing bernama MuhammadHanafi, Jamiaturrahmi, Fahruddin

Fahruddin Fanani bin Achmad Sarbaini; dand. Siti Noor Anida Utami binti Achmad Sarbaini;3. Membebankan biaya sebesar Rp. 141.000, (Seratus empat puluhsatu ribu rupiah) kepada Pemohon;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapatpermusyawaratan majelis pada hari Rabu tanggal 26 Januari 2011M. bertepatan dengan tanggal 21 Shafar 1432 H., oleh kami UH.MUHAMMAD HATIM, Lc. sebagai Hakim Ketua Majelis,serta AHMAD ZAENAL FANANI, SHI., M.Si. dan Hj.

hak atau melawanhukum, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2020/PN Ksp Bermula pada hari Selasa, tanggal 30 Juni tahun 2020, sekira pukul04.30 WIB, ketika Terdakwa hendak istrahat di rumah Terdakwa, yang beradadi Dusun Ujung Baru, Desa Kuala Penaga, Kecamatan Bendahara,Kabupaten Aceh Tamiang, tibatiba datang FAHRUDDIN

hukum Pengadilan Negeri Kuala Simpang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanopa hak dan melawanhukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman, perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut: Bermula pada hari Selasa, tanggal 30 Juni tahun 2020, sekira pukul04.30 WIB, ketika Terdakwa hendak istrahat di rumah Terdakwa, yang beradadi Dusun Ujung Baru, Desa Kuala Penaga, Kecamatan Bendahara,Kabupaten Aceh Tamiang, tibatiba datang FAHRUDDIN

; Bahwa kemudian, Terdakwa mendapatkan 1 (satu) paket Narkotika jenisganja yang dibalut dengan kertas warna putih senilai Rp10.000, (Sepuluhribu rupiah) dari FAHRUDDIN; Bahwa pada hari dan tanggal tersebut, sekitar pukul 10.30 WIB, SaksiANDRI SYAHPUTRA dan Saksi BALYA PUTRA yang merupakan petugaskepolisian dari Kepolisian Resor Aceh Tamiang datang ke rumah Terdakwaserta melakukan penangkapan serta penggeledahan terhadap Terdakwa; Bahwa berdasarkan hasil penggeledahan tersebut, ditemukan 1 (Satu)buah

yang dibalut dengan kertaswarna putih; 2 (dua) batang rokok Magnum Filter;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2020/PN Ksp 1 (Satu) lembar paper rokok;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa, tanggal 30 Juni 2020, sekitar pukul 04.30 WIB,di rumah Terdakwa, yang terletak di Dusun Ujung Baru, Desa Kuala Penaga,Kecamatan Bendahara, Kabupaten Aceh Tamiang, Terdakwa didatangiseseorang yang bernama FAHRUDDIN

; Bahwa kemudian, Terdakwa mendapatkan 1 (Satu) paket Narkotika jenisganja yang dibalut dengan kertas warna putih senilai Rp10.000, (Sepuluhribu rupiah) dari FAHRUDDIN; Bahwa pada hari dan tanggal tersebut, sekitar pukul 10.00 WIB, SaksiANDRI SYAHPUTRA dan Saksi BALYA PUTRA sebagai petugas kepolisianmendapatkan informasi dari masyarakat mengenai adanya dugaan tindakpidana Narkotika yang terjadi di Dusun Ujung Baru, Desa Kuala Penaga,Kecamatan Bendahara, Kabupaten Aceh Tamiang; Bahwa berdasarkan informasi

menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I , perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bermula pada hari Kamis tanggal 21 November 2013 sekira pukul 01.00 wibbertempat di Dusun I Desa Kelambir Kecamatan Pantai Labu Kabupaten Deli Serdang,sebelumnya terdakwa menerima shabushabu sebanyak 2 (dua) paket seberat 1,05 (satukoma nol lima) gram dari YUS (bila tertangkap) dan shabushabu sudah dipesan olehtemanteman terdakwa bernama RAHMAT EFENDI, EDI FAHRUDDIN

berkas terpisah) untuk dipergunakan bersamasama, kemudian terdakwamenyerahkan shabushabu kepada RAHMAD EFENDI, EDI FAHRUDIN, danJUANDA dan terdakwa menerima uang sebesar Rp 50.000 (lima puluh ribu) selanjutnyashabushabu yang diserahkan oleh terdakwa kepada RAHMAD EFENDI,EDIFAHRUDDIN, dan JUANDA dipergunakan oleh RAHMAD EFENDI, EDIFAHRUDDIN, dan JUANDA diruangan tamu rumah RAHMAD EFENDI, danterdakwa masuk kedalam kamar yang terdapat didalam rumah RAHMAD EFENDI,selanjutnya pada saat RAHMAD EFENDI, EDI FAHRUDDIN

memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Kamis tanggal 21 November 2013 sekira pukul 01.00 wibbertempat di Dusun I Desa Kelambir Kecamatan Pantai Labu Kabupaten Deli Serdang,sebelumnya terdakwa menerima shabushabu sebanyak 2 (dua) paket seberat 1,05 (satukoma nol lima) gram dari YUS (bila tertangkap) dan shabushabu sudah dipesan olehtemanteman terdakwa bernama RAHMAT EFENDI, EDI FAHRUDDIN

Pengadilan NegeriLubuk Pakam, penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut;Bermula pada hari Kamis tanggal 21 November 2013 sekira pukul 01.00 wibbertempat di Dusun I Desa Kelambir Kecamatan Pantai Labu Kabupaten Deli Serdang,sebelumnya terdakwa menerima shabushabu sebanyak 2 (dua) paket seberat 1,05 (satukoma nol lima) gram dari YUS (bila tertangkap) dan shabushabu sudah dipesan olehtemanteman terdakwa bernama RAHMAT EFENDI, EDI FAHRUDDIN

Menetapkan barang bukti berupa :

- 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam, nomor rangka MH1JF512XCK763257, nomor mesin JF51E-2746072, dikembalikan kepada saksi Rokhim Fahruddin bin Bejo Utomo ;

- 1(satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna merah putih, nomor rangka MH1JFW112FK085394, nomor mesin JFW1E-1087144, dikembalikan kepada saksi Rachmah binti M.

dengan cara menstarter kendaraantersebut lalu membawanya pulang kerumah terdakwa setelah itu terdakwamengganti nomor Polisinya dengan nomor Polisi palsu yakni KT 3331 WKsedangka nomor Polisi aslinya terdakwa buang ke bak sampah;e Bahwa dalam mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat KT6640 BS warna hitam dan 1 (unit) unit sepeda motor merk Honda Scoopywarna merah dengan nomor Polisi KT 2599 BAP dilakukan terdakwa tanpaseijin dari pemiliknya;e Bahwa atas perbuatan terdakwa, Saksi ROKHIM FAHRUDDIN

Saksi Rokhim Fahruddin bin Bejo Utomo, dibawah sumpah; bahwa pada hari Rabu, tanggal 15 Agustus 2018, sekitar jam 23.00wita bertempat di JI.

Proklamasi Blok A, Samarinda, terdakwa telah mengambil1(satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam KT 6640 BS yangmerupakan milik dari saksi Rokhim Fahruddin bin Bejo Utomo dan sekitar bulanSeptember 2018, tepatnya di tempat cucian sepeda motor yang terletak didepan SD 007 Samarinda di JI. Damai Samarinda, terdakwa juga telahmengambil 1(satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna merah putih KT2599 BAP yang merupakan milik dari saksi Rachmah binti M.

bin Bejo Utomo olehkarenanya haruslah dikembalikan kepada saksi Rokhim Fahruddin bin BejoUtomo ; 1(satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna merah putih, nomor rangkaMH1JFW112FK085394, nomor mesin JFW1E1087144, barang bukti manamerupakan milik dari saksi Rachmah binti M.

Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam, nomor rangkaMH1JF512XCK763257, nomor mesin JF51E2746072, dikembalikankepada saksi Rokhim Fahruddin bin Bejo Utomo ; 1(satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna merah putih, nomorrangka MH1JFW112FK085394, nomor mesin JFW1E1087144,dikembalikan kepada saksi Rachmah binti M.

PT.TIMURAMA ; MANSUR bin HADAMING ; NASRUL bin HADAMING ; JUDDIN bin HADAMING ; FAHRUDDIN bin HADAMING ; SAHABUDDIN bin HADAMING ; ICANG bin BACOLO ; BASSE ALANG ; SEKO binti BACOLO ; KAMIRA binti BACOLO

FAHRUDDIN bin HADAMING ;5. SAHABUDDIN bin HADAMING, kesemuanya bertempattinggal Kampung Gotong RW. Il, RT. D KelurahanBuakana, Kecamatan Tamalate, Kotamadya UjungPandang ;Termohon Peninjauan Kembali dahulu TermohonKasasi/Penggugat asal/Pembanding.Il. AHLI WARIS BACOLO1. ICANG bin BACOLO ;2. BASSE ALANG binti BACOLO, keduanya bertempattinggal di Jalan Buakana No. 49 Rw 04 RT. D KelurahanBuakana, Kecamatan Tamalate, Kotamadya UjungPandang ;3.

Fahruddin bin Haaming dan 5. Sahabuddin binHadaming (Para Penggugat) ;bahwa pada tahun 1990 anakanak dari Bacolo (ahli waris Bacolo)dalam hal ini Tergugat secara bersamasama menguasai obyek sengketatanpa izin/tanpa sepengetahuan dari Penggugat ;bahwa perbuatan Tergugat tersebut jelas merupakan perbuatanmelanggar hukum sedangkan Tergugat Il, Ill, IV dan V menguasai obyekHal. 2 dari 13 hal. Put.

Memberi izin kepada Pemohon dalam konpensi (Fitartono Fahruddin Sitepu alias Fitartono Sitepu bin Bugis Ridho Sitepu) untuk mengucapkan talak satu raj

MERDI DIYANANDA Br.SITEPU Binti FITARTONO FAHRUDDIN SITEPU, umur 8 tahun,perempuan, dan 2. ADE RIYAN SYAHPUTRA SITEPU BinFITARTONO FAHRUDDIN SITEPU, umur 6 tahun, laki laki,sekarang berada di bawah pengasuhan Termohon..

FAHRUDDIN ARIEF, 5. LIE HOA KING, 6. SONNY PRANATA tersebut;

dalam perkara antara:1.LIE YOHANES PRANATA, bertempat tinggal di JalanMerpati Nomor 39, Kelurahan Beru, Kecamatan Alok Timur,Kabupaten Sikka, dalam hal ini bertindak untuk diri sendiridan sebagai kuasa dari Para Pemohon Kasasi berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 18 Oktober 2017;LIE SUEI KING, bertempat tinggal di Jalan Merpati Nomor 39,Kelurahan Beru, Kecamatan Alok Timur, Kabupaten Sikka;LIE GO MI, bertempat tinggal di Jalan Merpati Nomor 39,Kelurahan Beru, Kecamatan Alok Timur, Kabupaten Sikka;FAHRUDDIN

LIE GO MI, 4.FAHRUDDIN ARIEF, 5. LIE HOA KING, 6. SONNY PRANATA tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padaHalaman 6 dari 7 hal. Put. Nomor 595 K/Pdt/2018hari Kamis, tanggal 24 Mei 2018 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, H.Panji Widagdo, S.H., M.H. dan Dr.

Saksi Il: FAHRUDDIN LUBIS :Bahwa Pemohon adalah kakak ipar kandung saksi ;Bahwa nama yang diberi orang tua dari kampung kepada Pemohon ALI MUSLIHSIREGAR ;Bahwa sejak kecil sampai dengan sekarang Pemohon dipanggil nama ALI MUSLIHSIREGAR ;Bahwa Pemohon ada nama lain yaitu MANSYUR tetapi saksi tidak pernah memanggilnama tersebut ;Bahwa terjadinya nama MANSYUR tersebut yaitu pada waktu Pemohon ke Jakarta tidakpunya Kartu Tanda Penduduk (KTP), lalu mengurus KTP lewat calo di daerah MentengDalam Tebet

FACHRI SIREGAR dan FAHRUDDIN LUBISyang menerangkan bahwa Pemohon sejak kecil sampai sekarang bemama ALI MUSLIHSIREGAR ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukt P1, P5, P6, P7, P6b terbukti bahwa Pemohonbernama H. MANSYUR SIREGAR, hal ini sesuai dengan keterangan saksi AL!

FACHRISIREGAR dan FAHRUDDIN LUBIS yang menerangkan bahwa Pemohon sekarang bernama H.MANSYUR SIREGAR dengan latar belakang Pemohon pernah 2 (dua) kali ditpu calo dalammengurus KTP, sehingga Pemohon merasa namanya yang sebelumnya membawa sial sehing gadiganti dengan nama H.

FACHRI SIREGAR dan FAHRUDDIN LUBISyang menerangkan bahwa Pemohon sejak kecil sampai sekarang bernama ALI MUSLIHSIREGAR ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukt P1, P5, P6, P7, P6b Pemohon bernama H.MANSYUR SIREGAR, hal ini sesuai dengan keterangan saksi ALI FACHRI SIREGAR danFAHRUDDIN LUBIS yang menrangkan bahwa Pemohon sekarang bernama H.

Penggugat dan Tergugat masalahtanah;Bahwa letak tanah yang dipermasalahkan oleh Penggugat dan paraTergugat terletak di Prempat Sapuin Kelurahan Brang Biji, KecamatanSumbawa, Kabupaten Sumbawa;Bahwa Saksi tidak tahu luas tanah sengketa;Bahwa batasbatas Saksi tahu yaitu:o Sebelah Utara dengan Dul Saleh,0 Sebelah Selatan dengan Abas,Oo Sebelah Timur dengan Syamsun Ali, danOo Sebelah Barat dengan tanah negara.Bahwa Saksi tahu antara Penggugat dan para Tergugat ada masalah tanahdari pemiliknya yaitu Pak Fahruddin

;Halaman 12 dari 30 halaman Putusan Nomor 44/Pdt.G/2019/PN Sbw.Bahwa Saksi tahu kalau tanah tersebut tanahnya Pak Fahruddin karenaFahruddin adalah guru ngaji Saksi dan Saksi pernah ikut memagar tanahsengketa bersama dengan teman teman ngaji Saksi;Bahwa Saksi mengaji di rumahnya Fahruddin dari kelas 2 SD sampaidengan kelas 3 SD dan setelah itu Saksi menjadi nelayan ikut kakak Saksi;Bahwa Saksi tahu kalau letak tanah sengketa ada di prempat sepuin sertabatas karena Saksi dikasitahu oleh Penggugat;Bahwa

Saksi tahu letak tanah sengketa karena dikasih tahu oleh pemiliknyayaitu Fahruddin;Bahwa Saksi tahu tanah sengketa miliknya Fahruddin karena Saksidiberitahu oleh Pak Fahruddin sendiri;Bahwa Saksi diberitahu oleh Fahruddin sudah lama waktu Saksi kelas 3 SDdi ceritakan waktu sedang di tanah sengketa;Bahwa Saksi bias berada di tanah sengketa karena Saksi bersama temanngajai Saksi membantu membuat pagar di tanah Pak Fahruddin tersebut;Bahwa Saksi dan teman Saksi membuat pagar tersebut selama 4 (empat

)hari;Bahwa Saksi tidak tahu batas tanah sengketa yang sekarang;Bahwa Saksi tidak tahu kalau Fahruddin pernah menjual tanahnya;Bahwa setahu Saksi yang kuasai tanah sengketa sekarang adalah H.Sutiady (Penggugat);Bahwa Saksi tahu kalau tanah sengketa sekarang dikuasai oleh Penggugatkarena Saksi dikasih tahu oleh Penggugat sendiri baru ini sebelum Saksidiminta untuk menjadi Saksi;Bahwa Saksi pernah ke tanah sengketa lebih kurang 5 (lima) tahun yanglalu karena diajak oleh Penggugat;Bahwa Saksi diajak

Bahwa Saksi kenal Fahruddin dan dia adalah paman saya juga dimanaisterinya Fahruddin sepupu satu kali ibu Saksi; Bahwa Samsun Ali tidak pernah menguasai tanah sengketa; Bahwa Saksi pergi memagar tanah sengketa selain dengan temantemanngaji juga dengan anak serta isterinya Fahruddin dan juga denganFahruddin sendiri; Bahwa saat Saksi memagar tanah sengketa jalan negara belum ada; Bahwa yang bersengketa masalah tanah sengketa ini adalah Penggugatsedangkan lawannya Saksi tidak tahu; Bahwa Fahruddin meninggal

NARMI binti SUWARNO serta keterangan saksi ANDY FAHRUDDIN barangbarang yang berhasil ditemukan oleh petugas kepolisian tersebut adalah miliksaksi ANDY FAHRUDDIN sedangkan barang berupa 2 (dua) buah plastik klipbening yang diduga berisi Narkotika jenis Shabu yang ditemukan di lantai dekatetalase yang mulamula dititipkan oleh saksi ANDY FAHRUDDIN kepada terdakwaIl. NARMI binti SUWARNO untuk disimpan lalu oleh terdakwa II.

IWAN HIMAWAN(terdakwa dalam perkara yang lain) kemudian mereka bertiga bertemu dengansaksi ANDY FAHRUDDIN dan tidak beberapa lama kemudian saksi ANDYFAHRUDDIN pergi keluar dari toko ;Bahwa pada saat saksi ANDY FAHRUDDIN keluar dari toko tidak beberapalama kemudian terdakwa dan terdakwa II dipanggil oleh saksi H.

(terdakwa dalamperkara yang lain) dari tempat kost mereka yaitu di Ds.JetakKec.Bandungan Semarang dan mereka berangkat bersamasama menujuDemak yaitu ke sebuah toko milik saksi ANDY FAHRUDDIN yaitu di TokoAnugrah Kp.Genggongan RT.01/02 Kel.Mangunjiwan Kec.DemakKab.Demak ;e Bahwa benar setibanya di Toko milik saksi ANDY FAHRUDDIN tersebutlalu terdakwa dan terdakwa Il di ruang tengah dan tidak lama kemudiandatang secara bergantian 3 (tiga) orang lakilaki yang kemudian diketahuiyaitu saksi HARYANTO,

S.H., saksi MAHFUD ZAIM, S.H. dan saksi H.IWAN HIMAWAN (terdakwa dalam perkara yang lain) kemudian merekabertiga bertemu dengan saksi ANDY FAHRUDDIN ;e Bahwa benar terdakwa dan terdakwa II dipanggil oleh saksi H.

HADI SAMIRIN, ANDY FAHRUDDIN bin NAJAMUDIN,MAHFUD ZAIM, S.H. bin DHARI, HARIYANTO, S.H. bin BUSIRI dan H.

FAHRUDDIN alias UDIN bin BAKERI, Terdakwa II. HAFIZ ANSHARI alias HAFIZ bin H. WAHYU, tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;

FAHRUDDIN alias UDIN bin BAKERI, Terdakwa II. HAFIZ ANSHARI alias HAFIZ bin H. WAHYU, tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan subsidair;

FAHRUDDIN alias UDIN bin BAKERI, Terdakwa II. HAFIZ ANSHARI alias HAFIZ bin H.

Terdakwa:
1.FAHRUDDIN alias UDIN bin BAKERI
2.HAFIZ ANSHARI alias HAFIZ bin H. WAHYU

Menetapkan agar Terdakwa FAHRUDDIN ALS UDIN BIN (ALM) BAKERIDAN Terdakwa HAFIZ ANSHARI ALS HAFIZ BIN H.

Wahyu TERINDIKASI NARKOBA.Perbuatan terdakwa Fahruddin Als Udin Bin (Alm) Bakeri dan terdakwa HafizAnshari Als Hafiz Bin H.

FAHRUDDIN aliasUDIN bin BAKERI, Terdakwa II. HAFIZ ANSHARI alias HAFIZ bin H.

FAHRUDDIN alias UDIN binBAKERI, Terdakwa II. HAFIZ ANSHARI alias HAFIZ bin H.