Ditemukan 1836 data
18 — 12
Aswadi, S.Ag., sebagai PaniteraPengganti, tanpa dihadiri Penggugat/Pembanding dan Tergugat/Terbanding.Hakim KetuaDrs.H.Ridwan Alimunir, SH, MHHakim Anggota, Hakim AnggotaDrs. H. Muhammad, SH, MH Drs. Sutardi.Panitera Pengganti,H. Aswadi, S.Ag.Rincian Biaya perkara;
20 — 5
Putusan Nomor 2153/Padt.G/2021/PA.Krw2.Rengasdengklok, Kabupaten Karawang, dengan wali nikahnyaadalah ayah kandung yang bernama Aisan dengan Mas Kawinberupa uang sebesar Rp .100,00, dibayar tunai dan disaksikanoleh dua orang saksi yaitu Bapak Anggih dan Bapak Aswadi, halitu diketahui saksi karena saksi menghadiri pernikahannya; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusjejaka dan Badriyah binti Aisan berstatus perawan antaraPemohon dengan Badriyah binti Aisan tidak ada hubungan darahdan
Putusan Nomor 2153/Padt.G/2021/PA.Krw3.Kutamukti, .Kecamatan Kutawaluya dahulu KecamatanRengasdengklok, Kabupaten Karawang, dengan wali nikahnyaadalah ayah kandung yang bernama Aisan dengan Mas Kawinberupa uang sebesar Rp .100,00, dibayar tunai dan disaksikanoleh dua orang saksi yaitu Bapak Anggih dan Bapak Aswadi, halitu diketahui saksi karena saksi pernikahan mereka ; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusjejaka dan Badriyah binti Aisan berstatus perawan antaraPemohon dengan Badriyah
Putusan Nomor 2153/Padt.G/2021/PA.KrwIslam di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan DesaKutamukti, Kecamatan Kutawaluya dahulu KecamatanRengasdengklok, Kabupaten Karawang, dengan wali nikahnyaadalah ayah kandung yang bernama Aisan dengan Mas Kawinberupa uang sebesar Rp .100,00, dibayar tunai dan disaksikanoleh dua orang saksi yaitu Bapak Anggih dan Bapak Aswadi, halitu diketahui saksi karena saksi pernikahan mereka ; Bahwa pada saat Pemohon menikah dengan Badriyah,saksi menghadirinya; Bahwa pada
bahwa dari posita Pemohon, majelis menilai bahwaPemohon mendalilkan telah menikah dengan Badriyah binti Aisan menurutsyariat Islam pada tanggal 16 Agustus 1968, di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Desa Kutamukti, Kecamatan Kutawaluya dahulu KecamatanRengasdengklok, Kabupaten Karawang, dengan wali nikahnya adalah Aisanyang bernama uang sebesar Rp .100,00, dibayar tunai dengan Mas Kawinberupa uang sebesar Rp .100,00, dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orangsaksi yaitu Bapak Anggih dan Bapak Aswadi
Putusan Nomor 2153/Padt.G/2021/PA.KrwBahwa Pemohon telah menikah dengan Badriyah binti Aisan menurutsyariat Islam yang dilangsungkan pada tanggal 16 Agustus 1968, diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Desa Kutamukti, KecamatanKutawaluya dahulu Kecamatan Rengasdengklok, Kabupaten Karawang,dengan wali nikahnya adalah Aisan (ayah kandung) dengan Mas Kawinberupa uang sebesar Rp 100,00, dibayar tunai dibayar tunai dandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Anggih dan Bapak Aswadi;Bahwa antara Pemohon
11 — 0
Alinti untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama Rahmat Aswadi bin Iwan Aswadi.
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 106.000,- (seratus enam ribu rupiah).
14 — 0
Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 02April 1987, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1647/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Kecamatan Binuang dengan wali nikah Bapak Kandungbernama Pe, bin Kamid dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama H.Fatoni bin Abuya, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Aswadi bin Asmad dan Kilmi bin Badrudin, denganmas kawin berupa Uang Rp.10.000 (Sepuluh ribu
Nama Aswadi bin Asmad , umur 52 tahun, agama Islam, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kampung Kawao RT 003 RW 001 DesaSukamampir Kecamatan Binuang Kabupaten Serang,sebagai Paman P1.2.
binKamid, berwakil kepada Penghulu yang bernama H.Fatoni bin Abuya; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Aswadi bin Asmad dan Kilmi bin Badrudin (kedua saksisendiri), disaksikan pula oleh keluarga kedua belah pihak, PemukaAgama serta masyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikanoleh Pemohon kepada Pemohon II berupa Uang Rp.10.000 (Sepuluhribu rupiah ) dibayar tunai; bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dalam usia 22 dan
.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 02April 1987, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang,Kabupaten Serang, wali nikah Bapak Kandung Pemohon Il bernamaKamsuri bin Pe,i, berwakil kepada Penghulu bernama H.Fatoni bin Abuya,disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah bernama Aswadi
17 — 11
Fathurrahman dan Amag Aswadi; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah,Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga, Sesusuan atau semenda yang dapat menghalangsahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2orang anak; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II
Fathurrahman dan Amag Aswadi; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah,Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga, Sesusuan atau semenda yang dapat menghalangisahnya pernikahan; Bahwa, saksi mengetahui hingga saat ini tidak ada orang lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2orang anak ; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon
Fathurrahman dan Amaq Aswadi, serta mahar berupa uangsebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah), dibayar tunai., para Pemohonmengajukan pengesahan nikah adalah untuk mengurus TKI keluar negeri(Brune)sehingga Pemohon memohon agar majelis hakim mengabulkan permohonanPemohon;Menimbang, bahwa sebelum dilakukan pemeriksaan mengenai pokokpermohonan ini, telah dilakukan pengumuman tentang adanya permohonan itsbatHal. 6 dari 11 hal. Pent.
Fathurrahman dan Amag Aswadi:;2. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada keadaan atauhubungan hukum yang menghalangi syahnya pernikahan;3. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anak;4. Bahwa, sampai saat ini Pemohon I dan Pemohon tetap beragama Islam dantidak ada pihak yang keberatan terhadap hubungan perkawinannya;5. Bahwa, sampai saat ini Pemohon hanya mempunyai satu orang isteri,yaitu Pemohon Il;6.
13 — 2
., sebagai Hakim Ketua Majelisserta Erfani, S.H.I. dan Muhamad Choirudin, S.H.I. sebagai HakimHakimAnggota serta diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota serta Khoirul Aswadi, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Ttd.Alfi Zuhri, S.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Erfani, S.HI.
Muhamad Choirudin, S.HI.Panitera Pengganti,Ttd.Khoirul Aswadi, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 200.000,Biaya Panggilan Termohon : Rp. 400.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0795/Pat.G/2015/PA.Sky
13 — 5
Bahwa, pada tanggal 18 Juli 2001 Pemohon menikah dengan Pemohon Il, yangdilaksanakan di Pekon Gunungmegang, Kecamatan Pulau Panggung, KabupatenTanggamus bernama, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernamaBarhawi, adapun yang menjadi saksi adalah Aswadi dan Asrul, dengan maskawinberupa emas 5 Gram;2.
Alidi bin Semangun, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetangga para Pemohon;Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan sebagai Undangan pernikahan;Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernamaBarhawi;Bahwa Saksi nikah yaitu: Aswadi dan Asrul;Bahwa Maskawin berupa 5 gram emas;Bahwa
Sumbaran bin H.Abdullah, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetangga para Pemohon;Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan sebagai Undangan pernikahan; Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernamaBarhawi; Bahwa Saksi nikah yaitu: Aswadi dan Asrul; Bahwa Maskawin berupa 5 gram
telah memenuhi ketentuan syaratmateril sebagaimana dimaksud Pasal 308 ayat (1) dan 309 RBg.Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterima sebagai alatbukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangan sebagai berikut; Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan Pemohon Il padatanggal 18 Juli 2001, di Pekon Gunungmegang Kecamatan Pulau PanggungKabupaten Tanggamus, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernamaBarhawi, adapun yang menjadi saksi adalah Aswadi
9 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Aswadi bin Ahmad Syah) terhadap Penggugat (Yanti binti Karno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Aswadi bin Anmad Syah)terhadap Penggugat (Yanti binti Karno);3.
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, atas nama Aswadi bin Anmad Syahdengan Yanti binti Karno Nomor 21/21/1l/2012, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelayang,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau, tanggal 20 Januari 2012, bermeteraicukup, telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);.
Asli Surat Keterangan, Nomor : 470/KTS/291, tentang ghaibnya Aswadi,yang dikeluarkan oleh Lurah Tanjung Uban Selatan, Kecamatan BintanUtara, Kabupaten Bintan, tanggal 29 Oktober 2018 (bukti P.3);Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan seorangSaksi yaitu : Siti Hajar binti Anmad, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kampung Kolam Renang,RT.001/RW.003, Kelurahan Kijang Kota, Kecamatan Bintan Timur,Kabupaten BintanSaksi tersebut
memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa hubungan Saksi dengan Penggugat adalah saudarasepupu Penggugat, sedangkan Tergugat yang bernama Aswadi adalahipar Saksi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulan Januari2012 yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelayang,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau; Bahwa Saksi ikut menghadiri pernikahan Penggugat denganTergugat;Hal. 4 dari 11 hal.
12 — 9
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aswadi Djauhar Bin Kasim Djauhar) dengan Pemohon II (Nurasia Abdullah Binti Hamja Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2001 di Desa Sangowo Barat, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai;4.
Aswadi Djauhar Bin Kasim Djauhar, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sangowo Barat, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Nurasia Abdullah Binti Hamja Abdullah, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Sangowo Barat, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
PENETAPAN620/Pat.P/2016/PA MORTBZOOM ;ReDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Aswadi Djauhar Bin Kasim Djauhar, Umur 34 tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Sangowo Barat, Kecamatan MorotaiTimur, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebutPemohon ;Nurasia
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aswadi Djauhar BinKasim Djauhar) dengan Pemohon Il (Nurasia Abdullah Binti HamjaAbdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2001 di Desa SangowoBarat, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai;3.
Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Aswadi Djauhar Bin Kasim Djauhar) dengan Pemohon Il (Nurasia AbdullahBinti Hamja Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2001 di DesaSangowo Barat Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;Halaman 9/ 11 Penetapan Nomor 620/Pdt.P/2016/PA MORTBMenimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aswadi Djauhar Bin KasimDjauhar) dengan Pemohon II (Nurasia Abdullah Binti Hamja Abdullah) yangdilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2001 di Desa Sangowo Barat,Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Timur,Kabupaten Pulau Morotai;4.
30 — 3
Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon (Endro Gunoto bin Aswadi) untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama: Anis Nur Wahyuni binti Meselan ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: Endro Gunoto bin Aswadi dengan Anis Nur Wahyuni binti Meselan;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
ARI INDAH SETYORINI, SH
Terdakwa:
Marsul Aswandi Bin Hairul Aswan
57 — 6
Menyatakan terdakwa Marsul Aswadi bin Hairul Aswan, telah terbuktibersalah melakukan tindak Pidana Percobaan penadahan, sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP jo Pasal 53 ayat (1)KUHP sebagaimana dalam dakwaan kedua.2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa Marsul Aswadi bin HairulAswan selama: 10 (Sepuluh) bulan, Dikurangi selama berada dalam tahanansementara dan menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan.3.
KAI yang sedangmelakukan patroli lalu pihak security tersebut berteriak HOI MALENGmendengar teriakan tersebut lalu terdakwa MARSUL ASWADI Bin HAIRULASWAN bersama sdr. SYAMSUL (DPO) dan sdr. BERENGKES (DPO)langsung melarikan diri dari lokasi tersebut. Kemudian pada hari selasa tanggal23 Juni 2020 sekira pukul 16.00 wib ketika terdakwa sedang berada di warungsdr.
KeretaApi Indonesia mengalami kerugian sebesar Rp.14.000.000, (empat belas jutarupiah).Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa MARSUL ASWADI BIN HAIRUL ASWAN, baikbertindak sendirisendiri atau secara bersamasama dengan sdr. Syamsul(belum tertangkap/DPO) dan sdr.
KAI yang sedang melakukan patroli lalu pihaksecurity tersebut berteriak HOI MALENG mendengar teriakan tersebut laluterdakwa MARSUL ASWADI Bin HAIRUL ASWAN bersama sdr. SYAMSUL(DPO) dan sdr. BERENGKES (DPO) langsung melarikan diri dari lokasitersebut. Kemudian pada hari selasa tanggal 23 Juni 2020 sekira pukul 16.00wib ketika terdakwa sedang berada di warung sdr.
8 — 3
Akad nikahnya dilaksanakan oleh wali nikah sendiriyang dihadiri dan disaksikan oleh saksi yang masingmasing bernama AnangPajri (almarhum) dan Aswadi (almarhum), Mas kawinnya seperangkat alatshalat.. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan.
persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksimerupakan kepala desa tempat tinggal para pemohon;bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada Hari Minggu tanggal 10 Juni 1984 di Desa SalamanKecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut;bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon Il bernama Darham, saksi nikahnya masingmasing bernamaAnang Pajri (almarhum) dan Aswadi
Halamandihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksimerupakan tetanggaPemohon Il; bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada Hari Minggu tanggal 10 Juni 1984 di Desa SalamanKecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut; bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon II bernama Darham, saksi nikahnya masingmasing bernamaAnang Pajri (almarhum) dan Aswadi
saling bersesuaian satu sama lain, maka Hakim Tunggal telahmenemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yangmenikah pada Hari Minggu tanggal 10 Juni 1984 yang dilaksanakan DesaSalaman Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II bernama Darham.e Bahwa akad nikahnya diijabkan oleh wali nikah sendiri dan kabulnya dilakukanlangsung oleh Pemohon dengan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu AnangPajri (almarhum) dan Aswadi
14 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WARIDAH bin DARSAM) terhadap Penggugat (ELINAH ASWADI alias ELLINAH BINTI ASWADI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346000 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
17 — 2
dan Dwi Husna Sari, S.H.I sebagai HakimHakimhalaman 4 dari 51.5.Anggota serta diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota sertaKhoirul Aswadi, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olen Penggugatdan Tergugat;Ketua Majelis,TtdAlfi Zuhri, S.AgHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdAmiramza, S.H.1 Dwi Husna Sari, S.H.IPanitera Pengganti,TtdKhoirul Aswadi, S.AgRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya
275 — 44
AHMAD ASWADI Als ASWAD (masuk dalamDaftar Pencarian Orang), Sdr. NANDI (masuk dalam DaftarPencarian Orang) dan Sdr. NADI (masuk dalam DaftarPencarian Orang): Sdr. NADI adalan mertua dari Terdakwa MUHAMADRAJI Als AMAT Bin SYAHRANI Als RONI yang jugamerupakan Paman dari Terdakwa II FERI Bin NANDI, Sdr. NANDI adalan kakak dari mertua dari Terdakwa MUHAMAD RAul Als AMAT Bin SYAHRANI Als RONIyang juga merupakan Ayah dari Terdakwa II FERI BinNANDI, Sdr.
AHMAD ASWADI Als ASWAD adalan adik darimertua dari Terdakwa MUHAMAD RAuJlI Als AMAT BinHalaman 7 dari 26 Hal Putusan Nomor 88/PID.LH/2018/PT.PLKSYAHRANI Als RONI yang juga merupakan Paman dariTerdakwa II FERI Bin NANDI, Sdr. AHMAD ASWADI Als ASWAD, Sdr.
AHMAD ASWADI Als ASWAD (masuk dalam DaftarPencarian Orang), Sdr. NANDI (masuk dalam Daftar Pencarian Orang) danSdr. NADI (masuk dalam Daftar Pencarian Orang): Sdr. NADI adalah mertuadari Terdakwa MUHAMAD RAuJl Als AMAT Bin SYAHRANI Als RONI yangjuga merupakan Paman dari Terdakwa II FERI Bin NANDI, Sdr. NANDIadalah kakak dari mertua dari Terdakwa MUHAMAD RAuJl Als AMAT BinSYAHRANI Als RONI yang juga merupakan Ayah dari Terdakwa II FERI BinNANDI,Sdr.
AHMAD ASWADI Als ASWAD adalah adik dari mertua dariTerdakwa MUHAMAD RAul Als AMAT Bin SYAHRANI Als RONI yang jugamerupakan Paman dari Terdakwa II FERI Bin NANDI,orang yang masihbelum di proses atau menjalani persidangan dan belum dinyatakan terbuktibesalah dan dinyatakan sebagai DPO oleh Jaksa Penuntut Umum sendiri,sedangkan penjatuhan pidana oleh Pengadilan Negeri Muara Tewehsudahlah tepat dan memenuhi rasa keadilan oleh karena alasan tentangHalaman 13 dari 26 Hal Putusan Nomor 88/PID.LH/2018/PT.PLKdalam
25 — 5
Tangerang bekerja sebagaipengecer kupon nomor judi pakong, dari informasi tersebut Kepolisian Resort KotaTangerang yaitu saksi Muklis, saksi Arman Suprianto, saksi Fernando, dan saksi DekyAprian bergerak menuju tempat yang diinofmrasikan sesampainya di tempat kejadianperkara, dan melihat Terdakwa Aswadi als Wadil bin Mukadi sedang menghitung uangsetoran judi pakong dari para pengecer atau pengepul, setelah dilakukan pemeriksaandan penggeledahan lebih lanjut kepada Terdakwa Aswadi als Wadil bin Mukadi
Bahwa Terdakwa Aswadi alsWadil bin Mukadi menjalankan menjadi Agen judi pakong sudah 6 bulan sejak sehabislebaran Idul Fitri tahun 2013 sampai dengan berhasil ditangkap, dan setiap harimendapat keuntungan yang dapat mencapai Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) denganmenjadi agen judi pakong, setiap hari Aswadi als Wadil bin Mukadi menyetorkan uanghasil setoran dari para pengecer kepada Sdr.
Kikim (belum tertangkap) dengan cara Sdr.Kikim menyuruh seseorang yang bernama saksi Suparyadi als Ade bin Ponimin (berksaterpisah) datang ke rumah Terdakwa Aswadi als Wadil bin Mukadi setiap pukul 10.00WIB untuk mengambil uang setoran dan memberikan kode gambar untuk pemasanganhari itu, atau antara Terdakwa dengan orang suruhan Sdr. Kikim yang bernama Adebertemu di pertiagan Kukun Kec. Rajeg Kab. Tangerang atau selain itu Sdr.
74 — 6
Selatan Kabupaten Hulu Sungai Tengah,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Barabai, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu , dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara , perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa sewaktu Saksi H.TUMIRAN Bin ASWADI
dan Saksi JEDI.CMSIRAIT Bin JESE AMON SIRAIT keduanya petugas Kepolisian SektorBatang Alai Selatan sedang melakukan patroli rutin mendapat informasidari masyarakat bahwa ditempat bilyard di Desa Anduhum kegiatan judikupon putih , setelah tiba di tempat kejadian melihat Terdakwa yangberusaha kabur , Saksi H.TUMIRAN Bin ASWADI dan Saksi JEDI.CMSIRAIT Bin JESE AMON SIRAIT langsung mengamankan Terdakwadan setelah dilakukan pemeriksaan di temukan (satu) buah handphonemerk KTOUCH warna merah yang ada
KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa MISRANI Als AMAK Bin AMAT pada hari Rabu tanggal 24 April 2013sekira jam 11.30 Wita atau setidaknya pada suatu waktu pada bulan April tahun 2013,bertempat di Desa Anduhum Kecamatan Batang Alai Selatan Kabupaten Hulu Sungai Tengah, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Barabai , menggunakan kesempatan main judi , perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa sewaktu Saksi H.TUMIRAN Bin ASWADI
dan Saksi JEDI.CMSIRAIT Bin JESE AMON SIRAIT keduanya petugas Kepolisian SektorBatang Alai Selatan sedang melakukan patroli rutin mendapat informasidari masyarakat bahwa ditempat bilyard di Desa Anduhum kegiatan judikupon putih , setelah tiba di tempat kejadian melihat Terdakwa yangberusaha kabur , Saksi H.TUMIRAN Bin ASWADI dan Saksi JEDI.CMSIRAIT Bin JESE AMON SIRAIT langsung mengamankan Terdakwadan setelah dilakukan pemeriksaan di temukan (satu) buah handphonemerk KTOCH yang didalamnya berisikan
TUMIRAN bin ASWADI (dibawah sumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 April 2013 sekira jam 11.30 Wita bertempat di DesaAnduhum Kec. Batang Alai Selatan Kab.
17 — 4
dan Muhamad Choirudin, S.H.I masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimhakimAnggota dengan dibantu Khoirul Aswadi, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ;Ketua Majelis,Ttd.Alfi Zuhri, S.Ag.halaman 5 dari6Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd.
TihsErfani, S.H.I Muhamad Choirudin, S.H.IPanitera Pengganti,Ttd.Khoirul Aswadi, S.AgRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 130.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)
20 — 2
ASWADI: Bahwa saksi kena!
permohonan Pemohon sepert tersebut di atas ;Menimbang, bahwa perisiwa yang menjadi dasar permohonanPemohon terjadi di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja makaPengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan sakstsaksidihubungkan dengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilanberpendapat permohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasanbahwa anak Pemohon sesuai keterangan saksi Maita Egriani dan Aswadi
10 — 8
Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh :Arman bin Aswadi, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Pagargunung RT.003 RW. 001 DesaCipanas Kecamatan Dukupuntang Kabupaten Cirebon, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca
Carsita bin Aswadi, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Pagargunung RT.003 RW. 001 DesaCipanas Kecamatan Dukupuntang Kabupaten Cirebon dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena AdikPemohon; Bahwa benar anak Pemohon bernama Darmawan binArman akan segera menikah dengan calon isterinya bernamaKarlinaHal. 4 dari 10 hal.binti Wawan Gunawan akan tetapi anak Pemohon masih berumur 17tahun sedangkan calon isterinya sudah berumur
Rijal bin Katim, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Pagargunung RT.OO3 RW. 001 Desa CipanasKecamatan Dukupuntang Kabupaten Cirebon Carsita bin Aswadi, umur 36tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di PagargunungRT.003 RW. 001 Desa Cipanas Kecamatan Dukupuntang KabupatenCirebon dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi sebagaiTetangga Pemohon; Bahwa benar anak Pemohon akan segera menikahdengan calon